Денежное довольствие в распоряжении

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#16681

Непрочитанное сообщение Andeson » 28 мар 2012, 17:26

круто, я конечно понимаю что интересоваться подобного рода вопросом у представителя УФО это своего рода моветон, но возможно покажусь вам не деликатным, так как мне все равно, что говорит БК и я лучше подам в суд. и того месяц на рассмотрение + на апелляцию + месяц на добровольное исполнение судебного решения в итоге где то к июню возможно получу эти деньги, возможно и раньше, но это на пол года меньше чем описали вы... :jokingly:
ещё вопрос, как отправляются документы на ДОПы по военной НИС, если через УФО, то до какого времени?
мне не жалко рассказать как есть, а выводы делать Вам.
Что касается суда, Вы относительно правы, только забываете о том, что УФО подлежат ликвидации в ближайшее время, и пока решение вступит в силу, рискуете оказаться с ИЛ на несуществующую организацию. И Вам придется менять способ и порядок исполнения решения суда, что опять новый суд и опять же время.
Что говорит БК Вам не может быть все равно, потому что взыскание будет проводится то же по этому самому кодексу. А в нем указано, что в случае отсутствия финансирования по соответствующей статье направляется запрос на выделение денег и все, в том числе и вы, их ждут. при этом счета не закрываются все работают как работали.
А теперь внимание вопрос, если деньги и так запрошены, почему Вы думаете, что после суда они придут быстрее? С чего вы взяли, что судебный порядок будет быстрее, чем не судебный? Вопрос на самом деле только в одном - запросило на Вас деньги УФО или передало это как задолженность в ЕРЦ, что для Вас важно, ибо если решите пойти в суд должны будете определится с ответчиком.

По вопросу по допам НИС не совсем понял...как поступает пакет документов, так УФО их отправляет в Москву на проверку. Документы поступают круглогодично.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Вы меня пугаете, так сказать. Я :shock: Изучите ГПК РФ и не только ...
возможно что то упустил, но сроки указаны только по решениям о компенсациях за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, а по обычным ИЛ не помню. Если есть, и слава Богу. Хотя не отменяет все остального мною сказанного, в частности работу почты России, отсутствия конвертов или марок в суде ну и так далее...
А самое обидное, это получить обратно из казначейства документы, из-за того например, что заявление написано не по форме.

Scjozef

#16682

Непрочитанное сообщение Scjozef » 28 мар 2012, 17:35

По вопросу по допам НИС не совсем понял...как поступает пакет документов, так УФО их отправляет в Москву на проверку. Документы поступают круглогодично.
интересуюсь потому что
УФО подлежат ликвидации в ближайшее время
по подъемным мне все равно на членов семьи к/ч отказал (врем.рег-я не устроила), так что через суд придется в любом случае.
А теперь внимание вопрос, если деньги и так запрошены, почему Вы думаете, что после суда они придут быстрее?
возможно они придут и раньше, просто заплачу "страховой взнос" в сумме 200 рублей и получу "полис" в виде решения суда. 8-) а в качестве ответчиков к/ч, УФО и ЕРЦ, и пусть суд решает кто надлежащий ответчик.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28695
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#16683

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 17:58

Хотя не отменяет все остального мною сказанного, в частности работу почты России, отсутствия конвертов или марок в суде ну и так далее...
Вы уж очень все драматизируете !!!
Что могут быть проблемы, так сказать, видь с этим не кто не спорит.
Под лежачий камень ...

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#16684

Непрочитанное сообщение satrap71 » 28 мар 2012, 18:30

билеты в Москву уже заказали? и адрес казначейства для доставки туда листа на 200 рублей тоже знаете?
со всем, что Вы писали выше, согласен, а тут - я никуда не езжу лично, в казначейства в том числе, все почтой заказным и на сайте почты его движение отслеживаю, потом еще звоню в казначейство :) С Волгоградского и Астраханского получал по суду (исп лист) исправно :D

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Не имеет смысла, отдельные форумчани и выше пост не читают.
имеет, по крайней мере мона будет ткнуть мордой лица в шапку :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
shadow
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 03:14
Откуда: Ногинск

#16685

Непрочитанное сообщение shadow » 28 мар 2012, 18:39

Andeson уделите минутку.
Ситуация: Прибыл с отпуска собирался в суд. УФО не выплатило ДД за ноябрь, декабрь 2011г.(не было продления распоряжения, числа 6 марта продление пришло). Копию передали в УФО г.Железнодорожный. Дозвонился до УФО - ответ дословный:"Продление получили, переданно в кредитный отдел(???)ДД выплачено будет по поступлению денег".Через пару дней начфин говорит, что заказал для меня справку о невыплате ДД для суда или ЕРЦ. Сообщил ему о телефонном разговоре - в ответ скепсис,типа "Кому веришь, их практически нет".
Вопрос: Как досудебно разрешить вопрос? Вы справедливо заметили:к моменту решения суда ответчик возможно перестанет существовать.Как сделать что ДД за ноябрь-декабрь выплатило ЕРЦ?
P.S. Суд меня не пугает.Не он первый.Но я "редко" появляюсь в части.Слишком издалека прийдётся ехать за решением, потом за исполнительным листом, ехать в казначеийство и т.д.Как специалиста УФО хотелось бы услышать Ваше мнение. Нач фин прав? или нет?ЕРЦ может выплатить невыплаченное ДД?
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#16686

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 18:47

ЕРЦ может выплатить невыплаченное ДД?
В этой ситуации ЕРЦ будет являться правопреемником УФО. И соответственно выплатить должно будет ЕРЦ. ИМХО.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#16687

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 19:05

Вот мне становится интересно... будет ли ГВП заявлять иски в интересах Российской Федерации к Ген.дир. "МебельОптом" при восстановлении увольняемых в списках части... :?
У "ВоВанов" с этим делом просто жесть!
Показать текст
Дело № 2-095/2012 г. копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 г. г.Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице судьи Ефремова Д.А., при секретаре Завьялове И.М., с участием представителя истца – Главнокомандующего ВВ МВ России Баркова С.В., ответчика Мельникова С.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Главнокомандующего ВВ МВ России к Мельникову С.В. о взыскании причиненного государству материального ущерба,
Установил:
Представитель главнокомандующего ВВ МВ России обратился в суд с иском к Мельникову о взыскании с него причиненного государству материального ущерба в сумме 48720 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика иск поддержал, пояснив, что в соответствии с приказом начальника Санкт-Петербургского военного института ВВ МВД России от 19 октября 2010 года № 211 с/ч преподаватель кафедры тактики внутренних войск подполковник Иванов А.С. был исключен из списков личного состава военного института. Приказ подписал заместитель начальника военного института полковник Мельниковым СВ., исполнявший обязанности начальника военного института. Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 января 2011 года, приказ начальника военного института от 19 октября 2010 года №211 с/ч признан незаконным, и на начальника военного института возложена обязанность перенести дату исключения Иванова А.С. из списков личного состава на 20 января 2011 года. Приказом начальника военного института от 3 мая 2011 г. №85 с/ч дата исключения подполковника Иванова А.С. перенесена на 20 января 2011 года. За период с 19 октября 2010 года по 20 января 2011 года, Иванову А.С. не исполнявшему обязанности военной службы, на основании судебного решения было выплачено 80 302 рубля 22 копейки. Согласно решению суда, основанием для переноса даты исключения Иванова А.С. из списков личного состава явился факт необеспеченности его вещевым имуществом по состоянию на 19 октября 2010 года.

Поскольку в соответствие со ст. 2 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью, признаются реальным ущербом, то истец просил взыскать с Мельникова С.В. в пользу военного института в возмещение причиненного ущерба 48720 рублей 20 копеек.

Иванов А.С. в судебном заседании иск признал полностью, при этом в соответствие с ФЗ РФ « О материальной ответственности военнослужащих» просил снизить размер суммы подлежащей взысканию, с учетом его материального положения, пояснив, что в настоящее время он уволен с военной службы, но не исключен из списков личного состава, и в связи с чем, ему денежное довольствие выплачивается не в полном размере.

Выслушав пояснения сторон и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из выписки из приказа начальника Санкт-Петербургского военного института ВВ МВД России от 19 октября 2010 года № 211 с/ч подписанного заместителем начальника военного института полковником Мельниковым СВ., исполнявшего обязанности начальника военного института, преподаватель кафедры тактики внутренних войск подполковник Иванов А.С. был исключен из списков личного состава военного института.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 января 2011 года, приказ начальника военного института от 19 октября 2010 года №211 с/ч признан незаконным, и на начальника военного института возложена обязанность перенести дату исключения Иванова А.С. из списков личного состава на 20 января 2011 года.

Приказом начальника военного института от 3 мая 2011 г. №85 с/ч дата исключения подполковника Иванова А.С. перенесена на 20 января 2011 года, при этом за период с 19 октября 2010 года по 20 января 2011 года, Иванову А.С. было выплачено 80 302 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью, признаются реальным ущербом.

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего с военной службы, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.

Вина Мельникова СВ. в причинении ущерба государству, помимо его пояснений в суде, подтверждается приказом от 19 октября 2010 года №211 с/ч изданного им в нарушение закона.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Из заявления ответчика следует, что Мельников с иском ознакомлен, с требованиями согласен и их признает полностью.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании заявления ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком признаны, при этом признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению полном объеме.

Вместе с тем, при разрешении размера возмещения ущерба, суд учитывает имущественное положение Мельникова. Так, согласно выписке из приказа МВД от 27 октября 2011 г. Мельников уволен с военной службы по состоянию здоровья и подлежит исключению из списков личного состава с зачислением в запас.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с ФЗ РФ «О материальной ответственности военнослужащих», суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию денежных средств до 27000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.
руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ГПК РФ, военный суд,
решил:
Иск Главнокомандующего ВВ МВ России к Мельникову С.В. о взыскании стоимости причиненного государству материального ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Мельникова С.В. в пользу Военного института ВВ МВД России в возмещение материального ущерба причиненного государству 27000 рублей, а также стоимость уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 900 рублей. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд, через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна:Судья Д.А.Ефремов
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=2649

Аватара пользователя
shadow
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 03:14
Откуда: Ногинск

#16688

Непрочитанное сообщение shadow » 28 мар 2012, 19:31

кудесник Спасибо.Судейские движения мне известны. В суд заявить в ответчиках и УФО и ЕРЦ с указанием приемственности.Интересует: существует ли досудебный механизм?Заштатничество провожу за 1200 км от части, семейные обстоятельства.Появляюсь 1 в 2-3 месяца. Поэтому время нахождения в части стараюсь максимально эфективно использовать.Постоянное недоделанное "реформирование" армии достало.
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#16689

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:37

Появляюсь 1 в 2-3 месяца.
за это могут не только под НУК подвести, но и к уголовной ответственности.
досудебного механизма не знаю. да и не совсем понятно, что вы имеете ввиду под этим?
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#16690

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 19:42

Кто сказал, что распоряженец не может два года выжить без ДД и пенсии? :D
Вот решение суда в доказательство предела выживаемости http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=2643

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#16691

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:50

Кто сказал, что распоряженец не может два года выжить без ДД и пенсии?
не, ну не совсем за 2 года :)
В судебном заседании Федотов от ранее заявленных требований в части выплаты ему денежного довольствия за 2010 и 2011 годы, компенсации за СКЛ на него самого и материальной помощи за 2011 г. отказался, указав, что названные выплаты были произведены ему ответчиком в добровольном порядке. Частичный отказ от заявленных требований судом принят, производство по делу в данной части прекращено.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
а вот это уже хорошо:
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу Федотова А.Г. компенсацию морального вреда, причиненного не выплатой причитающихся денежных средств, на сумму 20.000 (двадцать тысяч) рублей.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
а вот это вообще круто:
Признать незаконными действия Командующего войсками Западного военного округа, связанные с не выплатой подполковнику Федотову А.Г. за 2010 год: материальной помощи, денежной компенсации взамен санаторно-курортного лечения на заявителя и членов его семьи, единовременного денежного вознаграждения по итогам года; за 2011 год: ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и особые условия службы; денежной компенсации взамен санаторно-курортного лечения на членов семьи заявителя.
с учетом индекса потребительских цен ПРИПОДНЯТЬ сумму 113.245 (сто тринадцать тысяч двести сорок пять) рублей 93 копейки.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
shadow
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 03:14
Откуда: Ногинск

#16692

Непрочитанное сообщение shadow » 28 мар 2012, 19:57

Если ЕРЦ правоприемник, кстати за январь-февраль 2012г. ДД в конце февраля вроде уже ЕРЦ перечисляло. УФО может (или должно) предоставить инфу в ЕРЦ о "долгах". Прошёл слушок, но какой-то мутный:что УФО предоставляет справки о невыплате, которую предоставляешь в ЕРЦ и тебе ЕРЦ выплачивает невыданное ДД.Поэтому и хотел у работника УФО узнать реальность этого движения.
кудесникСпасибо за предостережение.При необходимости я достаточно мобилен.Друга вывели с Шали в распоряжение в Будёновск.Через 2 месяца после прибытия в Будёновск распоряженцы получили зарплатные карты и убыли по домам. Он в Волгограде прожил еще 2,5 года распоряжения, ежемесячно без задержек получая денежное довольствие, и в 2012 году по новым окладам.Сейчас получив сертификат отгуливает дембельский отпуск и увольняется.Не везде команчи козлы.А что после 20 при увольнении по НУК меня можно уволить без жилья?
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#16693

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 20:15

А что после 20 при увольнении по НУК меня можно уволить без жилья?
Можно. с оставлением в списках очередников.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Не везде команчи козлы.
на данный момент это исключение из сегодняшних правил...
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
shadow
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 03:14
Откуда: Ногинск

#16694

Непрочитанное сообщение shadow » 28 мар 2012, 21:06

Ничего хорошего и достойного от власти не жду, но, постоянно отгрызая положенное у табуреткиных, жизнь превращается в мышиную возьню.Жизнь детей и стареющих родителей проходит мимо.А наше подвешенное состояние может длится непредсказуемо долго. Близкие дороже, предпочитаю с новым обликом общаться от случая к случаю.Пока получается.Правда наблюдаю настораживающие тенденции.
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#16695

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 21:12

Кто после 5.10.2011 г. выведен в распоряжение либо уволен приказами по личному составу, подписанными не МОРФ, а командующими разных рангов, имеете возможность обжаловать эти приказы в связи с кончиной приказа 410-04 г. Re:

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 16:09
Откуда: Москва

#16696

Непрочитанное сообщение Rabic » 28 мар 2012, 21:55

И еще раз...ДД теперь выплачивается с 10 по 20 число текущего месяца за предыдущий.
И всё таки, Andeson , с какого "перепугу" январь и февраль выплачивались в 20-х числах? Почему теперь вдруг вы все (УФО, ЕРЦ и прочие новообморочные выкидыши и новорождённые структуры (приношу извинения, но к Вам ничего личного) сразу вспомнили приказ 1333? Может ссылочку кинете на НПА или скан распоряжения "сверху" типа "перейти после с такого то числа на работу по ЗАКОНАМ, а не по ПОНЯТИЯМ.... или процитируете указание ваших "боссов" дословно? Будьте честны и открыты до конца, раз уж "назвались груздем" и определитесь там по ЗАКОНАМ или по ПОНЯТИЯМ будете работать? Зачем разводить здесь ликбез по знанию юридических тонкостей судпроизводства и прочего бла-бла-бла? Ваши посты отчасти выглядят "робингудовски", но не забывайте кто виноват в этой вакханалии беззакония и некомпетентности! Вижу, что бардачина у вас полная и беспросветная! И конца её края не видно! Дальше.... :evil: :evil: :evil: цензура и воспитание не позволяет озвучить моё отношение к этому распи........у !!!: :twisted:
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 17:38

#16697

Непрочитанное сообщение saxo4nist » 28 мар 2012, 21:58

Маразм крепчает от правителя к правителю. И все при этом умудряются изображать кипучую деятельность по реформированию ВС ! :lol:

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#16698

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 22:05

А может и нам завалить сайт МО РФ своими рекомендациями по приведению ВС РФ к супер новому облику?
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 11:53

#16699

Непрочитанное сообщение snipe » 28 мар 2012, 22:10

с какого "перепугу" январь и февраль выплачивались в 20-х числах?
Собаки лают, караван прошел...

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 16:09
Откуда: Москва

#16700

Непрочитанное сообщение Rabic » 28 мар 2012, 22:36

Rabic писал(а):с какого "перепугу" январь и февраль выплачивались в 20-х числах?
Мне и многим всё это понятно и без Шнура, но, как вижу, ещё не всем. Буду ждать ответа от Andeson.....
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 11:53

#16701

Непрочитанное сообщение snipe » 28 мар 2012, 22:45

Мне и многим всё это понятно и без Шнура
Мне нравится шнуровская "интерпритация". :oops:
Собаки лают, караван прошел...

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#16702

Непрочитанное сообщение satrap71 » 29 мар 2012, 00:35

Rabic,
все Ваши суждения - только эмоции, информативности - 0. Я Вам отвечу за Andeson
Если бы Вы вниматтельно читали НПА, то обратили бы внимания на ФЗ 306
32. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
захотел табуреткин и выплатил раньше, захотел и выплатил премию не 25, а 35 % Это же он определяет
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 11:53

#16703

Непрочитанное сообщение snipe » 29 мар 2012, 01:27

Если бы Вы вниматтельно читали НПА, то обратили бы внимания на ФЗ 306
32. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Если бы вы внимательно читали написанное Рабиком, то обратили бы внимание, на то что он написал. Он не обсуждал полномочия МО, а задал простой вопрос . ;)
захотел табуреткин и выплатил раньше
Захотел-незахотел... Дитё в ромашку играет? :?
Это же он определяет
Вот именно. Он в прошлом году и определил, т.к. дату не указал эти требования вступили в силу с момента подписания. А почему-то эти требования никто исполнять не торопился. Думаете финики такие бесстрашные и кладут на МО с его требованиями? Сомневаюсь. Вот и Рабик и спрашивает "Почему?".
Ответ на вопрос "Зачем?" и так всем понятен. ;)
Собаки лают, караван прошел...

tamerlan
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 11:59
Откуда: Далеко на востоке

#16704

Непрочитанное сообщение tamerlan » 29 мар 2012, 02:19

Звонил в ЕРЦ три дня назад по поводу не выплаты РК-20% и ОМ-30% за февраль, обрадовали что марте тоже не будет т.к у них по мне нет обновления базы данных с ГУКа, а сами они не имеют права вносить изменения, посоветовали написать на почту эл. в гук, еще и 35% премии которая расп-м не положена вычтут

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#16705

Непрочитанное сообщение наивный » 29 мар 2012, 02:39

В продолжение своего сообщения Денежное довольствие в распоряжении Исполнение незаконного приказа о Вашем увольнении, изданный каким нибудь командующим 5.10.2011 г. по 31.12.2011 г., с определением основания увольнения и объявлением выслуги лет при увольнении, не влечет правовых последствий, т.е. воин может оказаться без пенсии и социальных льгот военпенса. Задумайтесь братья, стоит ли исполнять незаконный приказ?

Аватара пользователя
nvs0077
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 07:37

#16706

Непрочитанное сообщение nvs0077 » 29 мар 2012, 05:46

Звонил в ЕРЦ три дня назад по поводу не выплаты РК-20% и ОМ-30% за февраль, обрадовали что марте тоже не будет т.к у них по мне нет обновления базы данных с ГУКа, а сами они не имеют права вносить изменения, посоветовали написать на почту эл. в гук, еще и 35% премии которая расп-м не положена вычтут
Сегодня получил расчетный лист за февраль,нахожусь в распоряжении, такая же ситуация (не заплатили РК и Северную надбавку, зато выплатили ежемесячную премию МОЗ), это получается, что и за март не выплатят и еще эту премию МОЗ вычтят вообще копейки будут((((!!!! А как же анкетирование недавно прошло у нас, сверка. С кадрами у меня все било!!! Где косяк? На кого подавать в суд?

Палыч (smirnov)

#16707

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 29 мар 2012, 06:19

воспитание не позволяет озвучить моё отношение к этому распи........у !!!: :twisted:
Аналогично...Но цензура, однако, не дремлет. :)

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 17:38

#16708

Непрочитанное сообщение saxo4nist » 29 мар 2012, 07:59

ВС РФ к супер новому облику?
это к тому облику где Арнольд Шварценегер в молодости начинал? :jokingly:

dizel
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 04 окт 2011, 14:55

#16709

Непрочитанное сообщение dizel » 29 мар 2012, 09:05

Всем доброго дня, нужен совет, позвонил кадровик, сказал завтра подьехать, завтрешним числом исключат из списков, должен где то расписаться, расчёт не получил так же как и март, проездные и на контейнер тоже не получил т.к. на 20 тонный делают запрос в округ(ещё не пришел), что делать, с понедельника в суд, что с части надо взять подтверждающее что они меня исключили, прошу не пинать если что не так. Спасибо :(

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#16710

Непрочитанное сообщение Никита » 29 мар 2012, 09:32

что с части надо взять подтверждающее что они меня исключили,
как минимум должна быть выписка из приказа МО о вашем исключении из списков и выплаты всего и вся.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя