Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Новые стимулы с уменьшением пенсии являются стимулами для офицеров которые именно сейчас служат после 1 января 2012 года.

Я озвучил эту мысль в суде и даже описал механизм реализации права на пенсию в полном объеме в течение 3 месяцев после вступления в действие нового законодательства. На решение суда это не повлияло.

предварительное слушание и слушание по существу объединяют

Не встречал такую ситуацию, но вполне возможно, хотя и в виде исключения.

Не встречал такую ситуацию, но вполне возможно, хотя и в виде исключения.

С согласия сторон, участвующих в деле, когда и судья уже примерно определился, изучив материалы. Если в ходе слушаний по существу возникнут неопределённости, то всегда можно назначить ещё одно заседание.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Я озвучил эту мысль в суде и даже описал механизм реализации права на пенсию в полном объеме в течение 3 месяцев после вступления в действие нового законодательства. На решение суда это не повлияло.

Поэтому очень интересно, чем мотивируют отказ. Хотя бывает и так, что ничем не мотивируют. Пустое бла-бла с цитатами из НПА, взятыми из Искового, и в результате - отказать. Даже не знаешь, что потом оспаривать. Воду?

Поэтому очень интересно, чем мотивируют отказ. Хотя бывает и так, что ничем не мотивируют. Пустое бла-бла с цитатами из НПА, взятыми из Искового, и в результате - отказать. Даже не знаешь, что потом оспаривать. Воду?

ИМХО тупо отпишут: доводы истца являются необоснованными, пенсия увеличилась в абсолютном (рублевом) выражении, соответственно права истца не нарушены. С комсомольским приветом, судья N.
Ну и еще пару страниц всякой мути, прикрывающей откровенный посыл на три веселых буквы...

пенсия увеличилась в абсолютном (рублевом) выражении, соответственно права истца не нарушены.

Это предполагалось изначально, поэтому в Исковом были ссылки на решения Экономического суда СНГ. Вот и интересно, суд опровергнет эти доводы или просто проигнорирует в своём решении.

Вот и интересно, суд опровергнет эти доводы или просто проигнорирует в своём решении.

Скорее второе.

доводы истца являются необоснованными, пенсия увеличилась в абсолютном (рублевом) выражении, соответственно права истца не нарушены. С комсомольским приветом, судья N.

В суде я ссылался на ст. 14 Закона 4468-1, согласно которой размер пенсий определен законодателем именно в процентном выражении, а не в денежном. И я несколько раз повторил, что спор о праве, что признала и судья.

несколько раз повторил, что спор о праве, что признала и судья.

В понедельник или во вторник ждать "шедевр" из суда?

ждите!

В суде я ссылался на ст. 14 Закона 4468-1, согласно которой размер пенсий определен законодателем именно в процентном выражении, а не в денежном. И я несколько раз повторил, что спор о праве, что признала и судья.

И в итоге ведь от ее "признания" толку ноль? Когда я однажды обжаловал в окружном военном суде решение суда первой инстанции - там даже не смотрели мои доводы по кривому, как турецкая сабля, решению, где судья просто нёс дичь дикую. Переписали в определение один в один решение под копирку и всё.
Нужно настраиваться на то, что на территории РФ правды по нашей проблеме не добиться. Перефразируя незабвенного Остапа - Страсбург нам поможет

Когда мы увольнялись у нас была 100% пенсия которая нам назначена и гарантирована (т.е. с процентами которые мы заслужили). Эти проценты были нам стимулом к службе. Стимулы государство имеет право менять как в большую так и в меньшую сторону. В зависимости от обстановки в стране (как внешней так и внутренней). Но эти стимулы мы уже заслужили. Новые стимулы с уменьшением пенсии являются стимулами для офицеров которые именно сейчас служат после 1 января 2012 года. И для них эти стимулы всё равно предлагают 100% процентную пенсию (это и 54% и снижение надбавки за выслугу лет). И служащие имеют право уволиться по невыполнению условий контракта со стороны государства в теченнии 3 месяцев до 1 апреля им даётся это право. Далее это означает, что они согласились с новыми условиями по будущей пенсии. Кто напишет рапорт на увольнение по данному оснаванию и подаст иск в суд получит право на пенсию с условиями до 1 января 2012 года. См. условия по контракту и Постановление правительства. А мы не можем уже уволиться по не выполнению условий котракта, так как мы его выполнили и данные стимулы уже отработали. Таким образом, у у воленных с 1 января пенсия всё равно будет равна 100%, а унас по размеру будет такая же, но будет равна примерно 40-45 процентам, то чего мы заслужили.

Вот она - основная идея с форума МВД. Есть ВЕЛИКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ, а есть так себе. Потом мне говорят, что борьба идет за всех.

Уважаемый Форум!
Надеюсь на понимание и предлагаю, в перерыве между спорами о пенсии, поддержать "на Демократоре" мою проблему №4911 "Пресечем клевету Министерства обороны" адрес: http://www.democrator.ru/problem/4911.
Основание моего обращения -
-28.01.2009 г. командующий ЧФ А.Клецков и его представитель Н.Кононов сообщили судье НГВС А.Санникову,что Никонов обеспечен жильем за счет МО РФ в кв. №32 д. 35 ул.... г.Феодосия
-ответ руководителя Департамента имущественных отношений МО РФ Е.Васильвой (исх. от 08.09.2011 г. №141/13579), что вышеуказанная квартира не является собственностью РФ или МО РФ.
Я полагаю, что в случаях издания понижающего коэффициента для начисления пенсии всем военным пенсионерам и снятия моряков - черноморцев с учета нуждающихся в получении за счет средств РФ жилых помещений, ноги росли из одного места - желания МО РФ не перераспределять бюджетные денежные средства равномерно или пропорционально.
Дабы удержать в повиновении "новых контрактников" государству нужны скорые на руку суды и резвая "опричина". Тем более нужны, так как Главный военный прокурор Фридинский установил, что в Армии процветает произвол и растрата бюджетных средств.
Позвольте спросить ВАС, господин хороший, - Откуда в Армии взялась большая растрата бюджетных средств - если всех кого было можно и нельзя выкинули с очередей на жильё или "впарили" сертификат, а тем кому дали очередь на жильё - это по решениям военного суда? Или Фридинский считает, что военные суды вынесли по таким военным неправосудные решения? Однако и эти решения не реализованы в полном объеме по настоящее время! Тому пример - решения ЕСПЧ!
Тогда где деньги или купленные на них квартиры, которые не приходят в КЭЧ или Департамент МО?
Почему Фридинский не спросит с Министра обороны Седюкова ответ на этот и многие другие вопросы?
Почему о "сиротских котеджах", что приобрело МО РФ в Санкт- Петербурге, мы узнаем из газет? Что-то недоговаривает Фридинский!
Почему Фридинский не говорит о конституционности Закона о военных пенсиях?
Где он был и что он делал, если военпенсов лишали пенсии из-за отсуствия справок о регистрации военных пенсионеров, которые были выкинуты на улицу без жилья?
Чего проще, когда участникам ВОВ и тем кто уволен из ВС СССР и ВС РФ полную пенсию не придется платить, а также не давать жильё по причине естественной или причиненной волнениями смерти! Нет человека - нет проблем! Сейчас это основной прицип взаимоотношений МО РФ и военных, в том числе и военных пенсионеров!
О вранье Минобороны (невыделение средств на строительство жилья военнослужащим ЧФ) я заявил в Счетную Палату в 2007 г. и за это меня уволили!
А ведь я оказался прав Мне в 2010 г. сообщил Минобороны, что с 2005 по 2008 г. на такие нужды средств из бюджета не выделялось! Вот тут и пригодился Новороссийский гарнизонный военный суд и Северо-Кавказский окружной военный суд, решениями которых были выкинуты на улицу бездомные военные моряки ЧФ!
Так позвольте еще раз спросить - КУДА ДЕНЬГИ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕЛИСЬ, если программа строительства жилья не выполнялась и благополучно развалилась из-за отсуствия полного списка нуждающихся в получении жилья?
Удачи нам всем

Потом мне говорят, что борьба идет за всех.

Достаточно получить положительное решение одному, чтобы все смогли воспользоваться плодами этой победы. Специально для Вас напомню афоризм: "У победы много отцов, поражение - всегда сирота!" К сожалению эти "все" могут только "Разговаривать не по делу" на форумах, а в суд пошли единицы. Может и самим поднять задницу и отнести исковое заявление в суд? Вы что на это выразите, товарисчщ? (с)

Похоже и ФОРУМ сайта "Армейский вестник" ,где фигурирует как главная проблема 0,54 тоже закрыт?

тоже закрыт?

Нет, я только что зашел, все работает.

Я там сижу и тоже всё работает на Армейском вестнике. Ну в течении недели идут атаки на форум путём забития объемом ненужного иностранного словоблудия, но Виктор пока справляется - удаляет всё.

Ребята здравствуйте. Отец пенсионер прапорщик МВД с 20 выслугой. После его смерти мама могла перейти на его пенсию. Дело в том, что она не повысилас, получается вдовам не положено. Что делать

Что делать

Положено. Просто пенсия вдовы прапорщика с выслугой 20 лет будет сейчас меньше пенсии Вашей мамы.

Если конечно не судиться против 54% и ппо снижению процентной надбавке за выслугу лет. То тогда пенсия мамы была бы выше. Просто отправте запрос в военкомат по поводу пенсии для матери, как вдовы прапорщика. Моя мама сделала также. У неё пенсия была 6000р. А по отцовской получается 9300 - ей эту сумму прислал военкомат после того как я за неё составил запрос, а она отправила его по почте с уведомлением.

Почитайте, посмотрите в перерыве между спорами о 0,54 и возможно всё станет на место. http://www.forum-mil.ru/news/carica_sve ... 03-30-1506

Life заработал!)

У отца пенсия 5250,00 с надбавкой.СЕЙЧАС НАДБАВКУ СНЯЛИ ПОЛУЧАЕТСЯ 4250,00. Может быть такое.

Танюша Волк, вдова не пенсию мужа получает,а
(Окл.+Зв.+НВЛ)х0,54х0,3

Танюша Волк, вдова не пенсию мужа получает,а
(Окл.+Зв.+НВЛ)х0,54х0,3

И даже не так, а вот так (за 20 лет выслуги):
(Окл.+Зв.+НВЛ)х0,54х0,5х0,3

Вот она - основная идея с форума МВД. Есть ВЕЛИКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ, а есть так себе. Потом мне говорят, что борьба идет за всех.

Ну, это не совсем правда - я бы даже сказал, что это не правда, т.е. то, что это там является основной идеей. Могу вам напомнить, как в свое время, а именно примерно в октябре прошлого года там буквально заклевали того же Головинова за его попытки делить пенсионеров. Да, на Полис Раше проскакивала мысль и нужно сказать, что проскакивала не раз, о том, что если подходить строго по закону, то он получается не совсем, скажем так, одинаковым для пенсионеров до 1 января и вышедших на пенсию после 1 января - но никогда там упор на это не делался, а лишь иногда приходили к такому выводу лишь по той причине, что слишком глубоко копали все юридические аспекты той ахинеи, которую придумали недоношенные законотворцы.

grayvor, 0,5 в расчёт пенсии по потере кормильца не входит.
б) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "б" статьи 21 настоящего Закона, - 30 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

grayvor, 0,5 в расчёт пенсии по потере кормильца не входит.

Блин, виноват Действительно, 30 % от ДД, а не от пенсии.

grayvor, бывает

Всем Здравия! starik-30, ЮрМих , Получил ответ на заявление начальнику УМВД области "об устранении нарушений при пересмотре размера назначенной пенсии... ? Что скажете?

Просто отправте запрос в военкомат по поводу пенсии для матери, как вдовы прапорщика.

Какое отношение имеет военкомат к пенсии МВД?

anffan, надо бы ответить на вопрос, а не задавать саркастические вопросы ...