евгений 76,
я ничего никому не разъясняю. я пишу так как должно быть в нормальном правовом государстве. вот и всё. должно быть а не есть у нас. я просто уже не могу печатать одно и то же по сто раз - поэтому, при желании смотрите выше написанное. я не разъясняю ничего - не советую. я считаю - что правда в этом и всё. "со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод..." ВСЁ. точка. Мне лично стало известно со дня, следующего за днём исключения из списков личного состава войсковой части. Так как с этого дня я перестал получать деньги и содержаться у этих упырей.
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
И если приказ на увольнение состоялся год назад, а вы до сих пор в списках части, то это не значит, что срок на оспаривание приказа на увольнение не тикает.
лично я находился 5 месяцев и 7 дней в распоряжении незаконно. есть определение суда на директора фсб - я уже писал неоднократно об этом. если Вам интересно.
к этому хочу добавить третий раз - да, только я знаю день, когда мне (МНЕ!!!!) стало (СТАЛО!!!) известно, а не день, когда я должен (ДОЛЖЕН!!!) был узнать. я с приказом фсб на увольнение не ознакомлен.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
а смысл моих баданий простой - дайте мне прочесть приказ!!! дайте!!! (это я им говорю, или суду, но суд тоже не дал). Как так я, имевший допуск по второй форме и запросто знакомившийся с большинством приказов с двумя нулями и даже читавший некоторые положения по Управлениям особой важности, не могу свой собственный приказ на увольнение увидеть своими глазами??????? Я тут не согласен. Заипу их всех конкретно.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению.
акты один вытекает из другого. возьмите два любых приказа на увольнение и исключение. в первом - уволить (когда не ясно). всё. во втором - на основании первого (от, номер) - исключить такого-то числа. всё. чего бабушку то лохматить? увольнение произведено в любом случае тогда, когда произошло исключение. по правилам статьи 24 пункта 34 - не позднее месяца с момента поступления выписки - так у меня - прое...али. 5 месяцев и 7 дней. я то тут при чём?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
ведь запросто судья скажет после приказа на увольнение - ведь вы же ещё не уволены???? нет - а они так и говорят. я два раза уже слышал. после аттестационной комиссии, нет, после приказа на увольнение (до исключения) - нет, а ну... типа, исключайте (совет юрикам-представителям долбаным).
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
вывод - двойной стандарт, трактовка статей и положений в свою (властную пользу) - а ведь любители поговорить о том, что военнослужащий, обычно де, трактует всё в СВОЮ сторону. ааааа какие ...... нехорошие.
Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
Увольнение по НУК и отмена этого увольнения