Судьи устали судить по понятиям?
#61
Рекомендую прочитать.
"Огласите телефонное право
Все высокие просьбы повлиять на приговор глава Мосгорсуда размеcтит в Интернете"
http://www.rg.ru/2011/11/24/egorova.html
"Огласите телефонное право
Все высокие просьбы повлиять на приговор глава Мосгорсуда размеcтит в Интернете"
http://www.rg.ru/2011/11/24/egorova.html
#62
Хорошая статья. Бодрая такая. Рассчитана исключительно на человека страшно далёкого от проблем современного российского судопроизводства.
Для профи это статья - повод для такой доброй улыбки. Ну вроде такой . И еще повод вспомнить старинную русскую пословицу "Мели Емеля- твоя неделя."
Для профи это статья - повод для такой доброй улыбки. Ну вроде такой . И еще повод вспомнить старинную русскую пословицу "Мели Емеля- твоя неделя."
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#63
aif_ru АИФ
Ударим правдой по коррупции | ЭКОНОМИКА - Аргументы и Факты Нижний Новгород - подробнее: http://www.aif-nn.ru/money/article/45497
Закон должен быть суровым, но для себя можно сделать исключение - именно с этого убеждения начинается коррупция.
Ударим правдой по коррупции | ЭКОНОМИКА - Аргументы и Факты Нижний Новгород - подробнее: http://www.aif-nn.ru/money/article/45497
Закон должен быть суровым, но для себя можно сделать исключение - именно с этого убеждения начинается коррупция.
#64
Ещё один "Борец с коррупцией". Лапша на уши навешена. Боремся с зав.детскими садами и преподавателями. Вот где оказывается гнездятся взяточники. А мы-то и не знали. "С больной головы на здоровую"- вот как это называется.
Т.к. форум военный -хотелось бы поинтересоваться, кто "присел" из МО РФ за покупку "Мерсов" с откатами. Руководство "Мерседеса" официально признало коррупционную схему при закупках авто для МО РФ. Со дня передачи материалов в Генпрокуратуру прошло с год.
ЗЫ. У нас по городу сотрудники ОБЭП бегали по врачам где-то с месяц- пытались коньяк с конфетами "впарить". Но врачи быстро сообразили что к чему и не поддались. Были "разборки" в городском УВД . "Слонов" за слабую работу по раскрытию преступлений коррупционной направленности раздали.
Где-то так.
Т.к. форум военный -хотелось бы поинтересоваться, кто "присел" из МО РФ за покупку "Мерсов" с откатами. Руководство "Мерседеса" официально признало коррупционную схему при закупках авто для МО РФ. Со дня передачи материалов в Генпрокуратуру прошло с год.
ЗЫ. У нас по городу сотрудники ОБЭП бегали по врачам где-то с месяц- пытались коньяк с конфетами "впарить". Но врачи быстро сообразили что к чему и не поддались. Были "разборки" в городском УВД . "Слонов" за слабую работу по раскрытию преступлений коррупционной направленности раздали.
Где-то так.
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#65
Суд оштрафовал на 40000 руб. замглавы столичной ИФНС за ущерб бюджету в 75 млн руб. http://pravo.ru/news/view/66250/
# cпасибопутинузаэто
Добавлено:
Путин рассказал, как надо сажать воров 15 декабря 2011, 14:13 http://news.mail.ru/politics/7608742/
# cпасибопутинузаэто
Добавлено:
Путин рассказал, как надо сажать воров 15 декабря 2011, 14:13 http://news.mail.ru/politics/7608742/
#66
Владимир Путин: «Люди должны все-таки понимать, кого они избирают, чтобы не было так, чтобы за какие-то мелкие подачки избирали кого-то из местных квазиолигархов или их представителей. А избирали таких людей, которые действительно уважаемы и способны решать задачи, которые перед ними стоят, и разговаривать напрямую с людьми».Путин рассказал, как надо сажать воров 15 декабря 2011, 14:13 http://news.mail.ru/politics/7608742/
Это с каких пор люди у нас стали на местах сами власть избирать??? Или может я что-то упустил и народ уже у нас голосует, кого избрать губернатором, а кого главой местного муниципалитета?
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#67
Ну, как же, местные законодательные собрания голосуют (утверждают). Для ВВП этого достаточно. А вообще, в последнее время, он такую чушь несет.Это с каких пор люди у нас стали на местах сами власть избирать??? Или может я что-то упустил и народ уже у нас голосует, кого избрать губернатором, а кого главой местного муниципалитета?
И почти совсем перестал говорить правду. К чему бы это?
#68
Охамел, оборзел, оброклел и т.п. Это только приличные определения. Он уверовал в своей безграничной правоте и богоизбранности, если позволите так сказать. Одна его посадка красноречивее слов говорит: "как вы мне все надоели, как мне надоело играть в типа демократию. Уж скорее назначили бы меня пожизненно и все!" Царь Вовочка, блин...А вообще, в последнее время, он такую чушь несет.
И почти совсем перестал говорить правду. К чему бы это?
#69
Нынешнему судейскому корпусу есть чему поучиться у предшественников:
http://svpressa.ru/society/article/51635/
А прокуроры не меняются
http://svpressa.ru/society/article/51635/
А прокуроры не меняются
#70
http://pravo.ru/news/view/67750/ Судья оштрафовал двух заместителей министра за волокиту с обращениями граждан.
#71
Прошу на этом форуме выложить фамилии судей и прокуроров поддерживающих беспредел и беззаконие-1.судья 80 гарнизоннго военного суда в Приднестровье -Левицкий Борис федорович 2.прокурорСмирнов Ярослав Николаевич-
ОПАСАЙТЕСЬ ЭТИХ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ.Подлог и фальсификация документов со стороны командования приветствуется с их стороны.
ОПАСАЙТЕСЬ ЭТИХ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ.Подлог и фальсификация документов со стороны командования приветствуется с их стороны.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#73
Уважаемый Форум!
Военные судьи были, есть и будут есть!
Никто их не разгонит! Это хорошая кормушка для "новых русских военных" и погоняло для Армии! За ними прокурор как за стальной стеной. Ни ушиба ни ссадины. Только задирай военных! Чем не жизнь?
Последний раз убедился судья Пятигорского судья Горелов - отказал в начислении пенсии в полном объеме, то есть не за два прошедших года, а за один. Действия военкомата, связанные с невыплатой пенсии, признал законными.
Все доводы, что человек не мог прибыть, не имел документов для пересечения границы не принял. Сам, это в исковом производстве, истребовал доказательства из другого военного суда. Нарушения за нарушениями.
Теперь апелляционая жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд, где судья Давыдов, что выносил по нему первое решение по увольнению, его ждет! Если не сам, то сотоварищи постараются. Там есть Костин, Аверков и Шендриков, те кто безнаказанно распространили в отношении меня клевету - что я был обеспечен жильем за счет средств МО РФ. Не могу их привлечь к уголовной ответсвенности - клевета судей не наказуема!
Вот и приплыли -море кончилось! Не было у военых прав вчера и не будет завтра!
А винить надо самих себя - раньше надо было адмиралам, таким как бывший омндующий ЧФ вице-адмирал А,Клецков в рожу совать кукишь!
Но рано сдаваться. Удачи нам всем.
Военные судьи были, есть и будут есть!
Никто их не разгонит! Это хорошая кормушка для "новых русских военных" и погоняло для Армии! За ними прокурор как за стальной стеной. Ни ушиба ни ссадины. Только задирай военных! Чем не жизнь?
Последний раз убедился судья Пятигорского судья Горелов - отказал в начислении пенсии в полном объеме, то есть не за два прошедших года, а за один. Действия военкомата, связанные с невыплатой пенсии, признал законными.
Все доводы, что человек не мог прибыть, не имел документов для пересечения границы не принял. Сам, это в исковом производстве, истребовал доказательства из другого военного суда. Нарушения за нарушениями.
Теперь апелляционая жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд, где судья Давыдов, что выносил по нему первое решение по увольнению, его ждет! Если не сам, то сотоварищи постараются. Там есть Костин, Аверков и Шендриков, те кто безнаказанно распространили в отношении меня клевету - что я был обеспечен жильем за счет средств МО РФ. Не могу их привлечь к уголовной ответсвенности - клевета судей не наказуема!
Вот и приплыли -море кончилось! Не было у военых прав вчера и не будет завтра!
А винить надо самих себя - раньше надо было адмиралам, таким как бывший омндующий ЧФ вице-адмирал А,Клецков в рожу совать кукишь!
Но рано сдаваться. Удачи нам всем.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#74
Без конкретных фактов это всего лишь Ваше мнение, которое может быть ошибочным.Прошу на этом форуме выложить фамилии судей и прокуроров поддерживающих беспредел и беззаконие-1.судья 80 гарнизоннго военного суда в Приднестровье -Левицкий Борис федорович 2.прокурорСмирнов Ярослав Николаевич-
ОПАСАЙТЕСЬ ЭТИХ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ.Подлог и фальсификация документов со стороны командования приветствуется с их стороны.
Размещая подобные сообщения без всяких доказательств Вы серьезно рискуете нарваться на неприятности.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#75
Суд - это орган государственной власти. И командование - это тоже органы государственной власти. Исполнительной. Из состава МВД, ФСБ, МО РФ, МЧС и т.д. И когда военный человек идет в суд с жалобой на представителя госоргана, разбирательство дела ведет другой представитель госоргана. А там еще и прокурорский чиновник, глядишь, подключится - третий представитель госоргана. И все они получают зарплату из федерального бюджета. И все в прямой или косвенной форме пишут отчеты (доклады) по команде, где отдельно в качестве заслуг указывают о съэкономленных бюджетных средствах.
Да еще президент вертикаль власти крепит, что все гоорганы в одном ключе работали и не ссорились. Вон, депутаты в Думе больше не скандалят, все законопроекты президента и правительства дружно принимаются.
И как же в такой ситуации-то судить не по понятиям? Естественно, за это и под эгидой их особого статуса судьям особые льготы, даже с монетизацией не отняли. И у прокуроров пенсии без коэффициента 0,54 оставили.
Трудно быть беспристрастными и руководствоваться лишь законом.... Свои же не поймут
Да еще президент вертикаль власти крепит, что все гоорганы в одном ключе работали и не ссорились. Вон, депутаты в Думе больше не скандалят, все законопроекты президента и правительства дружно принимаются.
И как же в такой ситуации-то судить не по понятиям? Естественно, за это и под эгидой их особого статуса судьям особые льготы, даже с монетизацией не отняли. И у прокуроров пенсии без коэффициента 0,54 оставили.
Трудно быть беспристрастными и руководствоваться лишь законом.... Свои же не поймут
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#76
ligaizbirateley
Ваша честь нам слишком дорого обходится. На содержание судебной системы уходит $4,35 млрд в год. За что мы платим… http://t.co/UicBhx8s
Ваша честь нам слишком дорого обходится. На содержание судебной системы уходит $4,35 млрд в год. За что мы платим… http://t.co/UicBhx8s
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#77
Владимир Чистяков ? @chist50
С такой Третьей властью в России коррупция непобедима http://naganoff.livejournal.com/49004.html Картина "Сдирание кожи с продажного судьи" (или "Суд Камбиса") написана художником Герардом Давидом аж в 1460 (1490?) году специально для зала ратуши г. Брюгге, в котором проводились судебные заседания. http://naganoff.livejournal.com/49004.h ... #t13893996
Оценочные суждения: Откуда берутся судьи http://jolly-roger.livejournal.com/23924.html
С такой Третьей властью в России коррупция непобедима http://naganoff.livejournal.com/49004.html Картина "Сдирание кожи с продажного судьи" (или "Суд Камбиса") написана художником Герардом Давидом аж в 1460 (1490?) году специально для зала ратуши г. Брюгге, в котором проводились судебные заседания. http://naganoff.livejournal.com/49004.h ... #t13893996
Оценочные суждения: Откуда берутся судьи http://jolly-roger.livejournal.com/23924.html
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#78
А. Подчуфаров © http://mos-jkh.livejournal.com/942282.html
=============================================================
Ваша жесть
Судебная система по мере ее «улучшения» стала едва ли не главной проблемой страны
[info]mos_jkh
March 23rd, 13:22
Заезженную десятилетиями фразу булгаковского Филиппа Филипповича, произнесенную в диалоге с доктором Борменталем, «разруха не в клозетах, а в головах», стоило бы «отлить в граните» на фасадах всех российских судов. Потому что с клозетами сегодня в судебных присутствиях все нормально. Равно как и с фасадами — финансирование судебной системы таково, что суды все больше и чаще напоминают храмы. Но только не храмы правосудия.
Проблема российских судов — не законодательная и не процедурно-процессуальная. Корень проблемы — в ментальной катастрофе того корпуса людей, которые становятся у нас судьями. Ну и прокурорами и следователями — не зря, по статистическому канону, финансирование у нас идет по статье «суды и прокуратура». Хотя, понятное дело, это два совершенно разных функционала в профессии.
Продажность российских судов стала общим местом. Можно обписаться, указывая на факты, которые свидетельствуют о вынесении несправедливого приговора — да хотя бы в том же нашумевшем деле Алексея Козлова, — никто не обратит на это никакого внимания. Верховный суд может возвращать приговоры в первую инстанцию — на него тоже не обращают внимания. Адвокаты жалуются на то, что собственно профессиональной деятельностью они могут заниматься почти исключительно в бизнес-консалтинге, а в суды они приходят, скорее, в качестве инкассаторов. Известный анекдот о судье, который взял деньги с обеих состязающихся сторон, и потому начал судить по справедливости, более анекдотом не является.
Любопытно покопаться в мотивации судей, выносящих заказные приговоры и решения. Можно допустить, что если они пойдут против воли заказчиков или, скажем, председателя суда, их вышибут из закрытой судейской корпорации. Ну и что? Если есть желание заниматься профессией, можно пойти в юридический консалтинг, в юридические отделы компаний или ведомств, наконец, сдать экзамен на право заниматься адвокатской деятельностью. Но ведь не хотят, за редкими исключениями! Значит, они или недостаточно профессиональны даже для того, чтобы сдать адвокатский экзамен, или не желают покидать свои посты ровно по той причине, что обладание креслом и мантией превосходным образом окупается. То есть стать адвокатом — это значит резко понизить свой материальный уровень. Есть еще один нюанс, но он, скорее, отсылает на кушетку психоаналитика — это чувство абсолютной власти, которое дает пост судьи. И не злоупотреблять властью в состоянии только высоконравственные люди.
Я категорически против того, чтобы считать всех судей продажными. Это просто не так по факту. Поэтому взять и заменить всех судей, как предлагает Владимир Наганов (см. http://www.novayagazeta.ru/politics/51767.html), невозможно. И по содержательным, и по техническим причинам. Полагать, что массово увольняемых судей можно заменить выпускниками юридических вузов — наивно. Во-первых, есть возрастной ценз. Во-вторых, судейский корпус России и так довольно молодой. В-третьих, откуда взялись коррумпированные судьи? Ровно оттуда, из многочисленных юридических вузов, где учат не духу права, а способам извлечения выгоды из законов.
Выборность судей — совсем не панацея. Выбирать придется по формальным критериям, и это совсем не всегда гарантирует успех. И не в изменении законодательства дело: действующее право — и материальное, и процессуальное — не дает судьям широких возможностей для усмотрения. Нечестные судьи просто или неадекватно трактуют законы, или игнорируют доказательства по делу. Этого достаточно для того, чтобы выносить неправосудные вердикты. К тому же, как еще в XIX веке сказал поэт Борис Алмазов: «Широки натуры русские,/Нашей правды идеал/Не влезает в формы узкие/Юридических начал».
Словом, дело не сводится к тотальной замене судейского корпуса или изменению законодательства. Проблема сложнее и глубже: менять надо мозги, а значит, юридическое образование. К сожалению, это процесс небыстрый. И он в том числе зависит от изменения общественно-политической атмосферы в стране. Но и от политической воли некоторых юристов, остающихся во власти, тоже. В конце концов, смогли же при Александре II превратить суды, которые, по определению Алексея Хомякова, были черны «неправдой черной и игом рабства» клеймлены, в великолепные институты, «причем не только на бумаге», как сказал Владимир Набоков. Между прочим, внук министра юстиции Российской империи и сын министра юстиции Крымского краевого правительства…
http://www.novayagazeta.ru/comments/51766.html
=============================================================
Ваша жесть
Судебная система по мере ее «улучшения» стала едва ли не главной проблемой страны
[info]mos_jkh
March 23rd, 13:22
Заезженную десятилетиями фразу булгаковского Филиппа Филипповича, произнесенную в диалоге с доктором Борменталем, «разруха не в клозетах, а в головах», стоило бы «отлить в граните» на фасадах всех российских судов. Потому что с клозетами сегодня в судебных присутствиях все нормально. Равно как и с фасадами — финансирование судебной системы таково, что суды все больше и чаще напоминают храмы. Но только не храмы правосудия.
Проблема российских судов — не законодательная и не процедурно-процессуальная. Корень проблемы — в ментальной катастрофе того корпуса людей, которые становятся у нас судьями. Ну и прокурорами и следователями — не зря, по статистическому канону, финансирование у нас идет по статье «суды и прокуратура». Хотя, понятное дело, это два совершенно разных функционала в профессии.
Продажность российских судов стала общим местом. Можно обписаться, указывая на факты, которые свидетельствуют о вынесении несправедливого приговора — да хотя бы в том же нашумевшем деле Алексея Козлова, — никто не обратит на это никакого внимания. Верховный суд может возвращать приговоры в первую инстанцию — на него тоже не обращают внимания. Адвокаты жалуются на то, что собственно профессиональной деятельностью они могут заниматься почти исключительно в бизнес-консалтинге, а в суды они приходят, скорее, в качестве инкассаторов. Известный анекдот о судье, который взял деньги с обеих состязающихся сторон, и потому начал судить по справедливости, более анекдотом не является.
Любопытно покопаться в мотивации судей, выносящих заказные приговоры и решения. Можно допустить, что если они пойдут против воли заказчиков или, скажем, председателя суда, их вышибут из закрытой судейской корпорации. Ну и что? Если есть желание заниматься профессией, можно пойти в юридический консалтинг, в юридические отделы компаний или ведомств, наконец, сдать экзамен на право заниматься адвокатской деятельностью. Но ведь не хотят, за редкими исключениями! Значит, они или недостаточно профессиональны даже для того, чтобы сдать адвокатский экзамен, или не желают покидать свои посты ровно по той причине, что обладание креслом и мантией превосходным образом окупается. То есть стать адвокатом — это значит резко понизить свой материальный уровень. Есть еще один нюанс, но он, скорее, отсылает на кушетку психоаналитика — это чувство абсолютной власти, которое дает пост судьи. И не злоупотреблять властью в состоянии только высоконравственные люди.
Я категорически против того, чтобы считать всех судей продажными. Это просто не так по факту. Поэтому взять и заменить всех судей, как предлагает Владимир Наганов (см. http://www.novayagazeta.ru/politics/51767.html), невозможно. И по содержательным, и по техническим причинам. Полагать, что массово увольняемых судей можно заменить выпускниками юридических вузов — наивно. Во-первых, есть возрастной ценз. Во-вторых, судейский корпус России и так довольно молодой. В-третьих, откуда взялись коррумпированные судьи? Ровно оттуда, из многочисленных юридических вузов, где учат не духу права, а способам извлечения выгоды из законов.
Выборность судей — совсем не панацея. Выбирать придется по формальным критериям, и это совсем не всегда гарантирует успех. И не в изменении законодательства дело: действующее право — и материальное, и процессуальное — не дает судьям широких возможностей для усмотрения. Нечестные судьи просто или неадекватно трактуют законы, или игнорируют доказательства по делу. Этого достаточно для того, чтобы выносить неправосудные вердикты. К тому же, как еще в XIX веке сказал поэт Борис Алмазов: «Широки натуры русские,/Нашей правды идеал/Не влезает в формы узкие/Юридических начал».
Словом, дело не сводится к тотальной замене судейского корпуса или изменению законодательства. Проблема сложнее и глубже: менять надо мозги, а значит, юридическое образование. К сожалению, это процесс небыстрый. И он в том числе зависит от изменения общественно-политической атмосферы в стране. Но и от политической воли некоторых юристов, остающихся во власти, тоже. В конце концов, смогли же при Александре II превратить суды, которые, по определению Алексея Хомякова, были черны «неправдой черной и игом рабства» клеймлены, в великолепные институты, «причем не только на бумаге», как сказал Владимир Набоков. Между прочим, внук министра юстиции Российской империи и сын министра юстиции Крымского краевого правительства…
http://www.novayagazeta.ru/comments/51766.html
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#79
Заметки Антона Носика — о малозаметных событиях с далеко идущими последствиями : Перевёрнутый мир: а судьи кто? 11 марта 2012, 13:02 http://www.bfm.ru/fineprint/2012/03/11/ ... i-kto.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#80
Рекомендую статью про военные суды и правосудие в оных
- Вложения
-
- Толкование права военными судами Глухов.doc
- (158 КБ) 41 скачивание
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#81
Судью накажут за выступления в СМИ - 06.04.2012 15:27: Сергей Злобин судья в отставке, Волгоград http://publicpost.ru/blog/id/7925/
Вот за это: Борьба с коррупцией в Волгоградской области : http://echo.msk.ru/programs/razvorot/874673-echo/
Вот за это: Борьба с коррупцией в Волгоградской области : http://echo.msk.ru/programs/razvorot/874673-echo/
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#82
Бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда: Независимость судьи существует только на бумаге
Судьи однажды взбунтуются, протестуя против того, что власть их использует в качестве своего «инструмента». Сейчас судебная система Российской Федерации не соответствует требованиям, предъявляемым к ней гражданским обществом, а также нормам международного права и подлежит реформированию из-за полного отсутствия независимости судей.
Письмо с таким содержанием было направлено премьер-министру Владимиру Путину. Автор этого письма – бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда Сергей Злобин. Он сегодня с нами в студии.
Оригинал: http://tvrain.ru/news/byvshiy_zamestite ... lk-218819/
Судьи однажды взбунтуются, протестуя против того, что власть их использует в качестве своего «инструмента». Сейчас судебная система Российской Федерации не соответствует требованиям, предъявляемым к ней гражданским обществом, а также нормам международного права и подлежит реформированию из-за полного отсутствия независимости судей.
Письмо с таким содержанием было направлено премьер-министру Владимиру Путину. Автор этого письма – бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда Сергей Злобин. Он сегодня с нами в студии.
Показать текст
#83
Как это все-таки трогательно и мило. Жаловаться на систему человеку, который сам ее создал, и которая его вполне устраивает. Интересно, у нас много еще таких наивных судей осталось?Письмо с таким содержанием было направлено премьер-министру Владимиру Путину. Автор этого письма – бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда Сергей Злобин. Он сегодня с нами в студии.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#84
Я считаю, что судьи устали судить по понятиям!
Им это дорого стоит - военпенсы ничего не боятся потерять!
11 сентября 2012 года истец и я, его представитель, заявили отвод составу Северо-Кавказского окружного военного суда по причине клеветы, распространенной его судьями .В.Костиным, И.Аверковым и И.Шендриковым, а также возможностью названных судей повлиять на исход дела!
Моему ходатайству отказано, а решение (я его выложил на форуме) вынесено в нашу пользу!
Считаю, что эту усталость надо культивировать..., при всяком удобном случае.
Мокрый от клеветы и обмана военпенс дождя не боиться!
Им это дорого стоит - военпенсы ничего не боятся потерять!
11 сентября 2012 года истец и я, его представитель, заявили отвод составу Северо-Кавказского окружного военного суда по причине клеветы, распространенной его судьями .В.Костиным, И.Аверковым и И.Шендриковым, а также возможностью названных судей повлиять на исход дела!
Моему ходатайству отказано, а решение (я его выложил на форуме) вынесено в нашу пользу!
Считаю, что эту усталость надо культивировать..., при всяком удобном случае.
Мокрый от клеветы и обмана военпенс дождя не боиться!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#85
Наверное, дата все же сентябрь 2011 г.11 сентября 2012 года истец и я, его представитель, заявили отвод составу Северо-Кавказского окружного военного суда по причине клеветы, распространенной его судьями .В.Костиным, И.Аверковым и И.Шендриковым, а также возможностью названных судей повлиять на исход дела!
Моему ходатайству отказано,
А насчет отвода судей по основанию их возможной заинтересованности, возможного готового решения, поведения их в процессе - так мне кажется, такие ходатайства никогда не удовлетворяют. Сам пробовал, мне в ответ - бездоказательно и голословно, отказать
#86
На прошлой неделе был на заседании, я ходатайствовал, что бы суд истребовал необходимые документы для проведения полного и всестороннего, ответчик был не против, а судья отказал. Не слышал, что бы судья согласился на отвод посовещавшись уединенно сам с сабой, возможно только если заинтересуют.бездоказательно и голословно, отказать
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#87
Виноват! Все мысли про Америку, которую бомбили...Наверное, дата все же сентябрь 2011 г.
Суд состоялся в Ростове 11 апреля 2012 года лично был в суде.
Ходатайства наши не удовлтворили, по- моему мнению, чтобы сор не выносить на улицу.
Кстати в Ростове, уполномоченному по правам человека, что рядом с СКОВС, подал жалобу на клевету судей СКОВС
#88
"Военная коллегия Верховного суда России удовлетворила кассацию прокуратуры и отменила оправдательный приговор командиру атомной субмарины "Нерпа" Дмитрию Лаврентьеву и старшине Дмитрию Гробову. Оба военных были признаны невиновными в гибели 20 человек вердиктом Тихоокеанского флотского военного суда."
Читать полностью - http://www.rg.ru/2012/05/04/nerpa-site.html
Читать полностью - http://www.rg.ru/2012/05/04/nerpa-site.html
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3032
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#89
Виноват!
Рано радовался! Нет усталости у суда!
Новороссийский ГВС г.Севастополь не устал судить по понятиям! 27 апреля 2012 г. отказал требованиям моего заявления и не признал виновным командующего ЧФ в сокрытии клеветы. Не вынес частное определение о нарушение законности будто клевета - это не общественно опасное деяние. Отказал требованиям об отводе судьи М.Путиловского
Ответил просто- Вам дали ответ, чего еще желаете? Если хотите подавайте частное обвинение! Ведь прокурор в.ч.п.п. 90935, "нормальный" военый прокурор А.Шестаков скрывает факты распространенной командованием ЧФ, в том числе бывшим командующим ЧФ А.Клецковым клеветы!
Рано радовался! Нет усталости у суда!
Новороссийский ГВС г.Севастополь не устал судить по понятиям! 27 апреля 2012 г. отказал требованиям моего заявления и не признал виновным командующего ЧФ в сокрытии клеветы. Не вынес частное определение о нарушение законности будто клевета - это не общественно опасное деяние. Отказал требованиям об отводе судьи М.Путиловского
Ответил просто- Вам дали ответ, чего еще желаете? Если хотите подавайте частное обвинение! Ведь прокурор в.ч.п.п. 90935, "нормальный" военый прокурор А.Шестаков скрывает факты распространенной командованием ЧФ, в том числе бывшим командующим ЧФ А.Клецковым клеветы!
Re: Судьи устали судить по понятиям?
#90Новые правила жизни судей
Новый Кодекс судейской этики, разработка которого велась с 2009 года, был во вторник представлен Совету судей. В нем впервые сформулировано понятие независимости судьи, членам судейского сообщества дано право на критику коллег для устранения недостатков в судебной системе, но предписано не критиковать другие госорганы и их руководителей. Кодекс также подчеркивает, что оценка работы судьи извне не должна сказываться на его решениях.
http://pravo.ru/review/view/72611/
Новый Кодекс судейской этики, разработка которого велась с 2009 года, был во вторник представлен Совету судей. В нем впервые сформулировано понятие независимости судьи, членам судейского сообщества дано право на критику коллег для устранения недостатков в судебной системе, но предписано не критиковать другие госорганы и их руководителей. Кодекс также подчеркивает, что оценка работы судьи извне не должна сказываться на его решениях.
http://pravo.ru/review/view/72611/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость