Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Сегодня Московский гарнизонный военный суд удовлетворил требования на компенсацию за наем жилого помещения без регистрации договора в ГУП "Арендного жилья" г.Москвы. Решение по получению будет выложено в коллекции в соответтвующем разделе.

ПОМОГИТЕ ПОПРАВИТЬ ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В Московский окружной военный суд
(через Воронежский гарнизонный военный суд) от К
Адрес: 394000 г. Воронеж Московский проспект
д.00 кв.00
Тел: 0-900-500-00-00 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 29 мая 2009г. Я обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с заявлением на неправомерные действия военного комиссара Кантемировского района Воронежской области, связанные с отказом в выплате мне компенсации за поднаем жилья.
29 мая 2009г. судья Воронежский гарнизонный военный суд, рассмотрел заявление по существу и вынес решение об отказе в удовлетворении моих требований.
18 июня 2009 года заказным письмом (копию конверта прилагаю) мною было получено решение Воронежского гарнизонного военного суда от 29 мая 2009 года в окончательной форме.
С решением Воронежского гарнизонного военного суда, я не согласен прошу в связи с неправильным применением норм материального права отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение об удовлетворении моих требований по следующим основаниям:
1. Суд не применил закон, подлежащий применению.
2. Суд неправильно истолковал закон. Суд неверно истолковал и положения Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909 и п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Согласно подп. 2 п. 1 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909, вышеприведенная денежная компенсация выплачивается военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, в случае невозможности их обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следуем из материалов дела у военного комиссара Кантемировского района такой возможности не имеется.
Считаю, что в Постановлении Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909 при определении размера выплаты определяется город проживания, а не дислокации в/ч, кроме того, размер выплачиваемой компенсации не увеличивается и не уменьшается в моем случае, и равен размеру компенсации, установленному в рп. Кантемировка, который является районным центром.
Считаю, что суд неверно истолковал закон – «Таким образом, после прибытия 7 июля 2008 года к новому месту военной службы в военный комиссариат Кантемировского района Воронежской области К……., имел право на получение денежной компенсации за наем (поднаём) жилья только в случае аренды им по месту службы в п. Кантемировка Воронежской области или в близлежащих населенных пунктах,».
Что подразумевал суд под близлежащими населенными пунктами, и чем руководствовался, мне непонятно.
Считаю, что при вынесении решения суд должен был сослаться на закон, которым он руководствовался, чего сделано не было.
Считаю, что для выплаты денежной компенсации определён перечень документов, представляемых для осуществления данной выплаты, что мною было соблюдено.
Прописанное в законе должно быть строго и точно принято к исполнению в соответствии с изложенным. Казуального толкования закона недопустимо!
Суд неверно истолковал, и дал неправильную юридическую оценку о выплате денежной компенсации на членов семьи. Считаю, что документы подаются на членов семьи для выплаты данной компенсации исключительно для той категории военнослужащих, которые имеют право на выплату данной компенсации в повышенном размере – 4 и более членов семьи.
В моем конкретном случае члены семьи не обязаны проживать по месту службы – это право гарантировано Конституцией РФ.
Размер выплаты компенсации в моем случае не меняется – один я буду её получать, или на ещё двух членов семьи.
Считаю, что суд неверно истолковал закон - «Часть 3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает, что право на получение указанной денежной компенсации имеют лишь военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, что, безусловно, подразумевает аренду ими жилья именно в этом новом месте службы военнослужащего. «Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004г. №909) также определяет, что указанная денежная компенсация выплачивается военнослужащим независимо от наличия у них жилья в другой местности, при переводе их на новое место военной службы в другую местность, если в этой местности они не обеспечены служебными жилыми помещениями или жилой площадью в общежитии, что так же подтверждает вывод суда о необходимости аренды жилья исключительно в местности, куда военнослужащий был переведен для дальнейшего прохождения военной службы. А в соответствии с п.14 «Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года № 909 (Приложение №2 к приказу МО РФ от 16.06.2005г. № 235) для получения указанной денежной компенсации военнослужащие, помимо прочих документов, представляют копии паспортов гражданина РФ на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства или пребывания и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14- летнего возраста.
Таким образом государство гарантирует военнослужащим и члена их семей, прибывшим на новое место военной службы военнослужащего, независимо от наличия у них жилья в другой местности, компенсацию их расходов по аренде жилья по новому месту службы военнослужащего, а не где-либо ещё. В противном случае неясно, каким образом военнослужащий, арендующий жильё за сотни или тысячи километров от места своей службы, будет ежедневно прибывать на службу и исполнять свои обязанности.»
Суд пришел к неправильному выводу об обязанности военнослужащего снимать жильё по месту дислокации, считаю, что такого указания ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкция о мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года № 909 (Приложение №2 к приказу МО РФ от 16.06.2005г. № 235) – не содержат.
Суд сделал вывод не основанный на Законе - п.14 «Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года № 909 (Приложение №2 к приказу МО РФ от 16.06.2005г. № 235) – «безусловно, подразумевает аренду ими жилья именно в этом новом месте службы военнослужащего.»
Это не так – по новому месту службы выплачивается денежная компенсация.
Вопрос прибытия к месту службы – обязанность военнослужащего.
С решением суда не согласен и по следующим основаниям:
1. Нарушен основополагающий принцип законности, предусмотренный ст. 40 Конституции РФ, определяющий действия всех ветвей власти, а также содержание соответствующего законодательства, согласно которому каждый должен иметь крышу над головой, не быть вынужденным к бродяжничеству.
2. Основываясь п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в месте дислокации войсковой части служебным жилым помещением не обеспечен, в настоящее время состою в списке нуждающихся. Ввиду отсутствия служебных жилых помещений и отсутствием возможности получать медицинскую помощь (ввиду отсутствия страхового медицинского полиса – военнослужащим не положен!), в населённом пункте котором дислоцируется военный комиссариат, на основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года N 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наём (поднаем) жилых помещений военнослужащим…», я желаю снимать жильё в г. Воронеже, тем более что размер выплачиваемой компенсации от этого не зависит.
3. На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 160 Жилищного кодекса РФ предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений.
4. В соответствии с Положением о выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация…в размере предусмотренным договором найма (поднайма) жилья….
СЧИТАЮ ЧТО:
1. Из п. 2 постановления Правительства РФ № 909: "установить, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений............ выплачивается в размере, не превышающем: в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей" следует, что размер компенсации, ее максимальный размер, определяется исходя из места найма жилого помещения в размере указанном в договоре, но не более размера установленного для данного населенного пункта.
Законодатель в целях социальной защиты военнослужащих и реализации гарантий закрепленных в особом статусе военнослужащих установил максимальный размер денежной компенсации за наем жилого помещения независимо от места военной службы, исходя из расценок в гг. Москве и Санкт-Петербурге, в других городах и районных центрах, в прочих населенных пунктах, не ограничивая местом дислокации, территорией военного городка, ЗАТО, гарнизона, военного округа.
2. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Суд в нарушении ст. 11 ГПК РФ, при отсутствии норм законодательства определяющих какие либо ограничения по месту дислокации части, принял решение основанное не на законе, не на аналогии, не исходя из общих начал и смысла законодательства.
3. Обязанность в обеспечении меня жилым помещением на военного комиссара возложена законом - ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». В связи с бездействием военного комиссара в обеспечении меня жилым помещением в порядке и нормам установленным законодательством РФ вынужден временно проживать по договору найма жилого помещения.
4. В соответствии со ст. 1, 9 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Жилое помещение для временного проживания подбирал лично. Договор найма жилого помещения заключил основываясь на своем интересе (медицинские показания, обучение дочери в ВУЗе, место работы жены).
Обязанности военнослужащего заключать договор найма жилого помещения конкретно по месту дислокации части из ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и постановления Правительства № 909 не содержит.
Суд ограничивает мое право на свободу договора, установленные в ст.1, 9 ГК РФ.
По сути произошло отрицание фактических затрат военнослужащего по договору найма в угоду территориального нахождения органа компенсирующего такие расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 336, 337, 361 ГПК РФ, ПРОШУ:
Обжалуемое решение Воронежского гарнизонного военного суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся доказательств.
Истребовать из Воронежского гарнизонного военного суда материалы дела по моему заявлению.
Рассмотреть дело без моего участия. Приложения:
1. 2 копии кассационной жалобы.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины
3. Копии конверта со штемпелем о получении мною решения Воронежского гарнизонного военного суда от 29.05.2009 года. 22 июня 2009 г. _______________А. К

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по моему вопросу.
Мне отказано в выплате денежной компенсации за поднаем жилья за период с момента заключения договора до момента регистрации рапорта о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.
С момента регистрации данного рапорта денежную компенсацию получаю в установленном порядке.
Зачислен в списки части с июля, договор аренды заключен в июле, рапорт признании нуждающимся в улучшении жилищных условий подал в октябре. Документы, подтверждающие отсутствие жилья по месту службы приложены к рапорту, но начальник ФЭО на письменный запрос о выплате компенсации с момента заключения договора дал отрицательный письменный ответ. Прав ли он, и могу ли я обжаловать его действия в надзорном\судебном порядке?
Заранее спасибо.

Quote (andrew208)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могу ли я обжаловать его действия в надзорном\судебном порядке?

Можете. Но результат 50 на 50, поскольку каждый судья считает по своему.

Согласен с Kot, насчет "Ихней чести", но в Приказе Минобороны РФ от 16 июня 2005 г. N 235 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909" ЧЁТКО
напписано, что компенсаия за поднаём выплачивается с момента найма жилого помещения, чак что прямая дорога в суд!
слышал, что скоро с военных судей снимут погоны, что возможно даст им возможность СУДИТЬ правильно, ибо заключая контроакт с МО РФ, как Вы думаете?

Доброго времени суток! На форуме есть люди, которые уже УВОЛЕНЫ (с оставлением в списках очередников), по получают компенсацию за поднаем?

Quote (84Andrey)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А зачем вообще нужны ВОЕННЫЕ суды! Ведь ЗАКОН - один!
Для этого целая отдельная тема с одноимённым названием на форуме имеется.
Вобще интересный вопрос. Арбитраж нужен? Третейский нужен? или нунафиг? Закон един, однако есть ещё и конституционный суд.
вобще цель всех судов, финансируемых государством - защита государства от граждан и прочих. А вот между собой можно спорить хоть до посинения исключительно по закону.
Так что районный суд, городской, военный - неважно, никто из них не укусит руку, которая кормит. Сколько у них "там" пенсия, считайте сами. 84Andrey, загляни в личку1718506.doc (35.5

Поясните ситуацию, военнослужащий в очереди на жильё не стоит, прописка при части, за поднайм не получает. Положены ли компенсационные выплаты за поднайм

У нас поговаривают что командование решило сэкономить на выплатах за поднаём за счёт предоставления мест холостым бесквартирным в\сл в общежитиях.Возможно ли это, можно ли отказаться от общежития?

Quote (Радость)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Возможно ли это, можно ли отказаться от общежития?
При отказе компенсацию платить перестанут на законных основаниях. Если предложат не менее 6 м на человека. Quote (Уссури)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">военнослужащий в очереди на жильё не стоит, прописка при части, за поднайм не получает. Положены ли компенсационные выплаты за поднайм
Они положены тем, кто в жилье нуждается, но часть не может им обеспечить

Подскажите!!! Если военнослужащий снимает жилье, от своей доли жилья отказался в 2007г, прописан при части, должны ли ему возвращать деньги за поднайм жилья?В данный момент собственного приватизированного жилья на территории РФ нет.

Уссури, Расшифруйте, что значит "отказался"?

Quote (Уссури)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">снимает жилье, от своей доли жилья отказался
Если "доля" в месте службы находится, считаю, права на "поднаёмную" компенсацию не имеет.
Но есть и нюансы... Повторно женился? Учетная норма жилья какая? (третий раз спрашиваю, т.к. третий раз про Вашего военнослужащего в разных темах, но везде "под разным соусом" читаю... надоел уже... шучу...).

Повторно не женился. Просто развелся с женой два года назад.Сейчас живет с женщиной. Отказался - значит просто выписался и подарил свою долю, т.к. там дети и квартира в общем то небольшая. Учетная норма 11 квадратов. Пишу в разные темы потому - что не знаем, вообще ему что - нибудь положено от МО.

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я прописан у тещи и стаю на очереди по улучшению жил.условий у себя в части, получаю поднаемные, могу ли я прописаться при части, не будет ли это намеренным ухудшением жил.условий. Заранее спасибо за ответ.

Quote (Уссури)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Отказался - значит просто выписался и подарил свою долю
Выписаться - не значит подарить долю Quote (Уссури)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пишу в разные темы потому - что не знаем, вообще ему что - нибудь положено от МО.
Лучше бы полно, но в одной теме

Квартира была им получена и приватизирована вместе с женой, но потом, когда он развелся , свою долю переоформил на жену и она является единственной владелицей квартиры. Как ему быть? От МО ничего не получал.

Kot, подскажите откуда эти нормы Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не менее 6 м на человека

Quote (Радость)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, подскажите откуда эти нормы
Позволю себе ответить за Kota:
Статья 105 ЖК РФ. Предоставление жилых помещений в общежитиях
1. Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площадина одного человека.
2. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Если Вам из расчета на семью предложили общагу менее чем 6 метров на человека, можете смело отказываться, мотивируя этим обстоятельством. А вообще от общаги отказаться не так и сложно, зная требования которые к ним предъявляются. Очень редко где они им соответствуют. Как правило, командры всех мастей тупо переклеивают обои в каком нибудь старом опписанном многими поколениями гарнизонных собак и котов здании, вешают вывеску "Общежитие в/ч 12345" и считают что все в шоколаде, не утруждая себя дальнейшими действиями по отнесению этих зданий к разряду общежитий.

Quote (makcc)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могу ли я прописаться при части, не будет ли это намеренным ухудшением жил.условий. Заранее спасибо за ответ.
ухудшением не будет, но и прописать не должны, т.к. вы не прибыли сейчас к месту службы.

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ухудшением не будет, но и прописать не должны, т.к. вы не прибыли сейчас к месту службы.
А, если меня теща по суду выпишет, ведь она единственная собственница квартиры? тогда могут при части прописать или где ?

Попробуйте, но помните. что Вы в суде должны будете возражать против выселения и снятия с рег. учета. были случаи.....
Но она докажет с Вашей помощью, что Вы там не проживали и тогда установленные судом обстоятельства позволят Вам требовать постановки на учет

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Возможно ли это, можно ли отказаться от общежития?
При отказе компенсацию платить перестанут на законных основаниях. Если предложат не менее 6 м на человека. А если аргументировать тем что общежития должны даваться только на первые 3 месяца?? А тут если вдруг, "нате, нашли 6 метров в двух часах езды, живите и радуйтесь" ??? 1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь, за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации <*>.
--------------------------------
<*> Пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331). До получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, военнослужащим предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития. я так понимаю, по закону "До получения" - это первые три месяца, если дольше то получается проживание уже незаконно.
Были ли прецеденты подскажите?

Все это так, но решений по этому поводу тож не видел. Наверное потому что их нет.... По этому поводу была статья в журнале Право в ВС за этот год. Называется типа: "Надо ли признаваться нуждающимся для получения компенсации", ну или как то так. Там такая тема обосновывается. Не знаю как это работает. Интересно было бы.
---------------------------------------------

Quote (teoretik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">teoretik
Потому Вы и теоретик, ибо на практике совсем по-другому

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Попробуйте, но помните. что Вы в суде должны будете возражать против выселения и снятия с рег. учета. были случаи.....
Но она докажет с Вашей помощью, что Вы там не проживали и тогда установленные судом обстоятельства позволят Вам требовать постановки на учет
А. если я в суд не прейду?

А если не ПРЕЙДЕТЕ, то рассмотрят без ВАМ, при условии надлежащего извещения.

Уважаемые форумчане, подскажите, какой финансовый орган выплачивает компенсацию за поднайм жилья военнослужащему, УВОЛЕННОМУ с военной службы с оставлением в списках очередников?

Спасибо Kot, , спасибо Oleg54876, спасибо teoretik, . Знать бы ещё какие требования предъявляются к общежитиям. Может существуют какие то СНиПы?

Quote (Doctorduke)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Уважаемые форумчане, подскажите, какой финансовый орган выплачивает компенсацию за поднайм жилья военнослужащему, УВОЛЕННОМУ с военной службы с оставлением в списках очередников?
Если уволенному после 01.03.2005 - то никакой.