Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Уважаемый заслуженный форумчанин. Перечитал сообщения в данной теме , но не увидел ( или не нашел) ответа на такой вопрос -Отменен ли приказ ПМО 200 -2006 г.?

Не отменен. Но действует в части не противоречащей ФЗ-306 и изданным Указам Президента и Постановлениям правительства РФ.

DanNata, если бы Вы прочитали скрытый текст в моём сообщении (особенно подчёркнутое), или перешли по указанной ссылке, то это избавило бы Вас от цитирования ППРФ от 31 января 2012 г. N 60.

даже есть шаблоны исковых заявлений

если не трудно выложите пожалуйста.Я не нашел

если не трудно выложите пожалуйста.Я не нашел

отправил в личку

отправил в личку

Спасибо!ничего не получил.Попробуйте еще раз.Плиз

Форумчяне, спасибо. В принципе, я так и в заявлении в ГВС и ссылался, только терзали сомнения насчет легитимности ПМО 2700 и ПМО 200.
Теперь позиция ясна, думаю ставку делать на ПП РФ 305(в редакции от 31.01.2012г.), ПП РФ 306 и на их основе привязать ПМО 200. Мою правовую позицию по аналогии права подтверждает ПП РФ 941 ( с изменениями на 30.12.2011г.) - решение дела по аналогии допустимо в случае полного отсутствия или неполноты правовых норм.
Как раз тот случай, когда имеется неполнота правовых норм для уволенных военнослужащих, но не исключенных из списков части, имеющих звание подполковника, переведенных по ОШМ с должности, которую занимал не менее одного года..
satrap71 . Вот, как-то, так я сформировал свою позицию при уточнении требований в заявлении в ГВС.

По России 24 пишут строкой "Реформа ВС является приоритетом РФ на ближайшие годы" ????? Вроде уже сообщили, что реформа завершена, за это дали героев России....и интересно БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ это сколько???? Обсуждаем правомерность ПМО....к какому берегу плыть, а оказывается реформа ещё на ГОДЫ...уже-бы объявили, что это процесс вялотекущий на неопределённый срок.. как-то так что-ли, ну типа Мы тут стараемся, но КОНЦА нашим стараниям Вы никогда не увидите.....задолбало уже и ТВ со своими супер отчётами...

Только что показали по РенТВ взяли за ж..у генерал-майора Беливитина из ГВМУ МО РФ и его зама полковника Никитина, даже за залог отказались выпускать. Взяли прямо на элитной квартире в рабочем кабинете за взятку в 7млн. рублей. Суть дела: контракт на приобретение двух томографов по завышенным ценам. Так что, органы работают.

Не спорю, что работают...но взятки не перестали брать, да и взятка скромная 7 лям. Не боятся, да и совести нет (тырят из бюджета) и совсем не факт, что присадят, так пожурят, объявят строгое с предупреждением, поставят на вид...и т.д.

Только что показали по РенТВ взяли за ж..у генерал-майора Беливитина из ГВМУ МО РФ и его зама полковника Никитина, даже за залог отказались выпускать. Взяли прямо на элитной квартире в рабочем кабинете за взятку в 7млн. рублей. Суть дела: контракт на приобретение двух томографов по завышенным ценам. Так что, органы работают.

Их уже давно взяли. А органы - это просто скальпель в чьих-то умелых руках.

Уважаемый "Сатрап71", дело видите ли в том что "Семёна 555", как и меня волнует вопрос о сроках получения ДД как раз именно - де-факто, а никак не де-юро.

Вы похожи на тролля, если Вас волнует вопрос де факто, то Вы его не по адресу задаете, пишите в ЕРЦ

Его взяли почти год назад. И вообще обычно берут тех кто не "делится"

Только что показали по РенТВ взяли за ж..у генерал-майора Беливитина из ГВМУ МО РФ и его зама полковника Никитина

Этой новости более года. Необязательно все, что услышали, торопиться на форум выкладывать. А если решили, то сначала поищите соответствующую ветку. На форуме, например, есть ветки СМИ, радио, телевидение.

cska1911,
ESV-71,
Сар_В_Мед_И,
Ребята, это спланированная акция, готовится реформа военных медиков, думаю что этот HER Табуреткин оставит военмедов без погон и тоже сделает какой нить аутсортинговой структурой - дибил **** слов не хватает цензурных

cska1911,
ESV-71,
Сар_В_Мед_И,
Ребята, это спланированная акция, готовится реформа военных медиков,

Так реформировать уже некого и нечего.

Сар_В_Мед_И,
ну вот ща пропиарят какие медики плохие и зажратые, дабы общественность не мешала и добьют, ****

Давно мучает вопрос - Кто служит(в распоряжении) в Москве и Мобласти,Питере и Калининграде положены ли 10% к за эти условия? В прошлом году нам за Мобласть платили это входило в сложность и напряженность.Или и это нам не положено,хотя на службу ежедневно ездим.Кто в курсе,ответьте пожалуйста?

Valeria-chg,
...этот вопрос давно мучает не только Вас, мое мнение - положено, как и многих, но сейчас satrap71 скажет свое мнение...

Давно мучает вопрос - Кто служит(в распоряжении) в Москве и Мобласти,Питере и Калининграде положены ли 10% к за эти условия? В прошлом году нам за Мобласть платили это входило в сложность и напряженность.Или и это нам не положено,хотя на службу ежедневно ездим.Кто в курсе,ответьте пожалуйста?

Обратился в ВС РФ по мат помощи. Если суд признает не выплату такой категории военнослужащих как мы не законной, то и 10% отсудим. А пока исчерпывающий перечень выплат распоряженца указан в ФЗ по ДД.

..этот вопрос давно мучает не только Вас, мое мнение - положено, как и многих, но сейчас satrap71 скажет свое мнение...

не, не буду, устал повторяться

Изучив проблему, хочу подвести итог и составить заяву в суд по битве за оклад (сохраненный большой) по ранее занимаемой воинской должности и последующем распоряжении.

В соответствии с п.28 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются ..... оклад по последней занимаемой воинской должности и ........

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2012 г. N 60 в постановление Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. N 305 внесены изменения в части "слова "по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях" заменить словами "по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности".

Т.о. ППРФ № 305 приведено в соответствие ФЗ № 306-ФЗ и если военнослужащий неоднократно спускался по т.р. меняя должности, то при выводе в распоряжение выплата ЕРЦ будет производиться исходя из оклада, предусмотренного последней воинской должностью.

Для суда остается только этот аргумент: "необоснованное снижение уровня материального обеспечения данной категории военнослужащих, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 4 ФЗ «О статусе военнослужащих» (Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон)"???

Или есть другие варианты убедить судью в том что военнослужащему, согласившемуся с назначением в связи с проводимыми ОШМ на воинские должности с меньшими месячными окладами, гарантируется выплата месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях, а после освобождения от них и на все время прохождения военной службы в распоряжении командиров (начальников)???

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
ПМО № 2700 не рассматривал, т.к. не прошел регистрацию в Минюсте

Для суда остается только этот аргумент: "необоснованное снижение уровня материального обеспечения данной категории военнослужащих, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 4 ФЗ «О статусе военнослужащих» (Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон)"???

Вас же не самовольно переводили на нижестоящую должность, Вы ж с этим соглашались.

Или есть другие варианты убедить судью в том что военнослужащему, согласившемуся с назначением в связи с проводимыми ОШМ на воинские должности с меньшими месячными окладами, гарантируется выплата месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях, а после освобождения от них и на все время прохождения военной службы в распоряжении командиров (начальников)???

В том то и дело, что гарантируется, только на время службы в должности, а при выводе в распоряжение Вам никто не гарантировал сохранение оклада.

sorc,
Я крайне извиняюсь, но прежде чем вешать, такую аватару , Вы хотя бы полистали год назад, а то путаница.

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:

дело, что гарантируется, только на время службы в должности, а при выводе в распоряжение Вам никто не гарантировал сохранение оклада.

Я, 6 лет сверх предела.Но стою на той же сетке.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Нет для нас жилья.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
satrap71,
А,ВЫ молодец,людям надо помогать.

Добавлено спустя 20 минут 19 секунд:
Модератору .Может я не прав, что сказал, но зто правда.

Давно мучает вопрос - Кто служит(в распоряжении) в Москве и Мобласти,Питере и Калининграде положены ли 10% к за эти условия?

замучал вопрос...при чем тут Калининград???? а по Вашему вопросу, в действующей редакции 306-фз данная выплата в распоряжении не положена.

Я, 6 лет сверх предела.Но стою на той же сетке.

не порядок

sorc,
А как Вы обоснуете свою позицию для военнослужащих, состоящих в распоряжении, уволенных в запас, но не исключенных из списков части? ППРФ № 305 определяет выплату денежного довольствия, а Порядок выплаты устанавливает МО РФ. Если ПМО 2700 не зарегистрирован, следовательно п.п.46 и 48 ПМО 200 не отменены и не противоречат ФЗ 306.
Как Вы думаете?

седой07,
ПП РФ по статусу Выше ПМО, если в ПП РФ написано, что только на время исполнения должности, МО не может выйти за рамки этого срока и после сдачи дел и должности выплаты производятся по ПОСЛЕДНЕЙ занимаемой должности.

Andeson,
В ФЗ РФ № 306 ( а он по статусу выше ПП) пункт 28 гласит : « В период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в ПОРЯДКЕ, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба».
А порядок определяет ПМО.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Добавлю, что порядок выплаты ДД по последней занимаемой воинской должности обязан определить МО! Нет порядка, применяем аналогию или неотмененный ПМО 200, в части, не противоречащий ФЗ РФ и ПП РФ. А выборочно применять одно толкование из ПП можно в суе, но только не в суде.

седой07,
сами везде указываете

что порядок выплаты ДД по последней занимаемой воинской должности

именно последней, а не предпоследней или сохраненной. 200 конечно можете попробовать применить, но будет отвергнут ИМХО судом, как устаревший и не применимый в полном объеме к новым правилам выплат. да и 305 ПП РФ привели в соответствие с 306 -фз.

Да ПП305 привели к ФЗ 306, а в ФЗ 306 законодатель отсылает к порядку выплаты - ПМО!!!!!

седой07,
дался Вам этот порядок, Вы главного не хотите слышать или видеть, в ПП 305 четко прописано

что только на время исполнения должности, МО не может выйти за рамки этого срока и после сдачи дел и должности выплаты производятся по ПОСЛЕДНЕЙ занимаемой должности.

Даже если бы был этот приказ действующим, он не может отменить положений ПП, может только регулировать порядок выплаты, понимаете? если нет, то не имеет смысла что то еще писать