Денежное Довольствие не в полном Объеме!!!
- АНДРЕЙ4141
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 18:32
#391
Уважаемые, скажите кто нибудь получал материалку за этот год? У нас некоторые в январе рапорта написали, а результат - НУЛЕВОЙ! Я сам написал в феврале вот и думаю к концу года дадут или нет?
Вы не должны быть сытыми засчёт чужой нищеты!
#392
Добрый день. Подскажите что делать и как себя вести.
Проблема в следующем. Мужа переводят (в приказе написано в связи с производственной необходимостью) в другую войсковою часть, которая находится от нынешней приблизительно за 1300 км. В денежном аттестате пишут, что он получил денежное довольствие(ДД) по настоящее время (18.04.2012 г.). Хотя, на самом деле ДД было выплачено по февраль включительно. В расчетках написано "задолженность за предприятием ... рублей", но расчетка это не документ. Возникает несколько вопросов:
1. Могут ли перевести военнослужащего без расчета, если он откажется подписывать подобный документ?
2. Может ли муж не получать денежный аттестат и оставаться в списках части до момента поступления ДД?
3. Законно ли переводить в/сл по контракту в другую в/ч без выплаты денежного довольствия?
4. Какими законами и приказами можно пользоваться для доказательства своих прав?
Ещё, к ЕРЦ мы не относимся. Сейчас наше Федеральное Управление всеми силами пытается уйти от этого.
Из части уже с такими денежными аттестатами уехало 200 человек и все промолчали....все поверили командиру, который пообещал выплату этой задолженности, как только поступят деньги.
Проблема в следующем. Мужа переводят (в приказе написано в связи с производственной необходимостью) в другую войсковою часть, которая находится от нынешней приблизительно за 1300 км. В денежном аттестате пишут, что он получил денежное довольствие(ДД) по настоящее время (18.04.2012 г.). Хотя, на самом деле ДД было выплачено по февраль включительно. В расчетках написано "задолженность за предприятием ... рублей", но расчетка это не документ. Возникает несколько вопросов:
1. Могут ли перевести военнослужащего без расчета, если он откажется подписывать подобный документ?
2. Может ли муж не получать денежный аттестат и оставаться в списках части до момента поступления ДД?
3. Законно ли переводить в/сл по контракту в другую в/ч без выплаты денежного довольствия?
4. Какими законами и приказами можно пользоваться для доказательства своих прав?
Ещё, к ЕРЦ мы не относимся. Сейчас наше Федеральное Управление всеми силами пытается уйти от этого.
Из части уже с такими денежными аттестатами уехало 200 человек и все промолчали....все поверили командиру, который пообещал выплату этой задолженности, как только поступят деньги.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#393
Стрелка,
могут. это уволить нельзя, а перевести можно, но денежный аттестат должен быть оформлен правильно с указанием по какое число удовлетворен воин.1. Могут ли перевести военнослужащего без расчета, если он откажется подписывать подобный документ?
нет. но настаивать на его правильном оформлении должен.2. Может ли муж не получать денежный аттестат и оставаться в списках части до момента поступления ДД?
а в чем нарушение? Все равно все обязательства лежат на МО.3. Законно ли переводить в/сл по контракту в другую в/ч без выплаты денежного довольствия?
а зря. верить надо документам.Из части уже с такими денежными аттестатами уехало 200 человек и все промолчали....все поверили командиру, который пообещал выплату этой задолженности, как только поступят деньги.
#394
Доброго времени суток. Подскажите что делать, проблема в следующем. ДД за январь получил в полном объеме (по новому, сумма с моими расчетами сходиться), а ДД за февраль пришла на 36к с копейками меньше. Начал искать концы, оказалось строевой забыл вбить в проект приказа надбавку за классность и в итоге за февраль не заплатили, плюс еще высчитали то что дали за январь. За март пришло почти нормально, но с моими расчетами не сходится ( на 7к меньше почему то). В ЕРЦ отправляют в ГУК, а те на места. С чего лучше начать подскажите.
Re:
#395так просто наверно не срастить, только через решение суда.Доброго времени суток. Подскажите что делать, проблема в следующем. ДД за январь получил в полном объеме (по новому, сумма с моими расчетами сходиться), а ДД за февраль пришла на 36к с копейками меньше. Начал искать концы, оказалось строевой забыл вбить в проект приказа надбавку за классность и в итоге за февраль не заплатили, плюс еще высчитали то что дали за январь. За март пришло почти нормально, но с моими расчетами не сходится ( на 7к меньше почему то). В ЕРЦ отправляют в ГУК, а те на места. С чего лучше начать подскажите.
#396
это понятно). просто подскажите с чего начать та, а то опыт в таких делах 0,0000000000000000000000001%так просто наверно не срастить, только через решение суда.
#397
Почему УФО по поднаему должно быть вторым ответчиком???ач УФО это поднаем,руководитель ЕРЦ по ДД. Т.Е. у Вас ответчиков будет 2.
Нашу часть еще с октября 2011 передали в ЕРЦ. На поднаем я подавал с ноября 11 го доки, (выписка из приказа о выплате поднаема и др.соответ.доки согласно приказу).Все это было передано мною лично в ЕРЦ.До этого я поднаем не получал вообще.
Или по поднаему надо подавать все равно на УФО где стоял раньше на довольствии?? Подскажите, кто в курсе этого вопроса
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Подскажите:
По не выплате ДД не в полном объеме срок обращения в суд какой, не три месяца (если заявление об оспаривании действий, бездействий должностного лица)???
Опаздал с заявлением, три месяца прошло -все гуляй???
- slavok
- Заслуженный участник
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
- Откуда: Московская область
#398
...три года!Опаздал с заявлением, три месяца прошло -все гуляй???
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
...согласно разграничениям - выплату компенсации за найм жилого помещения осуществляет УФО ( ныне ТФО), а лучше этот вопрос уточнитьПочему УФО по поднаему должно быть вторым ответчиком???
Нашу часть еще с октября 2011 передали в ЕРЦ. На поднаем я подавал с ноября 11 го доки, (выписка из приказа о выплате поднаема и др.соответ.доки согласно приказу).Все это было передано мною лично в ЕРЦ.
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец
#399
С рапорта командиру с описанием всех нарушений.С чего лучше начать подскажите.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#400
если все приказы были, и вам не заплатили, т.е. вы знаете точную сумму, она подтверждена приказами - то 3 года на взыскание, если приказов не издавалось и Вы фактически оспариваете действия/бездействия должностных лиц по назначению Вам выплат, то 3 месяца с момента как стало известно ИЛИ должно было стать известно.По не выплате ДД не в полном объеме срок обращения в суд какой, не три месяца (если заявление об оспаривании действий, бездействий должностного лица)???
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 14:46
#401
Здравствуйте,вот какая проблема получил ДД за май не в полном объеме,до ЕРЦ не дозвониться,хочу подать в суд,что для этого нужно и как составить иск и вообще реально судиться с ЕРЦ?Спасибо.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#402
Константин2609,
Вам сюда Судимся с ЕРЦ МО РФ
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Вам сюда Судимся с ЕРЦ МО РФ
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
если чел еще служит, то это длящиеся нарушение, так что 3 года, если уволен - с момента искл из списков части 3 месесли приказов не издавалось и Вы фактически оспариваете действия/бездействия должностных лиц по назначению Вам выплат, то 3 месяца с момента как стало известно ИЛИ должно было стать известно.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#403
у меня муж тоже получил за май ДД не в полном, сегодня зашли в личный кабинет, как мы поняли: ДД начисляло ЕРЦ и ТФО, только в какой месяц это и было мы так и не поняли, но вот уже 3 месяца вычитают. Так вот в мае вычли и за апрель и за май.... это просто пипец какой-то где искать залипуху??? ничего не понятно....
#405
Я своего командира нашел. ))здесь Вы найдете все
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#407
Andeson,
ну утечка в кадрах или безалаберности самих воинов, личный номер то откуда известен? Да и там нет как бы персональных данных, нет не ФИО, ни чего, только номер части и табельный, так что получается нарушения нет
ну утечка в кадрах или безалаберности самих воинов, личный номер то откуда известен? Да и там нет как бы персональных данных, нет не ФИО, ни чего, только номер части и табельный, так что получается нарушения нет
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#408
Кстати, а доходы относятся к ним, к персональным данным?вот Вам и закон о защите персональных данный в действии...
А то раньше, когда расписывались в ведомостях, тоже видели суммы...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#411
угу, в полный рост относятся, а вот личный номер как раз таки нет...
данные обезличены
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#412
satrap71,
то что там не указано ФИО, не отменяет, что я могу посмотреть, Ваши например начисления и использовать данную информацию в своих целях. Я то буду знать, что это именно Вы и никто другой.
Ст. 3 152-ФЗ (о защите персональных данных)
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
то что там не указано ФИО, не отменяет, что я могу посмотреть, Ваши например начисления и использовать данную информацию в своих целях. Я то буду знать, что это именно Вы и никто другой.
Ст. 3 152-ФЗ (о защите персональных данных)
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#413
Andeson,
еще раз данные обезличены, нет так именно физического лица, Вы можете догадываться только о ком эти данные)
ну а вообще конечно Вы правы в одном, МО все делает через Опу) сделали бы регу через госуслуги например
еще раз данные обезличены, нет так именно физического лица, Вы можете догадываться только о ком эти данные)
ну а вообще конечно Вы правы в одном, МО все делает через Опу) сделали бы регу через госуслуги например
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#414
Хорошо бы, а то будем покупать на рынках диски по 100 рублей с наиточнейшими данными…Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#415
Знак,
если данные ГИБДД и вообще МВД можно купить на рынках, то что уж говорить о МО...
если данные ГИБДД и вообще МВД можно купить на рынках, то что уж говорить о МО...
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#416
Шефу, блин ЕРЦ не доплачивает!
З.Ы. А я молчать не буду! Тигру в клетку мяса не докладывают! (с) Г. ХазановОператоры и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных,
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#417
Товарищи, расчётку выдаёт только за май.
Пишет общий облагаемый доход: 181 тыща, а на самом заплатили в этом году 122!!! Враньё!
Все сложили свой общий доход?
Пишет общий облагаемый доход: 181 тыща, а на самом заплатили в этом году 122!!! Враньё!
Все сложили свой общий доход?
Сапёры ходят медленно, но обгонять их не надо...
#418
Налог 13% учитывали ???Товарищи, расчётку выдаёт только за май.
Пишет общий облагаемый доход: 181 тыща, а на самом заплатили в этом году 122!!! Враньё!
Все сложили свой общий доход?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#420
у меня вчера после обеда еще и март выдалТоварищи, расчётку выдаёт только за май.
сейчас проверил так и осталось, март и май
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей