Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика
Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 18:55

#5011

Непрочитанное сообщение direktor52 » 03 июл 2012, 19:56

Закон РФ 4468-1 определяет размер пенсии исключительно в процентном выражении относительно ОДС действующих военнослужащих, следовательно абсолютный (рублевый) размер пенсии НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к рассмотрению данного дела.
А в процентном отношении к ОДС действующих военнослужащих размер пенсии уменьшился.
+ 1000 :good:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Добричев Николай
Активный участник
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 12:21

#5012

Непрочитанное сообщение Добричев Николай » 03 июл 2012, 21:09

Gonchar,
писал:А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?" ответ: пенсия уменьшилась согласно формуле расчета (овд+овз+пнвл)*основной размер пенсии*коэффициент, что кстати равно уровню пенсионного обеспечения.

Добавлено спустя 23 минуты 45 секунд:
andrej907, судья не увидела того что пенсии данных товарищей уже исчисленны и подлежат пересмотру согласно
статьи 49 ни одного слова о переназначении пенсии. Наверное что пищем то и получаем.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16761
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#5013

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 июл 2012, 21:17

ответ: пенсия уменьшилась
Это у Вас называется "пресекать"?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 18:55

#5014

Непрочитанное сообщение direktor52 » 03 июл 2012, 21:48

Это у Вас называется "пресекать"?
Уважаемый Gonchar,
не цепляйтесь к словам, может и не "пресекать", но очень грамотно вести диалог в суд. процессе.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#5015

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 июл 2012, 21:50

А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"
Я бы ответил так: "Увеличилась, но почти в два раза меньше, если бы не было уменьшающих поправок к закону"
Пусть поломают свои мудрые головы.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16761
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#5016

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 июл 2012, 22:21

не цепляйтесь к словам
Я один раз задал вопрос конкретному человеку и никого не просил выступать в качестве его адвокатов, ссылаясь на мой пост, уважаемый direktor52
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Добричев Николай
Активный участник
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 12:21

#5017

Непрочитанное сообщение Добричев Николай » 03 июл 2012, 22:31

Gonchar, голова есть думай

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#5018

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 июл 2012, 22:36

#264 snegok » Сегодня, 18:45 Подскажите,за июль пенсию перевели?

До сих пор НЕ ПРИШЛА! Давненько такого не было.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#5019

Непрочитанное сообщение Волжанин » 03 июл 2012, 23:02

Я бы ответил так: "Увеличилась, но почти в два раза меньше, если бы не было уменьшающих поправок к закону"
Пусть поломают свои мудрые головы.
Зачем?
Чем больше такой "воды", тем проще судье запутать истца и вынести отказное решение. А слово "увеличилась" вообще не нужно произносить в подобных делах, учитывая то, как проинструктированы и настроены судьи.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 20:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5020

Непрочитанное сообщение patronspb » 04 июл 2012, 05:18

На конкретный вопрос судьи (ответчика) - "Ваша пенсия в рублях увеличилась или нет ?" всё-таки придётся отвечать, ведь это их ключевой "аргумент" :(

0legel0
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 май 2011, 08:55

Re:

#5021

Непрочитанное сообщение 0legel0 » 04 июл 2012, 05:46

#264 snegok » Сегодня, 18:45 Подскажите,за июль пенсию перевели?

До сих пор НЕ ПРИШЛА! Давненько такого не было.
Подтверждаю, пока не пришла!

Кто что знает?

Аватара пользователя
Nik56
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 17:25
Откуда: г. Новосибирск

#5022

Непрочитанное сообщение Nik56 » 04 июл 2012, 05:49

Я один раз задал вопрос конкретному человеку и никого не просил выступать в качестве его адвокатов, ссылаясь на мой пост, уважаемый direktor52
Я полагал, что у нас на форуме полемика, а не школьный экзамен! Ведь уже много раз было сказано, что именно коллективый труд способствовал написанию очень грамотных обращений в СОЮ! Снобизмом от Вас несёт, сударь!

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 12:59

Re:

#5023

Непрочитанное сообщение Ту134 » 04 июл 2012, 06:14

И как только речь будет заходить об абсолютной величине пенсии, сразу пресекать.
А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"
Изначально планирую написать в исковом заявить, что размер пенсии увеличение/уменьшение не рассматривается, только формула ее начисления
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:42

#5024

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 04 июл 2012, 08:31

Изначально планирую написать в исковом заявить, что размер пенсии увеличение/уменьшение не рассматривается, только формула ее начисления
ИМХО, Я полагаю правильнее будет не формула её начисления - поскольку ИВОНА ЧЕСТЬ моГёт задать справедливый вопрос "Откель конкретно взятя данная "мудрённая" формула, включит "дурака" - каким законом она прописана?" , а УСТАНОВЛЕННЫЙ, КОНСТИТУЦИОННО УРЕГУЛИРОВАННЫЙ ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ уровня прав ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
А уж далее расшифровывайте свою позицию с той колокольни законодательства (практики Постановлений и Определений Конституционного суда по данному вопросу) действовавшего на момент возникновения между Вами и Государством военно- пенсионных (длящихся) правоотношений. Безусловно, звучит возможно громоздко, но в итоге расшифровки Уровня равного 100% уровня прав на пенсионное обеспечение Вы в итоге "выдадите" ИВОНОЙ ЧЕСТИ размер (согласно ст.14 Закона 4468-1) в рублях. ИМХО :oops: :oops: :bye2: :clapping: :clapping:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16761
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#5025

Непрочитанное сообщение Gonchar » 04 июл 2012, 09:21

Снобизмом от Вас несёт, сударь!
А вы, сударь, я смотрю, только принюхиваетесь к форуму.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 20:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5026

Непрочитанное сообщение patronspb » 04 июл 2012, 09:50

Подтверждаю, пока не пришла!

Кто что знает?
В Питере пришла ещё вчера. Вообще она должна быть на 3-й рабочий день (по-моему), а то мы "расслабились": февраль -1-го, март - 1-го, апрель - 2-го, май - 2-го, июнь -1-го ... :)

fitis57
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 08:52

Re:

#5027

Непрочитанное сообщение fitis57 » 04 июл 2012, 10:07

На конкретный вопрос судьи (ответчика) - "Ваша пенсия в рублях увеличилась или нет ?" всё-таки придётся отвечать, ведь это их ключевой "аргумент" :(
Народ! Товарищи! Причитайте пожалуйста пост №4900 "Волжанина" с распечаткой прений в суде, на все вопросы о размере пенсии следовал четкий ответ, что законом размер пенсии установлен в процентах. При попытке выяснить сумму пенсии - только первоисточник- сам не берусь пересказывать,это просто образцово-показательный вариант прений !!!
Мне военкомат ответил, что при исчислении моей пенсии применен ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ.

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 17:11
Откуда: Златоуст

Re:

#5028

Непрочитанное сообщение andrej907 » 04 июл 2012, 11:33

Gonchar,
писал:А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?" ответ: пенсия уменьшилась согласно формуле расчета (овд+овз+пнвл)*основной размер пенсии*коэффициент, что кстати равно уровню пенсионного обеспечения.

Добавлено спустя 23 минуты 45 секунд:
andrej907, судья не увидела того что пенсии данных товарищей уже исчисленны и подлежат пересмотру согласно
статьи 49 ни одного слова о переназначении пенсии. Наверное что пищем то и получаем.
судье по данному поводу были даны пояснения в письменном виде, она данные пояснения даже не приобщила к материалам дела, хотя адвокат подавала ходатайство о приобщении пояснения через канцелярию суда, судья так же не дала времени на ознакомление с возражениями ответчика, не было не предварительного слушания, все заседание длилось 15 минут
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#5029

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 04 июл 2012, 13:23

Мне военкомат ответил, что при исчислении моей пенсии применен ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ.
Т.е. при расчёте пенсий военкоматы применяют "ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ". Вот и предлог подать в суд для отмены этого ПОНИЖАЮЩЕГО коэффициента.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#5030

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 июл 2012, 14:28

0legel0 писал(а): Подтверждаю, пока не пришла!
Кто что знает?
Пришла. Только что получил.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 15:36

#5031

Непрочитанное сообщение tala57 » 04 июл 2012, 15:53

igonik44 писал(а):#264 snegok » Сегодня, 18:45 Подскажите,за июль пенсию перевели?

До сих пор НЕ ПРИШЛА! Давненько такого не было.



Подтверждаю, пока не пришла!

Кто что знает?
Пришла вечером 3.07. СМС из моб.банка пришла. :drink:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:42

#5032

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 04 июл 2012, 16:14

Выкладываю на всеобщее обсуждение и коррекцию (кто в теме - поймёт о чём идёт речь)
Показать текст
Дума
Суходрищенской области

000000 г. Суходрищенск
ул. Хххххххххх , 000

Председателю Думы
Суходрищенской области

Иванову
Ххххххх Хххххххххх

ДЕПУТАТАМ:

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх


от пенсионера
Министерства обороны РФ

Ххххххххх
Ххххххх Хххххххххххх

000000 г. Суходрищенск
ул. Хххххххх«а», кв.000

контактн. Телефон: 8.000.000.00000


ЖАЛОБА-ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Ххххххх Хххххххххх!
Уважаемые депутаты Думы Суходрищенской области!

Обращаюсь к Вам, Ххххххх Хххххххх, как председателю Думы Суходрищенской области и ко ВСЕМ ДЕПУТАТАМ Думы Суходрищенской области от имени многочисленных пенсионеров Министерства обороны РФ и Министерства Внутренних дел РФ Суходрищенской области с просьбой незамедлительного рассмотрения на заседаниях Государственной Думы Суходрищенской области жизненно важных вопросов защиты прав и основных свобод пенсионеров Министерства обороны РФ и Министерства Внутренних дел РФ Суходрищенской области и решения вопроса восстановления их пенсионных прав в Конституционно урегулированных, длящихся военно-пенсионных отношений с Государством, возникших до 01.01.2012года и ограниченных вступившим в действие с 01.01.2012года Федерального Закона Российской Федерации от 08 ноября 2011года № 309 – ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", принятого Государственной Думой 21 октября 2011 года и Одобренного Советом Федерации 26 октября 2011 года:

I. О направлении Государственной Думой Суходрищенской области запроса в Конституционный Суд Российской Федерации «О рассмотрении соответствия Конституции Российской Федерации Пункта 1 подпункта «Б» статьи 2, пункта 6,8 статьи 12 Федерального закона от 08 ноября 2011года № 309 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
В Конституционный Суд Российской Федераций
190000, г. Санкт-Петербург,
Сенатская пл., дом 1.

1. Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, подлежащий проверке:
Законодатель Российской Федерации, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,

103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1.

2. Оспариваемый акт одобрен:
Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерация, 103426, Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26

3. Оспариваемый акт подписан:
Президентом Российской Федерации, 103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23


4. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального Конституционного Закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации:

4.1. Нормы Конституции Российской Федерации:
статьи 2; 7 (части 1 и 2)*, 15 (части 1 и 2); 18: 37 (части 1 и 3); 39 (части 1 и 2); 45 (часть 1); 55 (части 2 и 3);
59 (части 1 и 2);

4.2.Нормы Федерального Конституционного Закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
статья 36.

5. Обращающийся с запросом:
Дума Суходрищенской области

6. Оспариваемый акт:
Часть 1 пункта «б», часть 3, пункт «б» статьи 2, пункт 6,8 статьи 12 Федерального закона от 08 ноября 2011 года № 309 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

7. Дата первой официальной публикации:
"Российская газета - Федеральный выпуск" №254 (5630) 11 Ноября 2011.
Официальный интернет-портал правовой
информации http://www.pravo.gov.ru, 10.11.2011,
"Собрание законодательства РФ", 14.11.2011г., № 46, ст. 6407,
"Парламентская газета", №63(2479) от 03.12.2010 г.
II. О направлении запроса в Экономический Суд Содружества Независимых Государств о толковании применения статьи 1 Соглашения "О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств" от 15 мая 1992 года в отношении бывшего военнослужащего, проживающего на территории Российской Федерации, которому с 1 января 2012 года, в соответствии с изменениями, внесёнными в статью 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" Федеральным законом Российской Федерации от 8 ноября 2011 года № 309, пенсия исчисляется, исходя из 54 процентов денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

220050, Республика Беларусь,
город Минск, ул. Кирова, дом 17


КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ
МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА
"СОДРУЖЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ"

129090, Российская Федерация,
город Москва, ул. Щепкина, дом 8


I . В Конституционный Суд Российской Федерации



II. В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ
МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА
«СОДРУЖЕСТВО ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ»


ПРОШУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДУМЫ СУХОДРИЩЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ДЕПУТАТОВ ДУМЫ СУХОДРИЩЕНСКОЙ ОБЛАСТИ:

I. Направить в Экономический Суд Содружества Независимых Государств запрос о толковании применения статьи 1 Соглашения «О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества независимых государств» от 15 мая 1992 года с просьбой дать разъяснение по вопросам:

1. Сохраняется ли за проживающим на территории Российской Федерации бывшим военнослужащим право на исчисление пенсии, исходя из 100 процентов денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, как это предусмотрено статьёй 46 Закона СССР "О пенсионном обеспечении военнослужащих" от 28 апреля 1990 года № 1467-I?

2. В праве ли Российская Федерация, в контексте статьи 1 Соглашения "О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств" от 15 мая 1992 года, вносить в статью 43 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года изменения, устанавливающие с 1 января 2012 года правило, согласно которому при исчислении пенсии учитывается 54 процента денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии?

Положительное решение данного вопроса – путём направления данных запросов является жизненно важным вопросом восстановление уровня прав на пенсионное обеспечение в размере установленных ранее 100% оклада денежного содержания, учитываемого для исчисления пенсии существования более 20 000 пенсионеров Министерства обороны РФ и Министерства Внутренних дел РФ Суходрищенской области, поскольку многочисленные судебные иски, имеющие место по всей России , в том числе и в Суходрищенской области, за отстаивание своих Конституционных прав имеют немаловажное значение о доверии существующему правовому урегулированию законодательством пенсионного вопроса законодательной Власти Государства

В соответствии с требованиями статьи 10, 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на данное заявление (жалобу) прошу направить по указанному выше адресу ЗАКАЗНОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИЕЙ.



«22» июня 2012г.


/Х.Х.Ххххххххххх/



Пусть "СЛУГИ НАРОДА" немного почешут репу при формировании ответа. В перечне депутатов - все фракции нОнешне го го Правительства :clapping: :fool: :dance2: :clapping:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#5033

Непрочитанное сообщение venta » 04 июл 2012, 16:50

Текст с адресами рассылки и прочими атрибутами аж на 26 страниц, какой депутат какой Думы осилит 26 страниц осмысленного чтения?
Текст из-за разноформатности шрифтов и курсивов "рябит".
Другой вопрос, зачем Суходрищевским депутатам направлять запросы в Экономический Суд СНГ, оно им надо?
ИМХО, текст сокращать до разумных пределов, страниц на 5-6, не больше. Остальные ссылки и сноски на НПА, судебные решения и прочее, выносить либо в концевые сноски либо в приложения к Тексту (См. Приложение 1, 2 и т.д.)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

0legel0
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 май 2011, 08:55

Re:

#5034

Непрочитанное сообщение 0legel0 » 04 июл 2012, 18:16

igonik44 писал(а):#264 snegok » Сегодня, 18:45 Подскажите,за июль пенсию перевели?

До сих пор НЕ ПРИШЛА! Давненько такого не было.



Подтверждаю, пока не пришла!

Кто что знает?
Пришла вечером 3.07. СМС из моб.банка пришла. :drink:
Только что смс прилетела из банка. :drink:

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#5035

Непрочитанное сообщение Волжанин » 04 июл 2012, 18:20

пост №4900 "Волжанина" с распечаткой прений в суде
Поправлю - "Свваулшчанин"-а ;)
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Nik49
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 23:26
Откуда: город Москва

Re:

#5036

Непрочитанное сообщение Nik49 » 04 июл 2012, 19:29

И как только речь будет заходить об абсолютной величине пенсии, сразу пресекать.
А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"
Предмет иска - материальные правоотношения, то есть право истца требовать предоставления бессрочно назначенной пенсии за выслугу лет в размере, установленном нормами военно-пенсионного права, действовавшими на момент назначения пении, а ВК обязанность эту пенсию выплачивать.
Объект иска - пенсия в рублях, которая меня не интересует и в исковом заявлении мной не рассматривается.
Судья подменяет предмет иска объектом. Заинтересованность судьи в деле - ходатайство на отвод. Каждый раз, когда судья или ответчик интересуются суммой пенсии в рублях, а не размером, предусмотренном ст.14.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#5037

Непрочитанное сообщение чудило » 04 июл 2012, 20:16

Судья подменяет предмет иска объектом. Заинтересованность судьи в деле - ходатайство на отвод.
Я конечно дико извиняюсь...зачем всё так усложнять.. если стоит задача тупо иметь вступившее в силу решение...как основание для обращения в КС...или надеетесь что аффилированные государству кассация и надзор вынесут иное решение..

Всем судьям заявлять.пока судьи в райсуде не кончатся? :lol: А время.. Кто мешает судье отклонить Ваше заявление

При этом подставлять под клевету задницу неподготовленных военпенсов..пытаясь доказать заинтересованность судьи .. и на чем.. :D на ТГП? Половина судей не слышало, а если слышало то давно забыло что у иска есть какой то объект... Кстати меня учили что предмет охватывает объект...круто Вы загнули отвлеченно рассматривать какое то право..без его материализации... в рублях. (то есть предмет иска без одной из его составных частей)
Давай я за ИХЮ Честь вопрос задам: "Вы полагаете Ваше право нарушено. А если Ваше права не было бы нарушено каким бы был размер Вашей пенсии в рублях"
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Nik49
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 23:26
Откуда: город Москва

Re: Увеличение размера пенсии

#5038

Непрочитанное сообщение Nik49 » 04 июл 2012, 20:59

Для чудило

Объект иска - квартира. Предмет иска право собственности.
Объект иска - зарплата 10000. Предмет право ежемесячного получения.
Иск составляете Вы и должны сами, или с юристом определить предмет и основание оного.

А если бы мое право не было бы нарушено размер пенсии в рублях был бы по крайней мере (без учета понижения ПНВЛ) на 46% больше. Вот Вы и сравнили сумму пенсии в рублях на 01.01.2012 года по нормам права до и после 01.01.2012 года с новыми ОД и ОВЗ.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Для чудило

Вот так звучал изначально, до 2007 года, п. 14 ПП №941:
В случае увеличения денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на службе, одновременно подлежат пересмотру также пенсии, назначенные ранее уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и их семьям, если уровень выплачиваемых им пенсий с учетом индексации (повышения) в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта до увеличения денежного довольствия окажется ниже уровня пенсий, исчисляемых при равных условиях из увеличенного денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 18:55

#5039

Непрочитанное сообщение direktor52 » 04 июл 2012, 21:00

Объект иска - пенсия в рублях, которая меня не интересует и в исковом заявлении мной не рассматривается.
Всё так и было сказано. ОТВЕТ: " Я внимательно прочитала ваше исковое заявление, попрошу меня не учить..."
Всё это ерунда, первая и вторая инстанции уже запрограммированны на отказ, если кому удастся их "забодать" - надо присуждать Нобелевскую премию ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 17:53

#5040

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 04 июл 2012, 21:12

А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"
Я бы ответил так: "Ваша честь, позвольте сначала мне обучить вас простому вопросу: что есть увеличение пенсии, а что есть увеличение рублей, получаемых на руки - и сразу после этого я отвечу на Ваш вопрос, хотя, Ваша честь, скорей всего вы уже догадались, что спросили глупость".


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей