Денежное довольствие в распоряжении

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#1861

Непрочитанное сообщение Captain » 06 сен 2009, 19:51

Quote (Армеец)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">просто собрался в этом месяце увольняться!
а какая взаимосвязь с невыплаченным довольствием?

Армеец
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 авг 2009, 20:16

#1862

Непрочитанное сообщение Армеец » 06 сен 2009, 19:56

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> а КЧ выплатить невыплаченное
звучит оптимистично!

chet
Заслуженный участник
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:53

#1863

Непрочитанное сообщение chet » 06 сен 2009, 20:38

Quote (Армеец)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">просто собрался в этом месяце увольняться! то что Вы собрались, не означает что Вас уволят и исключат из списков. Вас должны расчитать, прежде чем исключить. По заявлению - все отлично работает. В нашем случае, как только заявление поступило на стол командующему из чиновников ФЭУ округа и кадров сделали ВЫхухоль и продление и деньги сразу нашлись. Что касается индексации за просрочку - суд не принял за доказательство ссылку на сайт статистики о ставке рефинансирования, а потребовал бумажки из областного управления статистики, что было накладно и не рационально (трудоемко) для заявителя и моральный вред снизил "исходя из разумности и справедливости" (судейской субъективности). При этом получить задержанные деньги предлагали накануне судебного заседания....
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#1864

Непрочитанное сообщение chapitan » 06 сен 2009, 20:46

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По исполнению решения суда у нас как минимум парочка тем есть
Блин, шарился долго.... так и не нашёл... (пальцем ткните...)
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1865

Непрочитанное сообщение VIPded » 06 сен 2009, 22:07

Quote (Армеец)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">просто собрался в этом месяце увольняться!
А командование об этом догадывается?...
Претензий на жильё нет? Quote (chapitan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">пальцем ткните...
Открываете "ПОИСК" (в строке меню шапки сайта), потом в верхнем поле ("Введите ключевое слово или фразу для поиска") пишете запрос "исполн", появляется список тем, в том числе:
/viewtopic.php?f=20&t=69
/viewtopic.php?f=9&t=627
/viewtopic.php?f=11&t=1853
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

wav1963
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 04:41

#1866

Непрочитанное сообщение wav1963 » 09 сен 2009, 05:04

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Практика в военных судах изменилась, а невыплата ЕДП - нарушение, имеющее длящийся характер...
В подтверждение даю ссылку на решение Санкт-Петербургского ГВС № Д-№ 2-665/2009 от 30.07.2009 ( http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=950 )
В резолютивной части:
Взыскать с войсковой части 23709 в пользу заявителя СИДОРЕНКО Л.А. ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности за период с 1 января 2007 г. по 30 июня 2009 г. в размере 111.704 (сто одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля и государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей.

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1867

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 09 сен 2009, 06:06

По указанной ссылке 63 положительных судебных решения Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда по ЕДП за 2008 год: /files/old/8/70.rar
В большинстве ГВС, положительная практика по ЕДП не менялась по объективным причинам. Что касается ВГВС, то у нас (в смысле у них...), поскольку, как говаривал В.И. Ленин, город хотя и нашенский, но очень-очень далеко от революционного Питербурга: в 2007 году ЕДП ДА-ДА, не вопрос, с 01 января 2008 года ЕДП НЕТ-НЕТ, не вопрос, по весне 2009 года ЕДП ДА-ДА, не вопрос... Таким образом, нынешние заштатники г. Владивостока с 01 января 2010 года, кто с опаской-волнением, а кто с волнением-интересом ожидают во внутренних и (или) внешних убеждениях некоторых военных судей, выносящих различные судебные акты по ЕДПрст очередного ветЕра перемен...
Россия - щедрая душа!

Chudilo
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 07:13

#1868

Непрочитанное сообщение Chudilo » 09 сен 2009, 10:33

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">очередного ветЕра перемен... П.В. - А разве ещё не рассосалось... в смысле п.2 приказа МО РФ от 24.07.2009 г №766..... У нас борьба только за прошлые периоды, причем фины добровольно пересчитали распоряженцам ЕДП с апреля 2009 г. со ссылкой на небезызвестное Вам определение № 2н-105/09 от 21.04.2009 г
У нас нормально работают обе схемы:
1) незаконность отказа командира по рапорту с просьбой выплатить ЕДП за предыдуший когда она выплачивалось в меньшем чем положено размере в пределах срока (со ссылкой на п.7 Положения (Приказа 200)
2) незаконность исключения из списков части до произведения полного расчета с чел. (в рапорте указывалось просю исключить поле произведения полного расчета вкл ЕДП за период...)
Заявы распоряженцев которым тупо не платят канули в лету...
все чаще убеждаюсь что живу в правовом государстве, по крайней мере все права у него

Sapsan
Постоянный участник
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:22

#1869

Непрочитанное сообщение Sapsan » 09 сен 2009, 11:23

Chudilo, не все пока гладко. Как раз по первой схеме - тупой немотивированный отказ ГВС по ст.256 ГПК без учета написанного на имя КЧ заявления. Кассация через 2 недели.
Жизнь - самый лучший театр, да жаль репертуар из рук вон плох. (Оскар Уайльд)

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1870

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 09 сен 2009, 15:40

Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А разве ещё не рассосалось... Дело в том, что с ноября 2006 года по 21 февраля 2008 года "правомерность" невыплаты ЕДП для товмишников подтвердил своим определением об отказе в истребовании соответствующих (первых пяти) надзорных жалоб уважаемый судья Верховного Суда РФ Шалякин А.С. И наши местные товарищи судьи (отдельные из них) не без удовольтвия на полном серьёзе указанное ошибочное определение цитируют и посылают далеко-далеко...
Впрочем, тем военнослужащим, кто не судился по ЕДП за октябрь 2006 года и далее - благодарность: ЕДП присуждается с 2006 года по настоящее время без вопросов...
Россия - щедрая душа!

tanyagd
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 21:25

#1871

Непрочитанное сообщение tanyagd » 09 сен 2009, 21:49

есть еще и те кто после увольнения суд по едп проиграл по причине 3 месяцев,которые отсчитывал судья не от момента исключения из списков части без полного расчета, а от момента прекращения выплат в ...году. И таких как я достаточно,только в моей части 6 человек.Остаются иски-но наш суд их категорически не принимает

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#1872

Непрочитанное сообщение Captain » 09 сен 2009, 22:02

Quote (tanyagd)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Остаются иски-но наш суд их категорически не принимает
обжалуйте выше

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#1873

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 сен 2009, 23:50

Не думаю, что прокатит в силу: "В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами не в порядке осуществления административно-властных полномочий, а в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства". Когда я рассказал про это одному из преподов по гражданскому процессуальному праву Моск. гос. юр. академии, где имел честь учицца, у него глаза на лоб полезли. Он был в шоке. Но тем не менее.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Армеец
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 авг 2009, 20:16

#1874

Непрочитанное сообщение Армеец » 10 сен 2009, 01:21

см. сообщение 1830 откорректировал под себя, подал иск в военный суд, разговаривал накануне с председателем военного суда, сказал что впервые в практике такие действия командующего. что совсем ничего не платят!!! конечно примем меры! только вот гос пошлину все-таки пришлось заплатить, но не велика потеря! на днях заседание, результат отпишу!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1875

Непрочитанное сообщение VIPded » 10 сен 2009, 11:02

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами не в порядке осуществления административно-властных полномочий, а в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства"
Моё позиция: исковое производство - общий порядок, глава 25 - доп.вариант для облегчения-ускорения восстановления прав, нарушенных "чинушами". А после истечения 3-месячного срока оспаривания отказывать в принятии иска под предлогом его переделки в заявление по 25-й главе ГПК - ни что иное как воспрепятствование доступу к правосудию и нарушение ст.46 Конституции РФ. Quote (Армеец)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">только вот гос пошлину все-таки пришлось заплатить, но не велика потеря!
Удовлетворят заявление и госпошлину присудят вернуть.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Chudilo
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 07:13

#1876

Непрочитанное сообщение Chudilo » 11 сен 2009, 06:11

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ни что иное как воспрепятствование доступу к правосудию и нарушение ст.46 Конституции РФ.
Абсолютно согласен частник и еще раз частник.Quote (Sapsan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кассация через 2 недели
Успехов Вам. Особенно под протокол и диктофон демонстративно выложенный на стол попытайтесь вдолбить суду: ЧТО ВЫ не обжалуете несвоевременность выплаты ЕДП в 2006 и тд. году , а пределах 3 месячного срока обжалуете отказ(действие) командира выплатить ЕДП по рапорту (нарушено Ваше право предусмотренное ст.7-200 приказа+ и.т.д). А то "ИХИ чести" любят вопросы типа "Когда Вы узнали о нарушении своего права, Вы что не знали в 2006 году что ВАМ ЕДП не платят?". Одному моему клиенту пришлось повторить 4 раза судье вышеприведенную фразу с добавлением "смотри дату отказа на рапорте". Не поленитесь проконтролировать протокол и в случае чего подать замечания на него. Решение было положительно. НО желание развести на 3 мес. срок у судей неискоренимо как будто им платят именно за это. Quote (tanyagd)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья не от момента исключения из списков части без полного расчета, а от момента прекращения выплат в ...году. И таких как я достаточно,только в моей части 6 человек.Остаются иски-но наш суд их категорически не принимает
Это вообще скотство(в смысле отказ по заяве поданной с соблюдением 3 мес срока) право на полное обеспечение ДД при исключении из списков части (п.16.ст.34 Положения еще никто не отменял). Обжаловать нуна хоть до ВС
Парни по моему(в практике все достаточно мутно) суд прав отказывая Пенсионеру в приеме иска - пенс может подать только заяву об ожалования действа(бездейства) нарушающего его права В ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (см.подсудность ВС). А енто 3-меч срок!!!
Как это не смешно подсудность данного ИСКА о взыскании Пенсионером невыплаченной заработной платы (ДД?) с воинской части следует подавать в гражданский районный суд (а нас там нифига не ждут" (даже предсказать не берусь реакцию гражданского суда на подобный Иск- там ведь 391 ТК еще есть)
В сложившейся ситуации долбите пока ГВС - для них п.16 ст.34 - как красная тряпка для волка должна быть - если соблюсти процессуальные сроки почти 100 % всегда отмена решения
все чаще убеждаюсь что живу в правовом государстве, по крайней мере все права у него

Sapsan
Постоянный участник
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:22

#1877

Непрочитанное сообщение Sapsan » 11 сен 2009, 10:37

Chudilo, спасибо за пожелание. Участвовать лично в кассации по ряду причин не смогу. Ситуация, которую Вы привели как пример, как раз имела место, только в ГВС. Про заявление КЧ, отказ на него и игнорирование гарнизонным судом этого факта в кассационной жалобе указал особо, чтобы не "забыли" случаем.
Жизнь - самый лучший театр, да жаль репертуар из рук вон плох. (Оскар Уайльд)

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#1878

Непрочитанное сообщение Legioner » 12 сен 2009, 20:06

Здравствуйте.
Я в суде оспаривал отказ командира произвести перерасчёт денежного довольствия за период с апреля по декабрь 2008, вписал, что данным отказом нанесён материальный вред в связи с недоплаченным ЕДП. Так судья вменил мне 3 месяца с отказом в заявленном требовании.
А я просил у суда признать незаконным отказ командира произвести перерасчёт ДД и обязать издать соответствующий приказ на выплату ЕДП. Указал так же что это является нарушением Женевской Конвенции.
Кассация была 17 августа. Пока решения не получал. На кассации не был.

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#1879

Непрочитанное сообщение подпол » 12 сен 2009, 20:15

Quote (Legioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а кассации не был.
Надеюсь, об уведомлении о кассационном рассмотрении дела тоже нигде не расписывались?
Quote (Legioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">17 августа
Позвоните в ОВС.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Армеец
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 авг 2009, 20:16

#1880

Непрочитанное сообщение Армеец » 15 сен 2009, 18:20

УУРРАА!! распоряженцам СКВО продлили сроки еще на пол года, от искового в суде отказался!

BOBA_25RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:15
Откуда: Владивосток

#1881

Непрочитанное сообщение BOBA_25RUS » 17 сен 2009, 11:41

Народ!Кому выплатили ЕДП в августе за предшествующие месяцы без суда по старым окладам, и кто хочет получить разницу по ЕДП между старым и новым окладом, см.ветку 13я зарплата(ЕДВ заштатнику). Я там выложил заявление и решение суда от 16 сентября. На этой ветке выложил, потому что в заявлении просил выплатить ЕДВ за 2008г и доплатить ЕДП по новым окладам. Чтоб не дублировать, здесь решил не выкладывать

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#1882

Непрочитанное сообщение Bizant » 17 сен 2009, 12:07

Quote (BOBA_25RUS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">тоб не дублировать, здесь решил не выкладывать
23 сентября у меня судебное заседание именно по ЕДП выплаченному по старым окладам...

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#1883

Непрочитанное сообщение Captain » 17 сен 2009, 18:32

Коллеги, я выше писал, что мое дело по выплате ЕДП за пределами 3 месяцев было вызвано в ВК ВС РФ. Я ошибся! Сегодня посмотрел на письмо, там дата другого дела написана (по отказу в регистрации и квартирным). По ЕДП вообще глухо, ничего не приходило. Так что сорри, если кого ввел в заблуждение.

BOBA_25RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:15
Откуда: Владивосток

#1884

Непрочитанное сообщение BOBA_25RUS » 17 сен 2009, 20:43

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">23 сентября у меня судебное заседание именно по ЕДП выплаченному по старым окладам... Когда решение будет, выложишь вместе с заявлением? А то пока делать нечего, думаю запулить еще одно заявление по ЕДП с октября 2007 по апрель 2009 По суду выплатили в июле 2009, суд был в июне. Придется в Росстате брать ИПЦ, и сидеть считать
Кстати, ты по ИПЦ считал или по ставке рефинансирования?

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#1885

Непрочитанное сообщение Bizant » 17 сен 2009, 20:47

Quote (BOBA_25RUS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кстати, ты по ИПЦ считал или по ставке рефинансирования?
я с этим не стал заморачиваться... просто как и Вы просил выплатить по окладам на дату производства выплаты.... выплатили в августе, но по июльским окладам... Теперь борюсь принципиально за разницу...

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1886

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 18 сен 2009, 04:06

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так что сорри, если кого ввел в заблуждение...То то там наверху некоторые судьи заволновались, как-так, в поисках "виноватого"...
Россия - щедрая душа!

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#1887

Непрочитанное сообщение Captain » 18 сен 2009, 06:27

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">То то там наверху некоторые судьи заволновались, как-так, в поисках "виноватого"...
что-то я не совсем видно понял

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1888

Непрочитанное сообщение PavloRudo » 18 сен 2009, 11:28

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что-то я не совсем видно понял...Это шутка. Смысл: судья изучает Вашу жалобу и думает, причём не один: послать её или не послать... И вдруг, читает на форуме, что дело им уже истребовано в суд, как-типа-так... А главное председатель ему... как-типа-так...
Россия - щедрая душа!

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7107
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1889

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 сен 2009, 15:11

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья изучает Вашу жалобу и думает, причём не один: послать её или не послать... И вдруг, читает на форуме, что дело им уже истребовано в суд, как-типа-так... А главное председатель ему... как-типа-так...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

chet
Заслуженный участник
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:53

#1890

Непрочитанное сообщение chet » 18 сен 2009, 15:54

Заш-к, я не думаю, что судьи пользуются форумом - для них важнее мнение начальства.Добавлено (2009-09-18, 16:54)
---------------------------------------------
Хотя Ваша шутка дошла чуть позжее.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 191 гость