Я же и говорю что экономический смысл-
вот как раз экономический смысл у них полностью идентичен.
1) наверное не с проста военнослужащий называется военнослужащим, а гражданский гражданским???
это статус, не более.
Тогда уж а чем лучше меня депутат??? почему у него есть непрекосновенность а у меня нет???
статус может накладывать, как дополнительные обязанности и ограничения, так и дополнительные гарантии. Но вот дополнительных гарантий военнослужащим по сравнению с гражданскими по выплате вознаграждения за труд в Законодательстве РФ нет.
Тоже самое и здесь- статусы, обусловленные законодательством!
с этим никто не спорит. Но ознакомьтесь сначала с тем какие дополнительные права дает Вам этот статус, найдите там преференции по выплате вознаграждения за труд, тогда этот разговор и Ваше возмущение будут обоснованны, а пока это только эмоции.
исходя из п.1- Вы никогда не задавались вопросом почему у военнослужащих денежное довольствие (именно ДД а не ЗП?), а у гражданских заработная плата???
Не имеет принципиального значение название. Считает по иному? тогда конкретно со ссылками на НПА покажите в чем разница.
В/сл в принципе может ничего не делать полезного и вещественного
ошибаетесь. Военнослужащий всегда обязан исполнять общие обязанности военной службы, при чем в отличии от гражданских круглосуточно, а еще есть специальные и должностные. В теории - за это и платят. На практике да..в последнее время есть ряд военнослужащих, которые полагают, что ДД положено им априори даже если ничего не делать. Не берусь судить, пусть остается на их совести.
на основе п.2 государство готово(и обязано) пойти на подобные исключения для в/сл-го
голословное утверждение. Исключительно Ваше мнение, не состыкующееся с действующим Законодательством
Не говоря уже о том что на случай войны Мин. обороны указательным пальцем будет тыкать в карту посылая легионы на смерть и я как действующий военнослужащий буду в их составе в первом числе, а как в/сл запаса- во втором. А потом уже все остальные.
Вы правы. Но опять же кроме эмоций и чувства несправедливости, которым пропитаны все ваши сообщения, нет ничего. Для суда этого мало.
Я же в этой структуре проработал, судя по всему, всяко больше чем Вы.
однозначно больше. даже спорить не буду. Но про 100% находящиеся на самоокупаемости ФГУПы слышу впервые. Все конечно возможно, но очень уж как то сомнительно.
Когда я выпускался из училища мои товарищи уходили в ФСБ, ФСО, МЧС, ГРУ, СВР, ВВ- вот когда они переводились по выпуску в другое ведомство- то да, они и контракт переподписывали и Бог знает что еще. Я же никуда не переходил- как был в МО РФ, так и остался.
а я не про контракт. Я про документы о переводе, или Вас без Приказа, не уведомляя об особенностях учреждения перевели?
А что касается запредельных премий от прибыли- то лично я их не увидел вообще- прибыли тогда уже не было.
я не говорил о запредельных премиях, я говорил, что система начисления ДД отличается от общей.
Как Вы не поймете- ФГУП- это не гражданская организация!!!
это такое же юридическое лицо как и любое другое. Со всеми обязанностями. То, что это не гражданская организация..и? что из этого вытекает? никто не спорит, что эта организация относится к Министерству обороны...или относилась.
и задолженнсть моя образовалась вследствии упущений со стороны рук-ва именно МО РФ!
ну во-первых это надо доказать. А главный вопрос лично у меня, допустим, что это бесспорный факт. Да задолженность из-за упущений должностных лиц МО, почему Вы пытаетесь взыскать долги с УФО, а не с МО? Про Ваше не желание взыскивать с ФГУПа можете не говорить, я приблизительно знаю, что Вы ответите.
И вот лично мне- абсолютно по барабану кто из МО РФ будет гасить задолженность- хоть сам Министр из своего кармана.
А зря, попытка обратить взыскание на ненадлежащего ответчика приводит к результатам аналогичным результату Спивакова О.Н.
Бесполезная дискуссия- Вы свято верите что будучи во ФГУПе (не говоря уже о ложном представлении самой этой структуры) там все валялись в шоколаде(а это не так) и отталкиваясь от этого трактуете закон как Вам хочется(
Я никогда такого не говорил, указывал только на реальные факты отличия службы во ФГУПе и обычной в/ч. А Закон я вообще никак не трактую, указываю только на то, что оснований взыскивать задолженность по решениям судов с УФО у Вас нет.
что суд должен применять ФЗ О статусе всл,
Что именно из ФЗ О статусе должен применить суд? Если есть вступившие в силу решения судов о взыскании?
З.Ы. надо было с самого начала привлекать МО РФ в качестве ответчика. ИМХО
А вот тут соглашусь на 100%.
Даже если меня исключат без выплаты по реш. суда я уверен (не буду говорить почему
) что восстановлюсь, по причинам кот. я уже выше указывал. И все начнется по новой, до тех пор пока некое должностное лице не возьмет на себя ответственность по разрешению ситуации.
А я уверен, что не восстановитесь. Проверить мы сможем только одним путем - если будет приказ, теперь уже МО о Вашем исключении и соответственно судебное дело.
Вы заключаете контракт с РФ в лице МО.
Покажите, где Вы такое вычитали...
МО, как главный распорядитель бюджетных средств, отвечает по взысканиям с РФ.
Начать, что ли, Ваши перлы коллекционировать? Совершенно не так.