Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

А не подскажите где посмотреть это Постановление пленума (или номер, дату).

Да это не тот пленум.

Суть-то не изменилась - право собственности за РФ осталось, но до регистрации права собственности в порядке приватизации на основании судебного акта...

Так нужно было сразу и выложить, когда сказали "о нём", чтобы у нас не возникало сомнений

У меня обычно так.

Не вижу в п.12 какой-то такой "изюминки" для истца... к тому же оговорка - "в необходимых случаях указать", т.е. оставили это дело на усмотрение судьи и лишь судья определит "необходимый" это случай или же нет.
Получается так...

Поверьте, в наших судах почти всегда приходится не столько с противной стороной бороться, сколько с судьёй.

Хорошо если есть возможность пальцем куда- нибудь тыкнуть, а у судьи желание восполнить свой пробел.

Для этого юрист (не человек с дипломом) и нужен в деле.

Скажите-получил ответы от СТУИО и остальных, что не против через суд - в апреле,мае 12 года. В силу обстоятельств в суд подать хочу только сейчас-нужно ли новые отказы, письма, запросы делать?

Владивостокцы, кто-нибудь оформлял приватизацию в Снеговой Пади? Сбросьте пожалуйста алгоритм по полочкам, с названиями организаций, откуда брали справки и выписки, можно со сканами. Очень нужно!

Я НЕ ПОНИМАЮ

а НОСИТСЯ ПО СУДЕБНЫМ ИНСТАНЦИЯМ Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ.

К ТОМУ ЖЕ БУДУТ ПОВЫШЕНЫ НАЛОГИ НА НЕДВИЖИМОСТЬ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

НОСИТСЯ ПО СУДЕБНЫМ ИНСТАНЦИЯМ Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ

никакой суеты...

Суетиться придётся, в любом случае... даже и не спеша, не торопясь, но придётся...

В какой суд я могу обратиться для приватизации полученного жилья, в г. Балашиха или по месту пребывания (Тверь).

будучи при погонах я имею право обратиться в гражданский суд?

пол дела в этом направлении я уже сделал, суд выиграл, решение вступило в силу

По месту жительства или по месту нахождения ответчика - на выбор.

разве не по месту нахождения недвижимости?

По месту жительства или по месту нахождения ответчика - на выбор.

Согласен.

я думаю, что в этом случае применим п. 2 ст. 254 ГПК РФ.

я думаю, что в этом случае применим п. 2 ст. 254 ГПК РФ.

Алекс - Вы сегодня возьмете приз за самый "интересный" ответ.

Неприменим в исковом производстве.

Комментариев не требуется.

Это Вы так считаете.

Вы в любом случае оспариваете действия гос органа или муниципального.

Да и как квартира (а не дом целиком) связана с землей, а именно это условие ст. 30.

это дела возникающие из публичных правоотношений ГПК РФ ст 245

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

отказ в приватизации или бездействие в выполнении норм закона было, вот отсюда все и идет.
А по имущественным отношениям пошлина не 200 руб.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 1993 г. N 8

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"

2. Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Гражданские судьи в отличии от военных не проводят

это дела возникающие из публичных правоотношений ГПК РФ ст 245