Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

блин, голова кругом. весь день гляжу-гляжу - найти что надо не могу. помогите, пожалуйста!
суть проблемы: мне урезали надбавку за сложность и напряжённость. просто так. без взысканий. объявил выговор. типа что бы не представлять к медали за безупречную службу. дело не в этом. с 01.10 срезал надбавку. без объявления причин. ещё издал приказ и довёл до нас обязанности. мы все в распоряжении. а он нам обязанности разработал. лично каждому. разные. бред, как мне кажется. но самое главное, что с 01.04 надбавка как была 95 % так и осталась. а с 01.10 он её лично мне урезал до 70%. вот и спросить хочу: реально ли это отсудить? на что опираться? искал долго на форуме. никак найти не могу
примечание(вдруг имеет значение): я не такой как все заштатник. т.е все в распоряжении с 01.04.2009 всвязи с ОШМ до решения жилвопроса. а я уволен 26.04.2006 (шестого) по сост. здоровья. нахожусь в списках, т.к. жильем не обеспечен. вывели как бы в распоряжение. должности ведь нет с 01.04. приказа командующего об этом нет(о выводе в распоряжение). ещё одно: 21.05.2009 истёк у меня контракт. помогите, други!

Quote (Jaba)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">искал долго на форуме. никак найти не могу
Мда... Случай действительно единичный.
Посмотрите здесь, что-то похожее кажется упоминалось пару раз. http://www.vsud.ucoz.ru/forum/21-692-1

спасибо, подпол! с Вашей помощью напал на след, кажется
видно блуданул конкретно. не там искал. но усердно, мля.
спасибо

Quote (Micron)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">нечто другое мне выдали
http://voennoepravo.ru/phpbb/viewtopic.php?t=16201:
Quote (olimpik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"...Вы же пока зачислены в распоряжение В НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА - Вам не было предоставлено время для сдачи дел и должности..."
Приказ о зачислении в распоряжение издается ни в коем случае не после сдачи дел и должности, он является как раз основанием для издания командиром части приказа по части о допуске Вас и принимающего к сдаче (приему) дел и должности.
При ОШМ в часть поступает помимо иных документов приказ о проведении ОШМ, в котором указываются сроки их окончания. На основании него приказом командира назначается ликвидационная комиссия,члены которой ДО срока, установленного для окончания ОШМ, занимаются ликвидацией. Сдача военнослужащими этой части дел и должности происходит в сроки, устанавливаемые командиром части в соответствии с Уставом, дату начала сдачи командир не обязан назначать сразу же после получения выписок, эти сроки оговариваются в плане мероприятий по ликвидации. Мне лично видится, что члены комиссии могут подать соответствующие рапорта в день издания приказа об окончании в части ОШМ, но эта дата не может быть позже даты, после которой должность считается сокращенной. Ну а если командир му..ак, то конечно он обяжет всех сдать дела и должность в первый день и члены комиссии будут пахать без надбавок, такое тоже может быть.
Quote (olimpik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"...Так Вы сейчас возьмите и обжалуйте приказ должностного лица о зачислении в распоряжение без предоставления времени для сдачи дел и должности..." Полнейшая х...я... Оспаривать нужно приказ командира части, а не Главкома или Командующего.

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну а если командир му..ак, то конечно он обяжет всех сдать дела и должность в первый день и члены комиссии будут пахать без надбавок
Да чего же это командир му..ак, нормальный командир, хороший организатор. Чудаки те, кто без надбавок пашет...

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Чудаки те, кто без надбавок пашет...
Да они тоже нормальные люди. Такие понимающие...

"""Чудаки те, кто без надбавок пашет...""" - вы не думайте, что пот просто капает со лба от пахотного дела. Лично я появляюсь на службе только для того, чтобы лицо не забылось сослуживцам. Времечко как-то надо убивать пока сертификат обналичивается и вызов на ВВК придёт. А все сроки по ликвидации вышли, установлен новый 20.10.09. Но опять же при условии. что все довольствующие органы выдадут справки и не будет назначено разбирательства по отсутствующей технике (что как правило случается во всех частя при ликвидации, переформировании, уж поверте, плавали). А справки не выдадут пока "спорные" вопросы не решены. А сдачу дел и должности все командиры подразделений отработали задним числом (слияние нескольких когда-то отдельных подразделений слились в одно, с меньшим званием и должностным окладом, с утроенным количеством техники и личного состава - ПЕСНЯ, а не служба), до даты перехода на новый облик (переформирование) - легко и безропотно, они же в новом облике остались, дослуживать ведь надо. Вот и получается, что КЧ, НШ и я в распоряжении и без надбавок - у каждого своя причина нахождения в распоряжении.

Quote (Micron)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот и получается, что КЧ, НШ и я в распоряжении и без надбавок - у каждого своя причина нахождения в распоряжении. / ВЫ В РАСПОРЯЖЕНИИ - ПОТОМУ И БЕЗ НАДБАВОК. кому(кроме ВАс) нужен Ваш рапорт, если Вашей части де-факто нет. Есть же какой то приказ (вешестоящего) о зачислении Вас в распоряжение - иначе ВАм бы вообще не платили. НЕ нравится- его и обжалуйте. Кстати это не поздно и при исключении- что дразнить начальство если недостачу повесить могут
Если тебя ....т и ты ничего не можешь с этим поделать - расслабся и получай удовольствие. У меня командир так 1,5 года висел. По крайней мере реализацией ГЖС за госсчёт занимаешься, где на гражданке за полчаса прогулки по части Ваше ДД платить будут? Некоторым повезло меньше... На мой взгляд дадут Вам пинка как только средства ГЖС упадут на счет продавца квартиры (если конечно Вы не будет на больничке или отпуске)
Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">нужно приказ командира части
Не совсем согласен - вряд ли командир части (если только он не полный дебил) мог себе позволить зачислить его в распоряжение - навярняка его ВЗ= майор-подполковник

Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не совсем согласен
Говорю о приказе по части, изданном во исполнение соответствующего приказа уполномоченного должностного лица.
Это КЧ должен сначала издать приказ о приеме-сдаче дел и должности, а уже потом по части издать приказ "...считать Иванова с 0.00.000 г. зачисленным в распоряжение. Основание - приказ КВВО...". Если наоборот - Иванов неправомерно лишится денег - должность ведь не сдал.
А по словам http://voennoepravo.ru/phpbb/viewtopic.php?t=16201: - сначала КЧ должен обязать Иванова сдать дела и должность, а уж потом представление на зачисление в распоряжение выслать... Основание для сдачи дел и должности - лист беседы?

Здесь лежит решение по "отбриванию" выплат за пределами 3 месяцев с момента обращения в суд по ЕДП - Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2009 года № 1н-321/09
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Поскольку на момент обращения Зорина суд его право на получение ЕДП продолжало нарушаться , а со времени окончания нарушения прав М. и В. на получение ЕДП до их обращени в суд прошло менее трех месяцев, вывод суда о пропуске заявителями срока обращение с заявлением в суд за период с сентября 2007 по март 2008 является ошибочным

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Здесь лежит решение по "отбриванию" выплат за пределами 3 месяцев с момента обращения в суд по ЕДП - Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2009 года № 1н-321/09 можно ли считать это определение вновь открывшимися обстоятельствами?

Quote (tanyagd)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">можно ли считать это определение вновь открывшимися обстоятельствами?
Моё мнение - нет.

Quote (tanyagd)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">можно ли считать это определение вновь открывшимися обстоятельствами?
нет. ничто не мешало вам биться до конца в своем конкретном случае, как это было сделано этими "первопроходцами"

Здравствуйте, хочу найти образец норамльного заявлени в суд на невыплату ДД распоряженцу свыше 6 месяцев. Подкинте ссылку или адресок..
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

Quote (spaceforсe)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Подкинте ссылку или адресок..6686564.doc (54

Captain, уважаемый ! Вы просто не можете знать мешало мне что-то или нет! Обстоятельства у людей бывают разные,если это вам не известно! Я с большим уважением отношусь и к Вам и к " первопроходцам" и так язвить на Вашем месте не стал бы!

В данном случае как я понимаю никто и не ехидничал, просто Вам в упрощенной форме объяснили вкратце подход законодателя к понятию вновь открывшиеся.
Под ними понимаются те обстоятельства которые хотя и существовали, но в силу определенных причин, объективно не могли быть известны и не были известны В Вашем же случаи все обстоятельства были доподлинно Вам известны, и Вы могли обжаловать вынесенные решения вплоть до ВС, поэтому заново тут ничего не открывалось. Принятие решения ВС тем более по конкретному делу, не будет вновь открывшимся, хотя бы потому, что к Вам это дело не имеет никакого отношения...

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Под ними понимаются те обстоятельства которые хотя и существовали, но в силу определенных причин, объективно не могли быть известны и не были известны В Вашем же случаи все обстоятельства были доподлинно Вам известны, и Вы могли обжаловать вынесенные решения вплоть до ВС, поэтому заново тут ничего не открывалось. Принятие решения ВС тем более по конкретному делу, не будет вновь открывшимся, хотя бы потому, что к Вам это дело не имеет никакого отношения...
спасибо за разъяснения!

_kuzmich_, Добрый день! А есть ли решение по этому заявлению?

Оlеg54876, еще можно добавить, что если срок на надзорную жалобу не пропущен, то положительное решение по аналогичному "чужому" делу все же может повлиять на Ваше при 3-м надзоре в части нарушения единства судебной практики.

Можно, только это будет уже надзор...

Quote (VETERAN)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Добрый день! А есть ли решение по этому заявлению?
с некоторыми помарками5426521.doc (42

Новости из ВК ВС по СНиСР тут: /viewtopic.php?f=21&t=6922-16-1255024580

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Новости из ВК ВС по СНиСР тут Прочитал творение Шалякина. А как же решения ВК по заявлениям Цыбульского, Кураева?
ВКПИ 07-18, Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007г. № КАС07-66? Из них было вроде понятно, что сложность и напряжённость, согласно постановлению 47 это компенсационная выплата-реформирование ДД военнослужащих и лишать-уменьшать Сложность нельзя!!! Что за х......!

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что за х......!
Вот и я про это... Причем вышеназванная судебная практика к надзорке прилагалась....

а может жалобу на г-на Ш написать можно, например перезиденту, если Лебедев разобраться не может! Слов нет, одни эмоции....Добавлено (2009-10-09, 12:29)
---------------------------------------------
Коронец говорит плюс, этот ... же минус! Одним словом ПРАВАВОЕ ГАСУДАРСТВО

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">может жалобу на г-на Ш написать можно, например перезиденту, если Лебедев разобраться не может!
Думаю нужно для начала завершить надзор... Впереди Президиум ВС и жалобы на определение Председателю ВС и его заместителю... Уже потом жаловаться на "единство судебной практики" вплоть до ЕСПЧ

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Уже потом жаловаться на "единство судебной практики"
Не надо ждать "уже потом". Ряд сообщений выделен в отдельную тему: Служба под следствием

Однажды судья высшей военной инстанции (не буду называть его фамилию, дабы случайно лишний раз не умалить судейское достоинство) отменил незаконное и необоснованное постановление Президиума суда второй инстанции по жилью, за что ему (судье) огромное спасибо! Это был мой первый опыт обращения в ВК ВС РФ, после которого скопив внушительную стопку отказных определений Уважаемого судьи, в том числе и по жилью, и по ЕДП НЕ ДАВАТЬ... удивляет только одно, почему этот судья однажды таки отменил незаконное и необоснованное постановление Президиума суда...

Здравствуйте, люди добрые! Подскажите решение вопроса, пожалуйста, концов найти не могу. Нахожусь в распоряжении командующего, пока; в списках части состою там, где раньше служил, мое учреждение сстоит на довольствии в другой части, так как у нас нет своей бухгалтерии. Третий месяц не платят ДД, т.к. сроки нахождения в распоряжении превышены. Документы на мое увольнение по НУКу лежат в москве. Мой фактический начальник "за" выплату, финики части тоже не против. Вышестоящая финслужба согласна выплатить только через суд, причем так, чтобы без геморроя выплачивать до увольнения. Вопрос: на кого подать в суд? Спасибо