Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Посмеются там.
Точно?!
Мы же не гадалки или ясновидящие.

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Точно?!
Проверено

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Проверено
И не только уважаемым Kotом...
Без "железобетонных" доказательств нарушения судейской этики обращаться в квалификационные коллегии безсмысленно.

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Без "железобетонных" доказательств нарушения судейской этики обращаться в квалификационные коллегии безсмысленно.
а "железобетонными" считаются лишь те, что изложены в обращении председателя суда.
видел статистику за 5 год.
из обращений граждан удовлетворены 0,5%
из обращений председателей удовлетворены 99,5%
примерно так.

Приветствую всех форумчан. Помогите разобраться. Вопрос следующего порядка: должен ли судья при полном или частичном отклонении замечаний на протокол в порядке ст. 232 главы 21 ГПК РФ выслать в мой адрес мотивированное определение в порядке ст. 227 гл. 20 ГПК? И если да, то могу ли я подать заявление в суд по восстановлению сроков на подачу частной жалобы на это определение. По ситуации. Определения судьи по моим замечаниям на протокол никакого не было. Есс-но кассачку и надзор подал в неведении, что судья оказывается отклонил замечания полностью. И это неудивительно, ведь в протоколах отмечено такое, о чем я и не говорил и даже говорил совершенно противоположное.Добавлено (2009-10-15, 15:11)
---------------------------------------------
И вот еще вдогон. По исковому заявлению в ГВС ответчиком у меня было Министерство обороны и командир части по незаконному увольнению без предоставления жилья по ИПМЖ. Судья в решении все это переиначил так, что ответчиками стали Начальник УНСИТОР ВВС и Главком ВВС. Я предполагаю, что это нарушение ст.41 гл.40 ГПК. Но ни кассация, ни надзор на это никоим образом не прореагировали. Подавал жалобу в Квалификационную КС. Ответ ККС - в действии судьи нарушений нет! Может я что не так трактую в ГПК??? Или у меня ГПК для лохов?

Мinеr, по замечаниям на протокол судья выносит мотивированное определение в течение 5 дней с момента их подачи (ст.232 ГПК). Определение приобщается к делу вместе с замечаниями. Обязанности суда в этом случае высылать копии определения заявителю нет (см. гл.20 ГПК). Вы имеете право хоть каждый день ознакамливаться с материалами дела, делать из них выписки и т.д.(ст.35 ГПК) и указывать то, что считаете нужным в кассации. У меня было так же - подав замечания на протокол я ездил в суд "вылавливать" это определение до окончания срока на подачу кассатки.

Quote (Sapsan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы имеете право хоть каждый день ознакамливаться с материалами дела, делать из них выписки и т.д.(ст.35 ГПК)
Хорошо, когда суд в пределах поездки на городском транспорте. У меня, увы, каждый день в суд не наездишься (70 км). Потому и своевременно не узнал об отклонении замечаний. Ну что ж, придется все это приобщить к жалобе в ВС РФ, потому как кассация и надзор прошли. Надзор вообще отказали в рассмотрении.

Высший арбитражный суд (ВАС) опубликовал на своем сайте текст постановления президиума по делу, которое только будет рассматриваться.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1256533

ИМХО на Руси процентов 90 решений/определений/постановлений так выносятся. И неудивительно, что постановление вынесено в пользу государственной системы, частью которой является ФНС.

Sapsan, это известно. Фишка в том, что и суд вроде не районный, и на всю страну по сети полетело... КРУТО ОБОС...СЬ...

Подпол, они еще и пытаются "вытереться", говоря, что этот проект не обязательно ложится в основу постановления суда. Все равно нелепый отмаз

Quote (Sapsan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Все равно нелепый отмаз
Ну конечно. Какой еще проект может существовать до судебного заседания?

... с готовой резолютивкой "отказать"

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Фишка в том, что и суд вроде не районный,
и даже - не военный!
и не первая инстанция!
и вообще, арбитраж - был самый судоподобный суд...
вертикаль власти в действии.
и 5 лет не прошло, а какие результаты.

Приветствую всех форумчан!
Может кто-то поможет и мне советом. Я прошла три суда, искренне верила в правосудие, за меня переживали все мои сослуживцы и наверное половина нашего городка. Все были уверены ,что мое дело 100% выигрышное, но.... прав тот у кого много денег. Началось все с появления нового командира. Беспредел, который он творит в части - это триллер. С таким на войну я бы не поехала - выстрелит в спину, а скорее продаст,чтобы сделать деньги. Это не про него песня " Офицеры "- "кто карьеры не делал на солдатской крови".
Моя "вина" в том ,что не боялась его. Долго все рассказывать, но когда они с нач.фином в открытую собирали с контрактников деньги, а я , находясь в "чеченском" отпуске, попросила выплатить мне денежное довольствие, которое положено было неделю назад выдать. Меня образно командир послал.... Я пообещала, что разберемся в другом месте. Этим я подписала себе приговор... Что тут началось!!!!!!!! Теряются два моих рапорта на отпуск- меня объявляют в СОЧ!!!?????? Мне угрожают, затем, как я потом узнала, собирается аттестационная комиссия во главе с пьяным Н.Ш. и мне зачитывают такую характеристику!!!!!!!! Самому последнему контрактнику такое не пишут. Увольняют меня "По окончанию контракта". Выписку из приказа мне не отдали. Ее я увидела только после решения суда.
Стою я в фин.службе выясняю когда меня рассчитают, заходит наряд с автоматами: "И.В., извините, комбат приказал вас вывести за террриторию части!" ??????? Я ушла. Можете представить мое состояние, хотя пришлось пошутить и улыбаться! На территорию части меня не пускают и по настоящее время. Расчет по всем видам довольствия не производили.
Подала в Гарнизонный суд. Требования; восстановить, расчитать по всем видам довольствия и дать возможность пройти ВВК, уволить "по достижению предельного возраста". Долго все рассказывать, но представитель прокурора требовал не восстанавливать, нет нужды проходить ВВК, ну, а по денежному и вещевому довольствию возместить. Суд требования прокурора удовлетворил! Аргументы: сумма, которую я требую, меньше, чем сумма будет, если меня восстановить!!!?????
А как же закон??? Суд состоялся 22.05.08. Кассация в окружном 30.08.08. Окончательно рассчитали меня по всем видам довольствия , через судебных приставов 16.02.09.
Еще одна неприятность,мое личное дело до сих пор в части. Письменные запросы мои и военкомата игноируются. Конечно, я много ошибок сделала, в силу юридической неграмотности но, как сказал наш комбат; "У меня столько бабла - я тут всех купил и куплю! "
Мне адвокат сказал,что в Верховный Суд я могу подать в течении трех лет, согласно ГК ч. 4. Из форума поняла, что опоздала. Может можно снова подать в суд? Честно говоря, у меня руки опустились. Но почитав в форуме, опять воспряла духом. Может я все же могу добиться увольнения по ЗАКОНУ? восстановления своих Конституционных прав? Жаль, что моральный вред с комбата нельзя взыскать за все унижения, которым я подвергаюсь.
Если кто-то может мне помочь, подробности и копии всех документов отошлю, через личку.
И даже если мне не поможете, все равно ребята вы молодцы! Удачи всем и успеха!

уволить "по достижению предельного возраста".

Что на это ответил вам суд?

Я прошла три суда

Желательно бы их выложить здесь, а то пока картина не ясна. Или хотя бы первичное решение ГВС.

Мне адвокат сказал,что в Верховный Суд я могу подать в течении трех лет, согласно ГК ч. 4.

Ужас! Плюньте ему в адвокатскую рожу. Это практически невозможно. По Вашему делу столько надо выяснять... ВЫкладывайте решения и определения. Сразу рассчитывайте что шансов практически нет. Поздно ВЫ опомнились, как это не грустно Вам слышать.

Что на это ответил вам суд?

Суд обязал изменить формулировку на "уволить по предельному возрасту"

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

Желательно бы их выложить здесь, а то пока картина не ясна. Или хотя бы первичное решение ГВС.

В течении этих суток постараюсь выложить все документы которые у меня есть, т.к. у меня нет сканера

у меня нет сканера

фотиком можно

Суд обязал изменить формулировку на "уволить по предельному возрасту"

Тогда на что

Может можно снова подать в суд?

??

Выкладываю документы сделанные фотиком

Добавлено спустя 16 минут 11 секунд:
Выкладываю часть 2

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Выкладываю надзорную жалобу

Может можно снова подать в суд?

Не вижу ни смысла, ни шансов, ни оснований. Увы... Успехов Вам в жизни, плюньте и забудьте "военный" её эпизод.

постараюсь выложить все документы которые у меня есть

По Вашей просьбе выкладываю архив документов по Вашему делу.

Оставшаяся часть

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Выложила вроде все что, относиться к делу. Если надо еще что-то подскажите.

Iren,
[quote="VIPded"]Не вижу ни смысла, ни шансов, ни оснований. Увы... Успехов Вам в жизни, плюньте и забудьте "военный" её эпизод.[/quo
Может попробовать прищучить этого урода, написав полностью обстоятельства в ГВП, Президенту, Уполномоченному по правам человека и т.п.
Шансов, что не получите просто отписки, конечно мало, ну а ежели ВДРУГ?
Не восстановят в правах, так хоть урод пострадает, всё польза стране

У меня такой вопрос. Может ли судья в ходе судебного заседания отклонить мое ходатайство об уточнении моих требований к ответчику по причине, что представитель ответчика возражает? И что делать в этом случае?

ходатайство об уточнении моих требований к ответчику

В ГПК понятие "уточнение требований" отсутствует. Вы можете:

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

А если это не исковые требования, а обжалование действий ( бездействия) командира?

об уточнении моих требований

Подробнее напишите, что Вы хотите уточнить?