Приватизация (оформление права собственности)

vital.7171
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 05:04

#9091

Непрочитанное сообщение vital.7171 » 22 ноя 2012, 05:24

предлагаю ознакомится с новыми правилами приватизации http://www.rg.ru/2012/11/22/versiya-poln.html

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28

#9092

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 ноя 2012, 05:27

В комитет по приватизации больше не нужно!
а нам в него вообще не нужно.
нам нужно туда, у кого право оперативного управления - в СТУИО или ЦТУИО.
они нам отказывают- нет у них механизма приватизации.
мы идем в суд.
И вот, что-то я не пойму почему в заявлении просить "в порядке приватизации"!
а что Вы хотите попросить?
если не положено "сразу в собственность", то иного пути стать собственником как через приватизацию - нет. далее - см. пункт 1.

ileg212
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 20:15

#9093

Непрочитанное сообщение ileg212 » 22 ноя 2012, 05:45

Где взять справку о неучастии в приватизации койки в общежитии МО ("Славянка")? 2002 год.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#9094

Непрочитанное сообщение PAN » 22 ноя 2012, 07:36

Грамотные форумчане подскажите, чем(кем) заменить справки об неучастии в приватизации если в\ч находились в ТурВО, ЗабВО, СибВО и давно рассформированны
с 1991 года, так, что служба ТурВо в этот период не войдет.
Я лично там до 1993-го был, а сослуживцы и до 1995-го, но дело не в этом. Справки о неучастии в приватизации собирал с момента прибытия на территорию РФ.(т.е. с 1993-го) А нахождение в ТуркВО подтверждал копией послужного списка.
В суде проблем не возникло.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re:

#9095

Непрочитанное сообщение mendoso » 22 ноя 2012, 08:32

предлагаю ознакомится с новыми правилами приватизации http://www.rg.ru/2012/11/22/versiya-poln.html
Алё, гараж! Не вносите смуту! Это не "новые правила приватизации", а новый экспериментальный порядок работы ОТДЕЛЬНЫХ ТУ Росреестра по регистрации недвижимости. Внимательней текст читать надо, однако!

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 20:01

#9096

Непрочитанное сообщение kosh » 22 ноя 2012, 09:10

Сейчас мужу звонил юрист, на которого сделали доверенность, сказал что нужно сделать 8!!! копий для ответчиков
Может он бесплатно работает? Пошлите-ка его пожестче в сторону ксерокса для начала

yutatya
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 11:16

#9097

Непрочитанное сообщение yutatya » 22 ноя 2012, 13:51

Может кто подскажет: как узнать, разрешена приватизация или нет в военном городке Ленинградская область Выборгский район пос.каменка?

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9098

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 22 ноя 2012, 14:47

Посмотрите актуальную редакцию распоряжения Правительства РФ № 752-р 2000 г. по этой ссылке после 20 часов http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=135944 . Если городка в этом перечне не осталось, то приватизация возможна.

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#9099

Непрочитанное сообщение djyngli » 22 ноя 2012, 14:50

Кто в курсе: что такое изобрело Мо, что все решения суда по приватизации в бывших ЗВГ обжалуются МО. поголовно, если в ответчиках было МО.


зрыбка
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 15:55

#9101

Непрочитанное сообщение зрыбка » 22 ноя 2012, 15:58

djyngli,

Пока что на сайте Московского областного суда откопала вот это..буду копать дальше.. :D


Судья: Ефимов В.И. дело № 33-11942/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Киреевой И.В., Шмелева А.Л.

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 мая 2012 года частную жалобу ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России

на определение Щелковского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения Щелковского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года по делу по иску Хромовой Нэлли Николаевны к ФГУ Монинская КЭЧ, Министерству обороны о признании права собственности на квартиру, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Щелковского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года отказано в удовлетворении заявления ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о восстановлении срока на обжалование решения Щелковского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года по делу по иску Хромовой Нэлли Николаевны к ФГУ Монинская КЭЧ, Министерству обороны о признании права собственности на квартиру.

Не соглашаясь с определением, ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, одним из ответчиков являлось ФГУ Монинская КЭЧ, которая Приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года была реорганизована путём присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО».

Решение по делу состоялось 11 июля 2011 года. Таким образом, ответчик не исполнил своей процессуальной обязанности по уведомлению суда об изменениях в его процессуальном состоянии и правоспособности.

При таких обстоятельствах, определение следует признать законным и обоснованным, поскольку невозможность юридическим лицом в срок обжаловать решение суда, в данном случае, обусловлена бездеятельной позицией самого ответчика.

Доводов, влекущих отмену обжалуемого определения частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России – без удовлетворения.



Председательствующий:

Судьи:

SergPSV
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:02

#9102

Непрочитанное сообщение SergPSV » 22 ноя 2012, 16:29

Прошу дать совет. Если я правильно понимаю при оформлении ДСН в РУЖО у меня потребуют подлинники справок о неучастии в приватизации. Есть ли какая - нибудь возможность сдать им копии, чтобы в дальнейшем при подаче заявления в суд на приватизацию не брать новые справки. Или может быть заверить копии справок нотариально. НО ВОЗЬМЕТ ЛИ СУД КОПИИ ? Какие есть варианты по этому вопросу. Заранее благодарен за ответ.

BarBoss
Заслуженный участник
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 11:08

#9103

Непрочитанное сообщение BarBoss » 22 ноя 2012, 16:35

SergPSV,
РУЖО при оформлении ДСН никаких справок о неучастии в приватизации не нужно, даже предлагать не думайте, ранее требовались справки о наличии/отсутствии собственности, и те уже предоставлять не нужно, т.к. они сами делают запрос в Росреестр и сами получают оттуда ответ, они очень пригодятся Вам при подаче в суд на приватизацию

nikiegor
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 16:24
Откуда: Санкт Петербург

#9104

Непрочитанное сообщение nikiegor » 22 ноя 2012, 18:29

добрый вечер, а так же ГУРУ форума, сегодня назначено предварительное судебное заседание на 22.11.2012 в 11-45 час. меня не было но был мой товарищ по доверенности. Судья заявления по зачеркивал в обзацах. я отказался от приватизации но меня записали в третьих лицах, и 4 ответчиков руководителей-это горит не правильно нужно на организацию. есть момент я продолжаю служить в питере.Может кто нибудь обращался в Новосибирске в Первомайский суд. помогите написать заявление

papay1504
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 09:50

Re: Приватизация жилья

#9105

Непрочитанное сообщение papay1504 » 22 ноя 2012, 21:05

Уважаемые форумчане подскажите!
ДСН был выдан после звонка, выписка из решения о предоставлении жилья (форма 9 приказа 1280) не выдавалась.
Нужна ли данная выписка для приватизации?
Как можно получить её если вопросы решались более года назад и ещё на ТС?


uov2010
Постоянный участник
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 20:15

#9107

Непрочитанное сообщение uov2010 » 23 ноя 2012, 08:34

Узнал новую фишку Выборгского суда Питера-требуют приобщать к исковому заявлению оригинал ДСН.Мотивируют тем,что МО начало подавать возражения по искам о приватизации.Кто-нибудь,видел,что пишут в возражении? С уважением.

klaim
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 11:18

#9108

Непрочитанное сообщение klaim » 23 ноя 2012, 09:14

в пушкинском суде спб, изначально требовали его когда заседание проходит

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#9109

Непрочитанное сообщение alex56 » 23 ноя 2012, 11:04

Узнал новую фишку Выборгского суда Питера-требуют приобщать к исковому заявлению оригинал ДСН.
вообщето положен либо оригинал, либо заверенная копия. Но страшного ничего нет, т.к. после вступления решения суда в силу Вы подаете судье заявление о замене в деле оргинала на копию и выдаче Вам самого оргинала.

bita-76
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 10:23

#9110

Непрочитанное сообщение bita-76 » 23 ноя 2012, 12:54

Нужно подтверждение прописки при войсковой части 47152 г Уссурийска с1992 года. Может кто-то знает о судьбе журналов в которые записывали регистрировавшихся при части военнослужащих и членов их семей. Где они находятся после расформирования части. В паспортном столе только коробка с карточками с 1999 года.

DSG1970
Заслуженный участник
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 22:00

Re: Приватизация жилья

#9111

Непрочитанное сообщение DSG1970 » 23 ноя 2012, 13:15

Уважаемые форумчане подскажите!
ДСН был выдан после звонка, выписка из решения о предоставлении жилья (форма 9 приказа 1280) не выдавалась.
Нужна ли данная выписка для приватизации?
Как можно получить её если вопросы решались более года назад и ещё на ТС?
Данную выписку (копию) в суде просят приложить к документам....
Извините, уважаемык форумчане, не могу удержаться (уж больно много крови выпил ТС (СС), уж очень много было потрачено лишнего времени, в т.ч. на ночные стояния в очередях в ТС, пока безастоновочно шли такие "позвонковые" ) и дам еще такой совет papay1504 - а вы еще раз организуйте звоночек, пусть вам помогут разрешить и эту ситуацию...
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..

SergPSV
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:02

#9112

Непрочитанное сообщение SergPSV » 23 ноя 2012, 15:45

Уважаемые форумчане! Обязательное ли условие постоянной прописки в полученной по ДСН квартире в Санкт- Петербурге для приватизации этой квартиры ? В Краснодаре несколько сослуживцев приватизировали квартиры, не прописываясь в них. Заранее благодарен за ответ.

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

#9113

Непрочитанное сообщение mendoso » 23 ноя 2012, 16:17

в полученной по ДСН квартире в Санкт- Петербурге для приватизации этой квартиры ?
Пушкинский районный суд допускает отсутствие регистрации только несовершеннолетних.

papay1504
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 09:50

Re: Приватизация жилья

#9114

Непрочитанное сообщение papay1504 » 23 ноя 2012, 16:32

Уважаемые форумчане подскажите!
ДСН был выдан после звонка, выписка из решения о предоставлении жилья (форма 9 приказа 1280) не выдавалась.
Нужна ли данная выписка для приватизации?
Как можно получить её если вопросы решались более года назад и ещё на ТС?
Данную выписку (копию) в суде просят приложить к документам....
Извините, уважаемык форумчане, не могу удержаться (уж больно много крови выпил ТС (СС), уж очень много было потрачено лишнего времени, в т.ч. на ночные стояния в очередях в ТС, пока безастоновочно шли такие "позвонковые" ) и дам еще такой совет papay1504 - а вы еще раз организуйте звоночек, пусть вам помогут разрешить и эту ситуацию...
Как мне Вас жаль...сколько желчи, для Вас лично "по звонку" значило всё таки дозвонился и получил ответ "готов, приезжайте, забирайте", а выписку мне так ни кто и не удосужился вручить! Очереди отстаивал сам и не раз, да и тогда когда была только Знаменка с приёмом 2 раза в неделю, а ТС даже в помине не было. Имел 3-кратную утерю пакета документов, кидание с квартирой когда ДЖО распределил одну на двоих. Был одним из тех кто в своё время сам собрал полную выписку ЕГРП...которая в итоге не была взята всё равно и уже ТС сам заказывал и т.д. и т.п....возмутили "мученики".
Не буду больше эмоционировать...а вас мне жаль, будьте добрее!

И был до одури рад когда получил на руки этот вымученный ДСН, по этой причине видимо и профукал отсутствие ещё одной бумажки..."организуйте звоночек..." :evil:
Лучше подсказали бы, если есть что сказать...не думал, что опять надо будет общаться с ДЖО!

vikashik67
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 21:52

#9115

Непрочитанное сообщение vikashik67 » 23 ноя 2012, 18:45

За формой 9 обратитесь в паспортный стол

Аватара пользователя
svice
Постоянный участник
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 00:23
Откуда: Арбатская флотилия

#9116

Непрочитанное сообщение svice » 23 ноя 2012, 19:19

Коллеги, спасибо всем за советы и образцы исков. Суд удовлетворил мои требования в полном объеме. Документы собирал сам, так что с вашей помощью сэкономил 25 тыщ (примерно столько берут различные конторки за этот процесс). Через месяц заберу вступившее в силу решение - и алга в Росреестр! Всем удачи.
*******************************************
Ничто не предвещало беды,
но парашют внезапно закрылся
и снова сложился в рюкзак.
*******************************************

exolina
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 17:48

Re:

#9117

Непрочитанное сообщение exolina » 23 ноя 2012, 20:41

Кто в курсе: что такое изобрело Мо, что все решения суда по приватизации в бывших ЗВГ обжалуются МО. поголовно, если в ответчиках было МО.
Не пугайте.И что же они хотят?

Аватара пользователя
Юрик
Постоянный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:10
Откуда: СПб

#9118

Непрочитанное сообщение Юрик » 23 ноя 2012, 20:57

Прошла команда все обжаловать, т.к. многие договоры соцнайма заключались в 2005 году на служебные квартиры и иногда неуправомоченными лицами.
Все в сад!

Tan10
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 18:11

#9119

Непрочитанное сообщение Tan10 » 24 ноя 2012, 08:17

Подскажите пожалуйста если нет ответа из СТУИО, письмо по почте отправлено в начале сентября, по электронке в октябре,что делать еще забросать их письмами, есть ответ из ДЖО МО (можете приватизировать в судебном порядке), ОУ закреплено за СТУИО , можно ли подавать в суд или нужно именно ответ из СТУИО. Время поджимает.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#9120

Непрочитанное сообщение PAN » 24 ноя 2012, 08:53

можно ли подавать в суд или нужно именно ответ из СТУИО.
Им даётся 2 месяца на принятие решения.
Показать текст
4 июля 1991 года N 1541-1

ЗАКОН О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 8. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.
В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
ИМХО: Нет ответа - в суд. Я также подавал без ответа одного из ответчиков, указал в иске, что сроки прошли и приложил уведомление о вручении письма.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Правда потом, в процессе суда(где-то через месяц после подачи иска) ответ пришёл, я его приобщил к документам и ОК
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость