Судебные расходы

Как это работает
Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

Судебные расходы

#1

Непрочитанное сообщение VIPded » 10 мар 2010, 16:38

Федеральный закон от 9 марта 2010 г. N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек"
Принят Государственной Думой 19 февраля 2010 года
Одобрен Советом Федерации 3 марта 2010 года
Статья 1
В пункте 1 статьи 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2006, N 31, ст. 3436) слова "наем жилого помещения и выплачиваются суточные" заменить словами "расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне
места постоянного жительства (суточные)".
Статья 2
Пункт 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2006, N 10, ст. 1070) изложить в следующей редакции:
"1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);".
Статья 3
Пункт 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2006, N 18, ст. 1907) дополнить словами ", в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных)".
Статья 4
В части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012) слова "найм жилого помещения и выплачиваются суточные" заменить словами "расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)".
Статья 5
В части первой статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2008, N 48, ст. 5518) слова "и проживание, а также выплачиваются суточные" заменить словами ", расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места
постоянного жительства (суточные)".
Статья 6
За счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, осуществляется финансовое обеспечение следующих расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона:
1) обязательства, связанные с исполнением пункта 1 статьи 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), пункта 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона), - в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций;
2) обязательства, связанные с исполнением части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), - в пределах средств, выделяемых на содержание арбитражных судов;
3) обязательства, связанные с исполнением части первой статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), - в пределах средств, выделяемых на содержание судов общей юрисдикции;
4) обязательства, связанные с исполнением пункта 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), включая бюджетные ассигнования, предусмотренные на реализацию полномочий по назначению адвокатов, - в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции.
Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона.
2. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации Д. Медведев
Москва, Кремль 9 марта 2010 года N 20-ФЗ
Обзор документа
Определены единые правила возмещения процессуальных издержек.
Для этого вносятся изменения в процессуальные кодексы, КоАП РФ и НК РФ.
В названных кодексах закрепляются единообразные формулировки норм о возмещении расходов, понесенных потерпевшими, свидетелями, их законными представителями, адвокатами по назначению, переводчиками, понятыми, экспертами, специалистами в связи с явкой к месту проведения процессуальных действий (в т.ч. в суд, налоговый орган) и проживанием.
Так, указанным лицам должны возмещаться расходы на проезд, расходы по найму жилья и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований в пределах средств, выделяемых на содержание соответствующих судов, органов дознания и следствия.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения в НК РФ вводятся в действие по истечении одного месяца со дня официального опубликования.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

rjynhfrnybr
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 08:12

#2

Непрочитанное сообщение rjynhfrnybr » 29 мар 2010, 12:08

Действительно ли отменили выплату компенсации за санаторно-курортное лечение детей с января 2010 года в соответствии с федеральным законом ,принятым в декабре 2009 г., а компенсируют только за детский сад ? :?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#3

Непрочитанное сообщение VIPded » 29 мар 2010, 18:57

rjynhfrnybr, это Вы "совсем" уж по адресу темы написали... :D
Ответ на Ваш вопрос Вам лучше поискать на соответствующей ветке: http://voensud.ru/pay-compensation-f10/ ... t1077.html
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
bmv100
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Откуда: Питер

#4

Непрочитанное сообщение bmv100 » 17 июл 2010, 19:17

Всем форумчанам доброго времени суток!
Хочу поделиться своим практическим опытом по вопросу распределения судебных расходов.
В ветке "Коллекция судебных решений" я не нашел нужной темы, поэтому выкладываю здесь определения С-ПбГВС и ЛОВС по вопросу распределения судебных расходов. Уверен, что кому-то это поможет, особенно тогда, когда недалекие КЧ стараються Вам нагадить и после увольнения...

В кратце - решение до сих пор не исполнено, судебных расходов по данному делу в мою пользу изначально присудили только 20 руб.
Вложения
Определение ЛОВС 5лист.JPG
Определение ЛОВС 4лист.JPG
Определение ЛОВС 3лист.JPG
Определение ЛОВС 2лист.JPG
Определение ЛОВС 1лист.JPG
Определение СПбГВС 3лист.JPG
Определение СПбГВС 2лист.JPG
Определение СПбГВС 1лист.JPG
Закон сильнее власти!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5

Непрочитанное сообщение Знак » 07 дек 2012, 12:18

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"


Начиная с 2014 года размер возмещения процессуальных издержек в уголовном и гражданском процессах будет ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции

Кроме обязательства индексировать процессуальные издержки Правительством РФ утверждено также новое комплексное "Положение о возмещении процессуальных издержек...", устанавливающее порядок и размеры (зависящие от различных подробно регламентированных обстоятельств) возмещения расходов на проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно, оплату гостиниц и других мест проживания, суточные расходы, понесенные участвующими в процессуальных действиях потерпевшими, свидетелями, их законными представителями, экспертами, специалистами, переводчиками, понятыми, а также адвокатами, участвующими по назначению в уголовном деле. "Положением" установлены и размеры вознаграждения, выплачиваемого переводчикам, экспертам и назначенным адвокатам.

Действие "Положения" распространяется на возмещение аналогичных расходов, понесенных в процедурах Конституционного Суда РФ.

Woldemarus
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 13:12

#6

Непрочитанное сообщение Woldemarus » 02 фев 2015, 13:29

Добрый день!
Возвратили без исполнения документы о взыскании судебных расходов с ДЖО в связи с отсутствием в МОУ ФК лицевого счёта.Для обращения в суд с просьбой взыскать денежные средства с главного распорядителя какие необходимо предоставить документы?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#7

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 07 фев 2015, 16:20

bmv100,
Считаю выводы суда незаконными, а решение судьи Яковлева явно необоснованное
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу ..(КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 января 2010 г. N 88-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ ТРОФИМЕНКО ЗИНАИДЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 15 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 98 И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 100 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#8

Непрочитанное сообщение gest » 07 фев 2015, 17:04

Возвратили без исполнения документы о взыскании судебных расходов с ДЖО в связи с отсутствием в МОУ ФК лицевого счёта.
Как правило суд УФО привлекает ответчиком в контексте
взыскании судебных расходов с ДЖО
Для обращения в суд с просьбой взыскать денежные средства с главного распорядителя какие необходимо предоставить документы?
Подайте заявление:
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
IMHO

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS

#9

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 21 фев 2015, 14:09

Возвратили без исполнения документы о взыскании судебных расходов с ДЖО в связи с отсутствием в МОУ ФК лицевого счёта
А мне возвратили документы без реализации в связи с тем, что исполнительный лист напечатан на бланке старого образца, хотя выдан в январе 2015 года! Поменял исп. лист, отослал документы, посмотрим что ответят!
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

Аватара пользователя
Лопата
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 14 мар 2015, 00:55

Re: Судебные расходы

#10

Непрочитанное сообщение Лопата » 07 июн 2015, 08:12

Всем доброго времени суток.
Столкнулся вот с какой проблемой. Я обжаловал действия командования. Гарнизонный и флотский суды в моих требованиях отказали. Теперь командование подало заявление о взыскании с меня судебных расходов. Подскажите кто может, что написать в возражениях, чтобы избежать уплаты этих расходов?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

#11

Непрочитанное сообщение alex75 » 07 июн 2015, 09:47

чтобы избежать уплаты этих расходов?
Здравствуйте. Сочувствую, но ничего не сделаете. Я прошёл такой же путь, при этом по одному делу было частичное удовлетворение, но с меня взыскали по нему свыше 100000 руб :twisted: Обжаловал и в ВС РФ и в КС РФ - бесполезно. Трудовой кодекс РФ (ст.393) на нас не распространяется :cry: Если не секрет, много ли взыскивают?? Надежда на ЕСПЧ..
Подскажите кто может, что написать в возражениях,
Смотрите, за сколько дней приезжали в судебное заседание, какое количество представителей было, имелись ли представители в населённых пунктах, где расположены суды первой и второй инстанций. Мне удалось по 2 делам убрать одного из представителя, который не занимал активную позицию (просто повторял мнение более грамотного представителя), а также отбить проживание в праздничный день 12 июня при судебном заседании 14 июня.. проезд авиатранспортом при наличии железнодорожного не отбивается... (право стороны..). Стоимость гостиничных номеров, реальность пребывания представителя..
Вот может пригодится: Новые судебные решения от форумчан пост 157

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Судебные расходы

#12

Непрочитанное сообщение Знак » 24 ноя 2015, 16:34

Федеральный закон от 23.11.2015 N 320-ФЗ
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"


Освобождены от НДФЛ судебные расходы и перенесен предельный срок уплаты имущественных налогов физлиц

Законом вносятся изменения и дополнения в главу 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.

Освобождены от налогообложения НДФЛ доходы в виде сумм возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов.

Перенесен с 1 октября на 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, срок уплаты имущественных налогов физлицами (земельного, транспортного и налога на имущество ФЛ).

Кроме того, внесены уточнения в статьи 214.2 и 214.2.1 НК РФ, предусматривающие обеспечение единого подхода к налогообложению НДФЛ доходов физлиц, полученных от размещения денежных средств во вклады в банках, расположенных на территории РФ, а также в кредитных потребительских кооперативах и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.
Федеральный закон от 23.11.2015 N 320-ФЗ
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"

Освобождены от НДФЛ судебные расходы и перенесен предельный срок уплаты имущественных налогов физлиц

Законом вносятся изменения и дополнения в главу 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.

Освобождены от налогообложения НДФЛ доходы в виде сумм возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов.

Перенесен с 1 октября на 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, срок уплаты имущественных налогов физлицами (земельного, транспортного и налога на имущество ФЛ).

Кроме того, внесены уточнения в статьи 214.2 и 214.2.1 НК РФ, предусматривающие обеспечение единого подхода к налогообложению НДФЛ доходов физлиц, полученных от размещения денежных средств во вклады в банках, расположенных на территории РФ, а также в кредитных потребительских кооперативах и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Судебные расходы

#13

Непрочитанное сообщение Знак » 02 фев 2016, 18:07

Федеральный конституционный закон от 31.01.2016 N 1-ФКЗ
"О внесении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"


Административное исковое заявление в защиту прав и свобод, нарушенных действиями госорганов, направляемое Уполномоченным по правам человека в РФ в суд, госпошлиной не облагается

Соответствующая поправка внесена в пункт 2 статьи 29 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".

Кроме того, в указанный Федеральный конституционный закон внесены редакционные поправки, в соответствии с которыми жалоба, направляемая Уполномоченному, а также ходатайство, направляемое Уполномоченным в суд или прокуратуру о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи, также госпошлиной не облагаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Судебные расходы

#14

Непрочитанное сообщение Знак » 21 июл 2021, 15:34

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2021 N 37-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 3 статьи 158 и пункта 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля"

В случае отсутствия у органа государственной власти лицевого счета в органах Федерального казначейства взыскание судебных расходов по судебному решению может быть произведено с вышестоящего по отношению к должнику органа государственной власти


Конституционный Суд РФ признал подпункт 1 пункта 3 статьи 158 и пункт 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса РФ, а также часть 1 статьи 358 КАС РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они - по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, - исключают возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства.

Конституционный Суд РФ указал, в частности, что в настоящее время правоприменительная практика в данной ситуации фактически требует от гражданина обратиться с требованием о пересмотре решения о возмещении судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц по вновь открывшимся обстоятельствам с привлечением надлежащего ответчика, имеющего лицевой счет в органах Федерального казначейства. Подобное требование приводит к дополнительным неоправданным расходам частного лица, а также неоправданному расходованию бюджетных средств на отправление правосудия.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование надлежащие изменения, вытекающие из настоящего постановления.

Впредь до внесения указанных изменений в целях обеспечения в соответствии с действующим бюджетным законодательством исполнимости судебного акта по делу о взыскании судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц правоприменительным органам следует исходить из необходимости изменения судом по заявлению взыскателя способа и порядка исполнения такого судебного акта путем привлечения к субсидиарной ответственности вышестоящего по отношению к должнику органа государственной власти, имеющего лицевой счет в органах Федерального казначейства.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебные расходы

#15

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 25 июл 2021, 18:11

Конституционный Суд отказал моей жалобе на то, что в случае невыплаты Минобороны судебных расходов суды отказали в выплате компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок , что прямо указывает на отсутствие у терпилы права и у страны признаков правового государства. При этом определение суда не опубликовано !!! Вот и вся свобода слова...

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Федеральный конституционный закон от 31.01.2016 N 1-ФКЗ
"О внесении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
....
Что такое Уполномоченный по правам человека? Кому он что хорошего сделал? Я таких не знаю, ничего хорошего о нем не слыхал ...
Я направил Москальковой предложение уйти с этого поста и не позориться ...

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебные расходы

#16

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 03 сен 2021, 15:09

военный суд отказал административному ответчику и не взыскал судебные расходы с военнослужащего, чей иск об увольнении с военной службы не удовлетворен, по мотиву статуса - ветеран военной службы ....


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей