Приватизация (оформление права собственности)

Пал Палыч
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 22:36

#9721

Непрочитанное сообщение Пал Палыч » 10 дек 2012, 22:55

Спасибо, дорогие форумчане!!! Будем надеяться на оптимистичный сценарий, но расслабляться нельзя! :good:

yura601
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:53

#9722

Непрочитанное сообщение yura601 » 11 дек 2012, 00:11

Для устройства на работу.
Давно надо было отсканировать Личное дело перед ДМБ (живёте как в прошлом веке!), да и заверить Печатью гербовой копию распечатанную! :)

Аватара пользователя
koklugin
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 19 июн 2012, 07:49

#9723

Непрочитанное сообщение koklugin » 11 дек 2012, 00:53

будем ждать как в силу вступит Законопроект № 110040-6 :happy:

Петр31
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 03:02

#9724

Непрочитанное сообщение Петр31 » 11 дек 2012, 05:27

Хочу приватизировать квартиру на ул. Вахова в Хабаровске, подскажите , на кого писать просьбу о приватизации, на которую должен придти отказ? Спасибо!

Татьяна 555 Омск
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 15:31

#9725

Непрочитанное сообщение Татьяна 555 Омск » 11 дек 2012, 05:47

а в чем проблема с 1999 по настоящее время собрать?
В том что это бессмысленно.Мы не проживали и не были зарегистрированы в этих городах (их 7) до 1999 г. Соответственно и приватизировать мы там ничего не могли. Да и не отвечают эти администрации.Хотя запросы отправляла заказным с уведомлением.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Есть вариант - если Вы были прописаны при части или в общежитии, или квартира была служебной, то приватизировать не могли. Возможно судья воспримет такой аргумент. Но должно быть очевидно из Ваших справок в этом случае, что прописка была при части или что квартира была служебной и Вы ее сдали.
Примерно так.
Спасибо вам большое.Такие справки мы уже собрали .попробуем
может так получится доказать неучастие в приватизации

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
Вы не точно указали какие именно справки взяли до 99 года и после.До 99-го берете справки из БТИ об отсутствии жилья(там сейчас дописывают "данные об участии в приватизации отсутствуют"),а после 99-го берете "Выписки из ЕГРП на физическое лицо о сделках с недвижимостью",это одновременно доказывает и неучастие в приватизации,прилагаете выписку из послужного списка и пускай судья сверяет.
Здравствуйте.До 99 г. взяли справки о неучастии в приватизации с тех регионов где проживали с 93 г (начало приватизации) по 99 г ( до того момента ,когда все проава передали Росреестру) с 99 года выписка из Росреестра (ЕГРП) взяли именно "Выписки из ЕГРП на физическое лицо о сделках с недвижимостью " в которых указана что инфо о сделках отсутствует ( Т Е сделок не совершалось) А судья сказала что данные справки не подтверждают ваше неучастие в приватизации А КАКИЕ ТОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ???? я даже и не знаю. Может судья некомпетентная - видно не повезло....Она хочет справки чтоб черным по белому было написано" В ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ УЧАСТВОВАЛ" а росреестр такой формулировки не дает

Добавлено спустя 16 секунд:
Вы не точно указали какие именно справки взяли до 99 года и после.До 99-го берете справки из БТИ об отсутствии жилья(там сейчас дописывают "данные об участии в приватизации отсутствуют"),а после 99-го берете "Выписки из ЕГРП на физическое лицо о сделках с недвижимостью",это одновременно доказывает и неучастие в приватизации,прилагаете выписку из послужного списка и пускай судья сверяет.
Здравствуйте.До 99 г. взяли справки о неучастии в приватизации с тех регионов где проживали с 93 г (начало приватизации) по 99 г ( до того момента ,когда все проава передали Росреестру) с 99 года выписка из Росреестра (ЕГРП) взяли именно "Выписки из ЕГРП на физическое лицо о сделках с недвижимостью " в которых указана что инфо о сделках отсутствует ( Т Е сделок не совершалось) А судья сказала что данные справки не подтверждают ваше неучастие в приватизации А КАКИЕ ТОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ???? я даже и не знаю. Может судья некомпетентная - видно не повезло....Она хочет справки чтоб черным по белому было написано" В ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ УЧАСТВОВАЛ" а росреестр такой формулировки не дает

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#9726

Непрочитанное сообщение PAN » 11 дек 2012, 07:04

Для устройства на работу.
Для этого обычно нужно не личное дело, а военный билет. А чтобы его получить нужно встать на воинский учёт в том ВК, где находится Ваше ЛД. Так что по-любому этот военкомат придётся разыскать.
Я примерно знаю в каком, есть телефон звоню, а телефон не берут!
Я-бы попробовал узнать в строевой части где Вы увольнялись, куда его отправили. А вот в то, что телефон не берут слабо верится, видимо не тот номер набираете.
A Вы уверены, что Ваш вопрос имеет отношение к ветке "Приватизация жилья"? :?
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re: Re:

#9727

Непрочитанное сообщение mendoso » 11 дек 2012, 08:28

Пчёлы свободные животные пусть летают куды хотят
похоже пчелы у них в голове , причем неправильные :lol: а насчет древней инфы - свежее просто ниче нет.
ИЛИ ЕСТЬ ???
С официального сайта Госдумы:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Sp ... 10040-6&11
Первое чтение в декабре.
Где там написано, что в декабре? :oops: Вот профильный Комитет http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru/ Чего-то хоть пишет по этому вопросу? :o

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

Re: Приватизация жилья

#9728

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 08:51

76. О проекте федерального закона № 110040-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части отмены ограничения срока бесплатной приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда) - вносит депутат Государственной Думы В.Ф.Шрейдер

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение:
1. Направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.
Назначить ответственным в работе над проектом федерального закона Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Отзывы, предложения и замечания направить в Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству до 11 октября 2012 года.
2. Комитету Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству с учетом поступивших отзывов, предложений и замечаний подготовить указанный проект федерального закона к рассмотрению Государственной Думой.
3. Включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2012 года (декабрь).

yura601
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:53

Re: Приватизация жилья

#9729

Непрочитанное сообщение yura601 » 11 дек 2012, 08:56

Прошёл слух, что МО хочет передать все квартиры в собственность городов (муниципалитетов). Тогда приватизация будет идти не много по-другому!? :?

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#9730

Непрочитанное сообщение PAN » 11 дек 2012, 09:38

хочет передать все квартиры
Не просто хочет, а уже передаёт. Обсудили уже
Приватизация жилья
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
idlg
Постоянный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 15:45
Откуда: Якутия-2014 в Туле

Re:

#9731

Непрочитанное сообщение idlg » 11 дек 2012, 09:47

Кто получил две квартиры подскажите пожалуйста сколько исков в суд подавать. На каждую квартиру отдельно или все в одном описывать? При прописке нас разделили, в паспорте стоит номер одной квартиры.
Вот посмотрите – может что и пригодится, а может стоит узнать и уже результат есть у таких же в подобных ситуациях http://www.gubernski.ru/forum/topic.php ... ind=107898
Вся существующая реальность есть плод чьей-то выдумки

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28

#9732

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 11 дек 2012, 10:50

А судья сказала что данные справки не подтверждают ваше неучастие в приватизации А КАКИЕ ТОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ????
из каких городов нужны справки о неучастии? за какие периоды?
идете на сайт городской администрации, находите профильный комитет по жилью. 99% будет информация по приватизации. там же будет адрес и телефон, куда можно позвонить и узнать.
есть вариант - найти в нужном городе агентство недвижимости (любое) - написать им, что нужна справка о неучастии. обговорите сумму, они Вам все найдут и пришлют почтой.
или в поисковике (напр яндексе) - ищите город&приватизация. 100% выдаст ссылку куда надо
Я, например, из Ебурга заказывала через инет. прислали. В Курске, в агенстве по приватизации справку не дали, так как прописка не в муниципальном фонде (при части) - типа и так ясно, что приватизировать часть мы не могли.

bita-76
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 10:23

#9733

Непрочитанное сообщение bita-76 » 11 дек 2012, 11:25

Мы тоже со Смоленска через интернет заказывали. Нам на электронную почту прислали квитанции, оплатили, обратно отправили чеки и уже через неделю держали в руках заказное письмо со справками о не участии в приватизации.

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

#9734

Непрочитанное сообщение mendoso » 11 дек 2012, 11:33

Включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2012 года (декабрь).
Ну и чего, включили :P ?
Вы программу, почему сессии не посмотрели на 2012 год, если пишете на эту тему :?
"Он" уже и итоги сессии подвёл. Вы "Его" внимательно по телеку слушали? "Он" что-нибудь на эту тему выражал :cry: ?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Не просто хочет, а уже передаёт.
Алё-алё, панику, плз, не сейте :evil: !! Кто уже написал об осуществлении МО РФ в лице СТУИО ФАКТИЧЕСКИХ действий в данном направлении? А то сейчас народ поначитается, и со ссылкой на ветку попрёт в муниципалитеты :twisted:

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9735

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 11:46

При чем тут "Он"? У Вас есть конкретные данные о том, что законопроект не будет рассмотрен или отклонен? Я пользуюсь доступной опубликованной информацией. Поделитесь и Вы аналогичной, если таковая есть.

РУСАНИЩЕ
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 19:31

#9736

Непрочитанное сообщение РУСАНИЩЕ » 11 дек 2012, 12:34

:evil: "Поздравляю"10.12.2012г. Совет ГД отложил рссмотрение (планировалось 14.12.2012г.) на заседании ГД проекта ФЗ №486672-5"О внесении изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих" об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан"(второе чтение),внесенный на рассмотрение совета 06.12.2012г,а отмена или продление срока приватизации не нашел на сайте ГД.

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9737

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 12:40

Конкретной даты рассмотрения Законопроекта № 110040-6 не назначено, до конца декабря в календаре работы Думы место есть.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#9738

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 дек 2012, 13:06

а отмена или продление срока приватизации не нашел на сайте ГД
См. Законопроект № 110040-6.

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#9739

Непрочитанное сообщение zabotin » 11 дек 2012, 13:09

А судья сказала что данные справки не подтверждают ваше неучастие в приватизации А КАКИЕ ТОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ????
Я представил в суд справки с мест жительства с 91 года (выписки из ДК, копии лицевых счетов, копии договоров найма служебной жилой площади), копию послужного списка, копии справок со всех мест службы, что жильем от МО не обеспечивался, справки БТИ, выписки из ЕГРП. Никаких справок о неучастии в приватизации с администраций мест службы или жительства не представлял. Судья даже эти документы не смотрела и не сопоставляла. Ее волновало лишь одно, что ответчики не оповещены (не вернулось уведомление о вручении повестки). Сказала, что сегодня готова вынести решение в мою сторону. А так заседание перенесла.

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 20:01

#9740

Непрочитанное сообщение kosh » 11 дек 2012, 13:35

Для этого обычно нужно не личное дело, а военный билет. А чтобы его получить нужно встать на воинский учёт в том ВК, где находится Ваше ЛД. Так что по-любому этот военкомат придётся разыскать.
Для госслужбы потребуется копия послужного списка

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
ЧВВАКУШ-88, разницу между
Включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2012 года (декабрь).
и
Первое чтение в декабре.
не чувствуете?

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9741

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 13:46

Ощущаю. Сегодня 11,а в декабре 31 день. В чем Вы меня уличить пытаетесь? Я в своих сообщениях даю ссылки на официальную информацию с сайта Госдумы. Календарь до конца месяца не расписан. От себя я ничего не добавлял. В чем вопрос-то?

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 20:01

#9742

Непрочитанное сообщение kosh » 11 дек 2012, 14:11

ЧВВАКУШ-88,
вопрос в том же. Включение в проект примерной программы и рассмотрение в первом чтении разные вещи

Аватара пользователя
koklugin
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 19 июн 2012, 07:49

Re:

#9743

Непрочитанное сообщение koklugin » 11 дек 2012, 14:29

ЧВВАКУШ-88,
вопрос в том же. Включение в проект примерной программы и рассмотрение в первом чтении разные вещи
Но без включения в проект и рассмотрения не будет, поэтому сегодня пока радуемся этому, и ждемс. [:-)

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9744

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 14:45

Тем не менее все процедуры, предшествующие первому чтению, по данному законопроекту пройдены до декабря. Цитата:
РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

О проекте федерального закона № 110040-6 «
О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»,
(в части отмены ограничения срока бесплатной приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда), внесенном Депутатом Государственной Думы В.Ф.Шрейдером

Принято решение:
..........
4. Установить срок представления в Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству отзывов, предложений и замечаний до 11 октября 2012 года.
5. Установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – декабрь 2012 года.

Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации

Логика законопроекта такова, что после 1.03.2013 рассматривать его смысла нет. На 3 чтения+Совфед+Президент оставшегося времени пока хватает, но с натягом. Предыдущее 3-х летнее продление стало реальностью в начале февраля 2010 г., т.е. менее чем за месяц до "шлагбаума". Народ тогда тоже понервничал.

Аватара пользователя
koklugin
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 19 июн 2012, 07:49

#9745

Непрочитанное сообщение koklugin » 11 дек 2012, 14:54

что после 1.03.2013 рассматривать его смысла нет
да даже если рассмотрят позже, всё равно будем рады, тока поседеем от нервного перенапряга

на сегодня до 21 декабря рассмотрение не запланировано, следим здесь -
http://www.duma.gov.ru/legislative/plan ... -calendar/

если ссылку нельзя, то админу - удалите плиз

Надеждин
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 09:40

#9746

Непрочитанное сообщение Надеждин » 11 дек 2012, 14:59

Fletcher, мы подаем два иска на две квартиры

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re:

#9747

Непрочитанное сообщение mendoso » 11 дек 2012, 15:10

При чем тут "Он"? У Вас есть конкретные данные о том, что законопроект не будет рассмотрен или отклонен? Я пользуюсь доступной опубликованной информацией. Поделитесь и Вы аналогичной, если таковая есть.
Он в программе сессии? Вопрос. При чём тут конкретные данные. Смотрите шире.

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#9748

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 11 дек 2012, 15:19

Дайте ссылку на программу сессии. Ссылка на декабрьский календарь есть,сверстан до 21.12.12 г. Да, в конце-концов, не в дате рассмотрения дело. Дело в конкретном результате, потому и спрашиваю конкретные данные.

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re:

#9749

Непрочитанное сообщение mendoso » 11 дек 2012, 15:54

:evil: "Поздравляю"10.12.2012г. Совет ГД отложил рссмотрение (планировалось 14.12.2012г.) на заседании ГД проекта ФЗ №486672-5"О внесении изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих" об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан"(второе чтение),внесенный на рассмотрение совета 06.12.2012г,а отмена или продление срока приватизации не нашел на сайте ГД.
Жаль, конечно, но дело сдвинулось, УРА
Появилось, самое главное предложение "Правила предоставления военнослужащим и гражданам, уволенным с во-енной службы, жилых помещений в собственность бесплатно определяются Пра-вительством Российской Федерации." :good: ;" Самое главное предложение изменения, которое будет действовать после отмены Закона о приватизации и принятия данного изменения в Статус. А там и регламент подойдёт (для тех, кто его особенно ждёт). Однозначно в весеннюю сессию изменения будут внесены. Потом 3-4 месяца постановление правительства и приказ МО и вперёд в РУЖО. Но это уже другая история :oops: Думаю просто не будет.
Теперь главное мониторить проект. И ВНИМАТЕЛЬНО следить за изменениями на сайте МО Обязательно под Статус появится третий проект Регламента Который конечно будет лучше :lol: и ближе к народу, чем два других :) :)

Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:
Кстати, расприватизация становится вечной в соответствии с приближающимися глобальными изменениями в систему обеспечения капитального ремонта домов.

Статья 5 Проекта № 59728-6 (во втором чтении)
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные зако-нодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные за-конодательные акты Российской Федерации»)
"В статье 20 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (Собрание зако-нодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 15; 2006, № 27, ст. 2881; 2010, № 6, ст. 566) слова «до 1 марта 2013 года» исключить." :good:

Fletcher
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 20:07

#9750

Непрочитанное сообщение Fletcher » 11 дек 2012, 17:28

bita-76

Я посылаю вам ответы в личку но они не доходят до вас,проверьте свой e-mail,приходит ответ что такого нет.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя