ОАО "СЛАВЯНКА"

Цунами_75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 18:11
Откуда: Липецк

Re:

#2941

Непрочитанное сообщение Цунами_75 » 11 дек 2012, 19:45

(жду ответов- штук 8 уже есть).
Если не жаль ответов, то выложите их тут или в теме об оплате? Посмотрим, что отвечают чиновники разных уровней :)
так вроде уже выкладывала (отМосковского и Воронежского офисов сливососов) только не помню в какой из двух тем(сижу по ночам как в бреду))) кому чо писала -с трудом вспоминаю. отРоспотребнадзора и ГЖИ постараюсь на днях отсканировать и выложить. Роспотребнадзор ответил (ничего интересного(что МО прав-собственник, не нравится -идите в суд). ГЖИ три раза продлевала срок проверки с 28.09.2012. Последий ответ от03.12 гласит, что в части СТандарта раскрытия информации Сливянка не права. Выдали им предписание, на контроле у ГЖИ.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
У нас оплата уже почти 20руб. с кв.м
у нас, в Москве, 23,05 с кв.м, но в квартире прохладно. Скоро придется обогреватель доставать.
Замазывать 28, 28 я не хочу, просто зачеркивать. Но у нас таким странным образом составлена платежка, что вся разблюдовка по тарифам, где также указаны ФИО и адрес, остается у нанимателя на руках, а верхняя часть этой платежки с общей суммой оплаты отрывается в СБ или на почте (я там плачу). Поэтому в Славянке нет возможности посмотреть, что же зачеркивалось, почему недоплата? Не буду же я каждый месяц им письма с вложениями слать - за какой тариф сколько заплачено.
мы платим в сбере или в банкомате, уже давно ничего не отрывается. Можно ходить не каждый месяц, а один раз принести за три месяца все квитанции(чеки) об оплате и "свою" расшифровку, и заявление почему так , а не как с потолка нарисовали. А всуд даже хочется , чтоб подали , потому что так хоть мож зашевелятся трутни

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2942

Непрочитанное сообщение Petra » 11 дек 2012, 21:40

мы платим в сбере или в банкомате
в СБ процент выше, чем на почте. Если на почте оплачивать свыше 10 тыс. (за 2 мес), то процент меньше. В банкомате, как сказали работники СБ, нельзя заплатить, т.к. Славянка с ними не заключила договор на обслуживание. Но завтра уточню, возможна ли. оплата через терминалы СБ

Цунами_75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 18:11
Откуда: Липецк

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#2943

Непрочитанное сообщение Цунами_75 » 11 дек 2012, 22:02

1.ну да. в банкомате проходило отслучая к случаю. последние 4 месяца было оплачено в СБ в кассе.
2. Так оплачивать можете каждый месц, а вот отнести "всю кухню" бумажную как вам удобнее 1 раз за 2 месяца , или за три и т.д. (мы за сент-авг, отнесли в октябре, вчера оплатили нояб-дек, постараюсь до нового года донести до приемной)

prozektorak
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 18:31

#2944

Непрочитанное сообщение prozektorak » 11 дек 2012, 22:22

Поэтажные планы домов в которых дают квартры в III, V, и VI кварталах жилого района «Славянка» недавно выставлены на сайтах застойщика Балтрос и сайте Славянки. Смотрите планы http://all-slavyanka.baltros.ru/Kvartal2356/ Выделяйте на карте свой дом и выбирайте этаж, ищите квартиру уже на плане по номеру у двери. Успехов!!! P.S. Строительный номер обозначен на карте, а принаведении курсора появляется и милицейский адрес. ;)

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 04:53
Откуда: из - за озера Кривого

#2945

Непрочитанное сообщение minchers » 12 дек 2012, 04:12

лсв62 , Все для Вас. Про поэтапное повышение тарифа я помню. Они сделали умнее тариф подняли на 14,5% (с 1750,45 руб/Гкал до 2006,01 руб/Гкал) , а норму потребления теплововой энергии почти в 2 раза (с 0,0128 Гкал/кв.м до 0,0255 гкал/кв/м )
Вложения
DSCF0001.JPG

самаров
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 09:59

Re:

#2946

Непрочитанное сообщение самаров » 12 дек 2012, 06:35

Они сделали умнее тариф подняли на 14,5% (с 1750,45 руб/Гкал до 2006,01 руб/Гкал) , а норму потребления теплововой энергии почти в 2 раза (с 0,0128 Гкал/кв.м до 0,0255 гкал/кв/м )
Кто они? Славянка? РЭУ? ИЛИ Муниципальные власти? А вы не исключаете , что приведённые вами нормы 0,0128 из расчёта применения на 12 месяцев в году, а 0,0255 из расчёта применения только на время отопительного периода. Мало вероятно , что норма потребления может быть увеличена в два раза.

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 04:53
Откуда: из - за озера Кривого

#2947

Непрочитанное сообщение minchers » 12 дек 2012, 06:59

Здрасте, то есть по Вашему с января по июнь нормы были раскиданы на год, а с июля по настоящее время на отопительный сезон? тарифы установлены РСТ по РБ в 2011 году изменены тарифы директором филиала "Славянки" в ответе это прописано. Насколько я знаю РЭУ единственный поставщик тепловой энергии в военных городках.

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:
Попробуйте подставить данные в формулу 1 (вложения)и все увидите сами , расчет тарифа там же , даже если 0251 Гкал х 12 месяцев = 0,0209
Вложения
нормы потребления тепла для нета.doc
(34.5 КБ) 29 скачиваний

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2948

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 09:50

При установления "годового норматива" на теплоснабжение в Улан-Удэ, определённого таким способом, "попутали" начиная с 1 января 2007 года, т.к. расчётный метод определения нормативов теплоснабжения (формула), установлен Постановлением Правительства РФ 2006г. №306... и методика и близко не соответствует той что указана во вложенном файле.. тем более, что норматив должен быть не единым, а дифференцированным: по году постройки здания, его этажности, из каких внешних и внутренних ограждений(стен) построен, .. Отменить такой "неправильный" норматив можно только через суд.. но уже поздно, с 1.1.2013г. нормативы на теплоснабжение)всё равно будут другие (не установленные городом, а уполномоченным органом субъекта РФ)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2949

Непрочитанное сообщение лсв62 » 12 дек 2012, 10:42

а норму потребления теплововой энергии почти в 2 раза (с 0,0128 Гкал/кв.м до 0,0255 гкал/кв/м )
Допустим повысить тариф им позволяет наше Правительство, а вот кто им дал право пересматривать норму потребления, а? Из выложенного ответа не видно, что у Вас повысилась норма потребления?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Мало вероятно , что норма потребления может быть увеличена в два раза.
Полностью согласен с этим и с этим
методика и близко не соответствует той что указана во вложенном файле.. тем более, что норматив должен быть не единым, а дифференцированным: по году постройки здания, его этажности, из каких внешних и внутренних ограждений(стен) построен, ..
Требуется писать повторно в прокуратуру, указывать на эти недостатки, так как при проведении проверки не было проверенно то-то и то-то и, в случае отказа или отписки, жалобу в вышестоящую прокуратуру на бездействие нижестоящей. Пущай они друг друга подёргают :)

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Отменить такой "неправильный" норматив можно только через суд.. но уже поздно,
Не верное мнение, отменяли постановление руководителя УРТ области "о повышении тарифа", правда после повторной жалобы в эту же прокуратуру.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2950

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 11:01

Требуется писать повторно в прокуратуру
Но только не в военную, а в городскую.. на предмет оспаривания нормативно правового муниципального акта (г.Улан-Удэ), затрагивающего интересы неопределённого круга лиц (нарушающие их имущественные права), как не соответствующего действующим НПА РФ(тех же Правил определения нормативов КУ, в соответствии с ПП РФ 2006г. №306)
А в военной прокуратуре проверка ни к чему не приведёт.. она покажет, что "Славянка" при расчёте КУ использует нормативы установленные городом, - а это законно и в рамках договора 2010г.№1-УЖФ.
А ранее скорее всего, применялся нормативна теплоснабжение - 0,0128 Гкал/кв.м , определённый расчётным путём органами КЭЧ МО.. и это т.же было правильно, но только для МО РФ, а не для "Славянки"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2951

Непрочитанное сообщение лсв62 » 12 дек 2012, 11:07

Но только не в военную, а в городскую.. на предмет оспаривания нормативно правового муниципального акта (
Так я туда и писал ;) . И оспаривал я акт УРТ, а не действия Сливососов.
определённый расчётным путём органами КЭЧ МО.. и это т.же было правильно, но только для МО РФ, а не для "Славянки"
И для КЭЧ ранее УРТ устанавливала и тариф и норматив, безусловно по предоставленным расчётам :jokingly: в виде "откатных" ;) ну, Вы поняли.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2952

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 11:25

И оспаривал я акт УРТ
Вот я в октябре с.г. оспорил в суде городской акт (Решение гордумы о установления норматива теплоснабжения, который действовал с января 2008г.)В прокуратуру не обращался, понимая что по времени быстрее решить вопрос личным обращением через суд, чем жаловаться в прокуратуру, ждать результатов её проверки, затем её обращением в суд на оспаривание по ст.26 ГПК ну и т.д., - результат решение положительное, но норматив будет отменён со дня вступления решения суда в силу.. а ещё срок апелляции не прошёл, а 1.1.2013 близко.. и по этому никаких зачётов, перерасчётов нибудет, т.к. с 1.1.2013 будут нормативы установленные субъектом РФ..
У нас в в/городке схожая ситуация, как и у Вас.. "Славянка" стала применять городские нормативы теплоснабжения с июня 2012г., что привело к росту платежей за данную услугу в 2 раза.. по этому пришлось в начале разобраться: понять что есть норматив, что есть тариф, кто их может устанавливать, способы расчёта и т.д.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2953

Непрочитанное сообщение Petra » 12 дек 2012, 11:29

нормативы на теплоснабжение)всё равно будут другие (не установленные городом, а уполномоченным органом субъекта РФ)
МО РФ может быть таким уполномоченным органом субъекта РФ?

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2954

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 11:41

МО РФ может быть таким уполномоченным органом субъекта РФ?
нет - и не только для "Славянки"
В субъекте РФ, где я проживаю - это управлении ----- края по государственному регулированию цен и тарифов. Обычно назначенному Администрацией субъекта органу, утверждается Положение, в котором расписаны все его полномочия.. в том числе и нормативы на КУ

Натали05
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 15:44

#2955

Непрочитанное сообщение Натали05 » 12 дек 2012, 11:49

Подскажите, к кого-нибудь отменили тариф 28,28?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2956

Непрочитанное сообщение лсв62 » 12 дек 2012, 11:59

по этому пришлось в начале разобраться: понять что есть норматив, что есть тариф, кто их может устанавливать, способы расчёта и т.д.
Прежде чем топать в суд это необходимо сделать принепременно, разобраться!
А по поводу Вашего
но норматив будет отменён со дня вступления решения суда в силу..
согласен, так как Вы оспаривали акт, принятый соответствующим органом. А прокуратура проверяет соответствует ли закону действия органа и нарушены ли прав заявителя этими действиями и установив нарушение, предписывает устранить его с момента нарушения, то есть с момента установления незаконного тарифа ;) правда если срок 3 года не прошёл.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2957

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 12:20

предписывает устранить его с момента нарушения, то есть с момента установления незаконного
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48, "Оспариваемый акт, принятый позднее нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть не соответствует, может быть признан судом недействующим полностью или в части со дня вступления в силу оспариваемого акта. Если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.Обстоятельства, в связи с которыми суд пришел к выводу о необходимости признания акта или его части недействующими с того или иного времени, должны быть отражены в мотивировочной части решения."
Присутствующие на суде по моему заявлению органы прокуратуры, моё заявление поддержали и просили признать не действующим оспариваемый местный акт, как раз со дня вступления суда в силу, по подчёркнутому мной основанию.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2958

Непрочитанное сообщение лсв62 » 12 дек 2012, 13:12

Присутствующие на суде по моему заявлению органы прокуратуры, моё заявление поддержали и просили признать не действующим оспариваемый местный акт, как раз со дня вступления суда в силу, по подчёркнутому мной основанию.
Так Вы сами этого хотели, так как не ставили перед судом иных задач, окромя признания акта недействительным. Теперь Вам опять дорога в суд для защиты своих нарушенных материальных прав, так как применяя незаконный акт было нарушено Ваше материальное право и причинен материальный ущерб, который подлежит обязательному возмещению за счет стороны, действия которой будут признаны незаконными и повлекшими причинение материального ущерба. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

SSV1268
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 23:50

#2959

Непрочитанное сообщение SSV1268 » 12 дек 2012, 16:58

причинен материальный ущерб, который подлежит обязательному возмещению за счет стороны, действия которой будут признаны незаконными
Незаконными действиями по применению "Славянкой" норматива на теплоснабжение может быть только признано судом и только после того, как решение суда по оспариваемому НПА вступит в силу... но это уже будет другая история..

Аватара пользователя
Karioka
Активный участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 15:34

#2960

Непрочитанное сообщение Karioka » 13 дек 2012, 01:54

Подскажите, к кого-нибудь отменили тариф 28,28?
На ветке " Оплата жилья ...." я уже писала,что нам не только отменили этот тариф,а вернули прежний и сделали перерасчёт за все месяцы, когда этот тариф начислялся. А лсв62 ,выложил письмо на основании чего этот перерасчёт произведён.

mav1962
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:20

#2961

Непрочитанное сообщение mav1962 » 13 дек 2012, 20:11

КРИК ДУШИ !! 05.10. 2012 октябра отключили газ (не оплата Сливянки )..Из двух радиаторов в комнате не греет не один (заключение Сливянки -надо менять ....но денег нет ) Когда работает электоротопитель и электроплитка выбивает пробки (усиливать боюсь доведет до пожара )И это только начало зимы ...и это в "элитном" военном городке (в-ч 32516)в 50 км от Москвы ...Подано СЕМЬ заявлений...всё пох.....Проживаю с 1992 года -такого еще не было ...Поставлю буржуйку --что грозит ???(первый этаж пятиэтажки)

Аватара пользователя
Хмырек
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:52

Re:

#2962

Непрочитанное сообщение Хмырек » 13 дек 2012, 23:37

КРИК ДУШИ !! 05.10. 2012 октябра отключили газ (не оплата Сливянки )..Из двух радиаторов в комнате не греет не один (заключение Сливянки -надо менять ....но денег нет ) Когда работает электоротопитель и электроплитка выбивает пробки (усиливать боюсь доведет до пожара )И это только начало зимы ...и это в "элитном" военном городке (в-ч 32516)в 50 км от Москвы ...Подано СЕМЬ заявлений...всё пох.....Проживаю с 1992 года -такого еще не было ...Поставлю буржуйку --что грозит ???(первый этаж пятиэтажки)
Экий вы батенька неженка :)

Я вот знаю одну часть примерно на таком же расстоянии от столицы. Там:
1. Газа нет полтора года. И когда будет неизвестно.
2. У котельной труба рухнула пару лет назад. И как там все на угле топится ХЗ... Может только электроподдув спасает :roll:
3. Отопительные радиаторы у всех, кто сам не менял, забиты и чуть теплые.
4. Электропроводка, кто сам не менял, в местах наибольшей нагрузки в соединениях греется.
5. Вода из кранов течет когда захочет. Вернее когда в скважине набирается достаточно чтобы создать давление в системе.
6. Очистных сооружений нет в принципе. Одни развалины.
7. Уличного освещения в темное время суток нет.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И это...текущий ремонт зданий не производился со времен СССР. За исключением кровли

mav1962
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:20

#2963

Непрочитанное сообщение mav1962 » 14 дек 2012, 21:45

Вот и совесть моя об этом говорит.Где то не доедают, не допивают, жилья вообще нет ....а я тут со своими мелочами плачусь .Хорошо хоть пенсию заработал еще в СССР ,есть чем платить за комуслуги. Авось как нибудь со старухой протянем зиму .Ведь многие живут намного хуже. Все стерпим,лишь бы не было войны.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2964

Непрочитанное сообщение наивный » 14 дек 2012, 23:26

... МАГИЧЕСКИЕ 45 МИЛЛИАРДОВ
Показать текст
Что же вызвало столь бурную реакцию у парламентариев? Это цифры и факты, свидетельствующие о еще более широком размахе хищений, чем до сих пор было известно прессе. И теперь не исключено, что кроме самого «Оборонсервиса» и его дочернего предприятия «Славянка» уголовные дела могут возбудить в отношении еще нескольких кампаний. До сих пор одно из структурных подразделений «Оборонсервиса», «Ремонтно-эксплуатационное управление» (РЭУ) упоминалось только вскользь, однако из документов, предоставленных Счетной палатой стали известны подлинные масштабы коррупции в этой компании. В 2011 году РЭУ получила от Минобороны контракт на поставку топлива и электроэнергию для районов Крайнего Севера на сумму 45 миллиардов рублей. Вообще-то сумма в 45 миллиардов является воистину мистической, если речь заходит об «Оборонсервисе». Именно на такую сумму военным ведомством было закуплено угля, который на поверку оказался отходами угольной промышленности. Куда же пошли другие 45 миллиардов, выделенные на обеспечение районов Крайнего Севера топливом? «По оперативным данным Минобороны» (цитата из документа Комитета по обороне) военные энергетики из РЭУ выполнили план по обеспечению север топливом и электроэнергией только на 70 процентов. И если по наземным транспортом хоть что-то, но отправлялось на север, то судами воздушно-транспортной авиации план по перевозкам был выполнен только на 56 процентов. Нехитрый подсчет показывает, что если РЭУ получил 45 миллиардов, а план выполнил всего на 70 процентов, то как минимум 11 миллиардов исчезли неизвестно куда.
http://vmdaily.ru/news/eksklyuziv-vm-ka ... 59573.html
Вот и к РЭУ подбираются...

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2965

Непрочитанное сообщение djyngli » 17 дек 2012, 19:22

ДА уж! А мы в лесном военном городке 20 км от МКАД- газа нет с 2002г, готовим на плитках, свет отрезала Оборонэнерго за долги- на улице темень и до дома от остановки 1 км через лес в полной темноте, котел разобрали в августе и до сих пор не собрали, один еле тянет, температура в угловых квартирах плюс 11. Пишем и звоним всем и ежедневно.Сегодня привезли новый котел, завтра будут собирать, завезли нормальный уголь, а не породу, написали жалобу в прокуратуру на Оборонэнерго, ждем результата, не забываем про жилищную инспекцию и административно- технический надзор.Если бы просто сидели и ждали, то давно бы замерзли. Перерасчет за недопоставленные услуги получаем исправно и без скандалов- уже никто не сопротивляется т.е ОАО Славянка.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#2966

Непрочитанное сообщение redznam » 17 дек 2012, 20:14

История документального кино про сливососов продолжает пополняться
В понедельник ожидается приезд в Краснознаменск телевидения Московской обл. Будут снимать сюжет по безделью местной власти,
прокуроров, надзорных органов и самой Сливянки
Две тети выгораживают бездеятельную муниципальную власть ЗАТО Краснознаменск, которая является, по сути, соучастником этого бардака от ОАО "Славянка"...
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

mav1962
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:20

#2967

Непрочитанное сообщение mav1962 » 17 дек 2012, 21:37

ДА уж! А мы в лесном военном городке 20 км от МКАД- газа нет с 2002г, готовим на плитках, свет отрезала Оборонэнерго за долги- на улице темень и до дома от остановки 1 км через лес в полной темноте, котел разобрали в августе и до сих пор не собрали, один еле тянет, температура в угловых квартирах плюс 11. Пишем и звоним всем и ежедневно.Сегодня привезли новый котел, завтра будут собирать, завезли нормальный уголь, а не породу, написали жалобу в прокуратуру на Оборонэнерго, ждем результата, не забываем про жилищную инспекцию и административно- технический надзор.Если бы просто сидели и ждали, то давно бы замерзли. Перерасчет за недопоставленные услуги получаем исправно и без скандалов- уже никто не сопротивляется т.е ОАО Славянка.
Вы сопротивляетесь уже не первый год !!! И какие результаты.....????? Я только начал сопротивляться (три месяца)..и понял ,то ,что многие живут еще хуже..... а когда я буду жить как ВЫ, то мне скажут ...ты не один такой .
Из Вашего опыта борьбы за выживаемость ,куда мне стучаться ,что бы меня услышали???

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2968

Непрочитанное сообщение djyngli » 19 дек 2012, 14:20

Сегодня нас посетили представители Славянки и что то сказали , совсем невнятное, что больше не будет Клининговой компании и всем будет управлять МО? Что у вас слышно? Что там с контрактом КЖФ?

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2969

Непрочитанное сообщение djyngli » 19 дек 2012, 16:51

Прошу совета: приходил представитель Славянки измерял температуру в квартире(18) и температуру батареи (32) при включенном обогревателе и заявил, что температура соответствует норме.Попросила в акте отразить ,что включен обогреватель и температуру батареи.-отказался. Сама в акте это все отразила взяла 2-х соседей в помощь. Вообще как в таких случаях поступать? Ну не может батарея в 32 градуса нагреть квартиру до 18, если на улице -24. Он же заявил, что его мало интересует чем мы нагреваем квартиру, главное , что температура соответствует норме. А мы не можем уже жить в нормальном холоде , когда на кухне 8, а в комнатах 11-14, приходится включать обогреватели.Они же не предупреждают когда приедут, чтобы мы ничего не включали и все показатели были правильными.Вот когда опять разморозят отопление- тогда точно все будет правильно!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2970

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 дек 2012, 17:10

Сама в акте это все отразила взяла 2-х соседей в помощь.
Правильно сделали. Теперь пишите жалобу на него и на неправильно проведённое обследование жилого помещения со стороны УО в надзорные органы.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: АПРЕЛЬ58 и 5 гостей