Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Например все то же соглашение СНГ и Постановления экономического суда. Или куча Постановлений КС. Или первый раз про них слышите? Или не считаете их НПА?Какого? В каком НПА есть фраза типа "запрещено снижать уровень..."? Т
А разве есть официальные определения например все того же размера пенсии?Тем более, что нет официального определения понятия "уровень".
Совершенно верно.Обжаловать можно действия должностных лиц, неправильно применивших "хороший" закон, в результате чего произошло снижение размера пенсии. Либо сам "нехороший" закон, если он привёл к этому снижению.
Вы ошибаетесь, там нет определения "размер пенсии". Или может приведете его тут дословно?В "пенсионном законе" несколько статей даже в название включают понятие "размер пенсии" и её возможное обжалование очевидно, зато про "уровень пенсионного обеспечения" и какой он должен быть - ни слова
Ознакомьтесь с Соглашением государств-участников СНГ
Спасибо.Например все то же соглашение СНГ и Постановления экономического суда. Или куча Постановлений КС.
Вот поэтому суды и смешивают эти два понятия. И стену эту как пробить?mihadol писал(а):Тем более, что нет официального определения понятия "уровень".
А разве есть официальные определения например все того же размера пенсии?
Есть глава 14 (например) названа "размеры пенсии", там и пишется про размеры пенсии (кстати в процентах). А что такое "размер" и "пенсия" можно и в словаре глянуть, если конечно непонятно. "Уровней" там точно нет. Давайте ещё у модератора спросим, что подразумевается под понятием "размер пенсии" в теме ветки. Да и главное не то, что мы по поводу этих определений думаем, а судьи.там нет определения "размер пенсии". Или может приведете его тут дословно?
Судьи уже не думают - судьи тупо делают то, что им велено.а судьи.
Хватит ерунду ......А что такое "размер" и "пенсия" можно и в словаре глянуть, если конечно непонятно. "Уровней" там точно нет
Верно loco2.0, подметилОжегов : Уровень - 2. Степень величины, развития, значимости чего-н.
У меня подозрение, что если вдруг случайно в НПА найдется понятие "уровня" пенсии, то кое-кто начнет просить найти в НПА понятие "снижения" - ведь Зорькин сказал, что снижение - это увеличение.
Довольно самоуверенное утверждение не основанное на действительности . Сами пришли к такому умозаключению или подсказал кто? Там, где требуется чёткое осознание регламентации чего-либо, это самое "чего-либо", как правило, определяется в вводной части НПА (закона) или в его первых статьях. Если хотите проверить сие утверждение, достаточно посмотреть ПП 354, утвердивших Правила предоставления КУ гражданам, пункт второй которых как раз и гласитВ НПА не дается определение терминов.
Вы дальше сами противоречите себеДовольно самоуверенное утверждение не основанное на действительности
Я не знаю причину по которой не во всех НПА существует данная практика
В чём Вы нашли противоречие-то? В том, что в НПА, иногда, всё же даются определение (толкование) применяемых в нём понятий.Вы дальше сами противоречите себе
В том, что исключение, Вы выдаете за аксиому,В чём Вы нашли противоречие-то
В том, что в НПА, иногда, всё же даются определение (толкование) применяемых в нём понятий.
С чего бы это Вы и впрямь читаете как-то странно высказывания участников, то есть воспринимаете их Как раз наоборот это Вы выдали тут своюВ том, что исключение, Вы выдаете за аксиому,
в видеаксиому,
Или уже забыли, что утверждали?svat2 писал(а):В НПА не дается определение терминов.
А для подтверждения справедливости утверждения, полагаю, необжодимо все же привести дословно статьи законов:Есть глава 14 (например) названа "размеры пенсии", там и пишется про размеры пенсии (кстати в процентах). А что такое "размер" и "пенсия" можно и в словаре глянуть, если конечно непонятно. "Уровней" там точно нет. Давайте ещё у модератора спросим, что подразумевается под понятием "размер пенсии" в теме ветки. Да и главное не то, что мы по поводу этих определений думаем, а судьи.там нет определения "размер пенсии". Или может приведете его тут дословно?
Специфика языка права заключается в единообразии терминов. Такие термины называются юридическими. Как , правило, эти термины закрепляются законом (НПА ). Например « Денежное довольствие военнослужащих » -статья 2 Закона №306 « О денежном довольствии…» или «Размер пенсии лиц проходивших военную службу »- статья 14 закона « О пенсионном обеспечении…» .Или например : «Указанное денежное довольствие» статья 43 Закона « О пенсионном обеспечении …» Можно спорить ,является ли это юридическим термином , но на него есть ссылка в статье 10 закона «О федеральном бюджете на 2013 г …»лсв62 писал(а):
Там, где требуется чёткое осознание регламентации чего-либо, это самое "чего-либо", как правило, определяется в вводной части НПА (закона) или в его первых статьях.
AGI писал :
Уровень пенсионного обеспечения – категория, непосредственно связанная с оплатой по труду, с ней сравнимая, и ею, в конечном счете, определяемая. Без сравнения пенсии с заработком нельзя говорить об уровне пенсионного обеспечения, нельзя ответить на вопрос – является он высоким или низким.
А нельзя ему как-то подсказать ,что такое понятие выработано в мировой практике ?.grayvor писал:
И если нет, например, термина "уровень пенсионного обеспечения" (а его нет, ИМХО) ни в одном НПА, то и будет этот "термин" определять судья, "как бог на душу положит".
без всяких там ИМХО, не-е-ет такого термина (понятия, определения)!! Ради спортивного интереса предлагаю документ - НЕ НПА - Счетной палаты. Вот ссылка:термина "уровень пенсионного обеспечения" (а его нет, ИМХО) ни в одном НПА
Согласен. Специфические термины отличные отИменно в НПА и содержатся понятия (термины) и их определения. Мало того, только в НПА они и должны содержаться.
Кроме юридических терминов в языке права могут использоваться и не закрепленные законом выражения.Это выражения, которым придан точный смысл в других науках, а также те, которые не являются многозначными в обыденном языке
Я все же хотел бы увидеть НПА с четкой формулировкой, что же такое размер пенсии.для подтверждения справедливости утверждения
Вы ошибаетесь. По какому кругу пойдем. Уровень пенсионного обеспечения раскрывается как минимум в Постановлениях Экономического суда СНГ. Или это не является НПА?И если нет, например, термина "уровень пенсионного обеспечения" (а его нет, ИМХО) ни в одном НПА, то и будет этот "термин" определять судья, "как бог на душу положит".
Сами найдете в Постановлениях суда СНГ, или ткнуть ..... Это в НПА.без всяких там ИМХО, не-е-ет такого термина (понятия, определения)!!
А теперь назовите цель данного исселедования. Я думаю не нужно доказывать, что каков вопрос, таков и ответ. Что заказали, то и получили.Ради спортивного интереса предлагаю документ - НЕ НПА - Счетной палаты
Опять Ваша очередная аксиома?Общепринятые термины не раскрываются в НПА.
Правда в отношении, толькоСогласен.
Специфические термины
Так ещё раз прочтите приведённую статью 14.Я все же хотел бы увидеть НПА с четкой формулировкой, что же такое размер пенсии.
Нет, НПА не является, а Вы не знали?Уровень пенсионного обеспечения раскрывается как минимум в Постановлениях Экономического суда СНГ. Или это не является НПА?
Это не термин, а понятие и его толкование (понимание, смысловое значение) суду приходит не от бога, а от его внутреннего убежденияэтот "термин" определять судья, "как бог на душу положит".
Да... Ткните пальчиком где расписано что - размер пенсии это ..... А то что вы показываете не является определением, а лишь частный случай расчета размера пенсииТак ещё раз прочтите приведённую статью 14.
Да что Вы говорите .... Ознакомьтесь тогда пожалуйстаНет, НПА не является, а Вы не знали?
Что значит "уровень раскрывается"? Есть ТЕРМИН "уровень пенсионного обеспечения" и его (термина) определение?Вы ошибаетесь. По какому кругу пойдем. Уровень пенсионного обеспечения раскрывается как минимум в Постановлениях Экономического суда СНГ
В "общепринятой форме" - это "беллетристика". Как захочет конкретный судья эту "общепринятую форму" понять, так и поймет.А в общепринятой форме например вот
И где здесьОзнакомьтесь тогда пожалуйста
?Постановлениях Экономического суда СНГ
Вот Вы опять уходите в сторону сказав уже "расчёт размера пенсии". Согласитесь, что из текста п.14 исходит, что "размер пенсии" есть понятие относительное и зависит как от выслуги лет, так и отА то что вы показываете не является определением, а лишь частный случай расчета размера пенсии
Ну, что с Вами делать-тоТкните пальчиком где расписано что - размер пенсии это .....
А вот здесьИ где здесь
Нет это вы уходите в сторону. Это вы смешиваете понятие "размер пенсии" с частным случаем расчета пенсии. Ага, и прочитайте что вы сами написали - "размер пенсии" есть понятие относительное. Самому не смешно.Вот Вы опять уходите в сторону сказав уже "расчёт размера пенсии". Согласитесь, что из текста п.14 исходит, что "размер пенсии" есть понятие относительное и зависит как от выслуги лет, так и от соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона;
Так в НПА определено или нет понятие "размер пенсии" Сами то хоть определеитесь.Скажите, что раз нет определения понятия "размер пенсии" то каждый волен понимать это по-своему
Действительно, надоело.надоело по десятому кругу идти.
особенно оА вот здесь
такв Постановлениях Экономического суда СНГ
Ткните пальчиком где расписано что
Ваш вопрос перешёл в аксиому! Ой, запамятовал Вам жеУровень пенсионного обеспечения раскрывается как минимум в Постановлениях Экономического суда СНГ. Или это не является НПА?
когда сказать нечего Ответ не обязателен!надоело по десятому кругу идти.
Не хотел писать подобного, но вынудили....Лучшая защита - нападение. Но не в данном случае. Вы просто показываете свою безграмотность и кичитесь ею. К НПА относятся не только законы (как вы думаете) а так же решения КС, АС, международные договора и соглашения, и даже (да да поверьте, или изучайте) приказы, распоряжения, указы органов местного управления и самоуправления. И Постановления Экономического суда СНГ так же являются для РФ НПА. Так то грамотей.когда сказать нечего
Так то грамотей.
ноНе хотел писать подобного,
грамотей.
Неужели так хочется выглядеть ...... как бы помягче высказаться..... даже не знаю.Так-то
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей