Да, это, к сожалению. действительно так.СЕЙЧАС СУДЫ ЭТО ТРАКТУЮТ ПО ДРУГОМУ-ВЫДАТЬ ОБЯЖУТ ВОССТАНОВИТЬ НЕТ.(ПО ВЕЩЕВОМУ)-ПО ДД И ОКЛАДАМ СОГЛАСЕН-ВОССТАНОВЯТ.
я указал, как должно быть по Закону. Реалии нашей жизни несколько иные.обеспечение вещевкой осуществляется до увольнения или до исключения
Если Вы написали рапорт в период прохождения военной службы с просьбой предоставить положенное по норме снабжения ВИ и Вам его не предоставили в установленные настоящим законодательством РФ сроки,то Вы имеете право подать в суд и это будет потом,как зацепка в случае исключения из списков л/с части без ВИ восстановиться в списках л/с части а так шансов мало.Страна одна суды разные.я указал, как должно быть по Закону. Реалии нашей жизни несколько иные.
Поподробнее напишите про вышеуказанное. Вы могли взять разными размерами или только по своему?+мешок "тайги"
По моему размеру положенный полевой комплект (2 летних (нового образца) + 1 зимний (старого) + берцы + ремень), по замене ходовые размеры взрослых мужиковПоподробнее напишите про вышеуказанное. Вы могли взять разными размерами или только по своему?
К Вам подошли более менее по человеческиПо моему размеру положенный полевой комплект (2 летних (нового образца) + 1 зимний (старого) + берцы + ремень), по замене ходовые размеры взрослых мужиков
Извините, не понял!!!! Обеспечение вещевым довольствием до дня увольнения или до дня исключения из списка части? У меня большая разница (несколько лет) между датой увольнения и датой исключения из списка части! Какие НПА. Заранее благодарен!Вещевкой обязаны обеспечить после приказа об увольнении, но до исключения из списков части.
В расчётном листе в графе 1 начислено :Д\К ПршПериода 212 0531 (212 0531-соответсвующая статья).Подскажите,плж, в какой графе расчетного листка при исключении из списков части отражается выплата д/к за вещевку? Спасибо.
В данном случае этого видимо нет...........В расчётном листе в графе 1 начислено :Д\К ПршПериода 212 0531 (212 0531-соответсвующая статья).Подскажите,плж, в какой графе расчетного листка при исключении из списков части отражается выплата д/к за вещевку? Спасибо.
В личное дело подшивается справка-расчёт за последнии 12 месяцев с суммой соответствующей сумме в статье 212 0531.
Вот и подайте нужный Вам рапорт сейчас.Выписок из приказа нет
Сейчас появился и третий вариант-по замене или по мере поступления на склад и не обязательно до исключения из списков л/с части-могут выдать и после исключения,хотя раньше (до 2010г) было положено по второму варианту.Теперь пресловутое выражение-поменялась судебная практикаОбеспечение вещевым довольствием до дня увольнения или до дня исключения из списка части?
Второй вариант.
это какие-такие с указанной даты?На сколько знаю с 1.01.2013 ввели новые нормы обеспечени вещевым имуществом
и да и нет, подписывать он так или иначе обязан, с положительной резолюцией или с отрицательной, если в его обязанностях принимать такое решение.Это законно?
У бухгалтера по вещевому имуществу уже висит новая норма, помоему из 45 наименований, 10 января он сам мне ее показал.это какие-такие с указанной даты?
Посмотрел изменения, принципиальный отличий нет, ну ввели берет, который можно заменить фуражкой шерстяной ( пилоткой шерстяной), не глобально, ожидал введения ДК за более больший срок чем 12 месяцев...Разочарован...На сколько знаю с 1.01.2013 ввели новые нормы обеспечения вещевым имуществом, должны ли провести перерасчет вещевки?
Это в теории могло произойти только после полного рассчёта, но как я понял, на сегодняшний день (15.01.2013) Вас на рассчитали - поэтому исключили из списков части НЕЗАКОННО!!!Я исключен из списков части 14 декабря 2012г.,
ХОРОШО, пойдите ему навстречу и выразите согласие получить все предметы ФО согласно действующих ППРФ строго по Вашим размерно-полнотным характеристикам, покажите "зубки" и общий язык найдётся сам собой!И вещевик говорит странные вещи: положено было получить (к примеру ту же шинель) в 2005 году, но вы ее не получили, а она стоила тогда 1 тыс. руб. а теперь 10. Грубо говоря он за положенные 10 "старых" шинелей может выдать только 1 новую.
Изучите внимательно свою норму снабжения согласно действующего ППРФ и рапортом потребуйте обеспечить Вас конкретными предметами: берцы зимние, шапка зимняя полевая и тд и тпНакладную выписал помоему тоже по старой норме: та нет парадной формы, сумки и тд всех новых примочек там нет. правильно это или нет и чем этого вещевика .бнуть?
в розничной торговой сети. Вроде бы чего еще желать, но нет - не сосклада...размерно-полнотным характеристикам
Блеф, купить всё практически не возможно, тем болеекупил для последующей выдачи
Ни один военторг, а тем более рыночный торговец не будет затариваться всем ассортиментом ВФО и ждать когда к нему придут... Максимум, что есть в торговле : камуфляж, обувь, фуражки и рубашки, бельё и носки, но пальто, кителя, брюки, куртки, а тем более плащи - это нонсенс...согласно размерно-полнотным характеристикам
Всё правильно, мы, как законопослушные челы, должны действовать по закону: вещслужба - накладная - склад - удовлетворённый ВС...но нет - не сосклада.
Так об этом речь и не шла.купить всё практически не возможно
Было дело.купил для последующей выдачи под увал предметы ВИ
Военнослужащему согласно перечня имущества положены утепленные берцы и сумка под имущество. Начвещ ничего умного не придумал как пошел в магазин "охота и рыболовство" и купил там сумку и ботинки естественно дешевле чем предполагают "военные" цены, и при свидетелях вручил их, даже пакет поленился с логотипом магазина убрать. Вопрос, можно ли это оспорить в судебном порядке и к примеру восстановиться на военную службу. Посоветуйте так же как избежать надувательства тыловиков чтобы выдавали то что положено, а не покупали шмотки с лотка и впаривали увольняемым в запас.
НВС - тормоз, зачем это афишировать... В моей практике аналогичная ситуация была: в\сл выразил желание (письменное), я напрягся и всё ему обеспечил, а как и почём - другое дело, он получил всё на складе по накладной и остался доволен... Писал об этом как-то выше...НВС (при практически пустом складе) купил для последующей выдачи под увал предметы ВИ
И туда,и туда,всем короче говоря...хуже не будетВ часть ,вещевую службу округа отправить? Или ничего не делать и ждать пока суд сам вышлет?
Не могли бы подсказать, какое решение принял суд по вещевке? Я тоже в аналогичной ситуации.С деньгами по суду вроде всё понятно, а вот с решением по выдаче вещевого довольствия что делать, куда его нести. В часть ,вещевую службу округа отправить? Или ничего не делать и ждать пока суд сам вышлет?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
