Все очень познавательно. Но вылазить из накатанной судами колеи не стоит. Решения принимаются практически автоматом и почти всегда - в пользу военнослужащего.я никого здесь не собираюсь учить праву, но для ответа без разъяснения его элементарных понятий не обойтись... начнём:
Так какой смысл обращающемуся в суд доказывать все Вами изложенное?
колега, так я и не настаиваю, что надо именно так, каждый сам выбирает способ и объём защиты, но я просто хотел обратить внимание уважаемого собрания на соблюдение законности. пока мы гоняемся за результатом(правом собственности) - упускаем нечто более важное... что именно думаю и так ясно. а потом собираемся с "врагами" бороться, петиции подписывать, которые никто не читает... всё по задорнову:"мне диетическую кока-колу и гамбургер". для инфы: сам я всего дважды заявлял иски о возмещении вреда в рамках"военной приватизации", так на каждом рассмотрении были представители минфина и мо рф, более того на каждом была 2-я инстанция и ни одно из этих решений не было опубликовано (все в пользу моих доверителей), вывод ясен