Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Если у Вас федеральное жильё, то подав заявление в ФГКУ у кого оперативное управление на Вашу квартиру, не дожидаясь ответа подавайте заявление в суд. Торопитесь!

Иск готов. Подаю в суд 4 февраля. Но конкретного ответа на вопрос я не получил?!

P.S. Задал подобный вопрос в юридической онлайн-консультации, ответ таков: успеть подать в суд до 28 февраля, и при условии положительного решения, приватизировать, не взирая на то, что сроки приватизации закончены. Возникает другой вопрос: будет ли это решение положительным, при условии, например, что суд состоиться уже после 1 марта: скажут сроки приватизации прошли - адью, опоздал товаришч!

mendoso,
как Вы расцениваете такой ход ЗРУЖО (из ВК "Осиновая Роща") (точнее смысл его):
Наше краснознаменное ЗРУЖО прислало какую то бредовую писанину в суд, т.к. оно (ЗРУЖО) шло в качестве ответчика. Дословно я не помню, но смысл удивил даже видавшую виды судью, что мол я и члены моей семьи получали эту квартиру как служебную, но по договору соц. найма, а служебный фонд не подлежит приватизации, и в связи с этим они рекомендуют суду отказать нам в признании права собственности. На что судья с нескрываемой иронией сказала:"Да они там что, с ума все по сходили?"

Знаю про эту мульку. У вас наверно на момент принятия решения не было права на получение жилья по ДСН! Тогда его надо было им растогать, что они не сделали.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Если у Вас федеральное жильё, то подав заявление в ФГКУ у кого оперативное управление на Вашу квартиру, не дожидаясь ответа подавайте заявление в суд. Торопитесь!

Иск готов. Подаю в суд 4 февраля. Но конкретного ответа на вопрос я не получил?!

P.S. Задал подобный вопрос в юридической онлайн-консультации, ответ таков: успеть подать в суд до 28 февраля, и при условии положительного решения, приватизировать, не взирая на то, что сроки приватизации закончены. Возникает другой вопрос: будет ли это решение положительным, при условии, например, что суд состоиться уже после 1 марта: скажут сроки приватизации прошли - адью, опоздал товаришч!

Будет, а почему возникает такой вопрос? В ГПК РФ всё четко написано.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Чем обернется новый налог на жилье для владельцев апартаментов

Так им всем и надо

Скажите, пожалуйста, достаточно будет отправить письмо в ФГУ СТУИО до 1 марта 2013 года, чтоб считалось началом приватизации (и не торопясь собирать все документы уже после 1 марта) или нужно успеть подать исковое заявление со всеми документами до 1 марта 2013 года?

адью, опоздал товаришч!

так не скажут, только если суд не Камызяцкий

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Скажите, пожалуйста

отвечали выше-Если у Вас федеральное жильё, то подав заявление в ФГКУ у кого оперативное управление на Вашу квартиру, не дожидаясь ответа подавайте заявление в суд. Торопитесь!

2. можно ли приватизировать данную квартиру (получить ее в собственность) не прописываясь в этой квартире?

прибалт11,такой ответ Вас устроит Приватизация жилья (пост № 11561)? Так что как посмотрит на отсутствие регистрации конкретный, Нижегородский суд, кто ж его знает? Вон kisvv подаст иск, сходит на предвариловку, потом расскажет.

Военным продлят бесплатную приватизацию жилья до 2015 года: http://izvestia.ru/news/543711( но это пока вилами по воде...)

2. можно ли приватизировать данную квартиру (получить ее в собственность) не прописываясь в этой квартире?

прибалт11,такой ответ Вас устроит Приватизация жилья (пост № 11561)? Так что как посмотрит на отсутствие регистрации конкретный, Нижегородский суд, кто ж его знает? Вон kisvv подаст иск, сходит на предвариловку, потом расскажет.

Спасибо! Более-менее понятно - все на усмотрение суда. Тогда получается, что в Нижнем Новгороде суд требует прописки перед приватизацией.
Ооооой, горе мне!!!!

Все мы знаем, что на письмо о приватизации СТУИО отвечает примерно так: "учреждение не возражает, но по причине отсутствия порядка передачи обращайтесь в суд".
А что вы скажете на такой ответ: "учреждение полномочиями по передаче в собственность не наделено"???

В СТУИО что поменялась политика в связи с приходом нового МО? Кто-нибудь еще получал такого рода ответ?
И что теперь делать? Получается, что такой ответ не совсем хороший для суда...

MrBeLL,
те же яйца, вид сбоку, бегом в суд!

Тогда получается, что в Нижнем Новгороде суд требует прописки перед приватизацией.

Я этого не утверждаю, может и не требует - просто лично я не знаю ни одного приватизировавшего в НН без регистрации. А вдруг как раз Вы и будете тем счастливчиком, если попробуете.

Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. Необходимо в согласии на приватизации указать адрес квартиры. У меня в ДСН написано по одному: Путинская область, Путинский район, г. Путино, а в паспорте написано немного по другому Путинская область, г. Путино. Как нужно указывать в согласии с районом или без?

У меня в ДСН написано по одному: Путинская область, Путинский район, г. Путино,

ИМХО лучше как в ДСН

лучше как в ДСН

Просто мы написали согласие без привязки к району, область и город. Город уже давно не ассоциируется с районом, любые адреса, что администрации, что суда, написаны без привязки к району. Нам печати в паспорте ставили в ФМС, и там район не указывается.
Просто имеет ли неуказание района какие-то юридические последствия, ведь город в области один и адрес по факту тот же
Нам ещё нотариус сказала, что пишите как в паспорте. Мол, в МО сидят недалёкие, они не знают как правильно нужно заполнять адреса

Вообще ТУПИЗМ "Юристов" МинОбороны РФ удивляет

круто МинЮст их макнул, аж на 4 листа! Учитывая, что должны были ошибки исправить в месячный срок, но этого, скорее всего, сделано не было, значит, этот документ почил в бозе. Или родится-таки на свет что-то более удобоваримое, с наименьшими потугами для обеих сторон? Блин, ну почему нельзя внести какой-то "пунктик", в отношении жилья от МО, в регламенты Росреестра и там оформлять, чтобы уж точно быть уверенным, что процесс не затянется навека?

ну почему нельзя внести какой-то "пунктик", в отношении жилья от МО, в регламенты Росреестра и там оформлять, чтобы уж точно быть уверенным, что процесс не затянется на века?

Поехал я как то в Китай. Попросил экскурсовода с китайской стороны написать на бумаге по поводу еды "не остро". Чтоб питаться можно было...
Написали 5 иероглифов. Каждый раз как показывали продавцам в ларьках, они смеялись и делали по своему!
Перевод был приблизительно такой - "этим дуракам не остро"!

Позвонил на горячую линию в ДЖО. Сказали, что регламент, действительно, разрабатывается, но когда он будет утвержден-не знают . Надо бы им понадоедать этим вопросом, чтобы шевелились, или сказали по срокам, хоть бы примерно .

Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. Необходимо в согласии на приватизации указать адрес квартиры. У меня в ДСН написано по одному: Путинская область, Путинский район, г. Путино, а в паспорте написано немного по другому Путинская область, г. Путино. Как нужно указывать в согласии с районом или без?

В согласии это не особо важно. Главное, чтобы в решении суда было точно как в техническом/кадастровом паспорте.

Военным продлят бесплатную приватизацию жилья до 2015 года: http://izvestia.ru/news/543711( но это пока вилами по воде...)

Ещё раз повторю, что Лялякиной не доверяю!

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Все мы знаем, что на письмо о приватизации СТУИО отвечает примерно так: "учреждение не возражает, но по причине отсутствия порядка передачи обращайтесь в суд".
А что вы скажете на такой ответ: "учреждение полномочиями по передаче в собственность не наделено"???

В СТУИО что поменялась политика в связи с приходом нового МО? Кто-нибудь еще получал такого рода ответ?
И что теперь делать? Получается, что такой ответ не совсем хороший для суда...

Видели, читали, всё поменялось с 01.11.2012 года, до этого всех слали в суд. По сути ответ верный в Уставе ФГКУ СТУИО по всей видимости такого вида деятельности нет, а доверку Сердюковские красавицы решили не оформлять. Кстати эта надпись появилась после массовых приказах о передаче квартир в чужую собственность.

справка из БТИ о том, что по такому-то адресу права собственности на объект недвижимого имущества не производилась;

т.е. справки с текстом "в приватизации не участвовал" не было?

Видели, читали, всё поменялось с 01.11.2012 года, до этого всех слали в суд. По сути ответ верный в Уставе ФГКУ СТУИО по всей видимости такого вида деятельности нет, а доверку Сердюковские красавицы решили не оформлять. Кстати эта надпись появилась после массовых приказах о передаче квартир в чужую собственность.

Получается, что если ранее было достаточно одного письма в СТУИО и ответа от них, то теперь еще надо писать и в ДЖО и в МО для подстраховки...

Тогда получается, что в Нижнем Новгороде суд требует прописки перед приватизацией.

Я этого не утверждаю, может и не требует - просто лично я не знаю ни одного приватизировавшего в НН без регистрации. А вдруг как раз Вы и будете тем счастливчиком, если попробуете.

Как говорят юрист, не получится с первой попытки, получится со второй (в аппеляционной инстанции). Просто иногда суды нижнего уровня не хотят брать не себя лишнюю ответственность и спихивают решение глобальных вопросов на старших товарищей.

Скажите, пожалуйста, достаточно будет отправить письмо в ФГУ СТУИО до 1 марта 2013 года, чтоб считалось началом приватизации (и не торопясь собирать все документы уже после 1 марта) или нужно успеть подать исковое заявление со всеми документами до 1 марта 2013 года?

Если у Вас федеральное жильё, то подав заявление в ФГКУ у кого оперативное управление на Вашу квартиру, не дожидаясь ответа подавайте заявление в суд. Торопитесь!

Дописывайте к своему категоричному ответу - ИМХО, известное выражение, означающее «по моему скромному мнению»
Были здесь и совсем противоположные ИМХО - мнения, а именно, что главное успеть выразить свое желание о передаче в собственность в порядке приватизации до 1.03.13, обратившись письменно с заявлением к собственнику, а уже далее, получив отказ ("отмаз") - спокойно и не торопясь, собирать документы и обжаловать отказ в суд.

Позвонил на горячую линию в ДЖО. Сказали, что регламент, действительно, разрабатывается, но когда он будет утвержден-не знают . Надо бы им понадоедать этим вопросом, чтобы шевелились, или сказали по срокам, хоть бы примерно .

Я думаю надоедать ДЖО по регламенту бестолку, они только распределяют жильё, и надовить на думу и правительство им оОчень слабо. Если так просто, понапрягать их пока ждём регламент, чтоб они тоже его ждали.

Еще одна проблема про приватизацию размещенная на Демократоре

http://democrator.ru/problem/10192

(тоже плохо расписанная)...но, по количеству проблем (обращений по этому вопросу), видно что народ против отмены приватизации

Ранее (в короткий промежуток) уже были
http://democrator.ru/problem/9787
http://democrator.ru/problem/8985
(в последней есть даже ответ из ФА по С и ЖКХ

Видели, читали, всё поменялось с 01.11.2012 года, до этого всех слали в суд. По сути ответ верный в Уставе ФГКУ СТУИО по всей видимости такого вида деятельности нет, а доверку Сердюковские красавицы решили не оформлять. Кстати эта надпись появилась после массовых приказах о передаче квартир в чужую собственность.

Получается, что если ранее было достаточно одного письма в СТУИО и ответа от них, то теперь еще надо писать и в ДЖО и в МО для подстраховки...

Закон о приватизации гласит:
Статья 6. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями,в оперативное управление которых передан жилищный фонд
Если в имеющейся у Вас выписке из ЕГРП значится,что право оперативного управления закреплено
за СТУИО(ЦТУИО и тд,у всех по разному),то за каким ...подавать заявление на приватизацию в ДЖО.
Мнение СТУИО пусть остается при нем,его задача-прикрыть свой...тыл.Не надо перебарщивать в осторожности

т.е. справки с текстом "в приватизации не участвовал" не было?

Цитата из справок: первой - "по данным из реестровой книги ...района ОТИ регистрация права собственности по указанному адресу не производилась", далее "особые отметки: представлена информация по данным до 29 апреля 1996 года", второй (кстати, по тому же адресу) и третьей (по другому адресу) - "по данным Поземельной книги регистрация права собственности на объект недвижимого имущества квартира номер, расположенной по адресу:.... не производилась." Далее "Особые отметки: Представлена информация по данным с 30 апреля 1996 года по 1 июля1998 г",

Еще одна проблема про приватизацию размещенная на Демократоре

http://democrator.ru/problem/10192

(тоже плохо расписанная)...но, по количеству проблем (обращений по этому вопросу), видно что народ против отмены приватизации

Ранее (в короткий промежуток) уже были
http://democrator.ru/problem/9787
http://democrator.ru/problem/8985
(в последней есть даже ответ из ФА по С и ЖКХ

Эта бабушка получит по ФЗ 342 сразу в собственность, чего она мутит воду.

т.е. справки с текстом "в приватизации не участвовал" не было?

Цитата из справок: первой - "по данным из реестровой книги ...района ОТИ регистрация права собственности по указанному адресу не производилась", далее "особые отметки: представлена информация по данным до 29 апреля 1996 года", второй (кстати, по тому же адресу) и третьей (по другому адресу) - "по данным Поземельной книги регистрация права собственности на объект недвижимого имущества квартира номер, расположенной по адресу:.... не производилась." Далее "Особые отметки: Представлена информация по данным с 30 апреля 1996 года по 1 июля1998 г",

В разных регионах относительно учета участия граждан в приватизации ситуация различна,названия
этих учреждений многолики и многообразны в зависимости от фантазии местных властей.
Как пример,у нас этим делом ведает КУМИ(комитет по управлению муниципальным имуществом) и здесь
вообще все легко:если не участвовал ,то в справке указано с 1991 и по настоящее время,т.е. не надо извращаться
с реестром,БТИ и тд.В Питере я так и не обнаружил такой чудесной конторы.
Я к тому,что надо сначала произвести некоторую разведку,а не разбрасываться деньгами,т.к.
каждая контора пытается втюхать свое,может быть Вам не нужное.ИМХО

В перечне оснований для отказа в приватиззации сказано,что не должно отсутствовать сведений о регистрации по месту жительства в течении месяца,как быть если за 2 года потерялись данные по прописке при части,суд отказал тоже в подтверждении по месту службы,кто сталкивался?