Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
colombo
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 15:43

#11701

Непрочитанное сообщение colombo » 01 фев 2013, 14:31

как вычислить "надлежащего" ответчика?
Всё очень просто. Идёте в своё местное отделение федеральной регистрационной службы за выпиской из ЕГРП на свою квартиру (как правило такая выписка делается в течение не более 5 рабочих дней). Кстати - любой суд требует такую выписку при рассмотрение иска о приватизации, так что она всё равно понадобится. Получив такую выписку внимательно изучаете её. В графе "собственник" или "право собственности" читаете "Российская Федерация". Далее ищите графу "право оперативного пользования, владения, распоряжения" (или что-то в этом роде). Именно в этой графе точно записан ваш ответчик. Если такой (или аналогичной) графы нет вообще, или она пустует, или в ней записано "сведения отсутствуют, нет сведений", значит ваш ответчик однозначно ДЖО и плюс обязательно Министерство обороны.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#11702

Непрочитанное сообщение Вит47 » 01 фев 2013, 14:41

ответчик однозначно ДЖО
Это почему?
По-мне, так ДЖО это вообще не юрлицо. Это отдел в министерстве. Ну типа, строевой отдел, отдел кадров.
Угловой штамп, учет входящих/исходящих - все министерское.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#11703

Непрочитанное сообщение Petra » 01 фев 2013, 14:53

По-мне, так ДЖО это вообще не юрлицо. Это отдел в министерстве.
в таком случае, и ДИО (а в нем и СТУИО) тоже отдел в министерстве. След-но, логично, ответчиком надо делать одно Минобороны?

Еремина
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 14:22

Приватизация

#11704

Непрочитанное сообщение Еремина » 01 фев 2013, 15:07

Только начала заниматься приватизацией. Не знаю, что делать? В комнате прописана с 1996 года. Ордер на руки не выдавали, теперь говорят, что потерян. НИИ, что выдавал ордер, расформирован. Договор соц.найма не успеваю оформить. Что делать, куда пойти?

владимир 66
Постоянный участник
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 20:52

#11705

Непрочитанное сообщение владимир 66 » 01 фев 2013, 15:44

Всё очень просто. Идёте в своё местное отделение федеральной регистрационной службы за выпиской из ЕГРП на свою квартиру (как правило такая выписка делается в течение не более 5 рабочих дней). Кстати - любой суд требует такую выписку при рассмотрение иска о приватизации, так что она всё равно понадобится. Получив такую выписку внимательно изучаете её. В графе "собственник" или "право собственности" читаете "Российская Федерация". Далее ищите графу "право оперативного пользования, владения, распоряжения" (или что-то в этом роде). Именно в этой графе точно записан ваш ответчик. Если такой (или аналогичной) графы нет вообще, или она пустует, или в ней записано "сведения отсутствуют, нет сведений", значит ваш ответчик однозначно ДЖО и плюс обязательно Министерство обороны.
Все конечно просто и понятно,но невсегда все так- и собственник в лице РФ есть,и просматривается след оперативного управления после Мытищинской КЭЧ района,и пять походов в Серг Посад суд-а надлежащий ответчик Западное РУЖО ну никаким боком.Спорить с судьей не хочется не последний раз туда иду,хотя это РУЖО и ответ дало что не собсв. и не в опер.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#11706

Непрочитанное сообщение Вит47 » 01 фев 2013, 16:08

в таком случае, и ДИО (а в нем и СТУИО) тоже отдел в министерстве. След-но, логично, ответчиком надо делать одно Минобороны?
ДИО да, а вот все ФГКУ ТУИО, РУЖО и т.д. это самостоятельные организации. И если у них есть зарегистрированное право ОУ, то они должны отвечать сами.

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#11707

Непрочитанное сообщение zabotin » 01 фев 2013, 16:12

Договор соц.найма не успеваю оформить. Что делать, куда пойти?
Ищите собственника и заключайте с ним ДСН.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12238
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

#11708

Непрочитанное сообщение mihadol » 01 фев 2013, 16:42

Вы сами-то внимательно это белиберду прочитайте 8-)
Читал внимательно, не сомневайтесь. 8-)
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

galaktika72
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 10:18

Re: Re:

#11709

Непрочитанное сообщение galaktika72 » 01 фев 2013, 17:05

Кадастровый паспорт не нужен, технический - где требуют, а где нет.
ИМХО Скорее наоборот - технический не нужен (он сейчас часть техплана), а кадастровый - где требуют, где нет.
Регулярно читаю ветку больше года. Первый раз слышу, чтобы в суде требовали кадастровый паспорт. А вот технический паспорт/план довольно часто. Сейчас ведь приватизируют много жилья из бывших ЗВГ. Где у людей порой нет вообще ничего кроме ордера 1905 г. Нет сведений в ЕГРП, нет кадастрового ни на квартиру ни даже на дом. Нет ДСН.
А ведь жилье не должно быть аварийным. И как тут хотя бы без техпаспорта/плана?
Согласен. Для таких категорий людей техпаспорт необходим, но для того, чтобы в дальнейшем получить техплан, который необходим для постановки квартиры на учет в ГКН. При постановке на учет в ГКН присваивается кадастровый номер, получаете кадастровый паспорт и идете заключать сделку с недвижимостью.
Квартирам в новых построенных и сданных домах часто уже присваивают кадастровые номера, поэтому можно сразу заказывать кадастровый паспорт (минуя техпаспорт и техплан соответстенно) по интернету на сайте РР за 200 р. Таким образом жильцу, получившему квартиру в новом доме вообще тех паспорт не нужен (кроме перепланировок, разделе имущества и т.п.)
Зачем ВООБЩЕ эти документы суду - непонятно?? Они нужны только для регистрации права собственности. Поправьте, если неправ.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28

#11710

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 01 фев 2013, 17:14

Зачем ВООБЩЕ эти документы суду - непонятно?? Они нужны только для регистрации права собственности. Поправьте, если неправ.
просто БТИ теряет клиентов и ожесточенно продвигают свои услуги) Думаю так ;)

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
След-но, логично, ответчиком надо делать одно Минобороны?
надо тогда выяснять их полномочия. у них же наверно есть что-то типа Постановление о таком-то органе. там по идее должно быть написано - чего они могут и чего не могут все эти дио, джо, ружо и иже с ними
вообще, конечно, безорбазие полнейшее. "на тебе дсн и делай с ним что хошь. а у нас у всех нет полномочий"
было бы смешно, если б не было так грустно

sergion
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 11:47

Re:

#11711

Непрочитанное сообщение sergion » 01 фев 2013, 17:17

как вычислить "надлежащего" ответчика?
Всё очень просто. Идёте в своё местное отделение федеральной регистрационной службы за выпиской из ЕГРП на свою квартиру (как правило такая выписка делается в течение не более 5 рабочих дней). Кстати - любой суд требует такую выписку при рассмотрение иска о приватизации, так что она всё равно понадобится. Получив такую выписку внимательно изучаете её. В графе "собственник" или "право собственности" читаете "Российская Федерация". Далее ищите графу "право оперативного пользования, владения, распоряжения" (или что-то в этом роде). Именно в этой графе точно записан ваш ответчик. Если такой (или аналогичной) графы нет вообще, или она пустует, или в ней записано "сведения отсутствуют, нет сведений", значит ваш ответчик однозначно ДЖО и плюс обязательно Министерство обороны.
Да это все понятно,люди так и делают.Но теперь СТУИО дает коварные ответы-не имею полномочий
(раньше-не имею механизма),попробуйте обратится в ДЖО(РУЖО).Вот народ и волнуется,что судья,
увидев такой отказ,сочтет СТУИО ненадлежащим ответчиком.Поэтому непонятно,кому поверит судья-
г-ну Орехову(СТУИО) или выписке из ЕГРП.Рулетка?А обращение в ДЖО-уже 1.02.2012-ответ по любому
опоздает

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

Re:

#11712

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 01 фев 2013, 18:13

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
След-но, логично, ответчиком надо делать одно Минобороны?
надо тогда выяснять их полномочия. у них же наверно есть что-то типа Постановление о таком-то органе. там по идее должно быть написано - чего они могут и чего не могут все эти дио, джо, ружо и иже с ними
вообще, конечно, безорбазие полнейшее. "на тебе дсн и делай с ним что хошь. а у нас у всех нет полномочий"
было бы смешно, если б не было так грустно
ИМХО Предполагаю, что все это вопросы относятся к Министру обороны
Показать текст
Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 16 августа 2004 г. N 1082

ПОЛОЖЕНИЕ
О МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.
(в ред. Указа Президента РФ от 17.11.2008 N 1624)
4. Минобороны России в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, в том числе издаваемыми им как Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и настоящим Положением.
5. Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты).

II. Полномочия

7. Минобороны России осуществляет следующие полномочия:

43) реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей;
68) осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах;
71) осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам;
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

Славентий
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 20 май 2012, 06:02

#11713

Непрочитанное сообщение Славентий » 01 фев 2013, 18:24

Все верно, ДУК - домоуправляющая компания, раньше называвшаяся домоуправление, короче то место, где сидят вечно недовольные тетки-паспортистки,злые бухгалтера.
Да, понял, благодарю. Наелся я вдоволь этими подлыми и вечно недовольными, холодными, безразличными. Были и молодые! Вся на золоте..., тошно стало от этого. Для интереса посчитал все ее "цацки". Не поверите 23 штуки, а в мозгах вода. И ничем ее не обидел, вежливо просил справку... Сказала ждать. Ждал полтора часа, пока пришла другая старше. Та, недовольна была, что молодая, продержала меня долго и ничего не сделала и мгновенно выдала. Было это в 2009 г.

sergion
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 11:47

#11714

Непрочитанное сообщение sergion » 01 фев 2013, 18:29

Похоже на лохотрон.До декабря СТУИО имело полномочия,все шло как по маслу.В декабре оно вдруг
эти полномочия утратило(или просто забило).Никаких ссылок-почему,за что,кому эти полномочия СТУИО передало.
Лишь мнение учреждения.Смех(сквозь слезы).Я только не понимаю,судьи и вправду так серьезно к этому относятся,
или эта ситуация слегка преувеличена

Славентий
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 20 май 2012, 06:02

#11715

Непрочитанное сообщение Славентий » 01 фев 2013, 18:35

Всё очень просто. Идёте в своё местное отделение федеральной регистрационной службы за выпиской из ЕГРП на свою квартиру (как правило такая выписка делается в течение не более 5 рабочих дней). Кстати - любой суд требует такую выписку при рассмотрение иска о приватизации, так что она всё равно понадобится. Получив такую выписку внимательно изучаете её. В графе "собственник" или "право собственности" читаете "Российская Федерация". Далее ищите графу "право оперативного пользования, владения, распоряжения" (или что-то в этом роде). Именно в этой графе точно записан ваш ответчик. Если такой (или аналогичной) графы нет вообще, или она пустует, или в ней записано "сведения отсутствуют, нет сведений", значит ваш ответчик однозначно ДЖО и плюс обязательно Министерство обороны.
Благодарю, за ясную подсказку. Эта выписка не имеет срока действия? Сейчас ее получу, а до суда на приватизацию квартиры, как до неба. Не будет ли она недействительна. И сколько она стоит. Недавно получал выписку из ЕГРП, с 1998 г. что собственности не имею, оплатил 500 руб. И выдает ли эту выписку РР другого города, где жду увольнения, на полученную квартиру. в другом городе?

avans25
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:11

#11716

Непрочитанное сообщение avans25 » 01 фев 2013, 18:36

Забрал сегодня выписку из реестра на квартиру. В графе собственник значиться РФ. Никаких упоминаний о СТУИО в выписке нет(может потому что квартиры в доме еще до конца не распределили). Графа оперативное распоряжение пустая. Предполагаю писать заявление на приватизацию в МО, ДЖО, СТУИО и Западное РУЖО, т.к. собственник до конца не ясен кто. Посоветуйте может всё таки иск подать в суд параллельно на приватизацию, мотивируя тем что не ясно за кем оперативное управление квартиры. Жду ответ. С уважением

Миловицкая
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 11:25

#11717

Непрочитанное сообщение Миловицкая » 01 фев 2013, 19:25

Эта выписка не имеет срока действия? Сейчас ее получу, а до суда на приватизацию квартиры, как до неба. Не будет ли она недействительна. И сколько она стоит. Недавно получал выписку из ЕГРП, с 1998 г. что собственности не имею, оплатил 500 руб. И выдает ли эту выписку РР другого города, где жду увольнения, на полученную квартиру. в другом городе?
Можно воспользоваться электронными услугами РР https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib ... rvices_GRP
Справка стоит 200 руб.

Алексей 383
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 15:04

#11718

Непрочитанное сообщение Алексей 383 » 01 фев 2013, 20:18

Предполагаю писать заявление на приватизацию в МО, ДЖО, СТУИО и Западное РУЖО
Калинина Краснодар тоже без опер управл обращался сразу ко всем
Ответчик: Министерство обороны РФ
119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.19

Ответчик: Федеральное государственное
учреждение «Специальное территориальное
управление имущественных отношений» МО РФ.
125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 41
секретариат тел./факс: 8-499- 157-88-47
юридический отдел тел./факс: 8-499- 157-86-67
E-mail: [email protected]

Третье лицо: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.
620100 г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д.5 кор.Б
E-mail: [email protected]

Третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском Крае.
350063, г. Краснодар, ул. Октябрьская , 12
тел.: (861) 267-27-97; факс: (861)262-55-23
E-mail: [email protected]

Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии
(Росреестра) по Краснодарскому краю.
350063 г. Краснодар ул. Ленина, 28
тел.:(861) 279-18-12 , 8-800-200-23-01
факс: (861) 262-74-43
E-mail: [email protected] , [email protected]

ДЛЯ СЕБЯ КОРРЕКТИРУЕМ

solarkitten
Постоянный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 14:29

Re:

#11719

Непрочитанное сообщение solarkitten » 01 фев 2013, 20:49

товарищи, подскажите: суд вынес определение об оставлении искового по приватизации без движения сроком до 28.02;
Скажите на основании чего вынес - тогда подскажем.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Только начала заниматься приватизацией. Не знаю, что делать? В комнате прописана с 1996 года. Ордер на руки не выдавали, теперь говорят, что потерян. НИИ, что выдавал ордер, расформирован. Договор соц.найма не успеваю оформить.
Договор соцнайма - с кем и на каком основании? Пишите туда же сразу заявление на приватизацию.
Что делать, куда пойти?
Как бы сделал я.
Первым делом - идете в росреестр, платите 200 рублей за выписку о правах на квартиру.
Вторым делом - идете на поклон в ваше домоуправление - в бухгалтерию и в паспортный стол.
В бухгалтерии пробуете добыть сведения - на каком основании открыт лицевой счет, в паспортном столе - на основании чего была сделана регистрация. Если повезет, там найдете концы ордера.
Далее.
Если в выписке из ЕГРП значится собственник - пишете ему заявление на приватизацию квартиры.
Если в выписке из ЕГРП собственника нет - идете в суд и просите признать право собственности за вами в порядке приватизации, мотивировав тем что вы зарегистрированы, проживаете, платите квартплату и прочая. В этом случае советую обратиться для ведения дела к профессиональному юристу.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Да это все понятно,люди так и делают.Но теперь СТУИО дает коварные ответы-не имею полномочий
(раньше-не имею механизма),попробуйте обратится в ДЖО(РУЖО).Вот народ и волнуется,что судья,
увидев такой отказ,сочтет СТУИО ненадлежащим ответчиком.Поэтому непонятно,кому поверит судья-
г-ну Орехову(СТУИО) или выписке из ЕГРП.Рулетка?
Судья должен (и в общем-то обязан, только вы ему это не говорите) поверить выписке из ЕГРП, ибо это официальные сведения о правах.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Забрал сегодня выписку из реестра на квартиру. В графе собственник значиться РФ. Никаких упоминаний о СТУИО в выписке нет(может потому что квартиры в доме еще до конца не распределили). Графа оперативное распоряжение пустая. Предполагаю писать заявление на приватизацию в МО, ДЖО, СТУИО и Западное РУЖО, т.к. собственник до конца не ясен кто. Посоветуйте может всё таки иск подать в суд параллельно на приватизацию, мотивируя тем что не ясно за кем оперативное управление квартиры. Жду ответ. С уважением
Как вариат - можете написать также собственнику, то есть в территориальное управление Росимущества.

avans25
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:11

#11720

Непрочитанное сообщение avans25 » 01 фев 2013, 21:10

solarkiten писал(а):
Как вариат - можете написать также собственнику, то есть в территориальное управление Росимущества.
Простите, а зачем в росимущество писать заявление. Я ведь только 19.12.2012 г. ДСН заключил. Сомневаюсь, что Минобороны успело квартиру уже муниципалам передать. К тому же в доме ещё распределяются квартиры в ДЖО.

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

Re: Re:

#11721

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 01 фев 2013, 21:29

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Забрал сегодня выписку из реестра на квартиру. В графе собственник значиться РФ. Никаких упоминаний о СТУИО в выписке нет(может потому что квартиры в доме еще до конца не распределили). Графа оперативное распоряжение пустая. Предполагаю писать заявление на приватизацию в МО, ДЖО, СТУИО и Западное РУЖО, т.к. собственник до конца не ясен кто. Посоветуйте может всё таки иск подать в суд параллельно на приватизацию, мотивируя тем что не ясно за кем оперативное управление квартиры. Жду ответ. С уважением
Как вариат - можете написать также собственнику, то есть в территориальное управление Росимущества.
Территориальное управление Росимущества не имеет отношения к имуществу, в том числе и жилью, закрепленному за Минобороны. Прочитайте скрытый текст в моем посте в начале этой страницы.
Положение о Министерстве обороны РФ

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Простите, а зачем в росимущество писать заявление. Я ведь только 19.12.2012 г. ДСН заключил. Сомневаюсь, что Минобороны успело квартиру уже муниципалам передать. К тому же в доме ещё распределяются квартиры в ДЖО.
Росимущество управляет собственностью Российской Федерации, а муниципальным имуществом управляет Департамент имущественных отношений который подчинен Ме-е-е-ру города. ИМХО (Думаю, что как-то так.)
Что касается вопроса передачи муниципалам, то посмотрите на сайте Минобороны:
http://sales.mil.ru/dio/transmission.htm
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

Алексей 383
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 15:04

#11722

Непрочитанное сообщение Алексей 383 » 01 фев 2013, 21:30

а зачем в росимущество писать
Кто у вас в выписке с ЕГРП правильно только правообладатель РФ а Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и есть РФ

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

#11723

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 01 фев 2013, 21:40

Кто у вас в выписке с ЕГРП правильно только правообладатель РФ а Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и есть РФ
Поясните смысл Вашей фразы, а то я понял что: "Казнить нельзя помиловать"
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#11724

Непрочитанное сообщение Legioner » 01 фев 2013, 21:51

Люди. Кто в конце года пытается установить ответчика в суде. Не забывайте главного, что каждый год МО РФ выдаёт каждому своему подчинённому органу доверенность на право совершения тех или иных действий от имени МО РФ, тк правильно сказано, что Минобороны в лице его руководителя Министра обороны отвечает за реализацию и защиту прав военнослужащих, граждан и членов их семей. Главный в той оркестре МО РФ. Оно и должно быть главным ответчиком по приватизации или собственности, а все остальные скопом , как третьи лица. ИМХО.

Алексей 383
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 15:04

#11725

Непрочитанное сообщение Алексей 383 » 01 фев 2013, 21:52

Казнить нельзя помиловать
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Смышляевой И.Ю.
судей Вашкиной Л.И.Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение дома, в котором расположена спорная квартира, в оперативном управлении МО РФ, имущество находится в собственности Российской Федерации, в качестве ответчика по заявленному спору должно было быть привлечено соответствующее уполномоченное собственником лицо, в данном случае - ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, что судом сделано не было.

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

#11726

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 01 фев 2013, 21:55

... Главный в той оркестре МО РФ...
:good:
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

solarkitten
Постоянный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 14:29

Re: Re:

#11727

Непрочитанное сообщение solarkitten » 01 фев 2013, 22:01

Как вариат - можете написать также собственнику, то есть в территориальное управление Росимущества.
Территориальное управление Росимущества не имеет отношения к имуществу, в том числе и жилью, закрепленному за Минобороны. Прочитайте скрытый текст в моем посте в начале этой страницы.
Положение о Министерстве обороны РФ
Во-первых, часть судов считает иначе и в качестве ответчика от имени РФ привлекает имеенно ТУ Росимущества. Кроме того - в этой же ветке на несколько сот сообщений раньше есть примеры, когда судебное решение по приватизации было опростестованао именно Росимуществом.
Во-вторых, и в главных:
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления...
(с) ПП РФ от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом".

Право собственности и право хозяйственного ведения / ОУ - таки все же разные права.

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#11728

Непрочитанное сообщение Legioner » 01 фев 2013, 22:05

По форме своей деятельности, все созданные Сердюковым прослоечные структуры, не являющиеся даже Юридическими лицами и созданы были для того, чтобы всех запутать и пустить на борьбу с ненадлежащими ответчиками. Ведь неюридическое лицо даже не имеет право заключать ДСН. Или я ошибаюсь? Не то, что распоряжаться тем, чего у него нет и передавать его кому - либо в собственность. ИМХО

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

#11729

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 01 фев 2013, 22:06

Алексей 383, в каком году было решение?
Я несколько месяцев назад просто сходил в Областное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом, показал копию выписки из ЕГРП и сказал, что хочу привлечь их как ответчика.
Как результат меня натыкали носом в "Положение о Министерстве обороны РФ" и объяснили, что МО РФ самостоятельно распоряжается закрепленным за ним имуществом.
Выписку выкладывал несколько постов выше.
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

Алексей 383
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 15:04

#11730

Непрочитанное сообщение Алексей 383 » 01 фев 2013, 22:17

что хочу привлечь их как ответчика.
Я просто дописал их в третьи лица так как в нынешней ситуации лучше написать чем потом локти кусать...будет ответ что вам хуже будет что ли ...


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 2 гостя