Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика
Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 14:00
Откуда: Санкт-Петербург

#7831

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 02 фев 2013, 04:59

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 декабря 2011 г. N 2700
Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.
Смотрте, даже новое постановление для будущих пенсионеров указывает, что размер заслуженной надбавки становиться константой.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#7832

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 02 фев 2013, 06:13

Реально кто будет знать как исчисляется на данный момент пенсия военных прокуроров - это наши админы. И теперь вопрос к админам, если не секрет, то во сколько выросла пенсия у военных прокуроров в связи с повышением с 1.1.2013 года денежного довольствия?
Вы считаете, что мы все - бывшие военные прокуроры?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:42

#7833

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 02 фев 2013, 08:53

13752 Aleks писал(а):
ВОТ ИМЕННО "В РАЗЫ" - ЭТО И ЕСТЬ ТОТ КРЮК, НА КОТОРЫЙ "НАСАЖИВАЮТ" НАС ВСЕ СОЮ

И всё-таки я вас не понял. Здесь нам нечего скрывать друг от друга чтобы писать загадками...
Уважаемый kamysy2, да я вообщем то, учитывая присутствие на форуме ВОЕН-МЕНТ-ПЕНСОВ, возраст которых давно перевалила за 60 летний рубеж, не стараюсь писать загадками.
Показать текст
Просто в ПП рф № 992 (полагаю расшифровывать не требуется) прописано: " 4. В случае если размер пенсии, исчисленный с применением окладов, установленных настоящим Постановлением, не достиг уровня пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2012 г., указанный УРОВЕНЬ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ обеспечения сохраняется до приобретения права на пенсию в большем размере."

ИМХО. Алгоритм толкования следующий: Возьмём 4468-1, Статья 14. Размеры пенсии Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50 ПРОЦЕНТОВ соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм"

Так вот вы, например, прослужили с честью свои 25 лет календаря. При выходе на пенсию (до 1994года (могу ошибиться датой введения) - года введения в действие контрактной системы в ВС РФ) Вы в силу Ваших умственных, физических и профессиональных способностей получили звание "Генерал" (или "Мичман" - без разницы). т.е. Государство оценило Ваш профессиональный статус и Вы получили ПРАВО НА ПРИСВОЕННОЕ 1. ВОИНСКОЕ ЗВАНИЕ, СООТВЕТСТВУЮЩИЙ 2.ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД при соответствующей 3.ВЫСЛУГЕ ЛЕТ

ЭТО И ЕСТЬ ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ ПРАВ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, УСТАНОВЛЕННЫЙ ВАМ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В ДЛЯЩИХСЯ ПОЖИЗНЕННО КОНСТИТУЦИОННО УРЕГУЛИРОВАННЫХ ВОЕННО ПЕНСИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ!!!!

А на всех этапах рассмотрения наших обращений, начиная в ВК и пенс отделы МВД, в СОЮ, в том числе и в сам КС у везде один утверждающий ответ- вопрос к истцу : так ведь пенсия Вам с 01.01.2012 увеличилась более чем в 2 раза. При этом как пример приводится СУММА ВЫПЛАТЫ

Более того, рассмотрение наших жалоб в национальных судах прошло с нарушением требований статьи 6.1 ЕКПЧ : 1. Неприменение судами национального закона, определяющего и утверждающего достигнутый уровень прав (порядок и нормы исчисления) на государственное пенсионное обеспечение в длящихся конституционно урегулированных военно пенсионных правоотношениях.

2. Неправильное применение национального закона ЕСПЧ : « В частности, Суд(имеется в виду ЕСПЧ) не производит переоценку доказательств, кроме случаев, когда выводы суда произвольны или грубо не соответствуют фактам (дело 7987/77 Австрия 13 декабря 1979 года)». В данном случае, имеет место ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ выводов судов и грубое НЕСООТВЕТСТВИЕ применённых правовых норм.

Европейский Суд по Правам Человека установил: « Прежде всего это компетенция национальных органов, в частности суда, толковать и применять национальный закон. Однако, поскольку согласно статье 5 S 1: неисполнение требований национального закона ведет к нарушению Конвенции, следовательно, Суд может и должен, использовать свою компетенцию для рассмотрения такого требования, заявленного в жалобе. (см. Benham v. the United Kingdom, решение от 10 June 1996, Reports 1996-III, S: 41). »
Я полагаю требования п.4 ПП № 992 - является требованием национального закона????
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#7834

Непрочитанное сообщение кудесник » 02 фев 2013, 09:22

Вы считаете, что мы все - бывшие военные прокуроры?
за всех не скажу, но если не ошибаюсь, то двое точно были связаны с органами военной прокуратуры.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#7835

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 02 фев 2013, 09:54

не стараюсь писать загадками.
Вероятно я Вас понял, но не вы меня.
Суды сравнивают конкретную пенсию одного военпенса до 1.01.2012 и после.
1. Я предлагаю заставить их сравнить пенсии по пенсионному закону до внесения изменений в него и после, чтобы убедить их что закон изменён в сторону его ухудшения. (наши права на пенсию не изменяли, изменили величину ДДИП в сторону уменьшения переменным коэффициентом меньше единицы).
2. Я предлагаю заставить их сравнить пенсии одного уровня пенсионных прав, но разных групп служащих (воен-мент пенсов с одной стороны и прокурорских с СК - с другой стороны) для доказательства дискриминации воен-мент пенсов.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:42

#7836

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 02 фев 2013, 10:06

конкретную пенсию
Ивоны чести в "один рог" трубят :вам ведь пенсия увеличилась более, чем в два раза!!!!!
И ни один из них не руководствуется требованием закона : фактически произошло УМАЛЕНИЕ УРОВНЯ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ, А НЕ РАЗМЕРА ПЕНСИИ
ИМХО. Первоначально следует исходить из этого, а уж потом переползать на внутригрупповую дискриминацию
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#7837

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 02 фев 2013, 10:24

Ивоны чести в "один рог" трубят :вам ведь пенсия увеличилась более, чем в два раза!!!!!
Это так сказать то что лежит на поверхности, а далее никто из судей не желает вникать. И многих это устраивает...
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

VPPVA
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 13 дек 2012, 12:53

#7838

Непрочитанное сообщение VPPVA » 02 фев 2013, 10:32

Может быть стоит в ответ на "аргумент" увеличения размера пенсии привести данные фактического размера пенсии до деноминации? Тогда эти размеры были значительно больше чем сейчас. Это можно представить как наглядное свидетельство нецелесообразности ухода от процентов при оценке размера пенсии.

секретный физик
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 17:04

#7839

Непрочитанное сообщение секретный физик » 02 фев 2013, 12:29

Государство не может сделать всех богатыми, но оно должно сделоть что бы не было нищих....как то так...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#7840

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 фев 2013, 13:16

за всех не скажу, но если не ошибаюсь, то двое точно были связаны с органами военной прокуратуры.
Ну так и напишите им в личку
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

Re:

#7841

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 02 фев 2013, 13:28

Государство не может сделать всех богатыми, но оно должно сделать что бы не было нищих....как то так...
Неплохо сказано, но что оно для этого делает?
Ущемляет интересы и права одних, возвеличивая в этом отношении других, а нищих не становится меньше.
Разрыв между бедными и богатыми увеличивается.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#7842

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 фев 2013, 13:45

И ни один из них не руководствуется требованием закона,
принятого всенародным голосованием 12 декабря 1993 года! :shock:
:? Начальный вариант заявления (второй заход)... :?
Вложения
Заявление в СОЮ_2013_Вариант.doc
(61 КБ) 48 скачиваний
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 14:36
Откуда: ЮФО

#7843

Непрочитанное сообщение Rosondon » 02 фев 2013, 15:06

Вот есть такое рассуждение КС
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 сентября 2012 года № 1800-О, снизив размер денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий лицам, уволенным с военной службы, со 100 процентов до 54 процентов, законодатель предусмотрел, что исчисление пенсий осуществляется исходя из нового – более высокого – денежного довольствия, обеспечив тем самым увеличение размера получаемых гражданами пенсий. Поскольку пенсионное обеспечение военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и сотрудников федеральных органов налоговой полиции осуществляется по нормам одного закона – Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», указанный вывод в равной мере относится и к пенсионному обеспечению сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Положения частей 8 и 9 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закрепляющие порядок перерасчета размеров пенсий, назначенных до 1 января 2012 года, направлены на обеспечение гражданам, относящимся к одной и той же категории – получатель пенсии, установленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, равных прав на получение указанной пенсии, что соответствует принципу социальной справедливости, а также принципу равенства, закрепленному в статье 19 Конституции Российской Федерации.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#7844

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 02 фев 2013, 17:05

Вот есть такое рассуждение КС
Вроде бы ясно. Почему оно тогда не коснулось прокурорских военнослужащих и СК?
В 2012 году было рано ещё, но в 2013 году в самый раз. Тогда и они бы зашевелились о незаконности введения понижающего коэффициента.
А так нас власть разбила на неравнозначные группы в материальном отношении, что противоречит Конституции РФ, о чём и было определение КС.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 06:52
Откуда: Амурская область

#7845

Непрочитанное сообщение Lion65 » 02 фев 2013, 18:46

Начальный вариант заявления (второй заход)...
Стесняюсь спросить, а кто у Вас ответчик?

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#7846

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 фев 2013, 19:08

Стесняюсь
Надо смелее... У "нас" - ВК. что то не так?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
любые предложения, советы и проч принимаются....
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

#7847

Непрочитанное сообщение engiminer » 02 фев 2013, 20:18

igonik44 писал(а):Начальный вариант заявления (второй заход)...

Уважаемый igonik44 , прочитал с большим вниманием и интересом вариант обращения .Я не чувствую себя подготовленным в юридических вопросах настолько ,чтобы что-то Вам предлогать. И всетаки позволю себе посоветывать .Из фразы :
Показать текст
"2 С учетом верховенства Конституции Российской Федерации, а также международных договоров Российской Федерации и норм международного права, признать и восстановить с 1 января 2012 года мое право на получение пенсии в размере 85% от 100% денежного довольствия для исчисления пенсии, с учетом входящей в денежное довольствие надбавки за выслугу лет в размере 70% оклада денежного содержания, с учетом его увеличения. "
Заменить слова"от 100% денежного довольствия для исчисления пенсии" Я серьезно занимался лексическим анализом текста второй части статьи 43 и пришел к выводу ,что введение этой части в 43 статью привело к полной неопределенности понятия денежное довольствие для исчисления пенсии военнослужащим. Что это (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ ) или это 0,54(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ). И только видимо поэтому Конституционный суд в своем определении вместо определения ДДИП пишет: Вторая часть статьи 43 действующей в редакции, вступившей в силу с 1 января 2012 года и предусматривающей, что денежное довольствие, установленное частью первой данной статьи, учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54% " Может быть ,следуя КС написать:"восстановить с 1 января 2012 года мое право на получение пенсии в размере 85% от денежного довольствия, установленного частью первой статьи 43

yurmkm
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 07:36
Откуда: Курск

#7848

Непрочитанное сообщение yurmkm » 02 фев 2013, 20:36

[quote="igonik44"][/quote] заявление в сою

Доказательств нет. Общая констатация норм. Слабое. И высказанные замечания и предложения других форумчан - справедливы.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#7849

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 фев 2013, 21:53

Начальный вариант заявления
Согласен, что похоже больше на
вариант обращения
Даже скажу больше - на винегрет, смесь какая то... Но повторный иск по одному и тому же вопросу - не прокатит, :evil: "завернут" негодяи! ...Вот, чтоб не сидеть и не "ждать у моря погоды", решил сделать попытку и составить заявление в СОЮ с упором на дискриминацию, так сказать... Это ж всего лишь набросок, черновичок... Не получилось?!.. Тоже хорошо, вычеркиваем этот вариант и начинаем по новой...
Хоть кто-то прочитал и то радует. Спасибо engiminer :good: , я также НЕ ЮЛИСТ, в смысле НЕ юРист. ;)
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

grif-58
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 12:40

Re:

#7850

Непрочитанное сообщение grif-58 » 02 фев 2013, 22:44

за всех не скажу, но если не ошибаюсь, то двое точно были связаны с органами военной прокуратуры.
Ну так и напишите им в личку
Порядочные люди в приличном обществе не шепчутся. Это аксиома. "Ну так и напишите им в личку[/quote]"- что это означает? Здесь общество неприличное или непорядочные люди?

grif-58
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 12:40

Re:

#7851

Непрочитанное сообщение grif-58 » 03 фев 2013, 00:00

Реально кто будет знать как исчисляется на данный момент пенсия военных прокуроров - это наши админы. И теперь вопрос к админам, если не секрет, то во сколько выросла пенсия у военных прокуроров в связи с повышением с 1.1.2013 года денежного довольствия?
Вы считаете, что мы все - бывшие военные прокуроры?
Достаточно одного примера, остальное видно будет по аналогии. Например получить ответ от VIPdeda.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#7852

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 03 фев 2013, 06:21

Достаточно одного примера, остальное видно будет по аналогии. Например получить ответ от VIPdeda.
Попросил ответить. Подождем.
А никто не пытался найти междусобойчик прокуроров в сети? Где-то они обсуждают свои жизненные проблемы?
И что осталось невыясненным по их пенсии?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:09

Re:

#7853

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 03 фев 2013, 08:17

Что это? Муж приехал из командировки...
Хорошее начало
Врач поел - больному легче !

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 06:52
Откуда: Амурская область

Re:

#7854

Непрочитанное сообщение Lion65 » 03 фев 2013, 08:19

Стесняюсь
Надо смелее... У "нас" - ВК. что то не так?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
любые предложения, советы и проч принимаются....
Имхо, в вопросе дискрминации суд Вам ответит, что ВК ненадлежащий ответчик, так как он только исполняет действующий закон.
И не ВК придумал военпенсам платить из расчета 54% а прокурорским из 100%. И прокуроским ВК вообще не платит.
Так что ответчик должен быть другой. ИМХО

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 20:32

#7855

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 03 фев 2013, 10:28

в вопросе дискриминации суд Вам ответит, что ВК ненадлежащий ответчик
А разве ВК не является представителем МО РФ?
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 14:36
Откуда: ЮФО

#7856

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 фев 2013, 11:08

Комитет ГД по обороне
Как неоднократно подчеркивал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); при равных условиях субъекты права должны находиться в равном положении; если же условия не являются равными, федеральный законодатель вправе устанавливать различный объем социальных гарантий с учетом различий в их фактическом положении.

Учитывая изложенное, установление различного уровня повышения денежного довольствия военнослужащих и пенсий гражданам, уволенным с военной службы, соответствует Конституции Российской Федерации.
Почему понижающий коэффициент 54% к размерам пенсий не применяется к размерам пенсий, назначенных сотрудникам прокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации?

В соответствии со статьями 1 и 9 Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 309-ФЗ) должностные оклады военных прокуроров и военнослужащих военных следственных органов устанавливаются с применением коэффициента 1,5, который не учитывается при исчислении пенсий в соответствии с Законом № 4468-1, а оклады сотрудников (которые не являются военнослужащими) прокуратуры, Следственного комитета Российской Федерации и судей в рамках реформирования денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел не увеличиваются. Таким образом, в случае применения к размерам их пенсий коэффициента 0,54, размеры уже назначенных пенсий уменьшаться.

Поэтому в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона № 309-ФЗ положения части второй статьи 43 и пункта "б" части первой статьи 49 Закона № 4468-1 (в редакции Федерального закона № 309-ФЗ) не применяются в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (в том числе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации), пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей. Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона № 309-ФЗ, указанным категориям граждан с 1 января 2012 года размеры пенсий не пересматриваются.
Каков теперь должен быть ответ комитета ГД по обороне?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 06:52
Откуда: Амурская область

Re:

#7857

Непрочитанное сообщение Lion65 » 03 фев 2013, 11:13

в вопросе дискриминации суд Вам ответит, что ВК ненадлежащий ответчик
А разве ВК не является представителем МО РФ?
Положение о дискриминации содержит сам закон. МО его не принимало, следовательно ответственности за него не несет. Иск нужно подавать к тем, кто принимал закон. Как это юридически грамотно сделать, я не знаю. Надо думать.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:42

Re: Re:

#7858

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 03 фев 2013, 11:50

в вопросе дискриминации суд Вам ответит, что ВК ненадлежащий ответчик
А разве ВК не является представителем МО РФ?
Положение о дискриминации содержит сам закон. МО его не принимало, следовательно ответственности за него не несет. Иск нужно подавать к тем, кто принимал закон. Как это юридически грамотно сделать, я не знаю. :drink: Надо думать. :drink:
Показать текст
Совершенно верно. :good: ОдЫнака, Надысь "вилы точить" именно на "ВК" в части неисполнения "ИМ" социальных гарантий, наступающих в следствие прекращения действия административно правового договора - КОНТРАКТА, поскольку с его (контрактом) прекращением действия Вам (Нам) ОПРЕДЕЛЁН И УСТАНОВЛЕН (В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ) ДОСТИГНУТЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С ИМЕЮЩЕЙСЯ ВЫСЛУГОЙ ЛЕТ УРОВЕНЬ ПРАВ НА БАЗОВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ (ЗВАНИЕ, ПНВЛ, ПОСЛЕДНЯЯ ДОЛЖНОСТЬ, как ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО Представителя МО, ПОСКОЛЬКУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИСК БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ - ОТВЕТЧИКА (областной ВК) Это во всяком случае относительно ближе, чем ехать в стольный град Московию, где расположены ИСТИННЫЕ ОТВЕТЧИКИ ПРЕЗИДЕНТ, ГОС ДУМА И СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ДА И НЕ ВСЯКОМУ ПО КАРМАНУ ТАКОЙ ВОЯЖЖЖЖЖЖЖ :pleasantry:

ИМХО. Так что билет до Ново Суходрищенска и возможность присутствия в судебном заседании менее затратна и вполне реализуема.
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#7859

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 фев 2013, 12:06

В соответствии со статьями 1 и 9 Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 309-ФЗ) должностные оклады военных прокуроров и военнослужащих военных следственных органов устанавливаются с применением коэффициента 1,5, который не учитывается при исчислении пенсий в соответствии с Законом № 4468-1, а оклады сотрудников (которые не являются военнослужащими) прокуратуры, Следственного комитета Российской Федерации и судей в рамках реформирования денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел не увеличиваются.
Как-то я не обратил на это внимание.
Поэтому пункт о дискриминации отпадает, остаётся просто ухудшение положения закона из-за введения уменьшающего коэффициента для ДД определённого для исчисления пенсии военнослужащих.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:45
Откуда: Саратов

#7860

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 фев 2013, 12:46

Таким образом, в случае применения к размерам их пенсий коэффициента 0,54, размеры уже назначенных пенсий уменьшаться.
А как же вот ЭТО (из ППРФ №992)??
4. В случае если размер пенсии, исчисленный с применением окладов, установленных настоящим Постановлением, не достиг уровня пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2012 г., указанный уровень пенсионного обеспечения сохраняется до приобретения права на пенсию в большем размере.
И при чем здесь
оклады сотрудников (которые не являются военнослужащими)
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей