Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

Министр обороны Сергей Шойгу обратился к президенту Владимиру Путину с письмом, в котором сообщил, что «Основа телеком» не нуждается в частотах 2,3-2,4 ГГц, выделенных ей в сентябре 2011 г. Госкомиссией по радиочастотам (ГКРЧ), и что Минобороны не возражает, если эти частоты будут выставлены на конкурс. На письме — резолюция Путина, выражающая согласие. Об этом рассказали «Ведомостям» менеджеры нескольких операторов, работающих на российском рынке мобильной связи, видевшие копию письма, и подтвердил сотрудник одного из федеральных ведомств.

Минобороны опосредованно принадлежит 25% плюс 1 акция «Основы телеком» (через государственный «Воентелеком»), что не позволяет министерству в полной мере контролировать проект, пересказывают аргументы Шойгу собеседники «Ведомостей». 75% минус 1 акция — у «Айкоминвеста», владельцем которого называет себя Виталий Юсуфов, сын бывшего министра энергетики и бывшего спецпредставителя президента Игоря Юсуфова.

В 2010 г. тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков обратился к тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, чтобы тот посодействовал в выделении только что зарегистрированной «Основе» частот по всей стране для создания сети мобильного широкополосного доступа в интернет; тот в целом одобрил идею, поручив проработать ее с Минкомсвязи, и через год с небольшим частоты были выданы. Теперь Шойгу предлагает отменить решение от 10 декабря 2011 г., наделившее «Основу телеком» статусом единственного поставщика услуг мобильной связи четвертого поколения для Вооруженных сил (что было условием использования ею частот), а частоты распределить.

В России создаются или уже созданы широкополосные сети связи четвертого поколения. С учетом этого создание отдельной сети с подсистемой конфиденциальной связи представляется Минобороны нецелесообразным, сказал сотрудник пресс-службы министерства, такую подсистему можно создать на базе одной из существующих или создаваемых сетей, как это было с GSM-сетями.

Эта позиция изложена президенту и одобрена им, заключает представитель Минобороны. Минкомсвязи ознакомлено с письмом Шойгу, говорит его представитель Екатерина Осадчая.

Вне конкурса частоты для LTE (в диапазоне, 2,5-2,7 ГГц) получила еще только одна компания — «Скартел» (бренд Yota), совладельцами которой в то время были предприниматели Сергей Адоньев и Альберт Авдолян (контролировали 75%) и госкорпорация «Ростехнологии» (25%). Первую сеть LTE — в Новосибирске — она запустила уже через несколько месяцев после получения разрешения ГКРЧ, сейчас сети Yota LTE действуют в 23 городах. «Основа» не запустила ни одной сети, хотя, как рассказывал «Ведомостям» гендиректор «Айкоминвеста» Алексей Ким, на стадии строительства — сети в 40 городах.

Все остальные операторы, желающие строить общероссийские сети LTE, должны были участвовать в конкурсе, который Роскомнадзор провел в июле 2012 г. Победила «большая четверка» — МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком»: им достались полосы в диапазонах 790-862 МГц и 2,5-2,7 ГГц, но использовать их операторы смогут не раньше чем договорятся с нынешними пользователями «нижнего» диапазона — военными. Стоимость расчистки диапазона НИИ радио оценил в марте 2012 г. в 84 млрд руб.

Идея отказаться от частот возникла в Минобороны почти сразу после того, как Шойгу сменил Сердюкова (отставка Сердюкова произошла 6 ноября 2012 г.), знает человек, близкий к членам ГКРЧ: строительство сети по всей стране обошлось бы в круглую сумму, был риск, что все инвестиции лягут на Минобороны, чего новое руководство не могло допустить.

Юсуфов летом 2012 г. говорил в интервью «Ведомостям», что полное покрытие территории России сетью LTE должно обойтись «Основе» в $2-3 млрд, и обещал рассматривать вопрос привлечения заемного капитала и такие инструменты, как лизинг и товарные кредиты от производителей оборудования. На первом же этапе инвестиции составят до $100 млн, предполагал он, это будут собственные средства «Айкоминвеста».

Вчера Юсуфов и официальный представитель «Воентелекома» сказали «Ведомостям», что ничего не знают о письме Минобороны. Не известно об этом и пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову.

Частотами для LTE помимо «большой четверки» интересовались Tele2 и «Транстелеком». Могли бы заинтересоваться ими и многие другие — например, «Сумма телеком» Зиявудина Магомедова (безуспешно претендовала на диапазон 2,5-2,7 ГГц), «Ростелеком» (у которого есть частоты 2,3-2,4 ГГц, но только в 39 регионах) или Trivon (бренд Virgin Connect), рассуждает управляющий партнер AC&M-Consulting Михаил Алексеев. Но одно дело, когда частоты выдаются бесплатно, вне конкурса и в условиях отсутствия других действующих сетей четвертого поколения, и совсем другое, когда их нужно выигрывать на денежном аукционе, потом ежегодно платить за их использование, тогда как конкуренты уже построили сети, причем в более выигрышном диапазоне, подчеркивает он.

Если частоты «Основы» будут выставлены на торги или аукцион, то Tele2 рассмотрит возможность участия в них с учетом лицензионных условий, передал вчера «Ведомостям» директор по корпоративным вопросам и правовой поддержке «Tele2 Россия» Мамука Мархулия. Участие «Транстелекома» в аукционе будет зависеть от условий, говорит представитель компании Татьяна Семенова.

Показать текст

«Это первое изображение модели российского ударного БПЛА, появившееся в открытых источниках», – сообщил российский эксперт в области беспилотных летательных аппаратов Денис Федутинов, пишут «Ведомости».

Фото было опубликовано на сайте правительства Татарстана после поездки Шойгу в республику 5 февраля. На нем можно увидеть высокоплан нормальной схемы с крылом большого удлинения и двумя турбовинтовыми двигателями. Заднее оперение беспилотника V-образное.

«Сокол» осенью 2011 года в рамках научно-исследовательской работы с шифром «Альтиус» выиграл конкурс Минобороны стоимостью около 1 млрд рублей на разработку проекта средневысотного беспилотника большой продолжительности полета и взлетной массой до пяти тонн. Соисполнителем в разработке БПЛА выступает петербургская группа компаний «Транзас».

Федутинов считает, что разрабатываемый беспилотный аппарат может стать аналогом американского беспилотника RQ-9 Reaper, который США используют для ударов по боевикам в Пакистане, Афганистане, Сомали и Йемене.

Пока аппараты подобного класса существуют только в США и Израиле. А вот европейские проекты беспилотников класса MALE (Medium Altitude Long Endurance – средневысотных аппаратов с длительной продолжительностью полета) далеки до завершения. Потому входящие в НАТО европейские страны вынуждены обращаться к США с просьбой предоставить им подобные системы.

Россия, по некоторым данным, в свое время задумывалась о приобретении БПЛА Heron и HeronTP в Израиле, однако последний не одобрил это решение.

Отметим, что после появления в СМИ сообщений о фото модели беспилотника оно было удалено с сайта правительства Татарстана.

Показать текст

На днях стал известен проект распределения обязанностей между заместителями министра обороны Сергея Шойгу. Никаких сенсаций он не содержит, все в нем вполне ожидаемо и вселяет уверенность в возрождение российских вооруженных сил.

За исключением того, что очень значительные полномочия, как планируется, сохранит самый, пожалуй, одиозный из оставшихся Шойгу «в наследство от Сердюкова» замов – статс-секретарь, генерал армии Николай Панков. По данным газеты «Коммерсант», он «продолжит вести законопроектную работу в интересах ведомства, осуществлять подбор кадров на замещение воинских должностей, назначаемых министром или президентом, а также курировать работу с личным составом. Для этого ему отдаются главное управление кадров (с включенным туда управлением учета военнослужащих), департамент образования, главное управление по работе с личным составом (с влившимся туда управлением генеральных инспекторов), управление по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, а также инспекция по личному составу».

Интересно, как человек, которого в армейских кругах, как раз за кадровую политику, называют «командующим репрессиями против боевых генералов» и «палачом российской армии», будет работать в команде Шойгу? И как он будет заниматься работой с кадрами? Ведь его прежние кадровые решения уже начали пересматриваться.

Вернулся в боевой строй герой Южно-Осетинского военного конфликта, бывший командующий Северо-Кавказским военным округом генерал-полковник Сергей Афанасьевич Макаров. Он согласился занять предложенный ему Шойгу пост начальника Военной Академии Генштаба, соответствующий Указ уже подписан президентом Путиным.

Получил предложение вернуться в армию другой герой этой войны – бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. Эта война могла бы быть много трагичнее, повлечь за собой значительно большее количество жертв, если бы не самоотверженные действия, полководческий талант и боевой опыт этих генералов.

Своему изгнанию из Вооруженных Сил Сергей Афанасьевич Макаров и Анатолий Хрулев «обязаны» именно Николаю Панкову, об этом очень хорошо знают в армии. И вот они возвращаются – определенно, вопреки воле Панкова, и это не просто его «ошибки», это настоящие кадровые преступления Панкова, которые сейчас исправляются людьми повыше него.

Изгнанные в свое время Николаем Панковым, унижаемые им в процессе увольнения, боевые генералы и сам Панков теперь будут принимать участие в одних и тех же совещаниях, по сути – сидеть за одним столом. Как они будут взаимодействовать? Как Панков может служить вместе с людьми, которым он вряд ли сможет даже честно взглянуть в глаза: потому что лично он, вопреки интересам армии и страны, буквально вышвырнул из армии? Поживем – увидим.

На очереди – исправление других кадровых преступлений Панкова, они далеко не исчерпываются только Сергеем Афанасьевичем Макаровым и Анатолием Хрулевым. Этим будет заниматься сам Панков? Нонсенс. Другие люди? Факт. А Панков, закономерно, будет ставить палки в колеса этим процессам, иначе его вина станет еще более явной и значительной. И зачем тогда он на должности главного армейского кадровика? Очевидно, что долго такая ситуация продолжаться не может.

Не затихает скандал и вокруг «радиолокационной станции имени Панкова», представляющей собой дом приемов для высокопоставленных лиц и известной как «Дача Сердюкова». По поручению Сердюкова, Панков, цинично сыграв на патриотических чувствах депутатов Анапского городского собрания, убедил их выделить участок для «строительства РЛС, без которой эффективная защита Родины просто невозможна». Примечательно, что участок Панкову понадобился не на какой-нибудь пустоши, а в Утришском заповеднике, где к тому же растет уникальный реликтовый можжевеловый лес.

Депутаты, поддавшись на патриотическую риторику статс-секретаря, такой участок выделили. А уже затем муж сестры Сердюкова Пузиков выстроил там прекрасный дом площадью 600 кв м с бассейном, эллинг для яхт, много еще чего для элитного отдыха. Только вот РЛС не построили – забыли, видимо. На въезде нет даже таблички, что это объект Министерства обороны... За эту откровенную аферу Панков получил от Сердюкова «за усердие» несколько гектаров дорогостоящей земли неподалеку – в собственность.

Замешан Панков и в других аферах Сердюкова, о чем хорошо известно следствию. Именно Панков подписывал документы о ликвидации военных вузов, в результате чего собственность этих вузов (здания, земля) выставлялась на аукционы и продавалась за бесценок – на «свои» структуры либо за откаты. Выявленный ущерб, нанесенный государству, составляет более 4 млрд. рублей. И это, скорее всего, не все.

Сердюков уже давал показания следователям по вопросу «РЛС» в Анапе, впрочем, эта информация, в интересах следствия, пока не обнародована, поэтому подробностей этих допросов нет. Однако, видя в СМИ информацию о других допросах с участием Сердюкова, нетрудно предположить, что всю вину за строительство «дачи Сердюкова» экс-министр обороны свалит на своих замов - Николая Панкова и бывшего начальника Генштаба Николая Макарова, пытаясь таким образом выгородить себя.

Нет сомнений и в том, что, находясь в самом центре принятия соответствующих решений, Панков, по крайней мере, прекрасно осведомлен обо всем тогда происходившем, и более чем вероятно, что он сам принимал в этом самое активное участие.

Так что, опубликование показаний Сердюкова, по поводу «Радиолокационной станции» в Анапе, наверняка вызовет целую сенсацию, которая неизбежно затронет Николая Панкова. Впрочем, вряд ли нынешнему руководству Минобороны нужны такие сенсации: они явно не будут способствовать укреплению только-только сложившегося доверия в войсках к министерству. Кроме того, обнародование (и обсуждение) новой нелицеприятной информации о заместителе министра обороны Панкове, в связи с грандиозными махинациями с недвижимостью, способно отвлечь министерство от конкретной работы по восстановлению российской армии.

А ведь эта работа еще только начата. Удалось сохранить знаменитую Военно-медицинскую академию, дни которой, казалось, уже были сочтены.

В Главное разведывательное управление возвращается его не менее знаменитый спецназ.

Восстановлен нормальный срок обучения в Академии Генштаба, вместо укороченного.

Кадетские училища вновь будут готовить не менеджеров, а офицеров. А сколько еще впереди работы по разгребанию сердюковских авгиевых конюшен, страшно даже подумать.

Предстоит восстанавливать и систему военного образования, разваленную все тем же Панковым. Ведь кража зданий и земли военных вузов – это далеко не все. В результате-то, по сути, перестала существовать система подготовки военных кадров, некогда считавшаяся одной из лучших в мире. Уволено огромное количество военных педагогов – где их теперь брать?

Один из ключевых вопросов в восстановлении российской армии – кадры. Их подготовка, обучение, расстановка. И здесь Панков Шойгу явно не помощник. Ведь, по сути, Панкову придется заняться инвентаризацией собственных кадровых преступлений и принимать пересматривающие решения. На такое просто никто не способен.

Нет сомнения, что Панков будет всячески противиться кадровой политике Шойгу – ну хотя бы просто из-за инстинкта самосохранения. Так почему же Шойгу до сих пор терпит своего заместителя Панкова?

Похоже, ответ на этот вопрос дается в интервью высокопоставленного сотрудника Минобороны электронному периодическому изданию «Аргументы.ру»: «Панков, который был главным идеологом развала военного образования при Сердюкове, держится только благодаря внутренним договоренностям, срок которых истекает в этом году. Понятно же, что человек, который разваливал, созидать, восстанавливать, не сможет. Несмотря на все указания министра». Этот же источник информирует, что в настоящее время уже ведется работа по подбору нового, высококомпетентного генерала на эту должность.

А вот такой комментарий можно прочитать к этому интервью: «Панков позорит министра Шойну своим пребыванием в Минобороны. Палач армии, человек, разваливший военное образование, главный подельник Сердюкова (одна "РЛС" - дача Сердюкова в Анапе чего стоит!) - и все еще заместитель министра... То есть, может порулить, если Шойгу приболеет, так что ли? И это человек, про которого такая подборка информации, что прокурору впору уже приговор писать: www.nikolay-pankov.com»

Все говорит о том, что отставка Панкова уже не за горами. И можно с уверенностью сказать, что это существенно ускорит процессы возрождения российской армии.

Показать текст

Научно-производственная корпорация «Иркут» начала разработку высокотехнологичного штурмовика на базе учебно-тренировочного реактивного Як-130. Объясняется это стабильно высоким спросом в России и за рубежом на легкие штурмовики.

— Разработки начались несколько лет назад, и сейчас мы можем планировать окончание первого этапа 2013-2014 годах. Ждите штурмовик Як-130 на мировых авиасалонах в скором времени, — пообещал «Известиям» информированный представитель оборонно-промышленного комплекса, знакомый с ситуацией

Он подчеркнул, что финансирование работ ведется за счет собственных средств корпорации. Машина будет напичкана высокотехнологичным оборудованием. Ее оснастят прицельным телевизионно-тепловизионным комплексом, позволяющим обнаруживать цели в сложным метеоусловиях и ночью, а возможно и бортовым радаром .

Бортовая электроника ориентирована на совместимость с высокоточным оружием, имеющим лазерное, телевизионное и спутниковое наведение. Классическим неуправляемым бомбам и ракетам тоже найдется место в отсеках. Источник в ОАК подчеркнул, что даже отработана технология установки на самолет системы топливозаправки. Практическая дальность «Рукавицы» (самолет по классификации НАТО называется Mitten) возрастет с нынешних 2 тыс. км до 4–5 тыс.

Сегмент легких штурмовиков на мировым рынке оружия — один из самых динамичных, и Россия в нем не представлена. Здесь правят бал британские Hawk, итальяно-бразильские AMX и хорошо знакомые России чешские L-39, на которых велась подготовка советских пилотов.

По данным Стокгольмского международного института проблем мира (SIPRI), Россия является вторым после США крупнейшим экспортером боевых самолетов. Поэтому ситуация в нише легких штурмовиков неприемлема, говорят в ОАК.

Классические штурмовики типа российского Су-25 или американского А-10 Thunderbolt II — это мощные авиационные системы, которые основной массе мировых импортеров не по карману ($25 млн – $60 млн в зависимости от комплектации и модели), да и без особой военной надобности. А легкие штурмовики гораздо дешевле (максимум $15 млн), редко несут больше одной тонны вооружений, не имеют бронирования, у них слабый прицельный комплекс, но этого достаточно для конфликтов низкой интенсивности.

Другое преимущество легких штурмовиков — относительно низкая стоимость эксплуатации. Так как они созданы на базе учебно-тренировочных машин, то не требуют дополнительной подготовки пилотов.

Планы «Иркута» одобряют и Военно-воздушные силы. Собеседник в главкомате ВВС сказал «Известиям», что боевой Як-130 ждет «большой экспортный успех», и внутри страны он может пригодиться.

— Главкомат обязательно его рассмотрит и примет решение, есть ли в нем необходимость. Легкий штурмовик очень хорош для борьбы с незаконными бандформированиями, где важнее экономичность машины, а не живучесть и защищенность, — считает офицер главкомата.

Легкие штурмовики в мире постепенно переходят на управляемое оружие, чтобы удовлетворять растущие запросы покупателей. Эксперт по современным вооруженным конфликтам Вячеслав Целуйко говорит, что дешевая подержанная машина вряд ли предпочтительнее новой высокотехнологичной в глазах даже бедного импортера.

— У подержанных штурмовиков с неуправляемым оружием эффективность весьма относительна. Нынешние повстанческие формирования имеют большое количество зенитных пушек, пулеметов, переносных ракетных комплексов. Зато легкий штурмовик нового поколения, вооруженный высокоточными бомбами и ракетами, современными прицельными и поисковыми комплексами способен поразить цели, не входя в зону действия ПВО, — рассказал эксперт «Известиям».

Он добавил, что поскольку Як-130 окажется достаточно дорогим, то купить его смогут далеко не все желающие. Но стратегия «Иркута» оправдана тем, что нишу дешевых легких штурмовиков плотно заняли китайские модели, и России следует искать своего покупателя в сегменте высоких технологий.

Показать текст

В России сверстан План обороны. Что это за документ, никто не знает. Но к чему может привести, примерно понятно

Александр Гольц

Ну и кто сказал, что отечественная бюрократия ленива и неповоротлива? Иногда она проявляет чудеса оперативности. В ноябре прошлого года президент внес поправки в закон "Об обороне". Закон предложено дополнить статьей, которая предусматривает разработку Плана обороны Российской Федерации. Прошло всего два месяца. И вот министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Валерий Герасимов уже докладывают о том, что план, в разработке которого участвовали аж 49 министерств и ведомств, готов. И в этом Плане обороны, уверен Сергей Шойгу, "отработаны все детали, все фрагменты. План согласован со всеми. Но самое главное то, что этот план учитывает и перспективу, и дальнейшее развитие, в том числе и реализацию Государственной программы вооружения. Кроме этого, он, безусловно, учитывает все возможные риски. Проведен, на наш взгляд, достаточно полный анализ того, что нас может ждать в ближайшие десятилетия".

Распорядительности и уверенности главы военного ведомства можно только удивляться. Мало того, что за пару месяцев удалось свести в единый план сотни, если не тысячи ведомственных распоряжений и инструкций. Шойгу уверен, что удалось предсказать все мыслимые угрозы, с которыми наша страна столкнется в ближайшие десятилетия. Подобным прогнозом не может похвастаться никакое заокеанское ЦРУ. Да и сам Владимир Владимирович еще недавно весьма осторожно высказывался относительно будущих угроз: "Мир меняется. Идущие в нем процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера". Но вот теперь выдохнем с облегчением: все хоть кому-то более или менее стало понятно. "Впервые удалось учесть все программы, связанные с обороной нашей страны: и программу вооружения, и мобилизационную программу, и программы всех министерств и ведомств по всей территории нашей страны",— доложил Сергей Шойгу.

К сожалению, нам, непосвященным, не дано в скором времени увидеть, что именно написано в этом замечательном плане — он совершенно секретен. Кое-что, впрочем, можно предположить, если иметь в виду главных участников произошедшей на наших глазах бюрократической битвы.

Рулить будет Генштаб

Идея о едином Плане обороны страны тревожила умы российских военачальников начиная с середины 1990-х. Именно тогда высокопоставленные представители "мозга армии" заговорили о необходимости в случае чрезвычайных обстоятельств подчинения прочих силовых структур Генштабу. И эта инициатива вызвала страшную свару среди силовиков. В результате Советом безопасности было предложено компромиссное решение. Командование принимает на себя тот, по "ведомству" которого происходит чрезвычайная ситуация: если теракт — все подчиняются ФСБ, случилась природная или техногенная катастрофа — рулит МЧС, а уж если военная агрессия — тогда очередь Минобороны и соответственно Генштаба. Однако до практической реализации этой концепции дело, к счастью, так и не дошло.

На практике ситуация стала меняться лет через десять — во второй половине 2000-х. Формирования других силовых ведомств — ФСБ, МЧС, МВД,— а также местные власти стали активно привлекаться к маневрам Вооруженных сил. Особенно ясно это было продемонстрировано в ходе маневров "Восток-2010". Было очевидно, что замысел тех учений предполагал реакцию на вооруженный конфликт на Корейском полуострове. В рамках этого сценария пограничники контролировали границу, части МВД создавали лагеря беженцев, МЧС проводило мероприятия на случай техногенной катастрофы (то есть утечки радиоактивных веществ), а Вооруженные силы по нескольким направлениям отражали попытки прорыва на российскую территорию иностранных военных формирований.

Теперь же, с принятием глобального Плана обороны, как можно предположить, военное ведомство окончательно доказало, что оно всех главнее. И от имени Министерства обороны координацию действий всей полусотни министерств и ведомств, а также региональных властей будет осуществлять Генеральный штаб. По словам главы думского комитета по обороне Владимира Комоедова, в новом законе "Об обороне" важным является то, что все органы власти (в том числе местные) должны принимать участие в территориальной обороне. Сюда относится защита мостов и коммуникаций.

Кроме того, проект подразумевает, что положение о Генштабе будет утверждать президент страны, а не Минобороны. "Согласно новому документу, повышается роль Генерального штаба по управлению военной организацией государства. Исходя из этого, Генштаб будет планировать в интересах обороны не только деятельность Вооруженных сил, но и всех остальных войск и вооруженных формирований",— заявил Комоедов.

Так или иначе, получается, что именно "мозг армии" в нынешних обстоятельствах превращается в главный планирующий и координирующий государственный орган в области безопасности. Причем речь идет не только о военном, но и о мирном времени. Не зря Сергей Шойгу говорил о мобилизационной подготовке.

В заложниках у плана

Казалось, такая централизация последовательна и логична. И необходимо собрать все оборонные ресурсы в единый кулак, дабы отразить любую угрозу. Однако почему-то во многих странах, кои принято именовать цивилизованными (например, в США и Великобритании), функции генеральных или главных штабов строго ограничены. И эти функции не доходят ни до какой "координации" различных государственных ведомств. Более того, их функции жестко ограничиваются лишь военным планированием и предоставлением рекомендаций высшему руководству страны. Такое положение дел возникло не случайно. Накануне Первой мировой войны генштабы великих держав объединили под своим контролем как стратегическое планирование, так и оперативное руководство войсками. Говоря попросту, генеральные штабы сами планировали, в каких ситуациях начинаются боевые действия и как их надлежит вести, и сами же руководили войсками в ходе войны.

В результате и монархи, и президенты оказались, по существу, заложниками своих военных планировщиков: как только после выстрелов в Сараево были запущены механизмы всеобщей мобилизации, срок начала войны определяла не воля верховных правителей, а железнодорожное расписание, в соответствии с которым в районы формирования доставляли резервистов. И в ходе Первой мировой войны генеральные штабы всегда настаивали на том, что военное решение любой проблемы — наилучшее. Скажем, немецкий генштаб несколько раз срывал попытки начать переговоры между противоборствующими сторонами.

Генеральный штаб, который берет на себя все управление вооруженными силами, неизбежно служит источником милитаристского влияния на все сферы жизни государства. Надо сказать, что политики ведущих мировых держав увидели и осознали эту опасность. В тех же США Комитет начальников штабов является органом, который разрабатывает стратегические концепции. Он же выступает коллективным советником президента по военным вопросам. И не более того. Оперативное же управление вооруженными силами осуществляется Министерством обороны через оперативные командования. Так, все руководство боевыми действиями в Афганистане идет через Центральное командование, ответственное за Большой Ближний Восток.

Россия же, очевидно, возвращается к моделям вековой давности. Такое разрастание функций "мозга армии" отнюдь не безобидно и в нынешних условиях. Не успели Шойгу и Герасимов доложить Верховному главнокомандующему План обороны, как начальник Генерального штаба заявил на ежегодной сессии Академии военных наук: "Крупномасштабные войны никто не отрицает, о неготовности к ним и речи быть не может". Надо сказать, что на генштабовском жаргоне "крупномасштабная война" является эвфемизмом для понятия "мировая война". Советский Генштаб, готовивший страну к такой войне, против стран НАТО и Китая одновременно, по мнению ряда экспертов, и развалил окончательно экономику СССР. Развалил постоянными требованиями все новых и новых военных расходов, дабы сохранить стратегический паритет с США. Вот только один пример. После холодной войны многие эксперты пытались понять, зачем СССР наклепал свыше 60 тысяч танков, что превышало количество этих боевых машин во всех остальных странах вместе взятых. Ответ между тем прост. Генштабовские спецы механически переносили советскую модель перевода промышленности на военные рельсы на "потенциального противника". Эта модель предполагала, что практически у любого предприятия, хоть у макаронной фабрики, было так называемое мобилизационное задание. И получалось, что в случае необходимости заводы в Детройте произведут невиданное количество танков (к реальности это не имело никакого отношения — возможности мобразвертывания американской военной промышленности завышались советским Генштабом в 50-100 раз!). Посему советские военные стратеги не видели иного выхода, кроме того, чтобы заранее, в мирное время, произвести необходимое для глобальной войны количество вооружений: танков, пушек, самолетов... Гигантские ресурсы тратились впустую, во имя исполнения Плана обороны.

Если План обороны и сейчас допускает вероятность мировой войны, то Генштаб обречен действовать подобно советскому. А именно: вновь разворачивать кадрированные части и соединения, которым надлежит принять миллионы резервистов. И, стало быть, отказаться от одобренной Путиным идеи Сердюкова о том, что в составе Вооруженных сил должны быть полностью укомплектованные соединения. Мало того, резервистов ведь необходимо вооружать. Следовательно, на предприятиях надо не только сохранять имеющиеся мобмощности (оборудование и кадры, которые позволяют производить вооружения на гражданских предприятиях). Сие означает, что стоимость содержания этих самых мобмощностей (освещение, отопление, избыточный персонал) придется включать в стоимость тех товаров, которые предприятия выпускают в настоящее время. Что делает эти продукты полностью неконкурентоспособными. В советские времена все это пытался нивелировать Госплан, назначавший цены на промышленную продукцию директивным порядком. А ведь сейчас у нас какая-никая, но все же рыночная экономика. В этой ситуации владельцы предприятий будут обречены "договариваться" с сотрудниками Генштаба, ответственными за мобразвертывание.

В сухом остатке: принятие Плана обороны неизбежно усиливает бюрократическую роль Генштаба в нашем государстве. И, как прямое следствие, усиливает милитаризацию страны.

Показать текст

Мощная критика, которая в последнее время обрушилась из России на договоренность с Францией о покупке вертолетоносцев Mistral, никак не связана с самими кораблями. И даже бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков, при котором был подписан этот контракт, тут не главный "обвиняемый", догадалась французская Le Monde.

Автор статьи, пересказанной на сайте InoPressa, считает, что атака в большей степени направлена на премьер-министра Дмитрия Медведева. С помощью всей этой истории "ястребы" от военно-промышленного комплекса сводят счеты с "либералами" в правительстве, поддержавшими проекты приобретения военного оборудования за границей. Медведев как раз считался "либералом", а теперь СМИ так и ждут, когда он попадет в серьезную опалу, рассуждает французская журналистка.

На такую мысль ее наводит обилие анонимных источников, критикующих соглашение по Mistral, и сами "панические заявления" в духе тех, что сделал вице-премьер по ВПК Дмитрий Рогозин. Он, напомним, пожаловался, что в России для этих вертолетоносцев попросту нет подходящего топлива, так что отечественным химикам придется придумать "какие-то специальные приспособления".

Одновременно агентства ИТАР-ТАСС и "Интерфакс" распространили комментарии неназванных экспертов, тоже весьма нелестные. "Даже в мирное время эксплуатация "Мистралей", скорее всего, станет настоящим мучением для наших моряков, - сказал один, предположив, что они "разок-другой выйдут ненадолго в море, потом вернутся и будут потихоньку ржаветь в создаваемом сейчас для них пункте базирования на Тихоокеанском флоте, пока не наступит время пустить их на металлолом".

Второй источник, связанный с оборонно-промышленным комплексом, сообщил, что для вертолетоносцев этого типа требуется около 50 видов различных горюче-смазочных материалов европейского производства. Замена некоторых из них российскими аналогами грозит поломкой двигателя и других систем, а также отменой заводской гарантии.

А в конце января первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Иван Харченко и вовсе назвал закупку этих кораблей "нелепой инициативой", которая "нанесла ущерб отрасли и государству". Тогда он прямо обвинил во всем Сердюкова, добавив, что это не единственный ущерб по вине экс-министра.

В декабре 2012 года сообщалось, что якобы решено отказаться от третьего и четвертого вертолетоносцев Mistral, которые должны были строить уже в российских верфях. Однако источник в Минобороны тогда пояснил, что об отказе речи не идет: просто начало строительства, которое планировалось на 2013 год, переносится на 2016-й. А недавно Рогозин заявил, что вопрос по строительству в России третьего и четвертого кораблей "будет решен по итогам эксплуатации первых двух, собранных на французских верфях".

"Почему российскому руководству потребовалось столько времени, чтобы "понять", что Mistral не подходит ни топливо, ни климат России? - недоумевает журналистка Le Monde. Ситуацию вокруг поставки двух боевых кораблей, "обернувшуюся кошмаром", она саркастически называет символом новых стратегических отношений между Парижем и Москвой.

Показать текст

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Комплекс зданий, в котором располагалось расформированное в 2010 году Кировское военное авиационное училище, по решению министра обороны РФ будет безвозмездно передан Русской православной церкви.

Соответствующий приказ главы российского военного ведомства размещен на сайте Минобороны РФ.

Как следует из документа, пять зданий ведомства, расположенных на Московской улице Октябрьского района Кирова, будут безвозмездно переданы в собственность Вятской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) "для использования в соответствии с целями деятельности религиозной организации, определенными ее уставом".

Помощник командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин пояснил РИА Новости, что ранее этот комплекс зданий принадлежал Кировскому военному авиационному техническому училищу, которое было расформировано в 2010 году, а последний выпуск из этого вуза состоялся в 2008 году. "До революции 1917 года эти здания более века занимала духовная семинария", — отметил собеседник агентства.

Показать текст

Белорусская сторона благодарна России за то, что предприятия Беларуси получили равный с российскими доступ к федеральному гособоронзаказу. Об этом недавно заявил председатель Государственного военно-промышленного комитета Беларуси Сергей Гурулев.

В этой связи стоит отметить, что 24 декабря российское правительство издало постановление, согласно которому в России при размещении заказа для государственных нужд, в том числе в рамках гособоронзаказа, к товарам, материалам и комплектующим, страной происхождения которых является Беларусь, применяется режим, аналогичный режиму, установленному для товаров, материалов и комплектующих российского производства.

Однако, по мнению председателя Госвоенпрома, «подписание премьер-министром России этого постановления не говорит, что нас взяли туда и приняли...». Речь идет лишь о том, что белорусские предприятия теперь имеют право наравне с российскими «бороться за этот рынок».

Результат же борьбы отнюдь не предопределен, хотя с учетом интеллектуального потенциала белорусской «оборонки» можно говорить, что у нее хорошие шансы.

Напомним, что о скором снятии остающихся ограничений для предприятий белорусского ОПК в доступе к российским госзакупкам (в том числе в рамках гособоронзаказа) объявил Александр Лукашенко еще в сентябре прошлого года, сразу после встречи с Владимиром Путиным в Сочи. По словам президента Беларуси, между лидерами двух стран была достигнута договоренность, что все белорусские предприятия на равных условиях с российскими смогут участвовать в тендерах на закупки продукции для нужд гособоронзаказа Российской Федерации.

По мнению ряда экспертов, такое равенство будет на руку прежде всего белорусским заводам, выпускающим продукцию военного и двойного назначения.

Дело в том, что после распада СССР оборонный сектор Беларуси оказался в непростой ситуации, потому что специализировался в основном на производстве комплектующих, а изготовление с их использованием конечной оборонной продукции и вооружения осталось в России.

Поэтому отнюдь не случаен постоянный интерес белорусского руководства к кооперации с Россией в военно-промышленном секторе. Еще в 1994 году было подписано межправительственное соглашение о сохранении связей между оборонной промышленностью двух государств, которое действовало до сих пор.

И ныне главными покупателями продукции белорусских предприятий, подведомственных Госвоенпрому, являются российские оборонщики. Согласно информации научного редактора журнала «Экспорт вооружений» Михаила Барабанова, по состоянию на 2010 год партнерами белорусского ОПК являлись более 400 российских предприятий.

По данным ряда источников, сегодня они имеют научно-техническую и производственную кооперацию практически со всеми НИИ, КБ и предприятиями ОПК Беларуси почти по 1600 наименованиям продукции военно-технического назначения. Эти изделия применяются при изготовлении российских танков, БМП и боевых машин десанта, бронированных ремонтно-эвакуационных машин, реактивных систем залпового огня и снарядов к ним, самоходных артиллерийских установок, противотанковых и зенитных комплексов, стрелкового оружия, а также средств ближнего боя.

Основу поставок белорусской продукции военного назначения в Россию составляют навигационные приборы, пилотажные системы, средства космической и спутниковой связи, антенные устройства, радиостанции, бортовые и стационарные вычислительные комплексы, системы автоматизации и программного обеспечения, а также оптико-механическое, контрольное и сборочное оборудование для изготовления сверхбольших интегральных схем.

Беларусь производит ряд образцов техники специального и двойного назначения, которые вообще не имеют аналогов. В первую очередь это относится к тяжелым многоосным шасси, предназначенным для монтажа различных систем вооружений. В частности, грунтовых мобильных комплексов типа «Ярс» и «Тополь-М».

Традиционно очень высоко оцениваются специалистами белорусские программные продукты, а также автоматизированные системы управления оружием и войсками. В последние годы достаточно высокими темпами развиваются разработки беспилотных летательных аппаратов.

Поэтому вполне понятным выглядит стремление политического руководства России максимально задействовать потенциал белорусского ОПК в рамках реализации программы перевооружения своих вооруженных сил.

Между тем многие белорусские эксперты опасаются, что более тесное сотрудничество несет в себе угрозу для предприятий ОПК Беларуси, которые могут быть поглощены российским бизнесом. Такие намерения, собственно, в России и не скрывают. Москве было бы удобно купить на корню «оборонку» соседа, чтобы контролировать производство на всех уровнях и обезопасить себя от политических рисков в случае возникновения проблем между двумя странами.

Более того, эксперты отмечают явные признаки того, что равный доступ к российскому гособоронзаказу был предоставлен белорусским предприятиям в обмен на ускоренную их интеграцию в состав ОПК России.

Как неоднократно заявлял вице-премьер правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин (он курирует оборонзаказ, ОПК, атомную и космическую промышленность, а также военно-техническое сотрудничество), проблемы интеграции и промышленной кооперации в данной области являются предметом постоянного внимания высшего политического руководства Беларуси и России.

Особое внимание российский вице-премьер обращает на то, что достигнута договоренность о необходимости горизонтальной и вертикальной кооперации предприятий оборонных секторов экономики двух стран. При этом Дмитрий Рогозин не скрывает, какие именно заводы особенно интересны России. Это — «Интеграл», Минский завод колесных тягачей и МАЗ.

Правда, Рогозин оговаривается, что «промышленная кооперация не обязательно связана с приобретением активов и выкупом акций. У нас есть опыт последних лет теснейшего взаимодействия, в особенности это касается предприятий машиностроения и электронно-компонентной базы».

Сейчас руководству Беларуси и России важно создать благоприятный климат для того, чтобы «сами предприятия нашли наиболее комфортную форму соединения, целью которой является достижение выдающегося научно-технического, индустриального результата», успокаивающе заявляет Рогозин.

И тем не менее, среди белорусских аналитиков преобладает мнение, что при неравенстве российского и белорусского экономических потенциалов, а также сильнейшей военно-политической зависимости Минска от Москвы равноправная интеграция оборонных комплексов вряд ли реальна.

Показать текст

Ветераны-десантники совместно с командованием ВДВ передадут 15 февраля Русской Православной Церкви икону святого пророка Илии, которую они пронесли через Афганистан во время посещения мест боевой славы, сообщает агентство «Интерфакс-религия».

- Икона, получившая наименование «Пророк Божий Илия Афганский», вместе с капсулами афганской земли, собранной экспедицией на местах кровопролитных боев, после совершения крестного хода будет торжественно внесена в храм Илии Пророка, расположенный на улице Ильинка в самом центре города Москвы, - рассказал официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны России по Воздушно-десантным войскам полковник Александр Кучеренко.

Отмечается, что в прошедшем году ветераны-десантники войны в Афганистане, совершили поездку по местам боев, побывав в городах Кундуз, Мазари-Шариф, Шеберган, Баграм, Кабул, Гордез, в Чирикарской долине, Панджшерском ущелье и на перевале Саланг.

Накануне того отъезда, настоятель московского храма в честь пророка Илии протоиерей Андрей Речицкий передал ветеранам икону святого угодника Божия, которую они и пронесли по всему маршруту своего памятного похода.

Показать текст

Новый глава министерства обороны продолжает ревизию «наследства», доставшегося ему от своего предшественника. Как оказалось, длинные руки «эффективного менеджера» Анатолия Сердюкова дотянулись и до той сферы военного ведомства, которая всегда была предметом особой гордости - военной медицины. Увы, сегодня ситуация здесь не особенно радует: Сергей Шойгу прямо назвал нынешнее ее состояние плачевным.

Славные традиции и кризис

Уровень медицинского обслуживания и его эффективность в военных госпиталях нашей страны были высокими с тех самых пор, как только эти учреждения стали появляться в российских городах. Качество медицинских услуг, оказываемых военными специалистами, не подвергалось сомнению ни во времена существования Российской империи, ни в советскую эпоху.

Казалось бы, если отрасль имеет столь славную историю и приносит очевидную пользу гражданам страны, то ее нужно всеми силами поддерживать. На деле же все обстоит наоборот. Специалисты не устают повторять, что в настоящее время военная медицина находится не в лучшем состоянии. В результате ее реформирования, которое проводилось в последние годы, была нарушена преемственность от построения научного, клинического, реабилитационного комплексов до получения на выходе после прохождения всей этой цепочки здорового человека. И это лишь малая часть проблем, с которыми постоянно сталкиваются военные врачи.

Чем обернулось тотальное сокращение

Оптимизация военно-медицинской сферы при прежнем составе руководства министерства обороны привела к удручающим последствиям. Вместо воплощения в реальность программы по развитию отрасли, совершенствованию системы подготовки врачей и внедрения новых методов медицинского обслуживания начались планомерные «урезания». Всего того, что можно было урезать, да и того, что нельзя, тоже. Военные хирурги высшей категории попали под «оптимизационную» чистку, часто имея за плечами огромный опыт работы в военной медицине. Доктора, которые спасли жизни сотен военнослужащих после боевых действий, вернувшие людей буквально с того света, вынуждены были сменить работу.

Медицинские учреждения министерства обороны одно за другими теряли специалистов высокого класса. Еще бы: меньше персонала – больше зарплата у тех, кто остается на своих местах. Такое интересное повышение заработной платы за счет весьма масштабного увольнения коллег вызывало и продолжает вызывать явное недоумение у военных медиков.

Сергей Шойгу после знакомства с шагами, которые были проведены его предшественником, пришел к выводу, что если с наболевшим вопросом не начать разбираться немедленно, то вся военная медицина может оказаться на грани выживания.

В обновленном министерстве обороны считают, что люди, которые оказываются без работы после расформирования военных медучреждений, должны быть обеспечены равноценной в соответствующей сфере. Также недопустимо, чтобы пациенты оставались один на один со своей болезнью после расформирования военных госпиталей.

Финансы поют романсы

Какова же причина, по которой трудно организовать комфортные условия для скорейшего лечения военнослужащих и членов их семей? Одна из них – плачевное состояние материальной базы лечебных учреждений. Многие здания были построены еще в прошлом веке, их износ составляет от восьмидесяти до ста процентов. Понятно, что для восстановления требуются значительные денежные средства.

«Сегодня 72% зданий эксплуатируется более сорока лет, большая часть из них требует капитального ремонта и реконструкции, кроме того, существует острая потребность в новых помещениях», – так озвучил ключевые проблемы отрасли глава Минобороны Сергей Шойгу.

Не только ветхие здания, но и качество услуг оставляет желать лучшего, подчеркнул министр. В том числе вызывает тревогу слабое оснащение медицинских подразделений специальной техникой. Это очень серьезный вопрос, потому что отсутствие необходимой аппаратуры означает невозможность оказания качественной медицинской помощи в полевых условиях.

Потребность военной медицины в лекарственном обеспечении на 2012 год составила 10 миллиардов. Однако выделено только было 40 процентов от этой суммы. Отсутствие достаточных средств в бюджете по этой статье, конечно, не способствовало улучшению ситуации.

Похожее положение и по финансированию строительства лечебных учреждений. На сегодня процент обеспечения в капитальном ремонте и строительстве составляет не более 30–40 процентов. Отсюда и изношенность материальной базы, и длительные хронические недострои. Некоторые объекты не вводятся в строй больше 10 лет, что не позволяет оказывать медицинскую помощь в полном объеме.

Как известно, около 17 российских регионов полностью лишились медицинских учреждений министерства обороны. Это привело к тому, что около 400 тысяч военнослужащих и военных пенсионеров теперь вынуждены обращаться в без того переполненные пациентами гражданские медучреждения. Можно только гадать, как сильно из-за этого повысилась нагрузка на гражданских медработников. И если в некоторых регионах Центральной России военные пенсионеры, чисто теоретически, без проблем могут себе позволить обратиться за медицинской помощью в гражданские поликлиники, то есть немало таких место, где от места проживания человека до населенного пункта с больницей приходится преодолевать не менее нескольких сотен километров.

Нынешний министр обороны Сергей Шойгу распорядился выделить 1,4 миллиарда рублей на закупку новой медтехники, произвести доукомплектацию военных госпиталей выпускниками медицинских вузов, разрешить вопрос о необходимости введения в эксплуатацию так называемых госпитальных судов, подробно проанализировать саму необходимость сокращения числа военных медучреждений в некоторых регионах страны. Что ж, такие распоряжения не могут не радовать, ведь с каждым годом проведения реформы вооруженных сил за военную медицину становилось все более тревожно. Сегодня Шойгу перевел отрасль фактически в режим ручного управления. После работы в МЧС он привык решать острые вопросы, а потому остается только подождать, что из этого получится.

Показать текст

В рамках расследования дела 12 февраля были проведены обыски в администрации Выборгского района Ленобласти, Кадастровой палате и Северо-Западном управлении Департамента имущественных отношений Минобороны.

В открытых источниках нет точной информации об объекте под названием «Левашовский военный лагерь». Левашово - поселок в Выборгском районе, там располагается мемориальное кладбище жертв репрессий (до 1989 года кладбище было секретным объектом КГБ). Некоторые источники утверждают, что в 1930-х годах в этой местности велась работа с химоружием, и до сих пор там находятся склады и полигоны соответствующей направленности.

Также в СМИ упоминается некий дачный поселок «Левашовский лагерь 1». По информации партии КПРФ, под этот поселок отдали земли учебного центра училища связи. Представители партии называют «Левашовский лагерь 1» «очередной Рублевкой».

Показать текст

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Никаких предложений об увеличении продолжительности сна военнослужащих во время несения службы в наряде Центральный военный округ (ЦВО) не готовил, заявил РИА Новости во вторник помощник командующего войсками ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.

Так он прокомментировал публикации в некоторых СМИ о том, что медицинская служба ЦВО якобы предложила увеличить продолжительность сна военнослужащих в наряде (сейчас военные могут отдыхать в наряде не более четырех часов). Соответствующий доклад был направлен в главное военно-медицинское управление (ГВМУ) Минобороны и командующему войсками ЦВО генерал-полковнику Николаю Богдановскому, сообщалось в СМИ.

"Документ, на который ссылаются представители СМИ, является фейком. Информация… не соответствует действительности", — сказал Рощупкин.

Он подчеркнул, что никакие материалы по данной тематике в округе не готовились, а доклада на эту тему, якобы отправленному в ГВМУ и Богдановскому, просто не существует.

По словам собеседника агентства, и по нынешним нормам сна военные отдыхают достаточно, кроме того, они "могут восстановить силы во время недавно введенного часового послеобеденного отдыха".

Показать текст

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. России необходимо сохранить призывную армию и пересмотреть решение о переходе от четырехзвенной к трехзвенной системе управления войсками — дивизии подходят нашей стране больше, чем бригады, считает бывший начальник вооружения Вооруженных Сил (ВС) РФ генерал-полковник Анатолий Ситнов.

"Если надо защищать власть — нужны наемные войска, если нужно защищать Родину — нужны войска по призыву", — заявил Ситнов во вторник в ходе круглого стола в РИА Новости. Он привел известные слова российского императора Александра III: "У России только два союзника: армия и флот".

По словам Ситнова, при принятии решения о переходе к трезвенной системе управления ВС РФ за основу была необоснованно принята структура армии США. "Хочется напомнить, что только две страны — Германия и СССР — воевали на выживание. Америка никогда не воевала на выживание", — заявил экс-начальник вооружения российской армии.

Кроме того, Ситнов отметил, что "для просторов России дивизия — наиболее предпочтительный вариант".

"Те мероприятия, которые начали осуществляться при Сергее Кужугетовиче (Шойгу, министре обороны РФ), вселяют надежду, но работать ему практически не с кем, поэтому он начинает возвращать людей, которые способны помочь ему в этом деле, организовать работу заново и пересмотреть многие решения", — отметил Ситнов.

В ходе реформирования российских Вооруженных Сил к 2012 году численность армии сократилась с 1,2 миллиона военнослужащих до миллиона. Изначально численность офицерского корпуса предполагалось уменьшить с 335 тысяч до 150 тысяч человек, однако позднее руководство Минобороны решило сохранить еще 70 тысяч офицеров — по расчетам, столько требуется для единой системы воздушно-космической обороны. В рамках реформы были преобразованы военные учебные заведения, ряд несвойственных военным функций (например, организация питания) взяли на себя гражданские структуры, а шесть военных округов были преобразованы в четыре. При этом существенно повысилось денежное довольствие военнослужащих.

Показать текст

Ровно сто дней назад президент России назначил Сергея Шойгу министром обороны РФ.

На громкое событие дата не тянет, поэтому отмечать ее застольями военные, конечно, не будут. Зато есть повод оглянуться на короткий путь, который Вооруженные силы проделали с новым командиром. И посмотреть, что за ветры перемен гуляют сегодня по казармам и штабным кабинетам.

Начнем, пожалуй, с главного. Смена главы оборонного ведомства никак не повлияла на общие подходы к модернизации Российской армии. Иного трудно было ожидать, ведь курс этот вырабатывают не военные чиновники, а политическое руководство страны. Обозначенные им приоритеты - поддержание боеготовности Вооруженных сил, оснащение войск современным вооружением и техникой, решение социальных проблем офицеров и создание нормальных условий для службы солдат были и остаются неизменными. Но в каком порядке и насколько качественно решаются эти задачи, практически целиком зависит от министра обороны и его команды.

Разговоров о просчетах бывшего армейского руководства Шойгу старается избегать. Но он оказался заложником ситуации, когда от любого решения нового министра сегодня ждут чуть ли не революционных перемен. Под столь пристальным вниманием работать всегда трудно. Ведь Шойгу надо не только тщательно обдумывать свои шаги, но и "примеривать" их к общественной реакции. Впрочем, в некоторых случаях предугадать ее было несложно.

Например, Шойгу хорошо знал об обиде военных на фактическое уничтожение ведомственной медицины. И сразу после назначения в минобороны распорядился восстановить в бригадах медицинские роты, отменить закрытие многих госпиталей. Другой пример - решение министра остановить переезд Военно-медицинской академии из центра Санкт-Петербурга на окраину города. Это решение приветствовали не только сотни офицеров и армейских пенсионеров, живущих в Северной столице, но и многие гражданские питерцы.

В Минобороны Шойгу познакомился с еще одной стороной публичности. Едва он заявил, что Российскую армию пора "подтянуть" к реалиями ХХI века, и в качестве примера ее отставания сослался на использование портянок, реакция на эти слова сузилась до обсуждения вопроса, нужно солдатам оставлять этот элемент формы или их переодеть в носки. От портянок в войсках, конечно, откажутся. Но, наверное, министр все-таки имел в виду другое - сделать Вооруженные силы современными, а службу там привлекательной, в том числе невозможно без удобной и практичной формы. Ее усовершенствованный вариант "Концепт" Шойгу примерил на себя и после некоторых корректировок рекомендовал к отправке в войска. К концу 2015 года гардероб обновят все солдаты и офицеры.

Из этой же серии решение о душевых в каждой казарме. Банные дни раз в неделю, учитывая интенсивность полевых занятий и ежедневных физических нагрузок на военных, действительно выглядят атавизмом. Поэтому к концу нынешнего года все жилые помещения в армии оборудуют душевыми кабинами.

Вообще все, что касается так называемой гуманизации солдатской службы, Шойгу только приветствует. "Мы должны сделать так, чтобы родители не боялись отпускать своих сыновей в армию", - заявил министр. Потому и от услуг гражданских фирм военные отказываться не собираются. Но пересмотреть места их использования придется. Этим уже озадачены чиновники Минобороны. Скажем, уборкой казармы, по мнению Шойгу, должны заниматься не гражданские уборщицы, а сами солдаты. А везти белье на стирку в городской комбинат, платить за эту услуга втридорога, когда в воинской части простаивает без работы собственная прачечная, глупо. И с такой практикой в армии будет покончено.

Покончено там и с чрезмерной централизацией командных функций. Когда Шойгу только пришел в Минобороны, его поразило огромное количество бумаг, которые ежедневно должен был подписывать министр. Дело доходило до абсурда. Например, приказ об отпуске солдат-контрактников визировал лично глава ведомства. При этом командиры не отваживались принимать решение даже в чрезвычайных ситуациях.

Скажем, когда Шойгу доложили о ЧП в одной из частей Южного военного округа - там во время занятия по метанию гранат был ранен солдат, министр первым делом спросил, в какой госпиталь его доставили и кто туда полетел из военно-медицинского главка. Оказалось, что без прямого указания министра такая командировка невозможна. Сейчас в полномочиях должностных лиц наведен порядок. Его закрепили в специальном Регламенте минобороны, и каждый из замов Шойгу четко знает не только свои обязанности, но и служебные права.

О некоторых своих планах министр обороны уже объявил. Это, в частности, касается новых правил расселения военных очередников, которым с 2014 года вместо квартир планируют выдавать деньги на покупку жилья. Есть у Шойгу задумки и по изменению правил прохождения срочной службы. Увеличивать ее никто не собирается, а вот сделать более удобной для думающей о своем будущем молодежи хотят. Однако это не вопрос следующих ста дней работы Шойгу в Минобороны, а более отдаленной перспективы.