#651
Непрочитанное сообщение Тигруля » 16 фев 2013, 10:36
И всё-таки я немного непонимаю до конца ситуацию .Давайте попробуем разобраться ещё раз: Я подаю заявление об обжаловании действий должностных лиц и судопроизводство ведётся в порядке главы 25 ГПК. Тогда согласно ст.258. Решение суда и его реализация:
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица... устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, должностному лицу..., решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган...
Т.е, как я понимаю суд в порядке этой главы должен выносить Решение с формулировкой именно "обязать выплатить...", а не "взыскать..." А "взыскать" - это исковое производсто. Я сознательно в заявлении просила именно взыскать с ЕРЦ т.к. видела много Решений судов, в том числе и представленных на этом форуме, где судьи именно взыскивают с ЕРЦ определённые суммы. Но мне попался другой судья и, как я понимаю, мне не на что сослаться, чтобы убедить его именно взыскать с ЕРЦ денежную сумму в порядке производства по 25-й главе ГПК?
Но оставим формулировки "взыскать" и "обязать" выплатиить. Ведь через казначейство можно попробовать исполнить Решение суда, даже если там будет обязать выплатить, но указанна точная сумма. Тогда, как мне убедить судью принять мой рачёт? На, что сослаться? Этот судья вообще считает. что он не бухгалтер, ничего считать не должен и проверять, что я насчитала тоже. Что он выносит Решение только по существу -т.е. положена ли данная надбавка, и если да, то обязывает ЕРЦ выплатить её за определённый период (а расчётами конкретной суммы по надбавке должнен заниматься сам ЕРЦ). И дело даже не в недопустимости такого доказательства, как мой собственный расчёт или незаверенные расчётки из личного кабинета, а в его принципиальной позиции и нежелании связываться с расчётами вообще.