Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#3151

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 17 фев 2013, 12:58

А у нас свои "тараканы". Рулит не Славянка, а созданное ТСЖ на фундаменте бывшей КЭЧ. Совершенно по закону начальник КЭЧ на общем собрании собственников имея 72-75% голосов, представляя собственника МО РФ проголосовал за создание ТСЖ. Просто интересно зачем было вообще собирать данное собрание, в протоколе президиума которого фигурируют только работники самой КЭЧ. А в настоящее время это самое ТСЖ подняло тариф на содержание жилых помещений, якобы на основании решения собственников, при этом пытается применить данные тарифы и для нанимателей. Но верхом последних решений является введение дополнительной оплаты за сбор и вывоз ТБО по цене более чем 85 рублей в месяц с человека. По сравнению с этим попытка взыскать с жителей за услугу отопления с помощью мирового суда уже не так сильно беспокоит, а ведь услугу отопления предоставляет ОАО "РЭУ" с которой у ТСЖ нет никакого договора на поставку или приобретение данной услуги. И когда возникает проблема с качеством отправляют в "РЭУ". При этом в мировом суде идет конвеерное рассмотрение исков, примерно по 10-15 минут на дело, а далее "иск удовлетворить" и будь любезен плати.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#3152

Непрочитанное сообщение наивный » 17 фев 2013, 13:50

Не отработаны правила начисления ОДН..Идёт форменный грабёж населения ресурсоснабжающими организациями монополистами!
Интересное решение принял на днях районный СОЮ Ставропольского края.
...признаны незаконными. http://proksk.ru/news/detail/-/4947
С того же сайта полезная вещь:
Примерные тексты заявлений
http://proksk.ru/zhkh/14

Добавлено спустя 4 минуты:
maxxx1979, аппетиты в ЖКХ растут в таких же темпах, как и цена олимпийских объектов в Сочи... :D

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3153

Непрочитанное сообщение Ивван » 17 фев 2013, 14:18

Рулит не Славянка, а созданное ТСЖ на фундаменте бывшей КЭЧ. Совершенно по закону начальник КЭЧ на общем собрании собственников имея 72-75% голосов, представляя собственника МО РФ проголосовал за создание ТСЖ.
Абсолютно нормальная ситуация!
Станете собственниками - начнете "рулить" сами!

Добавлено спустя 52 секунды:
Просто интересно зачем было вообще собирать данное собрание, в протоколе президиума которого фигурируют только работники самой КЭЧ.
Чтоб решение нельзя было оспорить!

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А в настоящее время это самое ТСЖ подняло тариф на содержание жилых помещений, якобы на основании решения собственников, при этом пытается применить данные тарифы и для нанимателей.
Во многих (почти всех) "военных" домах такое происходит...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Но верхом последних решений является введение дополнительной оплаты за сбор и вывоз ТБО по цене более чем 85 рублей в месяц с человека. По сравнению с этим попытка взыскать с жителей за услугу отопления с помощью мирового суда уже не так сильно беспокоит, а ведь услугу отопления предоставляет ОАО "РЭУ" с которой у ТСЖ нет никакого договора на поставку или приобретение данной услуги. И когда возникает проблема с качеством отправляют в "РЭУ".
Если вы уверены что договора между ТСЖ и ОАО РЭУ нет - при взыскании с Вас долга в суде, заявите ходатайство о привлечении их в качестве третьих лиц. И если это правда - снизите размер своего долга на размер оплаты за отопление!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
При этом в мировом суде идет конвеерное рассмотрение исков, примерно по 10-15 минут на дело, а далее "иск удовлетворить" и будь любезен плати.
В Питере, если ответчик не пришел - можно в суд не ездить, а потом заехать за исполнительным...
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#3154

Непрочитанное сообщение zabotin » 17 фев 2013, 14:23

Не можем заключить договор с УК Славянка приватизация была по суду , бвыший ЗВГ. Отправляют в головной офис за 70 км и должны предоставить пакет документов- Св-во о собственности, решение суда, тех паспорт и кад. паспорт на квартиру. Управители говорят приватизация незаконна т.к. дом не стоит на кад. учете. А мы то здесь при чем, если Бабушкинская КЭЧ при передачи нашего дома в ЦТУИО не поставила его на учет. Думаю Сливососы много хотят.Для чего им решение суда и паспорта- достаточно свид-ва о собственности. Или я не права.? Что тогда делать?
А квитанции Вам приходят на оплату услуг? Если Вы их оплатили или оплачивайте, считайте, что договор с Вами формально заключен. и никуда ездить не надо. Единственное отошлите в УК заказным письмом заявление с копией св. о собственности, для перерасчета и изменения лицевого счета.

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3155

Непрочитанное сообщение Ивван » 17 фев 2013, 14:33

А квитанции Вам приходят на оплату услуг? Если Вы их оплатили или оплачивайте, считайте, что договор с Вами формально заключен.
Как говорится - договорные отношения налицо!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#3156

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2013, 15:27

Чтоб решение нельзя было оспорить!
думаю, что оспорить результаты такого собрания не трудно, скорее всего речь идёт не о собрании собственников МКД как такового, а разговор идёт о жилом фонде, а это несколько иные правоотношения и у
начальник КЭЧ
должен был инициировать несколько собраний собственников МКД, а затем ещё собрание об объединении (присоединении) для создания одного ТСЖ.
Тем более, что
Совершенно по закону начальник КЭЧ на общем собрании собственников имея 72-75% голосов,
довольно сомнительно, так как необходимо посмотреть доверенность у него и ещё, он предсталял интересы одного собственника, а не 75% ;) Если я правильно понял, то это собственность РФ переданная в ОУ МО, а вот как уже МО передало право представлять их интересы бывшему начальнику КЭЧ, это ещё посмотреть надо. Короче, чтобы судить более предметно одного такого выступления мало, так как действительной информации "0"!
ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
wanderer
Постоянный участник
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 10:11
Откуда: Волгоград

#3157

Непрочитанное сообщение wanderer » 17 фев 2013, 19:19

в настоящее время это самое ТСЖ подняло тариф на содержание жилых помещений, якобы на основании решения собственников, при этом пытается применить данные тарифы и для нанимателей
В силу норм жилищного законодательства РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в том размере, который для него установлен органами местного самоуправления, независимо от того, выбран или не выбран собственниками помещений многоквартирного дома тот или иной способ управления таким домом. Наличие разницы между платой за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, установленной для нанимателей жилого помещения органами местного самоуправления, и соответствующей платой, предусмотренной договором управления для собственников помещений, предполагает обязанность по ее перечислению управляющей организации наймодателем, а не нанимателем. Данное правило носит общий характер и каких-либо исключений из него ЖК РФ не предусматривает.

Венгрия-86
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 18:43

#3158

Непрочитанное сообщение Венгрия-86 » 17 фев 2013, 20:20

А квитанции Вам приходят на оплату услуг? Если Вы их оплатили или оплачивайте, считайте, что договор с Вами формально заключен. и никуда ездить не надо. Единственное отошлите в УК заказным письмом заявление с копией св. о собственности, для перерасчета и изменения лицевого счета.
А что должны при этом пересчитать и для чего нужно изменять лицевой счет?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#3159

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 фев 2013, 10:36

Госдума просит кабмин пересмотреть плату за расходы на общедомовые нужды
http://fed.sibnovosti.ru/society/225047 ... vye-nuzhdy
Показать текст
Госдума приняла обращение к правительству с просьбой скорректировать порядок начисления управляющими компаниями платы за коммунальные услуги на общедомовые нужны.

В обращении, подготовленном думским комитетом по жилищной политике и ЖКХ, отмечается, что сейчас те коммунальные услуги, которыми пользуются непрописанные люди, несанкционированно оплачиваются как услуги, потраченные на общедомовые нужды. В то же время управляющие компании и товарищества собственников жилья не вправе выявлять тех жильцов, кто живет без регистрации. Кроме того, нет единообразия в снятии показаний с индивидуальных счетчиков. Все это приводит к неточному расчету объема потребления коммунальных услуг жильцами и на общедомовые нужды.

В сентябре 2012 года вступило в силу постановление правительства, которое установило новые правила предоставления коммунальных услуг, в частности был определен порядок оплаты жильцами расходов коммунальных ресурсов на так называемые общие нужды в многоквартирных домах. Согласно документу, сейчас оплата потребляемых энергоресурсов на общедомовые нужды по общедомовым приборам учета осуществляется всеми жильцами в квартирах, где установлены и не установлены счетчики. Госдума отмечает, что это привело к резкому увеличению платежей за коммунальные услуги.

Депутаты отмечают, что нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды установлены с нарушением. Так, нет каких-либо счетчиков для контроля потраченной воды на общие нужды дома. В то же время нет и нормативов, по которым можно посчитать усредненный уровень потребления. Также депутаты просят решить вопрос оплаты водоотведения, то есть канализации для такой воды, поскольку большая часть воды, которая используется для общедомовых нужд, не попадает в канализацию, но должна оплачиваться как будто она туда попала.

Госдума просит правительство рассмотреть вопрос о возможности внесения корректирующих изменений в соответствующие правительственные постановления.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#3160

Непрочитанное сообщение лсв62 » 18 фев 2013, 11:08

А что должны при этом пересчитать
В принципе, - ничего, но вот после регистрации в РР права собственности у собственника появляется обязаннасть оплачивать капремонт (делать отчисления на капремонт) вот и вся разница.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

evgen75
Постоянный участник
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 14:47

#3161

Непрочитанное сообщение evgen75 » 18 фев 2013, 12:14


zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#3162

Непрочитанное сообщение zabotin » 18 фев 2013, 14:51

А что должны при этом пересчитать и для чего нужно изменять лицевой счет?
Собственник и наниматель два разных понятия. И оплата отличается.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#3163

Непрочитанное сообщение лсв62 » 18 фев 2013, 16:15

И оплата отличается.
Довольно спорное утверждение, а где доводы ;) ?
Как правило, суть вопроса заключается во внесении платы за содержание и ремонт, а она у собственника и нанимателя практически одинаковая.
Показать текст
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/popular/housin ... html#p1702
© КонсультантПлюс, 1992-2013
найдите как говорится десять отличий ;) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#3164

Непрочитанное сообщение zabotin » 18 фев 2013, 23:10

Довольно спорное утверждение, а где доводы ?
А как же плата за найм? "Славянка" ее практикует?

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 04:53
Откуда: из - за озера Кривого

#3165

Непрочитанное сообщение minchers » 19 фев 2013, 05:11

zabotin » Сегодня, 00:10

лсв62 писал(а):
Довольно спорное утверждение, а где доводы ?

А как же плата за найм? "Славянка" ее практикует?
В Улан-Удэ плата за "найм" отменена решением суда

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3166

Непрочитанное сообщение Ивван » 19 фев 2013, 08:25

В Улан-Удэ плата за "найм" отменена решением суда
Интересно было бы почитать решение...
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

Аватара пользователя
minchers
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 04:53
Откуда: из - за озера Кривого

Re:

#3167

Непрочитанное сообщение minchers » 19 фев 2013, 09:01

В Улан-Удэ плата за "найм" отменена решением суда
Интересно было бы почитать решение...
Советский районный суд г. Улан - Удэ дело
2-3824/2012 ~ М-3549/2012 http://sovetsky.bur.sudrf.ru/modules.ph ... id=1540005

Annigiljtor
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 12:14

#3168

Непрочитанное сообщение Annigiljtor » 19 фев 2013, 09:03

Подскажите пожалуйста. Что должен оплачивать военнослужащий проживая в служебном жилье. Полную стоимость равно как и собственник жилья или какие то пункты (капитальный ремонт дома например) оплачивать должно МО как реальный владелец жилья?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8372
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#3169

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 фев 2013, 15:53

Оплачивать должен то, что написано в договоре найма служебного жилья. Либо показывайте квитанции на оплату..

Annigiljtor
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 12:14

#3170

Непрочитанное сообщение Annigiljtor » 19 фев 2013, 19:57

Оплачивать должен то, что написано в договоре найма служебного жилья
Нет у меня такого договора. Когда получал квартиру 9лет назад на ордере просто написали "СЛУЖЕБНАЯ" и отправили бумаги в округ, чтобы внесли в реестр служебного жилья. А квитанция по оплате такая же как и у всех в нашем доме. Выписывает ее ТСЖ которое обслуживает дом.

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 17:59

#3171

Непрочитанное сообщение удача11 » 19 фев 2013, 20:19

К проблеме "резиновых квартир"... Неясности остаются, но движуха в этом направлении идёт, как и высказывался об этом чуть ранее. Плюс появился доп.пунктик - будут сообщать в налоговую и ФМС.
Одним словом, всё жестче и жестче...скоро из города будем выезжать по спец-пропускам или разрешениям. :?

Управляющие компании и ДЕЗы обязали искать жильцов без прописки
.....В тексте документа подчеркивается, что постоянное проживание в квартире без регистрации по месту жительства или пребывания является административным правонарушением.
Более того, согласно документу, управляющие организации, которые не выполнят своих «обязанностей по учету граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома», будут привлечены к административной ответственности.
.....Выявление незарегистрированных жильцов ложится на плечи ДЕЗов и участковых. Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства принял "Методические рекомендации по выявлению физических лиц, пользующихся жилым помещением". Согласно им, если в квартире увеличилось или уменьшилось число жильцов, собственник должен сообщить об этом управляющую организацию (чаще всего это ДЕЗ) в пятидневный срок, чтобы ему пересчитали коммунальные платежи. Правда, это касается лишь квартир, не оборудованных счетчиками воды и тепла. На первый взгляд, намерения благие: чтобы другие жильцы дома не платили за свет и воду, использованные незарегистрированным гражданином.
На сознательность хозяев Департамент не рассчитывает: два раза в месяц представитель управляющей компании вместе с участковым и двумя независимыми свидетелями обязаны обходить квартиры и искать этих самых непрописанных жильцов. Если они обнаружат, что квартира сдается, то будут обязаны сообщить об этом в налоговую и ФМС. Кроме того, рекомендации не дают самим управляющим организациям избежать такого бремени: если они не будут проводить эти рейды, то их самих привлекут к административной обветственности.
Однако, остается неясным, по какому праву эти проверяющие комиссии будут проникать в квартиры.


Взял здесь http://izvestia.ru/news/545109 и здесь http://www.novayagazeta.ru/news/62989.html

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3172

Непрочитанное сообщение Ивван » 20 фев 2013, 00:40

В Улан-Удэ плата за "найм" отменена решением суда

Интересно было бы почитать решение...

Советский районный суд г. Улан - Удэ дело
2-3824/2012 ~ М-3549/2012 http://sovetsky.bur.sudrf.ru/modules.ph ... id=1540005
Искал само решение несколькими способами включая http://www.sudact.ru что то еще нет...
Не удивительно!
Но все же, интересно увидеть обоснование! Если есть такая возможность, прошу выложить!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8372
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#3173

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 фев 2013, 05:24

Удача11.
Эта рекомендация. Законы давно существуют- но их не соблюдают.. Так что возня коснется конкретно "резиновых" квартир.
Аннигилятор.
Вы вправе заменить ордер на договор. И выложить квитанцию, если проблема ваша- актуальна.

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3174

Непрочитанное сообщение Ивван » 20 фев 2013, 09:34

Удача11.
Эта рекомендация. Законы давно существуют- но их не соблюдают.. Так что возня коснется конкретно "резиновых" квартир.
Косвенно, может коснуться всех наймодателей!
Уже сейчас сдавая в аренду жилье я предупреждаю нанимателя и наймодателя, что...
Наниматель - родственник, который приехал сегодня...
Двери на "непонятные звонки" в дверь не открывать...
Лучший способ по окончании договора его расторгнуть - собраться и уничтожить оба экземпляра договора...
.
А что скажите делать тем обреченным "потенциальным" матерям которых в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ никогда не пропишут к себе их городские "потенциальные" мужья (есть и такие отношения)?
В деревню? В глушь? В Саратов?
Резиновая квартира (по прописке) - единственный способ встать потом на очередь в детский сад по фактическому своему месту жительства...

Добавлено спустя 43 минуты 47 секунд:
Спасибо minchers за решение по отмене платы за найм!
Показать текст
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 года город Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Хандухановой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным приказа директора филиала "Улан-Удинский" ОАО "Славянка",
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным приказа директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 12 июля 2012 года № 152 «Об утверждении размера платы за пользование жилым помещением (наем) для населения, проживающего в многоквартирных домах, обслуживаемых Управляющей компанией ОАО «Славянка» филиал «Улан-Удинский» с 12 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года.
Исковые требования мотивированы тем, что прокурором было установлено, что 2 августа 2010 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» был заключен договор № 1-УЖФ Управления специализированным жилищным фондом военных городской Министерства обороны РФ. В соответствии с п. 4.1 указанного договора управляющей компанией ОАО «Славянка» принято обязательство осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения на основании размеров платы, устанавливаемых органами местного самоуправления.
Приказом директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 12 июля 2012 года № 152 на основании решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение «...» от 25 февраля 2010 года ... установлен и с 12 августа 2012 года введен в действие размер платы за пользование жилым помещением (наем) для нанимателей жилого помещения государственного жилищного фонда, проживающих в муниципальном образовании «...» (... Тогда как указанным решением ранее были утверждены базовые ставки платы за наем муниципального жилого фонда на 2010 год, каких-либо сведений об установлении размера платы за пользование жилым помещением (наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилого помещения государственного жилищного фонда на 2012 год в его тексте не содержится.
В судебном заседании представитель истца Анчутин А.В., действующий по доверенности, на требованиях настаивал, пояснив, что военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона по коллективным обращениям жителей ... Республики Бурятия проведены прокурорские проверки соблюдения должностными лицами филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» жилищного законодательства. Надзорными мероприятиями в деятельности должностных лиц названного филиала ОАО «Славянка» выявлены нарушения требований жилищного законодательства, повлекшие ущемление прав неопределенного круга лиц. Согласно ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда устанавливаются органами местного самоуправления. Установлено, что Приказом директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 12 июля 2012 года ... на основании решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение «...» от 25 февраля 2010 года ... установлен и с 12 августа 2012 года введен в действие размер платы за пользование жилым помещением (наем) для нанимателей жилого помещения государственного жилищного фонда, проживающих в муниципальном образовании «...» ... Тогда как указанным решением ранее были утверждены базовые ставки платы за наем муниципального жилого фонда на 2010 год, каких-либо сведений об установлении размером платы за пользование жилым помещением (наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилого помещения государственного жилищного фонда на 2012 год в его тексте не содержится. При этом, полномочия на установление указанных тарифов у названного должностного лица отсутствовали, действия по их установлению напрямую противоречат положениям ч. 3 ст. 156 ЖК РФ и п. 4.1. договора от 02.08.2010 ...-УЖФ. Таким образом, вследствие установления директором филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» размера платы за пользование жилым помещением (наем) для населения, проживающего в многоквартирных домах, нарушены жилищные права указанных потребителей на правильное и законное исчисление платы за пользование жилым помещением. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Просил признать приказ директора филиала "Улан-Удэнский" ОАО "Славянка" от 12.07.2012 г. ... незаконным и его отменить.
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Рахматулина В.В. с иском не согласилась по тем основаниям, что в соответствии с ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входи: плата за пользование жилым помещением (плата за наем), плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Согласно решению Совета депутатов МО ГП «...» ... Республики Бурятия от 25 февраля 2010 года ... «Об утверждении базовых ставок на 2010 год платы за наем муниципального жилого фонда» утверждены базовые ставки за 2010 год платы за наем муниципального жилого фонда, на основании которого и производится начисление нанимателям жилых помещений государственного фонда плата за наем. На территории данного муниципального образования иного нормативного акта, устанавливающего плату за наем не имеется. Считает, что ввиду того, что в вышеназванный акт не внесены никакие изменения, а также он признан не действующим либо незаконным, соответственно, он распространяет свое действие на последующие годы. В связи с чем, руководство применило аналогию в жилищном законодательстве, поскольку данные жилищные отношения не были урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений. Учитывая изложенное, представитель ответчика Рахматулина В.В. просила в удовлетворении иска прокурору отказать в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Баженова Т.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, возражения, приведенные представителем Рахматулиной В.В., поддержала.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2010 между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» заключен договор ...-УЖФ управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации. Управление жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Республики Бурятия осуществляется филиалом «Улан-Удинский» ОАО «Славянка».
Согласно п. 4.1. договора от 02.08.2010 ...-УЖФ управляющей компанией ОАО «Славянка» принято обязательство осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения на основании размеров платы, устанавливаемых органами местного самоуправления. Приказом директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 12.10.2011 ... с 01.11.2011 установлены тарифы на содержание и текущий ремонт для населения военных городков, обслуживаемых филиалом ОАО «Славянка».
В соответствии с ч.3 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
По смыслу указанной нормы, к компетенции органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга отнесено установление размера платы:
1) за наем, содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и
2) за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом (напомним, что выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме).
Директор филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» не имел полномочий устанавливать тарифы за пользование жилым помещением (наем) для населения военных городков и приказ директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 12 июля 2012 года является незаконным, так как издан в нарушение требований ст. 156 ЖК РФ. При этом, ни один из приведенных стороной ответчика доводов безусловно и бесспорно не подтверждают, что директор филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» являлся лицом, полномочным устанавливать тарифы в соответствии с требованиями ст.156 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора удовлетворить.
Признать приказ директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» В.М. Головинова от 12 июля 2012 ... «Об установлении размера платы за пользование жилым помещением (наем) для населения, проживающего в многоквартирных домах, обслуживаемых Управляющей компанией ОАО «Славянка» филиал «Улан-Удинский» с 12 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года незаконным.
Приказ директора филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» В.М. Головинова от 12 июля 2012 года ... «Об установлении размера платы за пользование жилым помещением (наем) для населения, проживающего в многоквартирных домах, обслуживаемых Управляющей компанией ОАО «Славянка» филиал «Улан-Удинский» с 12 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года отменить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Улан-Удэ.
Судья: М.А. Чимбеева
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8372
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#3175

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 фев 2013, 16:30

Полностью поддерживая Вас- уничтожить договор! В настоящее время, по крайней мере в моем городе, фмс и налоговая- не встречаются, типа каждый сам за себя. Ну а по поводу регистрации для детского сада- думаю это проблема себя изживает..

Аватара пользователя
Ивван
Модератор
Модератор
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 12:28
Откуда: г. Санкт-Петербург

#3176

Непрочитанное сообщение Ивван » 20 фев 2013, 22:20

Полностью поддерживая Вас- уничтожить договор!
Если договора заключать на календарные года - уничтожил договор в конце года и спокоен, что не надо за него отчитываться в налоговой... Если наниматели нормальные.
В настоящее время, по крайней мере в моем городе, фмс и налоговая- не встречаются, типа каждый сам за себя.
Типа как за себя? До первой совместной акции!
Периодически, "на показуху" в разных регионах - делают!
Ну а по поводу регистрации для детского сада- думаю это проблема себя изживает..
Каким образом?
Детей меньше рожают? Садики строить начали? На ВИП-ясли денег стало хватать? Няни с Филиппин... ?
.
Очереди по месту прописки никто не отменял! Мой ребенок в одной из них.

Добавлено спустя 55 секунд:
Annigiljtor,
Нет у меня такого договора. Когда получал квартиру 9лет назад на ордере просто написали "СЛУЖЕБНАЯ" и отправили бумаги в округ, чтобы внесли в реестр служебного жилья. А квитанция по оплате такая же как и у всех в нашем доме. Выписывает ее ТСЖ которое обслуживает дом.
Выложите квитанцию - посмотрим!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 17:59

#3177

Непрочитанное сообщение удача11 » 20 фев 2013, 23:24

Удача11.Эта рекомендация.
Да нет, не рекомендация. Это законопроект, а инициатор - Администрация ВВП.
Так что возня коснется конкретно "резиновых" квартир.
Это Вам так кажется. Мы все в тайне надеемся и рассуждаем, что "это мимо меня", "это не для меня" и т.д., а в итоге коснётся всех нас и пострадают простые граждане, особенно в тех квартирах, где нет счётчиков. Не исключено, что достанется под горячую руку и приехавшим в гости братьям, сестрам, родственникам, например, на свадьбу, юбилей, в конце-концов - просто в отпуск на пару недель.....
Крепостное право принято в первом чтении: Под предлогом борьбы с нелегальными мигрантами депутаты ограничивают всех граждан в праве свободно передвигаться и выбирать место жительства.
Подробнее здесь

В общем, тема "резиновых жилищ" переплелась больше с политикой, чем с ЖКХ :shock: :?

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#3178

Непрочитанное сообщение djyngli » 21 фев 2013, 18:34

Такой вопрос: в доме часть квартир приватизированы, а остальные живут по ордерам.Как обменять ордер, выданный еще КЭЧ на договор соц. найма, городок открыт в 2011г. Спросили у юриста- сказал через суд как и приватизация.Не знаем с кем заключать договор.Суды по приватизации были в ответчикахЦТУИО, ДЖО, Мин. обороны.

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

#3179

Непрочитанное сообщение zabotin » 21 фев 2013, 18:47

Как обменять ордер, выданный еще КЭЧ на договор соц. найма, городок открыт в 2011г.
Обратитесь в РУЖО. Они имеют доверенность на данное действие. Хотя для чего Вам это надо? Если ордер получен до 2005 года (до введния ЖК РФ), формально вы проживаете по договору СН (формально он заключен).

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

#3180

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 21 фев 2013, 18:59

... Как обменять ордер, выданный еще КЭЧ на договор соц. найма, городок открыт в 2011г. ...
А для какой цели "обменивать" ордер на договор соц. найма ???
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя