Выезд за границу после увольнения
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#391
Krus,
1. была Ф-2 до того как вывели в распоряжение в 2010 году.
2. заключение это даже не видел (где его можно посмотреть?).
3. точно не помню, но думаю, что так же как и у всех. 5 лет ограничения на выезд за пределы РФ. да еще как назло почти перед самым выводом в распор., этот контракт подписал...
попробую в в секретариат Межведомственной комиссии МИД письмишко отправить с приложением ссылок на интернет ресурсы, где указаны данные. якобы сов.секретные.
1. была Ф-2 до того как вывели в распоряжение в 2010 году.
2. заключение это даже не видел (где его можно посмотреть?).
3. точно не помню, но думаю, что так же как и у всех. 5 лет ограничения на выезд за пределы РФ. да еще как назло почти перед самым выводом в распор., этот контракт подписал...
попробую в в секретариат Межведомственной комиссии МИД письмишко отправить с приложением ссылок на интернет ресурсы, где указаны данные. якобы сов.секретные.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#392
тогда есть вариат побороть ограничение по выезду в межведомственной комиссии, т.к. с заключением и выводом по нему ас должны были ознакамливать под роспись...2. заключение это даже не видел (где его можно посмотреть?).
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
На форуме недавно был положительный опыт общения с межведомственной комиссией, буквально в эту зиму
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#393
не подскажите в какой ветке посмотреть?На форуме недавно был положительный опыт общения с межведомственной комиссией, буквально в эту зиму
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#394
Не классная форма для выезда1. была Ф-2 до того как вывели в распоряжение в 2010 году.
По идее должно быть вшито в личное дело2. заключение это даже не видел (где его можно посмотреть?).
Тут не стоит думать. Лучше - знать.3. точно не помню, но думаю
Может лучше не выпендриваться, апопробую в в секретариат Межведомственной комиссии МИД письмишко отправить с приложением ссылок на интернет ресурсы, где указаны данные. якобы сов.секретные
официально, где уже все эти доводы привести.побороть ограничение по выезду в межведомственной комиссии
Вобщем, сначала уточните последние 2 пункта обязательно. От этого и плясать будете
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Страницей назад Выезд за границу после увольненияне подскажите в какой ветке посмотреть?
#395
Возможно было в этой ветке
Оформление загран паспорта военнослужащему
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Оформление загран паспорта военнослужащему
Оформление загран паспорта военнослужащему
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Оформление загран паспорта военнослужащему
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#396
а что я потеряю? максимум - это до июня 15 года не выезд. так я и сейчас это имею. я то уже не на службе, в декабре исключен из списков.Может лучше не выпендриваться, а
мне вот одно не понятно - это то, почему они ссылаются на выезд за пределы РФ, хотя я хочу получить пока только загран. паспорт. пусть не выпускают за границу, если так хотят.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#397
проще не выдавать ЗП, чем после включать в "стоп-лист"одно не понятно - это то, почему они ссылаются на выезд за пределы РФ
по внутренему Вы и без ЗП можете поехать в Казахстан, Украину, Беларусь, Абхазию,
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#398
И даже если так, то сути не меняет. Есть данные актуальность не потеряли, никто это решение не отменит, только потому, что в/сл там подпись не поставил Согласитесь.т.к. с заключением и выводом по нему ас должны были ознакамливать под роспись...
Попробуйте. Только Вам бы желательно помнить те, с которыми вы лично ознакамливалисьпопробую в в секретариат Межведомственной комиссии МИД письмишко отправить с приложением ссылок на интернет ресурсы, где указаны данные. якобы сов.секретные.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#399
полностью согласен, формально сути вопроса не меняет...И даже если так, то сути не меняет. Есть данные актуальность не потеряли, никто это решение не отменит, только потому, что в/сл там подпись не поставил Согласитесь.
но... процедура-то вынесения решения об ограничении нарушена, не ознакомив военного с Заключением и выводом по нему в установленные сроки в период службы, ДЛ лишило его права на совевременное оспаривание, если он был бы с оформленным заключением не согласен, а это существенное упущение кадрового органа...
Добавлено спустя 50 секунд:
а вот это и будет предметом рассмотрения...Есть данные актуальность не потеряли
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#400
да там все проще. секретчик записывал у себя в книге любой документ сс для того чтобы получали надбавку и все. хотя все таки надо узнать, может и вправду что то получал, т.к. в мае в море выходили. возможно на замере полей формуляр получал.Только Вам бы желательно помнить те, с которыми вы лично ознакамливались
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#401
Осталось только доподлинно установить, должна быть там подпись или нет. В тех документах, которые я читал - я этого не видел. О которых знаем - я лично не читал. Так что по-прежнему точно не ясно. Да и потом, МВК никаких сроков не предусаматривает. Уволился - подал на паспорт- не дали - обратился в МВК. Про сроки там не слова.но... процедура-то вынесения решения об ограничении нарушена, не ознакомив военного с Заключением и выводом по нему в установленные сроки в период службы,
Безусловно.а вот это и будет предметом рассмотрения...
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#402
vetrov1980,
у нас по ведомственному приказу (не МО) личная подпись военного в Заключении перед увольнением в ознакомлении ОБЯЗАТЕЛЬНА
у нас по ведомственному приказу (не МО) личная подпись военного в Заключении перед увольнением в ознакомлении ОБЯЗАТЕЛЬНА
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#403
Вот под этим вот и всё ваша подпись скорее всего стоит. А то ,что вы его себе в форму не записали - так это может быть ваше личное нарушение. И самое главное - закон накладывает ограничение при ознакомлении со сведениями. А документы это маленькая толика, входящие в понятие сведения Сведения - это работа и на соответсвующей технике, и посещение режимных объектов и участие в совещаниях, имеющих определённый гриф.екретчик записывал у себя в книге любой документ сс для того чтобы получали надбавку и все
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#404
ОФОРМЛЕНИЕ ЗАГРАНПАСПОРТА ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ. ОТВЕТЫ НА НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ВОПРОСЫ ПО ДАННОЙ ТЕМАТИКЕ.
3. Заключение об осведомленности. В заключении должна быть роспись оформляемого лица в ознакомлении с этим документом (Приказ МО № *72 от 2008 года).
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#405
Ну а у нас (МО) я пока не вкурсе досконально. Да, я ссылался на *72 приказ...Но сам его лично не видел. Поэтому 100% уверенностью не обладаю, да вроде там это есть Эта ссылка на данные еще одного форумчанина, но вопрос по-прежнему открыт.у нас по ведомственному приказу (не МО) личная подпись военного в Заключении перед увольнением в ознакомлении ОБЯЗАТЕЛЬНА
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#406
Пусть МВК разбирается. А НШ будет рассказывать где сведения сс, а где нет. нзгтшникам позвонил и попросил чтобы посмотрели, что в справке об осведомленности написали.закон накладывает ограничение при ознакомлении со сведениями. А документы это маленькая толика, входящие в понятие сведения Сведения - это работа и на соответсвующей технике, и посещение режимных объектов и участие в совещаниях, имеющих определённый гриф.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#407
Согласен Меня больше вот какой вопрос итересует - рпризнает МВК сведения с которыми Вы ознакомлены не актуальными - их гриф снизят в части или нет Очень хочется узнать. В любом случае отписывайтесь и желательно документы с решением выкладывайте. Будем очень благодарныПусть МВК разбирается. А НШ будет рассказывать где сведения сс, а где нет. нзгтшникам позвонил и попросил чтобы посмотрели, что в справке об осведомленности написали.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#408
я больше скажу. когда служил, периодически ездили на обучение в учебный центр. так вот с чем столкнулся. на ПЛ доки были с грифом сс, а в УЦ теже самые доки, но уже дсп.Очень хочется узнать.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#409
Бывает, бывает. Сам с этим столкнулся и благодаря имеено таким казусам паспорт и получилна ПЛ доки были с грифом сс, а в УЦ теже самые доки, но уже дсп.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#410
Ну так если у вас именно такие документы будут фигурировать в осведомленности, то на это и клоните.на ПЛ доки были с грифом сс, а в УЦ теже самые доки, но уже дсп
Re:
#411Прочитал всю ветку,не ясно ,кто мне такую подробную информацию даст, переведен из в/ч 1111 в в/ч 2222 за штат до получения жилья,через 3 года уволился,в в/ч 2222 естественно ни с какими документами не знакомился. При переводе должны форму допуска и сведения о осведомленности отправлять с в/ч 1111? Или только по запросу? При подаче документов в миграционную службу на ЗП куда запрос пойдет,в в/ч 1111 или 2222?Ну так если у вас именно такие документы будут фигурировать в осведомленности, то на это и клоните.на ПЛ доки были с грифом сс, а в УЦ теже самые доки, но уже дсп
#412
должны БЫЛИ в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядкеПри переводе должны форму допуска и сведения о осведомленности отправлять с в/ч 1111?
запрос пойдет с терроргана безопасности в в/ч 2222. Однако там скорее всего дадут мутный ответ за период только в/ч 2222 (если при увольнении Заключение о фактической осведомленности должным образом не составлялось)... и тогда возможен запрос в в/ч 1111.При подаче документов в миграционную службу на ЗП куда запрос пойдет,в в/ч 1111 или 2222?
думает военный, но командование может думать иначе...естественно ни с какими документами не знакомился.
речь не только об ознакомлении с документами, но и о работе с изделиями, посещении объектов, участии в грифованных совещаниях и т.д.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#413
стественно ни с какими документами не знакомился.
думает военный, но командование может думать иначе...
речь не только об ознакомлении с документами, но и о работе с изделиями, посещении объектов, участии в грифованных совещаниях и т.д.
Не участвовал,т.к. прикомадировали к в/ч, в которой я только отмечался, в секретку вообще не заходил,вот и спрашиваю поэтому, что они обо мне могут дать, да и сомневаюсь что запрашивали форму допуска, зачем спрашивается?
думает военный, но командование может думать иначе...
речь не только об ознакомлении с документами, но и о работе с изделиями, посещении объектов, участии в грифованных совещаниях и т.д.
Не участвовал,т.к. прикомадировали к в/ч, в которой я только отмечался, в секретку вообще не заходил,вот и спрашиваю поэтому, что они обо мне могут дать, да и сомневаюсь что запрашивали форму допуска, зачем спрашивается?
#414
Основной ответ по запросу не в том, что ознакамливался или не ознакамливался.
Главное будет в том, ограничивать выезд, и до какого срока, или нет. Дадут ответ, что ограничивать... и всё...
Главное будет в том, ограничивать выезд, и до какого срока, или нет. Дадут ответ, что ограничивать... и всё...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Re:
#415Готовлюсь и к такому повороту событий,т.е. к суду, пока думаю где искать данные для заявления, поскольку не помню уже когда подписывал контракт на ограничения.Основной ответ по запросу не в том, что ознакамливался или не ознакамливался.
Главное будет в том, ограничивать выезд, и до какого срока, или нет. Дадут ответ, что ограничивать... и всё...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#416
В принципе если готовы и к этому, то какая Вам по-сути разницаГотовлюсь и к такому повороту событий,т.е. к суду, пока думаю где искать данные для заявления, поскольку не помню уже когда подписывал контракт на ограничения.
При подаче документов в миграционную службу на ЗП куда запрос пойдет,в в/ч 1111 или 2222?
На данный момент, если Вы сами тольком ничего не помните, следует уповать на удачу и время. Да и вообще, целесообразно решать задачи по мере их поступления. Вам нужно обратится в УФМС по месту прописки, подать требуемые документы и ждать. Зачем голову всякой ерундой забивать, куда и что ходит?
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
- Откуда: Мурманская область
#417
меня вот какой вопрос мучает. судя из ответа из УФМС мое право ограничили на основании:
а не из-за того, что я с чем то ознакамливался как бы это решение штаба себе раздобыть?Ваше право на выезд из РФ временно, до июня 2015 года, ограничено решением Штаба подводных сил № 131\112 от 04.02.2013 года (г. Гаджиево, Мурманская область, в\ч 00000), в связи со службой в в\ч 11111, в\ч 22222, в\ч 33333в период с 01.2003 года по 12.2012 года.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
- Kasim20505
- Постоянный участник
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:05
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
#420
Вопрос логичный. Думаю, как кроме самому запрос сделать никак. Сделать запрос, сведения касаются лично Вас - должны ответить. А параллельно в УФМС. И ждать.Согласно N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" .как бы это решение штаба себе раздобыть?
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей