Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Положительное решение

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2013 года.
Гражданское дело № 2-50/7013.

Решение
Именем Российской Федерации

28 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В., при секретаре Фатхиевой И.Ф.,
с участием представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Бабурова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Алексея Михайловича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Герасимов A.M. обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что и договору социального найма № 30 от 16 февраля 2012 года ему на состав семьи из четырех человек предоставлено жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, д. 68 «б», кв. 65, общей площадью 94,6 кв.м. При этом на него возложена обязанность оплатить стоимость превышения обшей площади пре- доставленного жилого помещения над установленной законом нормой предоставления, составляющего 13,6 кв.м. Согласно чеку-ордеру от 14 января 2012 года № 04741477 внес на счет УФК по Свердловской области («Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области») 293 080 рублей 00 копеек в качестве компенсации затрат федерального бюджета и соответствии с приказом Министра обороны №1450 дсп от 22 августа 2011 года. Вместе с тем, в соответствии с технической информацией общая площадь предоставленного ему жилого помещения составляет 90,6 кв.м. Исходя из изложенного, просит взыскать в свою пользу с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 86 200 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Герасимов A.M. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Бабуров Д. А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия.
Суд, заслушав представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Бабурова Д.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантировано право военнослужащих на предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение.
Статьей 15.1 того же Федерального закона установлена норма предоставления площади жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Указанная норма с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома может превышать норму предоставления на семью не более чем на 9 кв.м.
Вместе с тем законом допускается приобретение либо получение в собственность военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании жилых помещении общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения за счет собственных средств военнослужащих-граждан дня оплаты дополнительной общей площади жилого помещения.
Как следует из договора социального найма № 30 от 16 февраля 2012 года, заключенного между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Герасимовым A.M., истцу на состав семьи из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, д. 68 «б», кв. 65, общей площадью, 94,6 кв.м.
В счет компенсации затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего норму предоставления жилого помещения, истцом на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» внесена денежная сумма в размере 293 080 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 14 января 2012 года № 04741477.
Истец, указывая, что в соответствии с технической информацией общая площадь жилого помещения составляет меньше указанной в договоре социального найма, обратился в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение в отсутствие правовых оснований имущества на стороне приобретателя и уменьшением имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя.
Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения (сбережения) ответчиками при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).
Как установлено судом, истцом оплачена компенсации затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего норму предоставления жилого помещения на 13,6 кв.м (94,6 - (18 * 4 + 9).
Вместе с тем как следует из представленного истцом технического и кадастрового паспортов спорного объекта недвижимости его общая площадь составляет 90,6 кв.м.
Достоверность представленной истцом технической информации подтверждена ответом на судебный запрос Энгельсского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», в соответствии с которым при первичной инвентаризации квартиры № 65 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, д. 68 «б», допущена неточность подсчета площади. При непосредственном обращении Герасимова A.M. 23 июня 2012 года проведена внеплановая инвентаризации квартиры с более точным обмером. По уточненным данным технической инвентаризации площадь квартиры составила 90,6 кв.м. Перепланировка в жилом помещении не производилась.
Исходя из изложенного, суд находит, что истцу следовало оплатить компенсацию затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения, в размере: 21 550 рублей*(90,6-81)=206 880 рублей. В остальной части уплата денежных средств произведена истцом в отсутствие на то законных.
При таких обстоятельствах суд находит требования Герасимова А.М. о возврате незаконно уплаченных денежных средств в размере 86 200 рублей (293080-206880).
Определяя орган, обязанный возвратить истцу указанную сумму, суд исходит из того, что полномочия по распределению и предоставлению жилых помещений военнослужащим, совместно проживающим членам их семей возложены в соответствии с п. 2.1 Инструкции по организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилыми помещениями, утвержденной приказом Министра обороны № 1550 от 18 ноября 2010 года, на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Кроме того, в силу подп. 31 п.10 Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» , указанное Министерство является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.
Таким образом, подлежащую взысканию в пользу истца сумму неосновательного обогащения суд находит необходимым взыскать с Министерства обороны Российской Федерации, а в требованиях к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отказывает как заявленных к ненадлежащему ответчику.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, которые в соответствии ч 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Как следует из чека-ордера от 17 августа 2012 года, истцом оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в сумме 2 786 рублей. Кроме того, квитанцией серии ЮР № 000006 от 10 июля 2012 года истцом оплачены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 4 000 рублей.
С учетом вышеизложенного, поскольку исковые требования истца удовлетворены суд взыскивает с ответчика Министерства обороны Российской Федерации на основании ч.1 ст 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 786 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 4 000 рублей, полагая последнюю сумму разумной и справедливой с учетом сложности дела и объема участия представителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Герасимова Алексея Михайловича к Министерству обороны Российской федераций ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Герасимова Алексея Михайловича незаконно уплаченную компенсацию затрат федерального бюджета в сумме 86200 рублей, а также судебные расходы в размере 6 786 рублей, всего 92 986 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга..

Председательствующий
Ермолаева А.В.

Халява

Показать текст

1. Заводите счет в банке ВТБ 24
2. Просите подключить услугу Телебанк (так у них называется интернет-банк)
3. Вносите необходимую сумму на свой счет через кассу в банке
4. Чтоб не тратиться на услуги операциониста (заплатите 300 руб) на своем компьютере входите в Телебанк
5. Выбираете пункт меню «уплата налогов и др. обязательных платежей» (именно это, не «платежи в ОФК»
6. Вводите реквизиты с квитанции
7. Жмете «оплатить» (или отправить, не помню уже)
8. Приходите в банк и просите платежку (можете две, чтоб в ДЖО и себе оставить, они не возбухают)

Показать текст

1. На всю операцию (от заполнения до оплаты) у Вас 15 минут. (не успели начинайте снова, при этом нужно выйти из операции и начать её заново)
Посказка: не успев в первый раз, спокойно проверил все цифири и ... скопировал их в wordовский документ, при заполнении новой операции просто скопировал из wordа в соответствующие поля.
2. Если Вы 1-й раз обратились в ВТБ24, при открытии счета и подключении телебанка, Вам будут установлены суточные и месячные лимиты по видам операций. По интересующей нас операции установлен суточный лимит 5000 бакинских, т.е. если у Вас доплата более этой суммы, то Вас после введения кода выйдет ошибка 411 - превышен суточный лимит .....
решение проблемы: после заполнения реквизитов, внизу, поставить галочку отложенный платеж, затем прибыть в отделение банка ВТБ24 для подтверждения платежа и получения платежки (в 2-х экз. дают безпроблем, 0% оплата услуг)

Показать текст

28 декабря 2012
Министр регионального развития Игорь Слюняев подписал Приказ №554 «О стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, предназначенной для определения в 2013 году размера предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, используемой при приобретении жилых помещений в рамках реализации федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Документ принят ввиду продления действия государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства до 1 января 2016 года (соответствующий Федеральный закон подписан Президентом РФ).

Приказом предусмотрено утверждение предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилых помещений на уровне показателей средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации, рассчитанной на I квартал 2013 года. При этом максимальное значение стоимости установлено на уровне 34 600 рублей.

Приказ направлен на государственную регистрацию в Министерство Юстиции Российской Федерации.
Средняя рыночная стоимость 1 кв. метра общей площади жилья
по субъектам Российской Федерации, рассчитанная на I квартал 2013 года
№ п/п Наименование субъекта
Российской Федерации Стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения, рублей

Центральный федеральный округ
1 Белгородская область 29 700
2 Брянская область 26 850
3 Владимирская область 31 400
4 Воронежская область 29 450
5 Ивановская область 26 750
6 Калужская область 34 600
7 Костромская область 29 150
8 Курская область 24 250
9 Липецкая область 28 550
10 Московская область 34 600
11 Орловская область 25 400
12 Рязанская область 31 350
13 Смоленская область 30 450
14 Тамбовская область 25 550
15 Тверская область 34 600
16 Тульская область 30 500
17 Ярославская область 33 800
18 г. Москва 34 600
Северо-Западный федеральный округ
19 Республика Карелия 34 600
20 Республика Коми 34 600
21 Архангельская область 34 600
22 Вологодская область 32 750
23 Калининградская область 31 250
24 Ленинградская область 34 600
25 Мурманская область 34 400
26 Новгородская область 30 500
27 Псковская область 30 550
28 Ненецкий автономный округ34 600
29 г. Санкт-Петербург 34 600
Южный федеральный округ
30 Республика Адыгея (Адыгея)23 850
31 Республика Калмыкия 22 850
32 Краснодарский край 33 650
33 Астраханская область 25 300
34 Волгоградская область 31 100
35 Ростовская область 33 000
Северо-Кавказский федеральный округ
36 Республика Дагестан 25 450
37 Республика Ингушетия 23 050
38 Кабардино-Балкарская Республика 26 600
39 Карачаево-Черкесская Республика 20 700
40 Республика Северная Осетия - Алания26 800
41 Чеченская Республика 21 050
42 Ставропольский край 24 500
Приволжский федеральный округ
43 Республика Башкортостан 30 700
44 Республика Марий Эл 30 450
45 Республика Мордовия 29 850
47 Удмуртская Республика 30 450
49 Пермский край 32 400
50 Кировская область 30 150
51 Нижегородская область 34 600
52 Оренбургская область 28 100
53 Пензенская область 28 850
54 Самарская область 30 900
55 Саратовская область 24 850
56 Ульяновская область 26 550
Уральский федеральный округ
57 Курганская область 28 200
58 Свердловская область 34 600
59 Тюменская область 34 600
60 Челябинская область 29 050
61 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 34 600
62 Ямало-Ненецкий автономный округ 34 600
Сибирский федеральный округ
63 Республика Алтай 32 700
64 Республика Бурятия 29 350
65 Республика Тыва 32 100
66 Республика Хакасия 28 650
67 Алтайский край 29 550
68 Забайкальский край 31 050
69 Красноярский край 34 600
70 Иркутская область 33 800
71 Кемеровская область 29 600
72 Новосибирская область 34 150
73 Омская область 29 400
74 Томская область 32 700
Дальневосточный федеральный округ
75 Республика Саха (Якутия) 34 600
76 Камчатский край 34 600
77 Приморский край 34 600
78 Хабаровский край 34 600
79 Амурская область 34 600
80 Магаданская область 34 600
81 Сахалинская область 34 600
82 Еврейская автономная область 29 850
83 Чукотский автономный округ 30 100