Вся беда в том, что в НАШЕМ (гарнизонном) суде похожие дела закончились отказом.
Это не повод для уныния
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
! Необходимо себе чётко уяснить, что и как должно в суде происходить, для этого кроме изучения ГПК необходимо прочесть ещё много чего, времени необходимо много, но Вы должны себе уяснить одно, что юридически значимые обстоятельства (если они одинаковы) не могут (не должны) приводить к иному их толкованию судом и, как следствие, принятию отрицательного решения. Ведите себя в суде активно, участвуйте в изучении предоставленных в суд доказательств путём высказывания своего мнения и требуя отражать его в протоколе заседания. Да, много всего надо знать и делать. А просто тупо ссылаться на какое-то решение, тупая трата времени и нервов, увы. Так, что вперёд и ни шагу назад! Удачи в суде!
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
ЛёДчик69, обратите внимание, что причиной отказа в Вашем случае послужил не факт прохождения Вами службы, а отсутствие в предоставленных им документах необходимых справок, о том, что Вы подлежите увольнению по достижению предельного возраста в 2013-14 или каком-то там году! При таких условия, отказ правомерен. Хотя и тут они сволочи лукавят, так как достаточно посмотреть какое право реализует в/с - право на обеспечение в ИМПЖ, следовательно, основным (юридически значимым) фактом должно быть:
- признание нуждающимся в жилом помещении в ИПМЖ (именно по основанию достижения срока дающего право на такое признание и обеспечение);
- выслуга лет на момент такого признания;
Вам ничего не мешает взять в кадрах справку о том, что Вы подлежите увольнения по достижению предельного возраста в .... году
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
Хотя и так понятно, что в 43 года это право достигается по-любому.