Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

«Роснано» готово списать на убытки 21,8 миллиарда рублей. Две трети этой суммы приходится на лопнувшие проекты в альтернативной энергетике, в частности, солнечной. Как считают эксперты, эти суммы сопоставимые с теми, что фигурируют на скандальных газовых торгах с Украиной, госбюджет буквально росчерком пера теряет исключительно из-за некачественного менеджмента. Всего за четыре года работы объем инвестиций «Роснано» превысил 133 млрд. рублей. Таким образом, получается, что в резерв на списание попало 16,4% всех вложенных в экономику денег.

По данным газеты «Ведомости», примерно 43,3% (9,4 млрд. руб.) впустую потраченных средств ушла в проект группы «Нитол» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей. Убытками грозят вложения в производство режущей проволоки для кремниевых пластин Cutting Edge в Липецке (2,6 млрд руб.), а также в завод сапфировых пластин «Монокристалл» в Ставрополе (1,3 млрд руб.). Еще 15% списываемой суммы были направлены в производство гибких планшетов Plastic Logic, которая уже отказалась от плана открыть завод в Зеленограде. Примерно пятую часть возможных убытков приходится на проекты в сфере металлообработки.

Как объяснил журналистам зампред правления «Роснано» Олег Киселев, потери «Нитола» связаны с сокращением господдержки солнечной энергетики в Европе, а также с перепроизводством поликремния на мировом рынке вследствие запуска сразу нескольких предприятий в КНР.

- Причина потерь очевидна. Это низкий уровень менеджмента. Фактически деньги ушли в никуда, по крайне мере, не в производство наноматериалов. Потеря такой колоссальной суммы заставляет очень серьезно задуматься о вопиющей неэффективности управления, - говорит отмеченный в прошлом году наградой за изобретение графеновых трубок руководитель группы дисперсных углеродных материалов, доктор физико-математических наук Анатолий Крестинин. - Такая работа – это прямая растрата государственных денег. Ну не умеют работать люди, неправильно оценили риски от возможного введения китайских заводов. А как о них можно было не знать? И откуда они нарисовали бизнес-план на многие миллиарды? Это итог того, что там нет нормального финансового контроля за расходованием фактически казенных денег.

«СП»: - Анатолий Васильевич, вы выступали в «Роснано» экспертом по проектам. Какое впечатление оставила у вас эта работа?

- Я делал оценку одного проекта, это был очень странный проект. Французско-американская команда на территории России собиралась делать некий полуфабрикат, коллоидный раствор углеродных нанотрубок, который никак не был связан с российскими технологиями и предприятиями. Кроме того, он жестко привязывал закупку исходного сырья у одной западной компании на монопольных условиях. Я дал резко отрицательное заключение, но, кажется, этому проекту собирались дать «зеленый свет».

«СП»: - Вы также выступали в качество соискателя финансирования инвестиций в «Роснано» на свой проект. Каковы ваши впечатления от этой работы?

- Я участвовал в одном семинаре для соискателей денег, и наш проект сразу не вписался в их формат. В результате мы привлекли деньги у частных инвесторов. Наша история поучительна тем, что позволяет понять системный просчет в работе «Роснано».

У нас в стране худо-бедно делаются какие-то наработки в структуре институтов и организаций Российской академии наук. Это так называемая стадия научно-исследовательских разработок (НИР). Она не требует много денег, как правило, это не более нескольких миллионов рублей. Например, мы в своем проекте на отработку опытного производства высокотехнологичных продуктов из углеродных нанотрубок для специальных задач в авиации и космонавтике потратили порядка 10 миллионов рублей. Повторюсь - от частных инвесторов. Далее следует стадия конструкторских разработок (ОКР), которая, как правило, стоит несколько десятков миллионов рублей. Мы, например, на этой стадии искали сумму в 20 миллионов рублей. В Советском Союзе этой работой занимались прикладные институты. Именно это звено в 1990-е годы было полностью вырублено.

Именно здесь требуются сторонние инвестиции, потому что невозможно с одними только НИР выйти на массовое производство. Необходимо гарантировать спрос, то есть встроиться в уже существующие на рынке продукты. Это единственный работоспособный способ продвигать сегодня новый продукт, материал на рынок. Потому что иначе – это уже доказано опытом многих команд – на массовый спрос выйти не получится.

А без этого останется безумно высокая себестоимость, и, соответственно, не будет никакого интереса к покупке и внедрению нового материала. Ведь любой продукт должен показать большую выгоду или экономию, без этого с инвесторами не о чем разговаривать. Уж не будем вспоминать пример компании «Меламед», которая предлагала обматывать столбы для придания им прочности углеродными нанокомпозитами стоимостью от 15 тысяч рублей за килограмм. Вот там бы миллиарды на ветер ушли, а ведь подавался и такой проект в «Роснано».

Так вот, денег на ОКР, конструкторские разработки под выведение нового материала на рынок «Роснано» не дает, потому что условием получения денег у них является размер инвестиций не менее 150-200 миллионов рублей. Но такие суммы нужны уже для начала массового производства. То есть, «Роснано» сознательно берет уже готовые к внедрению окупаемые проекты, на которые, в общем-то, и на открытом рынке найти инвестора не так проблематично, по силам. Другими словами, занимают нишу коммерческих структур, а задачу государства поддержать провисшее звено конструкторских разработок эта организация на себя брать не желает. Таким образом, не работает цепочка: лаборатория – конструкторское бюро – производство. И такая государственная организация как «Роснано» никак не помогает запустить ее.

- Что можно сказать о людях, которые попросту взяли и потеряли более 700 миллионов долларов бюджетных денег? Я думаю, эксперты и менеджерский аппарата «Роснано» показали свою несостоятельность, - говорит директор Института национальной стратегии Станислав Белковский.

Во всяком случае, вера в то, что Анатолий Чубайс является гениальным менеджером, явно не соответствует действительности. Результаты его деятельности всегда оказывались обратны обещаниям. Так, приватизация в начале 1990-х, подававшаяся как средство добиться социальной справедливости подавляющим большинством россиян воспринимается как несправедливая и преступная, продолжает эксперт.

Вспомним выборы президента России в 1996 году, когда Чубайс, возглавляя штаб Ельцина ставил своей главной задачей не допустить фальсификаций, победить честно. Подавляющее большинство россиян уверено, что итоги выборов тогда были подтасованы, в честность процедуры не верит почти никто.

Он стал поддерживать партию «Союз правых сил» ради того, чтобы они смогли играть заметную роль в политической жизни страны, а в итоге СПС быстро сошла с политической арены. В итоге получается, что Чубайс прекрасный пропагандист, ему почему-то постоянно верят безо всякой на то причины.

«СП»: - Опыт государственной Российской венчурной компании также оказался довольно негативным. Там было и скандальное снятие с работы директора, и официальные обвинения в нецелевом расходовании средств, когда они просто размещались на депозиты в банках ради получения процента, а не шли в реальную экономику. В чем причина хронических провалов государства в инвестировании в инновационный сектор?

- Главная проблема – у правительства нет никакой стратегии в этой сфере. На чем делать упор, от чего отказаться - до сих пор не принято никаких решений. Конечно, для Чубайса слишком мелко брать откаты за какие-то проекты, я уверен, что он лично никогда не будет заниматься подобными вещами, но я могу легко поверить, что такое практикуют менеджеры поменьше. А это сразу говорит о качестве отбора проектов.

Впрочем, я вообще изначально не видел ни малейшего смысла в существовании «Роснано», поскольку ее функционирование имеет весьма косвенное отношение к нанотехнологиям, а завязано на перекачку бюджетных денег. Наплодить структурок можно много, но без идеи они будут просто проедать казенные деньги.

«СП»: - На ваш взгляд, как надо организовать работу государства в инновационном секторе?

- На мой частный взгляд, новые технологии надо насаживать на уже существующее массовое производство, которые, конечно, должно базироваться на естественных преимуществах нашей страны. Таких преимуществ два: сырье – оно на полную катушку используется – и территория, которая идеально связывает Азию и Европу. Я бы организовал проект высокоскоростной железной дороги Амстердам – Владивосток, которым было загружено большое количество высокотехнологичных отраслей: от организации движения железнодорожного транспорта до строительства локомотивов и вагонов. Только реальная масштабная задача с гарантированной загрузкой может вывезти массовый запуск инноваций.

Показать текст

Вчера стало известно о задержании гендиректора санкт-петербургского ЗАО "НПО "Барс"" Владимира Фицнера. Он обвиняется в незаконном перемещении через таможенную границу РФ вооружения, которым следствие признало выпущенные в Казахстане комплектующие для самонаводящихся торпед. Советнику министра обороны адмиралу Геннадию Сучкову, лоббировавшему поставки комплектующих для дочерней структуры ОАО "Оборонсервис" — ОАО "Ремвооружение",— уже предложено уволиться. А бывший министр обороны Сердюков пойдет по этому делу свидетелем.

Гендиректор ЗАО "НПО "Барс"" Владимир Фицнер 29 марта был вызван на допрос в следственное управление на транспорте ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу, где его в присутствии адвоката ознакомили с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники). Кроме того, предприниматель был задержан на 48 часов, после чего выпущен под подписку о невыезде.

Уголовное дело, фигурантом которого стал господин Фицнер, было возбуждено в начале марта по результатам проверки, проведенной сотрудниками 10-й оперативно-разыскной части петербургского УЭБиПК. Тогда сыщики обнаружили комплектующие для кислородных самонаводящихся торпед на складах ОАО "Адмиралтейские верфи" и выяснили, что ЗАО "НПО "Барс"" приобрело их через совместное российско-казахское ООО "Арсенал-Машзавод" у алма-атинского АО "Машиностроительный завод им. С. М. Кирова".

НПО не имело соответствующих лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения, тем не менее его гендиректор Фицнер благодаря протекции адмирала Сучкова (когда-то они вместе служили на Северном флоте) был включен в состав рабочей группы по "переосвидетельствованию кислородных торпед с последующим сервисным обслуживанием на предприятиях ОАО "Оборонсервис"". Возглавил группу сам адмирал, а его заместителем стал руководитель "Ремвооружения" Михаил Соколовский.

Все это позволило НПО заключить с АО "Машиностроительный завод им. С. М. Кирова" в 2010 и 2011 годах контракты на закупку комплектующих для торпед и, соответственно, их поставку "Ремвооружению". За первую партию из 40 комплектов, в которые в основном вошли бывшие в употреблении детали, ЗАО "НПО "Барс"", в штате которого числилось всего три человека, а основными видами деятельности являлись обработка вторсырья, оптовая и розничная торговля, заплатило казахским партнерам 9,5 млн руб., получив от "Ремвооружения" 25 млн руб. Второй контракт предполагал уже завоз 190 комплектов запчастей более чем на 120 млн руб.

Гендиректор НПО "Барс" Владимир Фицнер на своем первом допросе отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Получить комментарии от него "Ъ" вчера не удалось.

Кроме того, по данным источников "Ъ", близких к следствию, советнику министра обороны адмиралу Геннадию Сучкову уже поступило предложение уйти по собственному желанию, но он от него отказался. В рамках расследования дела следствие собирается допросить в качестве свидетеля и бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, подписавшего распоряжение о создании рабочей группы адмирала Сучкова.

Показать текст

Экс-гендиректор ОАО «Славянка» (структурное подразделение холдинга «Оборосервис») Александр Елькин, входивший в ближайшее окружение экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, обвиняется в организации фиктивного ремонта зданий Минобороны. Общий ущерб от трех контрактов, по версии следствия, составил 400 млн рублей.
В интервью, которое Александр Елькин дал из СИЗО, он рассказал, что никогда не был близким другом экс-министра обороны, а свой арест считает незаконным и угодным определенным политическим силам, чтобы путем давления на него получить показания на Сердюкова.
«Начну с того, что другом Анатолия Сердюкова я стал с легкой руки СМИ и только после этого сам об этом узнал. Я никогда не был другом Сердюкова. Никаких домов я Сердюкову не строил. Изъятый при обыске проект загородного дома, в котором 200 кв. м, никакого отношения к Сердюкову не имеет. Это мой проект. Для приема в нем первых лиц государства метраж маловат. Следователю, изымавшему при обыске этот проект, я об этом говорил. Но у него был свой замысел. Видимо, он уже тогда хотел передать эту информацию в СМИ», - заявил Александр Елькин в интервью «Известиям».
Елькин отмел и все подозрения в чвой адрес. «Могу заявить, что руководство ОАО «Славянка» никаких откатов не получало и не требовало от подрядчиков. Все подрядчики подбирались на конкурсной основе путем электронных торгов. Для меня как руководителя и довольно состоятельного человека главным были организация работ, формирование структуры, меня вдохновлял уровень поставленных задач, широта преобразований в Минобороны. Я - полковник, всю жизнь жил в гарнизонах, знал проблемы не понаслышке. Для меня, человека, заработавшего не один миллион долларов, было честью участвовать в наведении порядка в заброшенных гарнизонах», - сообщил бывший гендиректор ОАО «Славянка».
Он не исключает, что Сердюков стал жертвой межклановой борьбы в Кремле. «Безусловно, мое дело - инструмент давления, в том числе на Сердюкова. Все, что мне вменяется в вину, не должно быть предметом уголовного судопроизводства, а является хозяйственным спором, который подлежит разрешению в порядке арбитражного судопроизводства. Видимо, у следствия имеются другие цели и мотивы по данному уголовному делу. Всё это очень серьезно смахивает на рейдерский захват нашего бизнеса. Работа большинства наших компаний сейчас парализована. Сотрудники и руководители очень напуганы происходящим. Мы, конечно, держимся, но такое давление никому не добавляет оптимизма», - сообщил Елькин.

Показать текст

Министр обороны Сергей Шойгу утвердил временный регламент нанесения защитной и «деформирующей» (скрывающей форму) раскраски на вооружение и военную технику. Как рассказали «Известиям» в Минобороны, главное в новой системе — отказ от камуфляжа. Теперь вся техника будет краситься в сплошной цвет.

— В зависимости от региона это будет либо темно-зеленый, либо светло-зеленый, либо хаки, — пояснил изданию офицер Сухопутных войск, знакомый с ситуацией.

В 15-м Центральном научно-исследовательском институте инженерных войск, который отвечает за разработку схем камуфлирования и подбора цветов, «Известиям» пояснили, что сейчас для нанесения камуфляжа используют 10 основных цветов: светло-зеленый, темно-зеленый, серо-зеленый, хаки, серо-желтый, серо-коричневый, светло-желтый, серый, светло-серый, черный.

Он добавил, что управление начальника инженерных войск Минобороны до конца лета подготовит проекты раскраски для каждого типа боевых машин — по ним военные будут красить технику в частях.

— Как такового единого регламента в нанесении камуфляжа сейчас нет. Есть различные методические пособия, наставления и эскизы. А на основе всех этих документов командир и выбирает, как покрасить технику своего подразделения, — пояснил офицер-инженер.

В одной из бригад Южного военного округа «Известиям» рассказали, что в среднем на танк типа Т-72 (Т-90) уходит около 40 кг краски.

— Красится техника по регламенту два раза в год. Перед каждым учебным периодом (весна-осень). А так как краска выгорает и на учениях обдирается, то подкрашиваем и закрашиваем технику минимум раз в месяц, — пояснил офицер-танкист Южного военного округа.

Главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал «Известиям», что однотонный окрас удобнее, поскольку позволяет машины быстро перекрасить в камуфляж в зависимости от местности, на которой планируется бой.

— Покраска танка занимает 1–1,5 часа. Ее может выполнить экипаж даже в полевых условиях. В зависимости от того, в какой местности предстоит воевать, можно оперативно менять окраску техники. А в мирное время она вся должна быть однотонная, как было в СССР, — пояснил Мураховский.

Военный эксперт по бронетанковой технике Алексей Хлопотов, в свою очередь, заявил «Известиям», что ранее военные отказывались от камуфляжа из-за сложности его нанесения в условиях воинской части, поскольку хорошо маскирует технику только заводской камуфляж.

— На танк в камуфляжной раскраске сложнее сфокусировать оптические приборы. В армиях стран НАТО, в частности в Германии и США, для европейской местности существуют сложные многоцветные схемы камуфлирования. Но они наносятся на заводах со строжайшим соблюдением регламента. У нас же в армии красят кустарно, толку от такого камуфляжа нет. Поэтому лучше пусть будут одноцветные, — сказал Хлопотов.

В управлении материально-технического обеспечения Центрального военного округа пояснили, что гонять танки на заводы для перекраски нерентабельно.

— Два раза в год танки на завод никто для покраски перегонять не будет, проще покрасить в частях, — отметил собеседник «Известий».

Первые образцы камуфляжной краски были в Советской армии в 1930-е годы. Во время войны техника периодически камуфлировалась, но это носило эпизодический характер. После войны и до середины 1980-х годов техника во всей армии была однотонной. Затем новые танки Т-80У и БМП-3 стали поступать в войска в камуфляжной расцветке.

С 2004 по 2009 год техника поставлялась в войска с заводов в однотонной раскраске, что объяснялось экономией. А в 2009 году Анатолий Сердюков установил для наземной техники трехцветный камуфляж.

Показать текст

Да, самостоятельно без участия НАТО (8 голосов)
Да совместно с НАТО
Нет. У нас и так кроме этого погибают и погибло много молодых здоровых ребят (61 голос)
Трудно ответить (5 голосов)
Иное мнение, указать в коментариях (3 голоса)

Интересная новость пришла из Министерства обороны страны.

Сообщается, что представители главного военного ведомства России намерены обсудить с представителями Североатлантического альянса возможность создания в Афганистане российских (или совместных) баз, на которых будет обслуживаться и ремонтироваться военная техника. Такой идеей поделился начальник ГУ международного военного сотрудничества Минобороны России Сергей Кошелев.

Россия заявляет о готовности вернуться в Афганистан. При всём уважении к идее восстановления определённого российского влияния на территории Афганистана, вряд ли техническая миссия может реально закрыть те задачи, которые Москва перед собой ставит. Решаться на техническую помощь афганской армии, которую сегодня США в основном использует для охраны маковых плантаций и мини-заводов по производству опиатов, мягко говоря, странно.

Показать текст

Министр обороны Сергей Шойгу предложил Владимиру Путину избавить его ведомство от функций по определению уровня цен на военную продукцию и передать их тем органам, которые занимаются ценообразованием. Об этом говорится в письме министра в администрацию президента.

Шойгу считает, что военному ведомству несвойственно обосновывать и рассчитывать госконтракты, готовить заключения по предложенным поставщиками ценам (несмотря на то что Минобороны занималось этим в последние 20 лет). По его словам, министерство вынуждено глубоко вникать в экономические показатели предприятий оборонки. Шойгу считает, что Минобороны неспособно обеспечить правильный расчет цен на военную технику и вооружения, и просит передать эти функции «профильным ведомствам».

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что ценообразованием гособоронзаказа вместо Минобороны может заняться Федеральная служба по тарифам (ФСТ), которая утверждает контрактные цены для единственных производителей.

— ФСТ участвует в создании методик ценообразования, которые имеют рекомендательную силу для организаций ОПК, так что ее специалисты, что называется, в теме. Но и в Минфине и в Минэкономразвития есть заместители, которые также занимаются гособоронзаказом, — пояснил эксперт «Известиям».

По мнению эксперта, в ОПК частично сохранилась советская система расчета цены от затрат. Если предприятие внедрило инновации и сделало пушку или БМП за 50 тыс. человеко-часов вместо прежних 100 тыс., то на продукцию понизят цену. В этих условиях модернизировать производство невыгодно.

— Шойгу стремится снять со своего ведомства рыночные функции. Это можно только приветствовать, так как практика показывает, что любые коммерческие отношения в армии становятся питательной почвой для коррупции и прочих безобразий, — сказал Мураховский.

Он добавил, что помочь теоретическими разработками в ценообразовании гражданским ведомствам способен 46-й Центральный НИИ Минобороны, который уже занимался составлением госпрограмм вооружений.

В свою очередь, президент Института стратегических оценок Александр Коновалов считает, что кроме военных, адекватную оценку стоимости военной техники не даст никто.

— Третейским судьей никто в этой ситуации быть не может. Потому что, если этим займется Военно-промышленная комиссия Дмитрия Рогозина или Минпромторг, это всё равно будет позиция промышленности. И в этом случае Минобороны окажется в положении «бери, что дают и плати, сколько просят», — пояснил Коновалов.

Он добавил, что Шойгу добивается условий, когда военные будут объявлять, сколько лодок им нужно, чтобы обеспечить обороноспособность страны, не вдаваясь в то, сколько эти лодки стоят. Однако, это, по словам Коновалова, «идеальная ситуация, которой никогда не осуществится».

— Чтобы понять, что нужно армии, нужно ответить на несколько вопросов, в том числе понять, к какому типу конфликта мы готовимся и кем является наш потенциальный противник. А это может сделать только политическое руководство страны. Военные же, исходя из этого, должны представить расчеты, что им нужно, в пределах сумм, выделенных на оборону, — пояснил Коновалов.

Нынешнее письмо министр написал после пленарного заседания военно-промышленной конференции, состоявшейся 20 марта с участием премьера Дмитрия Медведева, членов правительства, Совета Федерации и губернаторов. На ней Шойгу также поднял вопрос о формировании цены на военную продукцию.

— Вы говорите нам: «Занимайтесь ценообразованием», понимая, что мы не в состоянии делать это качественно, а потом вы говорите: «Они затягивают». Хотя, когда министерство обороны «не затягивает», цена потом кого-то не устраивает, — заявил министр обороны.

По данным «Известий», президент Владимир Путин уже поручил правительству рассмотреть обращение Шойгу и доложить свои предложения.

Показать текст

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Российская армия получит первую модернизированную баллистическую ракету "Ярс-М" до конца текущего года, сообщил РИА Новости в четверг источник в военно-промышленном комплексе.

В настоящее время на вооружении Ракетных войск стратегического назначения стоят комплексы пятого поколения ("Ярс" и "Тополь-М"). По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, в 2013 году планируется перевооружить на новые комплексы ракетные полки в трех дивизиях в дополнение к двум (Тейковской и Татищевской) уже перевооруженным.

"До 2013 года поставим в Минобороны РФ баллистическую "Ярс-М", ее принятие на вооружение планируется в этом же году", — сказал источник.

В свою очередь экс-начальник главного штаба РВСН генерал-полковник в отставке Виктор Есин подчеркнул в беседе с РИА Новости, что "Ярс-М", по сравнению с предшественником, будет иметь более совершенную систему боевого управления. От дальнейших комментариев Есин отказался, сославшись на конфиденциальность информации.

PC-24 "Ярс" (SS-X-29 по классификации НАТО) — российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью, разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса "Тополь-М". В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с "Тополем-М" основу ударной группировки РВСН.

По данным из открытых источников, современные "Ярсы" имеют трехступенчатую конструкцию, общая длина около 43 метров, максимальная дальность полета 11 тысячи километров. Принята на вооружение российской армии в 2009 году.

Показать текст

«В какой ситуации мы находимся? Окончание пятой волны Кондратьева и переход к шестому технологическому укладу. Нас в ближайшие 10 лет ждет сильная политическая и технологическая нестабильность», — сказал Малков, выступая в Москве на заседании рабочей группы по вопросам подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса.

По словам ученого, специалистами МГУ проанализированы экономические циклы и уровень военной агрессии в мире за ближайшие 200 лет, согласно которому сделан вывод, что мировые войны и экономические циклы в мире синхронизированы. «Сейчас мы ждем четвертую мировую войну, и она будет в ближайшие 10 лет», — сказал Малков.

Показать текст

В Минобороны России готовят поправки в законодательство, которые предусматривают, что гражданам уклоняющимся от военной службы по достижении 27 лет, будут выдавать соответствующую справку вместо военного билета. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

По его словам, в справке будет сказано, что данный гражданин, не имея на то законных оснований, не выполнил свой воинский долг перед Родиной.

Он также добавил, что в таком документе будет указано, что данный гражданин состоит на воинском учете запаса в N-ском военном комиссариате как не прошедший военную службу по призыву без уважительных причин.

Источник пояснил, что гражданам с таким, как говорят в народе, «волчьим билетам», будет гораздо труднее устраиваться на работу не только в государственные структуры, но и в коммерческие.

Показать текст

В командовании Южного военного округа произошли знаковые перестановки. В отставку отправлен начальник штаба округа генерал Николай Переслегин. Ожидается, его место займет несудимый начштаба ВВО генерал Сергей Суровикин.

Отставки генерал-лейтенанта Николая Переслегина ждали давно. Протеже бывшего начальника Генерального Штаба, секретного Героя России Николая Макарова обвиняли во всех смертных грехах. Но в основном морального свойства. «Начальник штаба 166-ой бригады, которая воевала в Чечне в первую кампанию, практически все это время отсиживался в тылу, в постоянном месте дислокации бригады. Зато получил ордена. Такого я больше не видел никогда», - рассказал Аргументам.ру офицер ЮВО. По его словам, «паркетный генерал» просто «не способен был служить в воюющем округе. Но его двигал Макаров, с которым они были знакомы еще по службе в Московском военном округе».

Недавно против генерала Переслегина было возбуждено уголовное дело за квартирные махинации. Его обвинили в подлоге и превышении должностных полномочий.

Не успели офицеры ЮВО радостно вздохнуть, как по округу поплыли слухи, что место Переслегина займет не менее одиозный военачальник - начальник штаба Восточного военного округа генерал-лейтенант Сергей Суровикин. За этим, но уже реально боевым генералом (командовал 42-ой дивизией, дислоцированной в Чечне), также тянется шлейф уголовного дела. Именно из-за этого он не стал начальником военной полиции, которую создавал экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Взлет генерала, который во время обучения в Академии им. Фрунзе пытался продать пистолет, притормозила Главная военная прокуратура.

Показать текст

Члены экипажа атомной подводной лодки К-3 "Ленинский комсомол", на которой произошла крупная авария в сентябре 1967 года, в ближайшее время получат государственные награды. В советское время самоотверженные действия подводников остались без поощрения, об их подвиге коллеги напомнили руководству страны в 2010 году, а до наград дело дошло лишь теперь.

Как выяснили "Известия" в главкомате Военно-морского флота, два офицера - Александр Лесков и Юрий Некрасов - представлены к званию Героя России, 44 офицера, мичмана и матроса посмертно к ордену Мужества, а еще восемь здравствующих моряков получат ордена "За военные заслуги".

Информированный представитель главкомата рассказал "Известиям", что наградные документы в ближайшие дни будут окончательно оформлены и переданы в наградной отдел Минобороны, откуда их отправят в комиссию при президенте по государственным наградам.

К-3 - первая советская атомная субмарина. Полное водоизмещение 4,7 тыс. тонн, автономность плавания около двух месяцев, экипаж 104 человека. Лодка была вооружена торпедами с ядерными боеголовками. 8 сентября 1967 года на ней произошел пожар, в результате которого погибли 39 моряков, однако корабль самостоятельно вернулся на базу. Пожар возник из-за воспламенения масла, вытекщего из гидроцилиндра машинки клапана вентиляции цистерны главного балласта.

После ЧП была создана межведомственная комиссия по расследованию причин. Специалисты пришли к выводу, что авария техническая, вины личного состава нет, а наоборот, его грамотные и самоотверженные предотвратили гибель подлодки и техногенную катастрофу. Однако предложений по награждению экипажа комиссия не выдвигала.

В 2010 году Международная ассоциация подводников обратилась к тогдашнему президенту Медведеву с просьбой исправить упущение и наградить моряков К-3. Медведев одобрил идею и передал документ в Минобороны Сердюкову и бывшему главкому ВМФ Высоцкому.

- Была сложность нормативного порядка. Поскольку прежняя комиссия по расследованию причин авария о награждениях не упоминала, понадобилось вторично собирать комиссию, проводить анализ аварии, поднимать документы, выносить решение, - объяснили проволочки в главкомате ВМФ.

Новую комиссию удалось собрать только осенью 2012 года, и 1 октября она подписала акт (есть в распоряжении "Известий"). В нем вновь перечислены прежние выводы, а 54 члена экипажа, в том числе умершие за прошедшие 46 лет, представлены к госнаградам.

Бывший помощник командира К-3 капитан 1 ранга в отставке Александр Лесков, представленный к званию Герой России, сказал "Известиям", что устал ждать.

- Президент одобрил решение в 2010 году, комиссию собрали в конце 2012 года, а потом зачем-то отправили документы на Северный флот. Объяснили, что сначала командующий должен написать представление на имя главкома, потом главком министру, а тот - президенту. Я понимаю, что порядок должен быть, но уже столько лет прошло, - посетовал Лесков.

Он говорит, что рад, что процесс вышел на финишную прямую.

- Авария выявила много проблем атомного подводного флота, и поначалу на них обратили мало внимания. Иначе мы бы не потеряли в 1970 году другую лодку нашего проекта К-8. А тогда, в 1967-м, мы не имели опыта борьбы за живучесть в атомных лодках, и флоту пришлось учиться на опыте "Ленинского комсомола". Например, были внесены изменения в инструкции, как действовать при пожаре, - говорит капитан 1 ранга.

Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров назвал неоценимым опыт "Ленинского комсомола" для развития отечественного атомного флота.

- Они были первопроходцы, ценой своей жизни и здоровья искали технические решения. Ведь наука тогда не могла предсказать, как может быть на корабле с атомным реактором, а в советское время все скрывалось под гриф секретности, - заявил он "Известиям".

В главкомате ВМФ выражают надежду, что все необходимые согласования будут пройдены в течение года. Тогда с учетом Александра Лескова и Юрия Некрасова в России станет 1004 Героя. Им полагается бронзовый бюст на родине, ежемесячная пенсия в 42 тыс. рублей, бесплатный проезд на самолете один раз в год и другие привилегии.

Показать текст

Оперативно-тактические учения Южного военного округа, которые прошли в конце минувшей недели и закончились в субботу, остались в основном только на экранах телевизоров. Газеты в эти дни не выходили. «НВО» стало интересно, что, кроме того что они показывают по «ящику», видят телевизионщики. Как выглядят в их глазах учения с участием президента, министра, начальника Генштаба и других военачальников. Об этом в своем первом печатном репортаже по просьбе нашей газеты рассказывает специальный корреспондент ВГТРК.

Телефон звонит, как всегда, некстати.
Редакция:
– Завтра в шесть нужно быть на аэродроме «Чкаловский».
– Так я вроде…
– В шесть. Командировка.
– Куда? Что брать, во что одеваться?
– Никто ничего не знает. В шесть.
Генеральский перрон, самолет, четыре съемочные группы «Вестей» и куча передающей аппаратуры. Еле укладываем ее в грузовые отсеки штабного Ту-154. Внутри салона – отдельные кубрики с креслами и раскладными столами. Взлет. Стюардесса предлагает блинчики с мясом и сырники. Кофе. Сервис. Едва самолет выравнивается, к нам выходит начальник Генерального штаба генерал Герасимов. Знаем друг друга с 99-го года. Он бодр, сосредоточен.
– Валерий Васильевич…
– Так, Саша. Подняты по тревоге: 7-я десантно-штурмовая дивизия, спецназ ГРУ, 45-й полк ВДВ. Черноморский флот в полном составе. И в Севастополе, и в Новороссийске.
– Ого! Это что, война?
– Письменное распоряжение президента. Войска с четырех часов утра в движении.
– А куда летим-то?
– Сейчас увидите.
Мало, мало информации. Иду в атаку:
– Валерий Васильевич, президент когда приедет?
По реакции НГШ вижу – в своих предположениях я не ошибся. А логика-то простая! Кто с нами будет вот так нянчиться из-за простых маневров, пускай даже неожиданных? Самолет дали. Кормят, везут… Значит, работать придется по-крупному. Ждем кого-то большого…
На посадке бросаемся к иллюминаторам.
Самолет по бетонке рулит мимо здания аэропорта. Читаем: Анапа! Тю… Курорт.
НГШ сбегает по трапу. Встречает высокий плотный генерал в камуфляже. Вспоминаю, видел его по телевизору: командующий Южным округом Александр Галкин. Доклад. Отъезд.
С курортом я поторопился. Ветрюга, холодно. Переезжаем на полигон «Раевский». Персонал передающей станции монтирует аппаратуру. Сначала подполковник, потом генерал пытается нашу «тарелку» отогнать от смотровой площадки куда подальше. Несколько кодовых слов – и нас оставляют в покое. Красота. Так можно работать! Полчаса – и мы готовы к бою. В смысле готовы перегонять материал. А что снимать? Войска еще в движении. Да, уже есть картинка из Севастополя: погрузка кораблей. Есть картинка из Кубинки – 45-й полк спецназа ВДВ поднимается по тревоге.
Своих собственных кадров у нас пока нет. Ждем активной фазы.
Пока собираю информацию. Рядом Николай Кручинин, майор, пресс-служба округа.
– Сколько кораблей ЧФ вышло в море?
– Говорят, 35. Но что-то я сомневаюсь. 15 бы вышло…
– А морская пехота?
– Саш, думаешь я знаю? Самого в четыре утра растрясли, подняли, а разбудить забыли. Пока никаких заявлений.
Да… Обычно информации море, а тут ноль. В прошлые годы Черноморский флот выставлял на учения максимум четыре боевых корабля. Без какого-то особого построения БДК (большие десантные корабли) подходили к новороссийскому берегу, долго тренировались и, наконец, перед репортерскими камерами высаживали десант. В 2010-м вот так же на учениях ожидался приезд Путина. Он даже вроде как собирался заехать на берег, понаблюдать за действиями морпехов. Тогда ко мне подошел офицер корабля с необычной просьбой:
– Пожалуйста, не снимайте наш правый борт…
– Почему?
– Да мы его покрасить не успели. Нас же с завода выдернули, с ремонта, сказали Верховный будет, надо продемонстрировать… А мы не готовы.
Неужели и в этот раз все так будет?
Передают официальную информацию. Озвучивает генерал Конашенков, начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны:
– В практических действиях принимают участие порядка 7 тысяч военнослужащих, около 250 бронированных машин, до 50 артиллерийских орудий различного назначения, до 20 боевых самолетов и вертолетов, около 30 кораблей различного назначения.
Распределяем съемочные группы: Новороссийская военно-морская база, расположение десантников 7-й дивизии. Я со своей группой возвращаюсь в аэропорт. На МРД (магистральной рулежной дорожке) друг за другом стоят четыре «Ила». Разгрузка в самом разгаре. Из жерла транспортников выруливают «Уралы» и «КамАЗы». Не боевая техника – связь. Понятно. Идет развертывание органов управления. В минувшем феврале вот так же, по тревоге, поднимали соединения Центрального военного округа. Выяснилось, в войсках все та же знакомая, старая болезнь – непрохождение сигналов. Громко о выявленных недостатках тогда никто не заявил, но злые языки доносили: в Таджикистане наша 201-я база вообще по тревоге не поднялась. Не позвонили, видите ли. Сигнал не прошел! Значит, теперь в Анапе в первую очередь будут проверять систему управления.
Вокруг сгружаемой техники суетятся солдаты и офицеры.
– Откуда?
– Ростов, бригада связи.
– Не мало сил-то?
– Это минимум. Остальные колонной, колесами идут по земле. А там непогода… Лед!
Офицер из кабины на остановке спрыгнул, поскользнулся, голову разбил! Тяжко. Идут, опаздывают.
Новость: в Анапу прибыл министр обороны Сергей Шойгу. Тут же отправился в Новороссийский порт, пересел на катер «Грачонок» и сейчас осматривает акваторию. «Грачонок»… Недавно два таких новых катера получили. Для ПДСС – противодиверсионных сил и средств. Есть боевые пловцы ГРУ, это, по сути, диверсанты. ПДСС – тоже боевые пловцы, но антидиверсанты. У каждого своя работа. Вот сейчас они министра возят, показывают.
На полигоне «Раевский» у пункта управления, рядом с которым развернута наша передающая «тарелка», заметное оживление. Генералов поприбавилось.

Офицер Управления информации Минобороны Сергей Шорин объясняет:
– Сейчас под единым руководством сухопутных командиров объединяют моряков, десантников, спецназ ГРУ, связистов, тыловиков. Надо понять, как они умеют воевать вместе.
У смотровой площадки встречаю начальника штаба ВДВ генерала Игнатова.
– Николай Иванович, что нового?
– Беспилотник новый запускаем. «Андромеду» попробуем. Автоматизированную систему управления. Мы ж ее с этого года в войска хотим поставлять.
– А чем она хороша?
– Да управлять легче. Войсками. Командующий сидит себе в кабинете, к примеру, и видит, как солдат в поле действует. Может повлиять, подсказать. Все командиры на виду.
С наступлением темноты работа «тарелки» не прекращается. Персонал то и дело сматывает, разматывает «шнуры», тасует снятые диски и кассеты, хриплыми голосами перекрикивается с Москвой. Мы, корреспонденты, в лучах софитов. Эфиры, эфиры, прямые включения, перегоны добытого видеоматериала. Все как обычно. Завтра ожидается трудный день. Основная фаза как-никак.
Вместо отдыха отправляемся на аэродром. Ночью техника выглядит совсем по-другому. Вертолеты мелькают фонарями на лопастях несущего винта. Вычерчивают круг. Один, второй, третий, четвертый… Выруливают, взлетают, садятся. По рулежным дорожкам, свистя турбинами, проезжают транспортные самолеты. Штурмовиков, бомбардировщиков – ни одного. Боевые подразделения все умеют. Управление. На сегодня главное – это оно.
Пятница. Мы у борта вертолета. Сказано быть в 9.30. Ждем недолго. Машина. Появляется министр. Машет нам рукой: «Поехали!»
Вертолет, как говорят, «салон». Дорогая мягкая кожаная мебель. Цвет – кофе с молоком. Остальное все отделано «под дерево». На столе – карта с нанесенной обстановкой. Министр обороны Сергей Шойгу, НГШ Валерий Герасимов, командующий войсками Южного округа Александр Галкин, командующий Черноморским флотом Александр Федотенков. И здесь же курирующий тыл замминистра обороны Дмитрий Булгаков. Азартно обсуждают ситуацию. Шойгу иногда бросает указку на стол, глядит в иллюминатор на идущие по морю боевые корабли. Потом снова карта, жестикуляция и снова обсуждение. Я почему-то вспоминаю прежнего министра обороны. Его скучный, отсутствующий взгляд. Как рассказывал мне один крупный политик – из военных – про собрания министров обороны ОДКБ (был такой обычай), все военачальники на форумы Содружества летали на самолете российского министра. Каждый приносил с собой бутылочку. Рассаживались все вместе в одном салоне, обсуждали… И тут Сердюков. Собрались вот так, взлетели. А он к коллегам так и не вышел. Больше вместе не летали.
Шойгу поворачивается ко мне:
– Ну что? Подняли по тревоге?
– А сколько сейчас кораблей в море?
– 50.
НГШ и командующий ЧФ подтверждающе кивают. Министр продолжает:
– 29 кораблей вышли из Севастополя. 21 корабль – из Новороссийска. Я даже балтийские корабли поднял по тревоге, которые в черноморской акватории находились! Сейчас две боевые группы направляются к берегу. С десантом. Одна группа ложная, отвлекающая, другая настоящая. Как положено идут! С тральщиками, с прикрытием от подводных лодок! Украину мы предупредили. Остальных не стали.
Снова анапская бетонка. Связываюсь по телефону с Москвой, с генералом Конашенковым. Начальник Управления пресс-службы и информации объясняет ситуацию:
– Да все очень просто. Есть Венский документ. Подписан в 11-м году. В том числе и Россией. Теперь, если мы поднимаем по тревоге свои силы – менее 9 тысяч участников, – остальные страны можно и не предупреждать. Если более 9 тысяч – будьте добры сообщить за 42 дня. Заранее. Если подняты более 13 тысяч – обязательно приглашать иностранных наблюдателей. В этом случае в российских мероприятиях участвуют 7 тысяч военных. Тем не менее Украину предупредили.
– А что Грузия?
– Да они сами себя успокаивают. А мы, говорят, еще более масштабные учения проведем! Вместе с американцами.
– НАТО?
– Говорят, конечно, что хотелось, мол, чтоб учения эти были бы прозрачными… А так… Претензий нет.
Снижение, посадка. Вертолет останавливает несущие винты. Затем борттехник опускает трап. Не аленькую алюминиевую лестничку, а именно трап. Сервис!
Сергей Шойгу удаляется в VIP-зал аэропорта. Ему надо готовиться к встрече Верховного главнокомандующего. Меня под локоть берет замминистра генерал Булгаков.
– Саша, мы ведь две бригады тыла подняли по тревоге! Загляни в Раевки, сними хозяйство! И не забудь всем сказать: аутсорсинг в полевых условиях отменяется. В окопах – никаких гражданских. Только военные повара.
– Дмитрий Витальевич, а когда вот так Черноморский флот по тревоге поднимали? В полном составе?
Булгаков отворачивается, ненадолго застывает. Потом смотрит на меня.
– В 1989 году. Почти четверть века назад.
Потом оживляется:
– А знаешь, все местные генералы-то сейчас в Москве! Там сборы идут! Здесь полковники командуют!
Подъезжаем в лагерь медиков и тыловиков. А там уже обед варят вовсю! Каша, борщ! Столовые размещены в палатках. Старший суетливо машет выскочившей из варочного сектора официантке:
– Маша! А ну челку поправь! Снимают же!
И, обращаясь к нам, продолжает тише и спокойнее:
– Сейчас, товарищи, заправится она… Командующий же смотреть будет.
Рядом развернут медпункт. Играющие роль пострадавших солдатики стоят с натянутыми на руки перчатками, раскрашенными алой краской. Очень похоже на натуральные ранения. Доктор объясняет:
– Это грузинские имитаторы. Мы их в 2008-м на медицинских складах захватили!
На полигоне у пункта управления ажиотаж. Солдатики суетятся, крутят свои катушки связисты, кто-то дорожку спешно подметает, и так вылизанную накануне. И вдруг стоп! Стоп!!! Издалека нарастает цоканье вертолетных лопастей. Все застывают.
Первым приземляется белый вертолет с красной надписью «РОССИЯ». На землю высаживается десант в одинаковых черных полупальто, с развевающимися на ветру одинаковыми красными галстуками и с одинаковыми черными портфельчиками в руках. Лишь у одного вместо портфельчика сноп черных зонтов с одинаковыми светло-коричневыми ручками. Вереницей они, как группа спецназа, перебегают на соседнюю площадку, на которой уже останавливает винты следующий вертолет – знакомый нам меблированный салон. Опускается трап. Первым, надевая фуражку, сбегает министр обороны Сергей Шойгу. За ним – президент России Владимир Путин. Быстро-быстро, со знакомой отмашкой правой рукой, он поднимается на дорогу, исчезает в темно-синем микроавтобусе. Кортеж, поглотив в себя остальных сопровождающих, уезжает на другой наблюдательный пункт. На тактическом поле начинается феерия! Самолеты высаживают десант – спецназ ГРУ, знаменитую еще по Афганистану 22-ю бригаду и не менее знаменитый 45-й полк спецназа ВДВ.
Верховный главнокомандующий наблюдет за происходящим в бинокль.
Война на полигоне… Показательные выступления. Обычно вот такие бои готовят неделями, вытаптывают полигон сапогами, прощупывают его пядь за пядью. Одна генеральная репетиция, вторая, третья… Вагон патронов на каждого солдата. Сейчас все работают экспромтом, «с листа». Здесь, перед трибунами, на побережье и в районе Крымска, где на незнакомой местности высаживается Рязанский парашютно-десантный полк.
Видно, что у президента хорошее настроение, соответственно и у министра тоже. Путин интересуется у командующего войсками Южного округа генерала Галкина:
– А сколько машин осталось на марше?
– Ни одной.
– Да ладно!
– Честное слово.
Верховный главнокомандующий покидает наблюдательный пункт, пересаживается в вертолет и отправляется на облет черноморской акватории, чтобы увидеть своими глазами, как высаживается морской десант. На полигоне начинает стрелять артиллерия, переходит в атаку пехота. Проверяющие с блокнотами и секундомерами в руках продолжают фиксировать достигнутые результаты. Собственно, все это проверка, не учения. В бюджете Минобороны в статье «Боевая подготовка» на такие мероприятия всегда заложены деньги. Вот только не тратили их давно.
А вот-вот, 4–6 апреля, на полигоне «Раевский» начнутся настоящие учения. И тогда снова: корабли-морпехи, высадка воздушного десанта и… далее по плану.

Показать текст

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Утрата реального контроля государственного заказчика за централизованно исполняемыми и полностью проплаченными авансом госконтрактами для Минобороны РФ неприемлема, заявил в понедельник министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу на селекторном совещании в ситуационном центре Вооруженных сил России.

"Ранее стояла задача обеспечить использование бюджетных средств в полном объеме в течение финансового года, что достигалось за счет повышенного, зачастую 100-процентного авансирования централизованно исполняемых государственных контрактов", — напомнил министр.

"В результате, — отметил он, — реальный контроль госзаказчика за дальнейшим исполнением контрактов поставщиками, исполнителями и подрядчиками нередко утрачивался. Данному обстоятельству также способствовали форсированные организационно-штатные мероприятия в заказывающих органах и военных представительствах Минобороны".

"Все эти привело к увеличению объема незавершенных строек, недопоставок вооружения, военной и специальной техники. В итоге мы имеем срыв сроков введения жилья и недостроенные военные объекты, в первую очередь для размещения новых образцов вооружения и техники", — констатировал министр обороны. "Вследствие этого значительное количество изготовленного вооружения находится на ответственном хранении у предприятий-производителей", — добавил он.

"Такая ситуация может повлечь угрозу невыполнения планов переоснащения войск, роста напряженности в воинских коллективах и семьях военнослужащих", — предупредил Шойгу. "Сегодня подобный подход абсолютно неприемлем", — заявил министр обороны, подчеркнув, что военные не должны "разбрасываться средствами и допускать неэффективные инвестиции".

"Необходимо целенаправленно добиваться результативности вложения каждого рубля в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, решения социальных проблем военнослужащих и членов их семей", — призвал Шойгу.

Показать текст

Министр обороны С.Шойгу продолжает расчищать «авгиевы конюшни», которые достались ему от предшественника А. Сердюкова. По нашим сведениям, вслед за замминистра Т.Шевцовой, в отставку может быть отправлен начальник Спецстроя Г. Нагинский.

Хотя формально бывший строитель, бизнесмен и депутат от «Единой России» Григорий Нагинский не подчиняется министру обороны, возглавляемый им Спецстрой в лице военного ведомства имеет самого крупного заказчика. И мнение военного министра является определяющим при назначении на эту должность. Как рассказал «АрументамРу» источник в военном ведомстве, «Ногинский – креатура Сердюкова. Утверждают, что был тесно связан деловыми отношениями с бывшим начальником департамента имущественных отношений Минобороны Е. Васильевой. Тем более, что он «прокололся» с акциями «31-го Государственного проектного института специального строительства» («31 ГПИСС»)».

Напомним, что во время начальствования Васильевой, некое петербургское ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», входящее в строительный холдинг «Титан-2», (совладельцы - жена и дочь Нагинского) приобрело 30% акций уникального института. После отставки Сердюкова, ареста Васильевой и разразившегося скандала, «Титан-2», по официальной версии, совершенно безвозмездно, вернул акции 31-го института Минобороны. Но как говорится в старом анекдоте, «ложечки нашлись, а осадок остался».

Тем более что на кресло начальника Спецстроя у С.Шойгу наверняка есть свой проверенный кандидат. Миллиарды рублей, проходящие через бывшие строительные войска, требуют особого контроля.

Показать текст

Власти России намерены отложить на пять лет завершение программы утилизации химического оружия, стартовавшей в конце 1990-х годов. В общей сложности осталось уничтожить 5,5 тысячи тонн химических боеприпасов, последняя тонна из которых, согласно новому плану, будет подвергнута детоксикации в 2020 году. Причиной срыва сроков, оговоренных соглашением к «Конвенции о запрещении химического оружия», стало позднее открытие последнего предприятия по утилизации отравляющих веществ. Серьезных политических осложнений из-за переноса сроков на международной арене для России не предвидится, но риск значительного урона окружающей среде и населению с каждым годом будет только возрастать.
Ненужная химия

Химическое оружие как самостоятельное средство массового поражения появилось в конце XIX века, а наиболее его масштабное использование осуществлялось во время Первой мировой войны. Впрочем, опыт применения боевых отравляющих веществ показал их слабую эффективность: войскам приходилось дожидаться подходящих для газовой атаки погодных условий, поскольку ветер мог отнести облако на собственных бойцов, а дожди снижали эффективность химоружия в несколько раз. Со временем боевые отравляющие вещества были доработаны, однако крупномасштабного их применения уже не производилось; химическое оружие превратилось в своего рода крайнюю меру.

Сегодня отравляющие вещества делятся на несколько видов: нервно-паралитические, кожно-нарывные, общеядовитые, удушающие, психохимические и раздражающие. Некоторые из них относятся к оружию нелетального воздействия и иногда применяются силами правопорядка для разгона демонстраций или в борьбе с морскими пиратами. Например, американская полиция нередко использует аэрозоли со слезоточивым газом или седативными препаратами, в частности, диазепамом. Из боевых отравляющих веществ наиболее распространены люизит (кожно-нарывного действия), зоман, табун, зарин и VX (нервно-паралитического действия), дифосген (удушающий) и хлорпикрин (раздражающего действия).

Сегодня химическое оружие уже не рассматривается как реальный сдерживающий фактор в бою и, хотя некоторые страны мира все еще ведут его разработку, серийно не выпускается. Все накопленные в прошлые годы боеприпасы помещены на склады хранения, а государства вынуждены ежегодно тратить миллионы долларов на то, чтобы поддерживать такие арсеналы в хорошем техническом состоянии и инспектировать химоружие с истекшими сроками годности. Несмотря на максимально строгие условия хранения с каждым годом риск экологической катастрофы в районах хранения боевых отравляющих веществ становится все выше.

В 1993 году в Женеве была открыта для подписания «Конвенция о запрещении химического оружия», к которой присоединились большинство стран мира, хотя по большому счету документ задумывался только для двух государств ? США и России, располагавших на тот момент 99 процентами мировых запасов отравляющих веществ. Конвенция, под действие которой не подпадает химическое оружие нелетального воздействия, вступила в силу в 1997 году. После этого шесть стран ? Албания, Индия, Ливия, Россия, США и государство, отказавшееся от упоминания в официальных документах, ? объявили о наличии у них 70 тысяч тонн отравляющих веществ, 63 процента из которых ? нервно-паралитического действия. Программы утилизации химоружия стартовали в конце 1990-х годов.
Документ, подготовленный ООН, подписали, но не ратифицировали Израиль и Мьянма; членами конвенции не являются Ангола, Египет, КНДР, Сирия и Сомали. Согласно международному договору, страны-подписанты должны были уничтожить один процент своих запасов химоружия к апрелю 2000 года, 20 процентов ? к апрелю 2002 года, 45 процентов ? к апрелю 2004 года и сто процентов ? к апрелю 2007 года. Из-за необходимости строительства нескольких технически сложных предприятий по утилизации, последний срок мог быть перенесен на апрель 2012 года. Правом перенести срок завершения уничтожения отравляющих веществ воспользовались сначала США, а потом и Россия.

Впрочем, и к новому сроку ни США, ни Россия не уложились. В январе прошлого года США объявили об уничтожении 90 процентов своих запасов химического оружия; а в ноябре 2012 года Россия отчиталась об утилизации 70 процентов отравляющих веществ. При этом обе страны вновь объявили о переносе сроков завершения программ уничтожения боевых отравляющих веществ. Поскольку речь идет о двух государствах с крупнейшими запасами химбоеприпасов, Организация по запрещению химического оружия, созданная для наблюдения за процессом и контроля, составила новый график, согласно которому сто процентов отравляющих веществ должны быть уничтожены до конца 2015 года. Но даже этот срок США и Россия теперь уже точно сорвут.
Еще немного времени

США пока не просили Организацию по запрещению химического оружия об очередном переносе сроков, но еще в 2010 году признали, что полностью избавятся от отравляющих веществ только к 2021-2023 году. В настоящее время США осталось отправить на детоксикацию около четырех тысяч тонн отравляющих веществ. Действующий в Соединенных Штатах закон об утилизации химбоеприпасов предусматривает два значительных перерыва в этом процессе ? с 2012-го по 2015 год и с 2017-го по 2018 год. За это время планируется построить новые заводы по уничтожению химоружия возле крупных складов Пуэбло и Блю-Грасс, на которых хранится 3,2 тысячи тонн отравляющих веществ.
Продлить срок утилизации боевой химии намерена и Россия. Проект соответствующего решения готовит Министерство промышленности и торговли России, одно из структурных подразделений которого отвечает за уничтожение запасов химического оружия. Ожидается, что Россия перенесет срок окончания утилизации химоружия с 2015-го на 2020 год. Окончательное решение должен будет принять президент России Владимир Путин. Причиной срыва установленных ранее сроков стало затягивание с открытием последнего завода по утилизации химоружия «Кизнер» в Удмуртии.

Согласно действующей Федеральной целевой программе по уничтожению химического оружия, утвержденной в декабре 2012 года, ввод удмуртского предприятия в строй запланирован на 2015 год. Впрочем, по словам полномочного представителя президента России в Поволжском федеральном округе Михаила Бабича, завод заработает уже до конца 2013 года. Но даже и в этом случае Россия, скорее всего, не успеет уничтожить оставшиеся 5,5 тысячи тонн химического оружия к 2015 году. Дело в том, что «Кизнер» сможет утилизировать до 1,8 тысячи тонн химоружия в год, притом что предприятию предстоит уничтожить пять тысяч тонн отравляющих веществ.

В начале 2012 года в России действовали шесть предприятий по утилизации отравляющих веществ: «Леонидовка», «Почеп», «Щучье», «Марадыково», «Горный» и «Камбарка». При этом два последних завода с 2008 и 2009 годов соответственно перешли на переработку промышленных отходов.

По словам начальника управления по уничтожению химоружия при Минпромторге генерал-полковника Валерия Капашина, линии по уничтожению химоружия на объекте «Кизнер» будут приспособлены для утилизации сложных боеприпасов. Речь идет об артиллерийских снарядах, ракетах и авиабомбах с зарином, зоманом и VX. В таких боеприпасах помимо самих боевых отравляющих веществ содержатся еще и взрывчатые вещества. Утилизация этого оружия занимает больше времени, поскольку сначала его требуется разобрать, после чего отдельно уничтожить взрывчатое вещество и отдельно провести детоксикацию отравляющих веществ. Обезвреживание зарина и зомана производится при помощи моноэтаноламина и воды, VX ? изобутилата калия, а люизита ? методом щелочного гидролиза.
Для сравнения, в США утилизация сложных химических боеприпасов производится без разборки. В частности, используются установки T-60, DAVINCH и SDC2000, предназначенные для уничтожения артиллерийских боеприпасов калибров до 155 миллиметров и ракет. В таких установках в специальных камерах производится подрыв химбоеприпасов, после чего выделившиеся отравляющие вещества в смеси с кислородом подаются в камеру сгорания. Оттуда продукты сгорания отправляются в систему фильтров с обезвреживающими химическими веществами и активированным углем, а затем очищенный от вредных веществ газ просто выбрасывается в атмосферу.
Каких-либо политических последствий для России на международной арене в связи с затягиванием сроков уничтожения химического оружия не предвидится. В конце концов США тоже не укладываются в график, причем Штаты завершат уничтожение отравляющих веществ даже позже России. Однако отсрочка представляет опасность для населения и экологии страны, растущую с каждым годом.

Так, в 1998 году начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин в ходе выступления в Госдуме заявил, что даже самые «свежие» запасы химоружия были выпущены более десяти лет назад, а большинство запасов кожно-нарывных отравляющих веществ ? в 1940-х годах. «Химическое оружие не может храниться бесконечное время с гарантированной степенью безопасности. Без излишней драматизации ситуации следует иметь в виду, что времени до того момента, когда химические боеприпасы "потекут" в массовом количестве, остается все меньше, и поэтому затягивание с решением вопроса о ликвидации этого оружия опасно», ? сказал Квашнин, отметив, что некоторые населенные пункты уже вплотную приблизились к военно-химическим арсеналам.

По данным Организации по запрещению химического оружия на конец января 2013 года, за 16 лет действия конвенции в мире было уничтожено 55,5 тысячи тонн отравляющих веществ, или 78 процентов мировых запасов. Не уничтоженными остаются еще 15 тысяч тонн химбоеприпасов, произведенных в 1970-1980-х годах. Из них примерно десять тысяч тонн находятся в США и России.
С 1997 года Россия потратила на утилизацию химического оружия более 230 миллиардов рублей. Государства — члены Организации по запрещению химического оружия могут получать финансовую помощь на ликвидацию химбоеприпасов. Например, в 2008 году организация перевела России около 20 миллиардов рублей. С 1997 года общий объем иностранной помощи России составил около 40 миллиардов рублей. В российской программе утилизации боевых отравляющих веществ принимали участие США, Великобритания, Нидерланды, Канада и Германия. Иностранное финансирование прекратилось в 2009 году.

Показать текст

На очередном ежемесячном селекторном совещании в ситуационном центре Генерального штаба под председательством министра обороны Сергея Шойгу, как обычно, обсуждались актуальные для Вооруженных сил вопросы. Помимо текущих моментов таковых удалось обсудить всего три: подготовка к параду, финансовая дисциплина во взаимоотношениях с исполнителями ГОЗа и выполнение заданных президентом установок по увеличению доли профессионалов среди сержантов и солдат.

Самым праздничным на заседании был доклад о подготовке к проведению парада 9 мая. Он сопровождался кадрами уже прошедших этапов подготовки, а также прямой трансляцией из Алабина. По словам будущего командующего парадом главкома сухопутных войск Владимира Чиркина, общее число участников главного мероприятия на Красной площади превысит 11 000 человек, будет задействована 101 единица наземной боевой техники, авиагруппа увеличится до 8 «Ми-8» (кроме флагов видов Вооруженных сил вертолеты пронесут также эмблемы родов войск). Судя по кадрам репетиции, особенных новинок не предвидится, кроме разве что модернизированного БТР-82А.

После трехлетнего перерыва в параде примут участие суворовцы и нахимовцы, а вместе с ними и курсанты Аксайского казачьего кадетского корпуса. Возвращение на Красную площадь подрастающего поколения защитников отечества было личной инициативой Шойгу. Министр уверен, что участие в параде символизирует преемственность в военном деле, а также является важнейшей составляющей патриотического воспитания.

Главной просьбой Шойгу к докладчику было: «чтобы Москва не вставала колом», максимально ограничить время репетиций в городе (они пройдут ночью 25, 29 апреля и 3 мая, а также днем 7 мая).

Обсуждались на совещании и более проблемные вопросы. Ранее перед министерством была поставлена задача полностью освоить бюджет, для чего по многим контрактам выполнялось повышенное, зачастую стопроцентное авансирование. Получив все деньги, некоторые неподготовленные или недобросовестные исполнители контрактов утрачивали к ним всякий интерес. В результате сейчас министр столкнулся с «огромным», по его словам, объемом незавершенного строительства и недопоставкой военной техники. Военнослужащим не хватает квартир, а под новые, уже построенные образцы военной техники нет инфраструктуры, они вынуждены оставаться на складах производителей на ответственном хранении. Как команда Шойгу будет справляться с этой сложнейшей управленческой задачей, с учетом все нарастающих объемов финансирования по ГПВ-2020, мы узнаем в ближайшие несколько месяцев.

Третьей темой совещания стало выполнение указа президента об увеличении числа военнослужащих сержантов и солдат до 425 000 к концу 2016 года. Согласно докладу замминистра Николая Панкова, на начало этого года таковых было 186 тысяч, и за год их число должно вырасти до 240 тысяч.

План по контрактникам, напомним, был согласован около года назад, и на данный момент он все еще выглядит чересчур амбициозным, особенно с учетом постоянного акцента руководства военного ведомства на качественный отбор кандидатов. Весь прошлый год в областных центрах создавались пункты для такого отбора. В каждом пункте по штату работает два офицера и пятеро сержантов. По появившемуся за несколько месяцев опыту они утверждают, что 5–7 человек в день — это максимум, который им приходится отработать, да и наплыв такой случается не всегда.

На местах же командиры частей уже сейчас высказывают недовольство качеством присылаемых им контрактников — в военкоматах и пунктах отбора им обещают прекрасную жизнь, а на деле все оказывается несколько прозаичней, и новобранцы мгновенно теряют мотивацию. Единственным надежным фильтром для отбора командиры полагают заключение контракта с отслужившим срочную службу именно в их подразделениях и хорошо себя зарекомендовавшим бойцом.

Хотя, несомненно, зарплаты и социальные привилегии для профессиональных солдат в два, а то и три раза лучше, чем средние по сельской местности, условия и характер службы по-прежнему сложно назвать заманчивыми. Этими факторами, общей демографической ситуацией, а также, возможно, недостаточными усилиями по пропаганде службы по контракту и объясняются низкие темпы набора военнослужащих. За первый квартал текущего года заключено 10 тысяч контрактов при задаче в 60 000 за год. Даже если этой цели и удастся достичь путем каких-то неимоверных усилий (не очень понятно каких), то набирать по столько же следующие три года будет совсем уж чем-то из области фантастики.

Сергей Шойгу наверняка уже понял, на какую мину замедленного действия он нарвался, подписавшись под реформаторскими обязательствами своего предшественника. Уже сейчас он выполняет удачный административный маневр, требуя избавить армию от несвойственных ей функций. Так, например, прекратив утилизацию припасов подрывным способом, он высвободил около 20 000 человек для других функций. На заседании в понедельник он напомнил об экипажах находящихся на капитальном ремонте и готовящихся к утилизации кораблей — это более 5000 человек, которые фактически вынуждены ничего не делать. Однако такие скрытые людские ресурсы, очевидно, ограничены.

Показать текст

В Вооруженных силах может быть серьезно сокращено количество гвардейских частей, которых сейчас насчитывается около тысячи. По данным «Известий», в Главном организационно-мобилизационном управлении (ГОМУ) Генштаба разрабатывают положение о награждении воинских частей почетным знаком «Гвардия». Количество гвардейцев может быть уменьшено в четыре-пять раз. Зато служащим, сохранившим это звание частей, планируют поднять оклады и ввести дополнительные льготы.

После переформирования дивизий и полков в бригады в бытность министром обороны Анатолия Сердюкова в армии и на флоте почти 70% воинских частей носят звание гвардейских.

Как пояснил «Известиям» президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, принадлежность к гвардии большинства частей противоестественна. Сейчас ГОМУ пытается разобраться, на каком основании новые бригады, образованные в 2009–2010-е годы, получили звание «гвардейских». По словам представителя управления, часть из них переняли это звание от полков, которые входили в их состав, другим «гвардейская» доставалась от дивизий, из которых эти бригады были преобразованы.

Полные наименования воинских частей и соединений звучат громоздко, например 1182-й гвардейский артиллерийский Новгородский Краснознаменный орденов Суворова III степени, Кутузова III степени, Богдана Хмельницкого II степени и Александра Невского полк.

Многие бригады и корабли могли стали гвардейскими не совсем заслуженно, считают в ГОМУ. Например, в середине прошлого года 73-я бригада охраны водного региона стала гвардейской потому, что в нее влили тактическую группу, оставшуюся от сокращения 327-го гвардейского Белградского дивизиона артиллерийских кораблей. Но сама 73-я бригада была создана только в 1969 году на Каспии и в войнах участия не принимала.

Общевоинского положения о гвардии в СССР и России никогда не было. Во время Великой Отечественной войны соединения переименовывали отдельными приказами наркома обороны и Ставки, а общие правила появились только на флоте в 1942 году. Другой документ — приказ министра обороны в 1982 году о правилах ношения нагрудного знака «Гвардия».

В Генштабе видят смысл реорганизации в том, чтобы восстановить историческую справедливость.

— Новое положение о гвардии должно закрепить правило, по которому стать ей можно только за военные заслуги, высокие показатели боевой подготовки и особые достижения личного состава. В таких частях офицеры и сержанты будет получать повышенный оклад и иметь дополнительные льготы. Но пока не разобрались с историческими причинами наименований, такие выплаты вводить рано и несправедливо, — добавил представитель Генштаба.

По мнению Александра Коновалова, сокращение числа гвардейских частей вызовет негативную реакцию офицеров.

— Когда у военных что-то отбирают, это воспринимается болезненно, — сказал Коновалов.

Военный историк Андрей Жуков подчеркнул, что все нынешние гвардейские бригады унаследовали советские регалии времен Великой Отечественной. Исключение — 45-й отдельный разведывательный полк Воздушно-десантных войск, ставший гвардией в 2005 году.

— В ходе переформирований, реорганизаций, слияний почетные наименования присваивались зачастую хаотично. Например, в состав бригады ВМФ входит гвардейский дивизион. Его делают линейным, без номера воинской части, боевого знамени и печати, а вместо него всю бригаду именуют гвардейской. Окончательно запутал ситуацию сердюковский «новый облик», так что сложно понять, кто чей наследник, — говорит он.

Главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин подчеркивает, что реорганизация требует детальной проработки и индивидуального подхода.

— В той же гвардейской Кантемировской бригаде, бывшей дивизии, ничего не понятно в историях и формулярах, все традиции утрачены. А ВДВ и 58-я армия на Северном Кавказе звание гвардейца ценят, потому что оно было заслужено кровью, — уверен эксперт.

Кроме нескольких бывших советских республик (России, Украины, Белоруссии и др.), в мире нет официальных гвардейских званий. В США высшей регалией воинской части является упоминание в приказе президента. Военнослужащие таких частей носят специальные значки.

Показать текст

Главкомат Военно-морского флота решил осложнить вероятному противнику идентификацию подводных лодок на боевой службе и испытаниях вооружений, закрасив бортовые номера и гербы. Безликий вид хоть ненамного, но увеличивает шанс лодке остаться неопознанной. Как выяснили «Известия», решение было утверждено главкоматом в марте.

— Главная задача лодки на боевой службе — остаться незамеченной противолодочными силами противника, а бортовые номера и гербы — демаскирующие факторы. Они хорошо видны в любых погодных условиях и ночью, — пояснил «Известиям» высокопоставленный представитель главкомата.

На подводном флоте России существуют разные номера. Бортовой номер из трех цифр меняется каждые два года. Тактический номер присваивают кораблю сразу после постройки, он неизменный. Его выбивают на медной табличке и крепят на центральном посту. Например, «Курск» ходил под номером К-141.

— Тактические номера используются в секретных документах, хотя они на флоте всем известны, — пояснил «Известиям» капитан первого ранга в отставке, председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников Игорь Курдин.

Он напомнил, что в 1960–1970-е годы на рубках рисовали только бортовые номера. В 1980-е годы лодки лишились всех опознавательных знаков. Теперь главкомат возвращается к практике 1980-х.

Подводники говорят, что при наблюдении за субмариной противник изучает ее физические поля — акустические особенности, работу двигателя, магнитное поле. У каждой лодки они индивидуальны. Обладающий современной техникой противник идентифицирует лодку в любом случае, но потратит на это время.

Подлодки США также не имеют опознавательных знаков.

Независимый военный эксперт Дмитрий Болтенков считает, что предлагаемые главкоматом меры приведут лишь к дополнительному расходу краски.

— В отличие от советского в российском ВМФ не так много подлодок. Все они давно занесены в справочники, изучены под микроскопом, и противник по физическим полям при обнаружении сразу поймет, что за лодка перед ним, — заявил Болтенков «Известиям».

Россия имеет около 70 подлодок всех классов и типов. Бортовые и заводские номера наносятся белой краской, а герб России изображен на красном щите. Бывают разноцветные индивидуальные эмблемы, например герб города, имя которого субмарина носит («Новомосковск», «Воронеж», «Верхотурье», «Екатеринбург»).

Показать текст

Законов у нас принимается великое множество. Однако мы видим, как они исполняются на деле. Дело в том, что законы-то принимаются, вот только под них не создаются системные механизмы реализации. Поэтому можно принять и закон о патриотическом воспитании, за который так ратует г-жа Матвиенко. Сам по себе он не вреден. Только патриотов в стране больше не станет. Чтобы они появлялись, нужно целиком восстанавливать всю систему воспитания, начиная с детского сада. Воспитание патриотизма в отдельно взятых армии или школе, когда в остальной стране царит либеральный беспорядок, приведет разве что к дальнейшему расчленению общества.

Сегодня российское общество в полуразложившемся состоянии, и при этом все считают себя патриотами. И либералы, и прозападники, и наше поколение. Свою Родину все любят, но любить ее можно по-разному. Кто-то любит ее за то, что она позволяет ему грабить и обогащаться, кому-то она позволяет эксплуатировать других, кому-то нравится, что можно ездить за рубеж, и так далее.

Так что любить в современной России? Я часто разговариваю с офицерами, интересуюсь, как им служится. И постоянно слышу один вопрос, который задают даже солдаты – а что защищать-то? Абрамовичей, фридманов и вексельбергов, которые только здесь и могут создать свои капиталы? Уже и земли-то русской не осталось, вся кому-то продана и перепродана. Предприятия уничтожаются и разрушаются. Куда ни глянь, везде возвышаются офисные центры иностранных компаний, торговые дома и тому подобное. Это, что ли, любить и защищать?

Сейчас вот Главное Управление кадров Минобороны собирается ввести специальный курс для офицеров, чтобы воспитывать неприятие коррупции. Ну прочтете вы им этот курс, а какой толк? Если в офицере не будет стержня офицерской чести, то никакие лекции не помогут.

Нужно вернуться к нашей исторической традиции, к системе наших ценностей, которые формировались веками и даже тысячелетиями. Россию любят тогда, когда она ставит перед собой высокие цели перед собой – Третий Рим, Евразийская империя, СССР, общество справедливости, первыми прорваться в космос. Сегодня никакой цели власть не ставит. У нее только одна тайная цель – обогащаться, обогащаться и еще раз обогащаться. Причем, круг людей, которые приобщаются к этой «великой» цели, расширяется с каждым днем. Не потому, что они умные, талантливые и сделали что-то полезное для страны. Просто они наглее остальных и «ближе к телу». Клановая система обогащения распространяется как эпидемия. О каком патриотизме может идти речь на таком фоне?

Все, что сегодня делает наша власть якобы ради блага людей – сплошная имитация и прикрытие дальнейшего разграбление страны. Россия деградирует. Нам пытаются внушить, что у нас какой-то ВВП растет, инфляция замедляется, но это все ложь. Можно говорить о частных факторах, порой в рамках статистической погрешности, но общего развития не наблюдается. Любить нашу деградацию никто не будет. Поэтому власть пытается через патриотизм привить лояльность к самой себе.

Достаточно посмотреть на двух наших первых лиц государства, которые с телеэкрана не слезают. Что-то вроде происходит, какие-то мелкие частные вопросы решают, и кажется со стороны, будто проявляют заботу. Но вот уже другой блок новостей – вся центральная Россия сегодня тонет. Это повторяется каждый год. При этом в стране есть гидрологи, институты и научные учреждения, специалисты высочайшего уровня, которые предлагают различные варианты решения проблемы. Но их никто не слушает. Вот как Олимпиаду провести – это да. А строить плотины никто не хочет. Потому что плотина будет спасать жителей, но денег в собственный карман не добавит. Спереть нечего. Для сравнения, в Китае 25 000 плотин. Кстати, они не только спасают население от наводнений, но и приносят прибыль. На гидростанциях разводят рыбу, другую живность. У нас на всю Россию 62 плотины. Поэтому нас заливает каждый день. И любить власть за бездействие и тонущую Россию никто не будет.

Любые законы в таких условиях – очередной популизм. Власть показывает, как усердно она работает. А когда наводнение и люди тонут, они пришлют туда несколько мчсников, которые будут плавать на лодках под камерами, имитировать спасение. Потом президент торжественно вручит спасателям орден, вот вроде как и сам приложился.

Патриотизм воспитывается делами. Иногда я узнаю, что умирает великий конструктор. Так нигде даже сообщения не увидишь. Зато очередным днем рождения какого-нибудь юмориста пестрят все телеканалы. Казалось бы, кто больше пользы приносит государству и обществу?

Помнится, как в 50х годах к нам в школу приглашали Героя Советского Союза, снайпера. Так там все районное начальство собралось, вся школа - слушали его с замиранием сердца. А потом мы во дворе играли в этих героев. Какие у нас сегодня примеры для подражания? Шуты да абрамовичи с березовскими. Казалось бы, махровый жулик, а вокруг него все СМИ до сих пор пляшут. PussyRiot уже почти год как из новостной ленты не исчезают. В советское время кто-нибудь снял бы солдатский ремень, отшлепал их тут же и отправил на поля работать. И через 15 минут о них бы все уже забыли. Неужели это какое-то важное событие?

Патриотизм начинается с дел, которые полезны для общества. В этом, кстати, и заключается принципиальное разногласие между патриотами и либералами. Первые считают, человек сначала должен что-то дать обществу, а только потом требовать для себя. Либералы ровно наоборот. Ничего, кроме вреда, не приносят государству, но постоянно требуют каких-то прав и свобод. И пока воспитывать патриотизм будут бездельники, которые балаболят круглые сутки и ничего полезного не делают, будет возрастать только ненависть и к власти, и к людям подобного рода. А настоящий, внутренний патриотизм в народе уже вызревает – только это патриотизм национально-освободительный. Нужно избавиться от всего этого мусора и потом заново строить свою страну.

Показать текст

По словам собеседника агентства, деньги выделили на период с 2013 по 2015 год. «Эти большие средства из бюджета будут направлены не только на организацию призыва добровольцев на контрактную службу, а главным образом – на создание служебного жилья для военнослужащих контрактной службы, включая матросов-контрактников плавсостава ВМФ», – пояснил источник.

Между тем, по данным газеты «Ведомости», на селекторном совещании в Минобороны замглавы ведомства Николай Панков заявил, что набор контрактников в армию перевыполняется. Заместитель министра привел статистику, согласно которой с начала 2013 года было набрано 10 699 человек, что составляет 107 процентов плана.

При этом в январе, как уточнило издание, план набора служащих по договору был сорван, после чего министр обороны Сергей Шойгу потребовал исправить ситуацию, что и было сделано. Однако оклады у контрактников не изменились. В настоящее время они составляют для вновь нанятых 20-30 тысяч рублей в зависимости от региона.

Российские власти планируют к 2017 году укомплектовать армию 425 тысячами контрактников, из которых 220 тысяч будут офицеры, 50 тысяч – прапорщики и около 300 тысяч – солдаты срочной службы. Ранее предполагалось, что из служащих по договору будут формировать целые соединения, однако при реформе 2008 года от этого отказались.

Показать текст

Планы военных довести численность российской армии до 1 млн человек вызывают определенные сомнения в перспективах реализации, заявил ИА REGNUM военный эксперт Александр Гольц.

Он напомнил, что с начала апреля в России стартовал весенний призыв в армию. План по призыву - 153 тыс. солдат, что на 2 тысячи меньше, чем год назад. Военные заявили о том, что намерены укомплектовать армию по штату на 100%, доведя ее численность до миллиона человек.

В списке задач для выполнения этой цели, например, резкое увеличение призыва из республик Северного Кавказа. Озвучены прожекты по поводу того, чтобы "отдавать священный долг Родине" срочники могли в три этапа, прослужив по три месяца в год в течение трех. Как сказал главный десантник Владимир Шаманов: "Мы их научим военному делу. А студенты дадут солдатам научный опыт. Сослужатся".

Концептуально же вопрос все равно стоит о том, перейдет ли и в какие сроки наша армия на новые принципы комплектования. "Даже если план по призыву будет выполнен, в чем есть большие сомнения, простая арифметика показывает - миллион никак не набирается: если сложить с этой цифрой 300 тыс. уже проходящих срочную службу, 220 тыс. офицеров, 200 тыс. контрактников и от 35 до 65 тыс. курсантов военных училищ. То есть некомплект личного состава никуда не исчезнет. Другое дело, нужна ли стране армия такой численности. Я в этом отнюдь не уверен", - полагает эксперт Александр Гольц.

По его мнению, экс-министр Анатолий Сердюков проводил политику, направленную на усиление профессионализации армии при сокращении ее численности. Сохранится ли этот курс при Сергее Шойгу?- задается вопросом эксперт. Или же, возможно, будет принято решение ориентироваться на армию советского образца. Во многих достаточно значимых вопросах военной реформы уже сделаны шаги назад к существовавшей ранее системе, считает Гольц.

Например, в нынешнем году изменилась программа обучения в высших военных учебных заведениях - из нее убрали гуманитарные предметы, сократили количество часов на изучение иностранных языков. "То есть офицера опять начинают рассматривать как придаток к боевой технике", - иронизирует Гольц.

"Для меня существуют две, как говорится, "красные линии", - рассуждает эксперт. - Если Шойгу их перейдет, то военную реформу в том виде, в котором она осуществлялась в последние годы под руководством Сердюкова, можно считать законченной. Во-первых, если в армию опять начнется массовый набор офицеров. И, во-вторых, если опять начнут возрождать военные части сокращенного состава. Сердюков вполне разумно исходил из того, что кадрированные дивизии с учетом существующей в России демографической ситуации даже в случае угрозы военного конфликта все равно некем будет укомплектовать. Поэтому они были расформированы, в армии остались только части постоянной боевой готовности. Сергей Шойгу, к счастью, ничего не говорил о том, чтобы вернуться к прежней системе. Но угроза сохраняется".

Военный призыв на срочную службу в этом плане - лишь частный вопрос. Но вопрос такой, на котором можно проверить, намерена ли наша страна обзавестись в обозримом будущем армией XXI века, полагает Александр Гольц.