Страховые выплаты по инвалидности
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#5402
Я ждал 2,5 месяца. Вам, думаю, тоже придется ждать приблизительно столько же. А, может и раньше назначат заседание...решение суда 1-й инстанции было 15 января,РГС подали апелляцию,как вы думаете, сколько приблизительно по времени ждать суда 2-й инстанции?
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#5403
Я ждал 2,5 месяца. Вам, думаю, тоже придется ждать приблизительно столько же. А, может и раньше назначат заседание...решение суда 1-й инстанции было 15 января,РГС подали апелляцию,как вы думаете, сколько приблизительно по времени ждать суда 2-й инстанции?
Re:
#5404Просмотрел сайт суда до 17 мая, моего дела нет,что можно предпринять? вообще поступило дело в суд 2-й инстанции или нет незнаю.Я ждал 2,5 месяца. Вам, думаю, тоже придется ждать приблизительно столько же. А, может и раньше назначат заседание...решение суда 1-й инстанции было 15 января,РГС подали апелляцию,как вы думаете, сколько приблизительно по времени ждать суда 2-й инстанции?
Re: Re:
#5405р
Просмотрел сайт суда до 17 мая, моего дела нет,что можно предпринять? вообще поступило дело в суд 2-й инстанции или нет незнаю.
Позвоните секретарю судьи первой инстанции и получите всю информацию. Я подал на апелляцию 28.03., назначили на 07.05., но пришла апелляционная жалоба от ЧСК и дело запросили обратно, только 23.04. передадут опять в областной.
#5406
Юрий-1, что то не понятно, а зачем Вы подавали на апелляцию Не согласились с величиной штрафа? И еще, посмотрите по материалам дела когда ответчик получил решение. Если он пропустил срок обжалования об этом надо заявить в суде 2 инстанции, что бы исключить ЧСК из апелляционного процесса. ИМХО.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5407[quote="Bugel"] Нет не сумма штрафа стала причиной, а отсутствие обоснования уменьшения неустойки со стороны СК, да и само заявление неустойки судьёй было выбито с пятого раза, все уже, как в анекдоте хотели крикнуть лысый пей. Срок СК не пропустила, в жалобе сами основания по которым было принято решение не оспаривали, а представили опять первоначальную схему и добавили определение по Ходыкину назвав его правоприменительной практикой ВС.
#5408
Михалыч))), как раз об этом и говорил. Все таки хорошо, что состоялось "горячее" обсуждение представленного СК Определения ВС. Данные действия СК не застали врасплох.Срок СК не пропустила, в жалобе сами основания по которым было принято решение не оспаривали, а представили опять первоначальную схему и добавили определение по Ходыкину назвав его правоприменительной практикой ВС.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re: Получение страховки по инвалидности
#5409Пожалуйста ответьте кто нибудь ,хочу подать на штрафы за задержку выплат, по Защите прав потребителей и за моральный ущерб .Хотелось бы знать ,могу ли подать иск по месту жительства или как ? Основной суд был по месту жительства. Заранее благодарю.
#5410
По Защите прав потребителей можете в силу ст. 29 ГПК РФПожалуйста ответьте кто нибудь ,хочу подать на штрафы за задержку выплат, по Защите прав потребителей и за моральный ущерб .Хотелось бы знать ,могу ли подать иск по месту жительства или как ? Основной суд был по месту жительства. Заранее благодарю.
Показать текст
Перед тем как ударить, надо прицелиться
#5411
Юрий-1, приветствую. Подскажите, что с вашим решением первой инстанции. Осталось в силе, ЧСК обжаловала, какой результат?
#5412
Прошу консультацию. В связи с выходом Постановления Правительства № 333 от 12.04.2013 г. положено ли страховой компании "Макс" произвести индексацию страховой суммы, выплаченной в феврале 2013 года, на коэффициент 1,055? Надо ли писать претензию в их адрес?
#5413
Претензию думаю писать не надо, так как на момент Вашей СВ ПП № 333 не вступило в законную силу. А вот заявление о доплате в связи с индексацией страховых сумм с 1 января 2013 года написать стоит. Действия по результатам ответа на заявление. ИМХО.Прошу консультацию. В связи с выходом Постановления Правительства № 333 от 12.04.2013 г. положено ли страховой компании "Макс" произвести индексацию страховой суммы, выплаченной в феврале 2013 года, на коэффициент 1,055? Надо ли писать претензию в их адрес?
Перед тем как ударить, надо прицелиться
#5414
Сегодня выяснилось,что моё дело до сих пор лежит в суде 1-й инстанции, на мой вопрос почему до сих пор не отправили, в канцелярии ответили,что очень большая загруженность, да и работника не было, который этим занимается.Вот такие они бедные, правда обещали до майских праздников отправить.
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#5415
15.04.2013 суд 1-й инстанции частично удовлетворил мой Иск о взыскании с ЗАО "МАКС" штрафа за несвоевременную выплату суммы страхового обеспечения согласно определения Верховного суда Бурятии. Насколько это "частично" - пока не знаю. Решение еще не оформлено. Думаю, что сумму штрафа уменьшили.
Как получу Решение - выложу!
Как получу Решение - выложу!
Re:
#5416ЧСК обжаловала решение 1 инстанции, я обжаловал в части применения ст.333 ГК, я думаю в мае станет известно решение 2 инстанции.Юрий-1, приветствую. Подскажите, что с вашим решением первой инстанции. Осталось в силе, ЧСК обжаловала, какой результат?
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Будет лучше сделать ссылку на ППВС РФ №17 от 27.07.2012 года, так как имено оно указывает на применение к страхованию Закона "ОЗПП", кроме этого расписывает применение 50%, по моральному ущербу.Пожалуйста ответьте кто нибудь ,хочу подать на штрафы за задержку выплат, по Защите прав потребителей и за моральный ущерб .Хотелось бы знать ,могу ли подать иск по месту жительства или как ? Основной суд был по месту жительства. Заранее благодарю.
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#5417
Не бедные они, а лентяи и разгильдяи!на мой вопрос почему до сих пор не отправили, в канцелярии ответили,что очень большая загруженность, да и работника не было, который этим занимается.Вот такие они бедные
Из 5-ти случаев моего участия в процессах (причем, один раз - в Верховном суде Бурятии) ни одно заседание не начиналось вовремя!
И дольше всего (почти час) пришлось ждать в Верховном суде...
#5418
Ну-у, эт не показатель. 3,5 часа ожидания в райсуде (заседание так и не началось) и более 2-х часов ожидания в Тихоокеанском флотском военном суде (2-я инстанция), но тут хотя бы с положительным результатом.Не бедные они, а лентяи и разгильдяи! Из 5-ти случаев моего участия в процессах (причем, один раз - в Верховном суде Бурятии) ни одно заседание не начиналось вовремя! И дольше всего (почти час) пришлось ждать в Верховном суде...
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#5419
Это же вообще - беспредел!!! Не знаю, как Вы, а мое мнение - с этим надо бороться!!!3,5 часа ожидания в райсуде (заседание так и не началось) и более 2-х часов ожидания в Тихоокеанском флотском военном суде
#5420
А вы когда получили инвалидность? Я получил в декабре 2012г., а СВ получил в феврале 2013г, как и вы. Я позвонил в МАКС, спросил надо ли им писать заявление, на что они мне ответили, что индексация не положена в связи с тем, что страховой случай произошел в 2012г. Мое мнение, что заявление писать надо, чтобы получить отказ, с которым можно идти в суд, на основании "3. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 г". Я так понимаю под словом правоотношения момент, когда МАКС решила, что страховая выплата мне положена!Прошу консультацию. В связи с выходом Постановления Правительства № 333 от 12.04.2013 г. положено ли страховой компании "Макс" произвести индексацию страховой суммы, выплаченной в феврале 2013 года, на коэффициент 1,055? Надо ли писать претензию в их адрес?
- Михалыч)))
- Постоянный участник
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 10 апр 2012, 09:13
#5421
не имеет значения что написано в Постановлении в части распространения на правоотношения. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Таким образом, Федеральный законодатель связывает размер индексированной выплаты исключительно с моментом осуществления выплаты, а не с моментом возникновения правоотношения. То есть, в 2013 году, все СВ в соответствии с 52-ФЗ должны быть осуществлены в индексированном размере. В части указания привязки размера выплаты к моменту возникновения правоотношения, полагаю, ППРФ противоречит 52-ФЗ.Я так понимаю под словом правоотношения момент, когда МАКС решила, что страховая выплата мне положена!
-
- Активный новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 15:21
Re:
#5422Михалыч Добрый день.Подскажите пожалуйста а имеет ли смысл как-то замарачиваться в суде по поводу индексирования недоплаченной суммы, напомню ув 2011 сс 2012,выплата в 2012 по окладам.Сейчас идут суды с помощью адвоката, сужусь с ЧСК.Был суд по подсудности -выиграли ,теперь по выплатам но переносят уже третий раз из-за ненадлежащего уведомления ответчика, сейчас вот отправили телеграмму с уведомлением, назначен суд на 29.04.Посоветуйте как быть с индексацией и переносом суд. заседаний.Огромное спасибо.не имеет значения что написано в Постановлении в части распространения на правоотношения. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Таким образом, Федеральный законодатель связывает размер индексированной выплаты исключительно с моментом осуществления выплаты, а не с моментом возникновения правоотношения. То есть, в 2013 году, все СВ в соответствии с 52-ФЗ должны быть осуществлены в индексированном размере. В части указания привязки размера выплаты к моменту возникновения правоотношения, полагаю, ППРФ противоречит 52-ФЗ.Я так понимаю под словом правоотношения момент, когда МАКС решила, что страховая выплата мне положена!
- Михалыч)))
- Постоянный участник
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 10 апр 2012, 09:13
#5423
Полагаю возможным сначала рассмотреться по основной части иска,чтоб не откладываться из-за увеличения исковых требований, а потом новым иском взыскивать индексацию (после осуществления взыскания денежных средств).Посоветуйте как быть с индексацией
а вот тут ничего не поделаешь, остается ждать пока пройдет надлежащее уведомление, ибо щас в почте бардак невероятный.и переносом суд. заседаний.
#5424
+1. Именно так и мой адвокат говорит!Полагаю возможным сначала рассмотреться по основной части иска,чтоб не откладываться из-за увеличения исковых требований, а потом новым иском взыскивать индексацию (после осуществления взыскания денежных средств).
ИМХО: Получи сначала синицу, а потом уже можно и на журавля замахнуться...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:29
- Откуда: г.Пенза
#5425
Всем здравствуйте!
МАКС подал заявление в суд на продление срока подачи апелляционной жалобы и саму жалобу,как я понял.Решение суда (положительное) вступило в законную силу 15 января 2013г.Деньги от МАКСа, по решению суда, переведены на счёт 27 марта.Сегодня пришла телеграмма из суда с приглашением 29 апреля явиться на судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы от МАКСа на решение суда по моему иску.Какие у них есть шансы на возобновление дела?
МАКС подал заявление в суд на продление срока подачи апелляционной жалобы и саму жалобу,как я понял.Решение суда (положительное) вступило в законную силу 15 января 2013г.Деньги от МАКСа, по решению суда, переведены на счёт 27 марта.Сегодня пришла телеграмма из суда с приглашением 29 апреля явиться на судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы от МАКСа на решение суда по моему иску.Какие у них есть шансы на возобновление дела?
Мой Армейский сайт http://ramzes-pnz.ru
#5426
Доброе время суток!!! Наконец то получил справку из МСЭК. 3гр Заболевание получено в период военной службы.Ситуация в следующем:Дело в том что уволен я 20 марта 2013г личное дело отправлено в ВК по месту получения квартиры.Ка мне быть что бы оформить страховку? В бюро МСЭК сказали, что корешок справки отправят в краевой военкомат по месту прохождения службы.А мне нужно уезжатЬ на ПМЖ в другой город.Могу ли я оформить пенсию и страховую выплату по месту ПМЖ? И личное дело уже из в/ч отправлено в ВК по месту ПМЖ? Как быть подскажите пож??
#5427
Можете оформить пенсию и страховую выплату по месту ПМЖ..Могу ли я оформить пенсию и страховую выплату по месту ПМЖ? И личное дело уже из в/ч отправлено в ВК по месту ПМЖ? Как быть подскажите пож??
#5428
на руках справка МСЭК. а вот корешок отправят в краевой военкомат здесь где я сейчас нахожусь. но мне нужно уезжать на ПМЖ.я приеду ВК на ПМЖ и там не будет этого корешка из МСЭК.Можете оформить пенсию и страховую выплату по месту ПМЖ.
#5429
Если я правильно понял то в военкомат отправят корешок который необходим для оформления пенсии по инвалидности. Мне всё выдавали на руки. Попробуйте получить этот корешок или в МСЭК ( покажите им приказ об увольнении где указано что лич. дело отправлено в другой военкомат , предписание о вашем убытии туда) или в военкомате если уже отправили и военкомат его получил..я приеду ВК на ПМЖ и там не будет этого корешка из МСЭК.
Вернуться к началу
Re:
#54301.Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.Всем здравствуйте!
МАКС подал заявление в суд на продление срока подачи апелляционной жалобы и саму жалобу,как я понял.Решение суда (положительное) вступило в законную силу 15 января 2013г.Деньги от МАКСа, по решению суда, переведены на счёт 27 марта.Сегодня пришла телеграмма из суда с приглашением 29 апреля явиться на судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы от МАКСа на решение суда по моему иску.Какие у них есть шансы на возобновление дела?
2. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
3.При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). (ППВС РФ от 19 июня 2012 г. №13, ППВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 г.)
Вас видимо пригласили на рассмотрение востановления срока подачи АЖ, которое будет рассмотрено, даже без Вашего присутствия.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей