Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Dyoba96, показываете свое неуважение к окружающим и превращаете ресурс в помойку. Нехорошо.

на наше место вместо убитого - четверо придут

В обезьяннике места хватит всем.
Не уважаю хамов...анонимных.
Приди и получи по коже лица...не можешь? Не груби старшим.
Вот как то так...
В первую очередь надо уважать себя...если хочешь чтобы другие уважали.

Добрый день! Никто не в курсе когда будет рассматриваться в Конституционном суде дело по поводу поднаема?
к сведению хотел бы сообщить что имеется положительный отзыв на жалобы военнослужащих по вопросу поднайма

имеется положительный отзыв на жалобы военнослужащих по вопросу поднайма

Представителем президента РФ в Конституционном Суде России был представлен отзыв на жалобы в которых заявители просят признать что, абзац второй пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 2), 40 и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в нем норма, связывая право граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилыми помещениями, на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений с местом их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях исключительно в органах местного самоуправления, лишает тем самым граждан, поступивших на военную службу до 1 января 2005 года и принятых на соответствующий учет в жилищных органах органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, возможности получения данной меры социальной поддержки на равных условиях с относящимися к той же категории гражданами, которые были приняты на учет до 1 января 2005 года в органах местного самоуправления.

А что мешает встать в качестве нуждающегося в ОМСУ? Нахождение в очереди нуждающихся в ФОИВ и в ОМСУ по месту проживания законодательно не запрещено.

А что мешает встать в качестве нуждающегося в ОМСУ?

Это можно было сделать определенной категории граждан

Это можно было сделать определенной категории граждан

Не понял. Какой категории можно, а какой нельзя?

Не понял. Какой категории можно, а какой нельзя?

Так обсуждали это.
Я не пойму, что вам не понятно конкретно ???

Что мешает военнослужащему (любому), принятому на учет в качестве нуждающегося (в служебном либо постоянном жилье - не важно) стать ещё на учет в ОМСУ по месту службы?
В этом случае, при увольнении с оставлением в очереди, выполняются все условия для получения компенсации наёма.

Здравствуйте!
Подскажите, после окончания срока действия договора поднайма заключил договор на новый срок (место жительства не менялось), отдал копию договора лицу, занимающемуся этими вопросами в нашей в/ч, с меня требуют еще рапорт. Правомерно ли это? Место жительства ведь не менял, старый рапорт на эту квартиру находится в органе выплачивающем ДК. На какой документ можно сослаться? Заранее благодарю.

Андрей 78,
Андрей, вам что легче: рапорт написать или заявление в суд?

Ворчун,

Просто, я уже сталкивался с этим моментом, раньше достаточно было копии договора, сейчас поменялся человек, занимающийся поднаймом в части и начинает что то выдумывать.
А рапорт написать не сложно, но долгий процесс, ибо подписывать его нужно у нач. штаба войск ВКО.

Что мешает военнослужащему (любому), принятому на учет в качестве нуждающегося (в служебном либо постоянном жилье - не важно) стать ещё на учет в ОМСУ по месту службы?

Ворчун, к сожалению, у ОМС возникают требования, которые не предусмотрены ни ФЗ "О статусе военнослужащих", ни приказом № 1280, например, в г. Москве это 10 лет проживания.

А рапорт написать не сложно, но долгий процесс, ибо подписывать его нужно у нач. штаба войск ВКО.

Вы подайте рапорт в строевую, а уж бегать и подписывать его - не ваша забота.
Что касается в вашей ситуации "в общем", то я склоняюсь к мысли о необходимости написания рапорта: ведь срок действия вашего договора истек, и нужно волеизъявление на компенсацию найма по новому договору.

у ОМС возникают требования, которые не предусмотрены ни ФЗ "О статусе военнослужащих", ни приказом № 1280, например, в г. Москве это 10 лет проживания.

Это предусмотрено законом г. Москва?

Это предусмотрено законом г. Москва?

Закон г.Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
п. 3 ст. 7 Закона - жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.

Закон г.Москвы от 14.06.2006 г. N 29

Статья 7. Условия признания жителей города Москвы нуждающимися в жилых помещениях
Жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из
оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они:
1) подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим
Законом;
2) имеют гражданство Российской Федерации;
3) проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10
лет;
4) не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных
условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях;
5) признаны малоимущими в порядке, установленном законом города Москвы.

Теперь я понял проблему.
Кстати, фактически поучается, что данный закон регулирует только ту категорию лиц, которая предусмотрена ч.2 ст. 42 ЖК (в силу пп.5 ст.7 ЗГМ-29) - т.е. малоимущих.

т.е. малоимущих.

а чтобы гражданину дали жилье он и должен быть таковым, чтобы встать на учет
особые категории типа воинов, жилье выдает МО, а не муниципалитет

а чтобы гражданину дали жилье он и должен быть таковым

Не совсем так. В Ростове-на-Дону для того, что бы встать на учет не обязательно быть именно малоимущим (т.е. со среднедушевым доходом на члена семьи менее определенного порога).

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
2.2.На учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, а так же иные категории граждан, установленные Федеральным законом или Законом субъекта Российской Федерации.

а так же иные категории граждан, установленные Федеральным законом или Законом субъекта Российской Федерации.

я и говорю, что особенные категории, к таковым например относятся молодые спецы учителя, врачи, им как правило дают или служебное или ДСН и т.д. А получить жилье обычному гражданину (среднест) уже увы невозможно, коммунизм закончился

Может быть и так. Я честно говоря, этот вопрос не изучал. Надо будет почитать на досуге.

Доброго времени суток, Уважаемые знатоки!
Подскажите, плиз, как правильно расчитывается сумму иска с учетом Индекса роста потребительских цен (ИРП) ?
Допустим, иск подан не возмещние за несколько лет. Каждый год идет свой индекс, думаю взять можно вот отсюда ИРП по годам или же у Росстата.
И какова далее формула расчета?
НАДО ОЧЕНЬ СРОЧНО!
Так еще один вопросик у меня неясный.... допустим за первый год по иску была сумма-"А" и ИРП за год был - "Х1", за второй год сумма "Б" и ИРП годовой уже "Х2", ну и за третий год сумма "С" и само собой ИРП годовой - "Х3"
Как правильно расчитать в таком случае, будет ли учитываться сумма за первый год с учетом ИРП=Х1 и плюс еще суммы с учетом ИРП=Х2 и ИРП=Х3 ? т.е. как бы инфляция же ижет непрерывно почти и на ту сумму которая сложилась изначально ввиду ее неуплаты снова набегают какие то проценты из за роста потребительских цен...
Я правильно рассуждаю?

Неугомонный, см. ветку др. форума Компенсация задержанных выплат

http://www.itar-tass.com/c1/762776.html Конституционный суд /КС/ РФ признал право на получение компенсации за наем жилья за отставными военными, отслужившими не менее 10 лет. Речь идет о тех, кто был поставлен на учет нуждающихся в жилье не только органами местного самоуправления, но и жилищными комиссиями по месту прохождения службы. Соответствующее постановление опубликовано сегодня на сайте КС РФ.

Поводом для рассмотрения дела стало обращение нескольких военнослужащих, уволенных из рядов Вооруженных сил по достижении предельного возраста, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления жилья. При этом все они стояли на учете нуждающихся в жилье по месту службы. Военный комиссариат Москвы отказал им в выплате компенсации за наем жилья, суды подтвердили эти решения, указав, что обязательным условием выплаты является постановка на учет органами местного самоуправления, а не жилищной комиссией. Кроме того, в некоторых случаях суды посчитали, что компенсация положена лишь тем отставникам, кто после увольнения переехал на новое место жительства и там был принят на учет органом местного самоуправления.

Рассмотрев дело, КС постановил признать абзац 2 пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не соответствующим статьям 19 /часть 2/, 40 и 55 /часть 3/ Конституции РФ. "Право на возмещение расходов за наем жилья имеют отставные военные, которые встали на учет нуждающихся в жилье в органах местного самоуправления. Отныне - после принятия нового постановления КС РФ - такую компенсацию могут получить также и те, кто был принят на учет жилищными комиссиями по месту прохождения военной службы", - пояснил заместитель председателя КС Сергей Маврин.

Решения по делам заявителям подлежат пересмотру, постановил также КС.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 июня 2013 года №12-П

Решения по делам заявителям подлежат пересмотру, постановил также КС.

и не только заявителей...

Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 827-О
...Конституционным Судом Российской Федерации ранее были сформулированы правовые позиции относительно возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений - в связи с вынесением Конституционным Судом Российской Федерации решения - по обращениям лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства (определения от 14 января 1999 года N 4-О, от 5 февраля 2004 года N 78-О и др.).
На данную категорию лиц, по общему правилу, распространяется положение части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которым решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях, т.е. с использованием закрепленных другим законодательством материально-правовых оснований и процессуальных институтов.

Доброго всем дня! Нужна помощь. Муж служит в Москве, в очереди на служебное жилье стоим, снимаем квартиру тоже в Москве. Стали собирать документы на компенсацию за поднаем. В УФО требуют предоставить копию свидетельства права собственности на квартиру, которую снимаем. Читали и знаем про приказ 235 и про перечень документов, предоставляемых согласно приказу. Но вот без копии свидетельства не принимают документы.
У нас ситуация такая, что хозяин сдал документы на приватизацию квартиры еще в феврале и свидетельство о праве собственности пока не получил (говорит, что не раньше августа-сентября выдадут, очень много подавших документы). То есть мы может быть и рады бы предоставить документ по требованию УФО, но вот только нечего предоставлять. Сам договор найма у нас заключен с хозяином на основании договора соцнайма (который он также сдал при приватизации). В УФО предложили в таком случае зарегистрировать договор найма.
Ветку я читала, у многих были такие требования со стороны УФО, как в конечном итоге решали вопрос? Есть такие, кому все-таки стали платить поднаем без предоставления дополнительных документов, не указанных в приказе 235? И что посоветуете сделать в нашем случае?

Юльч@,
поскольку у Вас все законно, я бы посоветовал написать жалобу в воен прокуратуру на действия сотрудника УФО (превышение служебных полномочий и незаконные требования документов не предусмотренных НПА) ИМХО

И что посоветуете сделать в нашем случае?

Если прокуратура не поможет в суд, решения на форуме выкладывали о не законности требований дополнительных справок.

В УФО требуют предоставить копию свидетельства права собственности на квартиру, которую снимаем.

Незаконно, т.к. ПМО-235 её не предусматривает. К тому же запрашивать копию права собственности надо не у военнослужащево, а у владельца квартиры.

Но вот без копии свидетельства не принимают документы.

Не имеют права не принять. Могут принять, но отказать в выплате, а вот не принимать - не могут. Отправьте документы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В УФО предложили в таком случае зарегистрировать договор найма.

Договор найма регистрации не требует.

И что посоветуете сделать в нашем случае?

Обратиться в суд и в прокуратуру.

Спасибо всем огромное за поддержку!!! Невыплату подънаёма с сентября 2012 года оспорил в суде и выиграл. Все документы подготовил сам и с помощьюю форумчан. Судебное решение вступило в законную силу. Начали платить исправно всем заштатникам, а то уже полгода сказки рассказывали. Так что тем кого излишне запугивают дополнительными справками и регистрацией договоров - не тяните, если всё соотвествует пр 235 идите в суд! А вот в прокуратуре мне сказали, что мол если уж вы пошли в суд, то мы не имеем права вмешиваться.

Частично просмотрела разгоревшуюся здесь дискуссию. В дополнении выкладываю статью аж 2009 года: "Нуждаемость в получении жилого помещения как условие получения компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (а также к вопросу о порядке обеспечения специализированными жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации)".
Возможно кому-то будет интересна позиция автора статьи.