не всё так просто - если служба шла в ЗВГ, то пришлось ждать 20л, чтоб как "обсепечиваемый на весь период только служебным" смог пролезть на постоянное, иначе - только при увольнении получалиПосле пяти лет службы Вы опять должны были подать рапорт и Вас уже ставили на ЖУ на постоянное жильем.
Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
- Откуда: Жёлтый квадрат
#3541
#3542
alex56,
надо увязывать текст проекта закона и текст заключения Института. Проект закона сохраняет п. 2.1. в которм речь идет об уволенных и принятых до 01.01.2005 г. Об этом собственно и пишет институт, просто не так конкретно как в законе. Под
Бред - это не оскорбление, не так ли? И Вы, оказыватся, можете направить слова "городить огород" в мой адрес пусть и в качестве назидания, а в свой адрес воспринимаете как повод для применения санкций. Ай-ай-ай, модератор, так нечестно (не сочтите за оскорбление)!
tudor, заключение института носит экспертный характер, на его основе Правительство может вынести отрицательное заключение на проект закона. отправили его в МО судя по всему для сведения.
надо увязывать текст проекта закона и текст заключения Института. Проект закона сохраняет п. 2.1. в которм речь идет об уволенных и принятых до 01.01.2005 г. Об этом собственно и пишет институт, просто не так конкретно как в законе. Под
необходимо понимать именно тут категорию, которая прописана в п. 2.1. К слову, отдельно про военнослужащих, вставших на учет до 01.01.2005, проект закона вообще ничего не говорит. Можно предъявить некоторую претензию институту за несоблюдение принципа определенности при подготовке заключения. Но, судя по всему, их правильно поняли большинство форумчан.военнослужащих, вставших на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 г."
Бред - это не оскорбление, не так ли? И Вы, оказыватся, можете направить слова "городить огород" в мой адрес пусть и в качестве назидания, а в свой адрес воспринимаете как повод для применения санкций. Ай-ай-ай, модератор, так нечестно (не сочтите за оскорбление)!
No commentsтогда не совсем ясно, что Вы понимаете под правом постановки на ЖУ? на учет нуждающихся в жил. помещении или на очередь на постоянное жилье? я так, понимаю, все, кто выпустился с 98 г. и до 2005 - на учет давно встали. не все приобрели право на постоянное жилье - это да. у кого-то еще 20-ки нет и они продолжают служить в штате.
tudor, заключение института носит экспертный характер, на его основе Правительство может вынести отрицательное заключение на проект закона. отправили его в МО судя по всему для сведения.
#3543
значит, я в меньшинстве. Я поняла именно так, как написано:Но, судя по всему, их правильно поняли большинство форумчан.
Об уволенных до этой даты не подумала ни разу."военнослужащих, вставших на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 г."
Многие, с первым контрактом до 98 г., вставали на ЖУ и позже 2005 года. Кто-то служит до сих пор, кто-то в распоряжении, кто-то уволен. Поэтому лично мне не понятна привязка в 2005 году.
и для исправления косяков. Сейчас, "умные юристы" подправят, как ИМ надо.отправили его в МО судя по всему для сведения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 21:02
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
- Откуда: Жёлтый квадрат
#3545
D&G, у меня по документу из Института права интерес - почему-то автор http: // www . PHILKA. ru и организация KROKOZtminc - это шифрование от всех или фото-жаба?
займётесь?Можно предъявить некоторую претензию институту
#3546
Ваш вывод веренОни решили всех запутать, лишь бы молчать?
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Сбитень, я потом за собой почищу ветку.
Проблема в том, что фактически по теме ветки ни какой информации нет. Так случайные крохи. Поэтому при таком информационном голоде любую "утку" за серьезный документ принять можно.
#3547
Сбитень, не знаю почему
и заниматься предъявлением претензий институту я не буду, так как их заключение мне предельно ясно и понятно. Кому не понятно, не читайте полностью а смотрите только на те строки, где написано, что проект не поддерживается. В этом суть и значение документа!
прописанов свойствах документа, в который я разместил сканы заключения. В сущности это не имеет никакого значения. если вы испытываете подозрение к этому документу, не стоит меня сразу обвинять во лжи или подозревать в инсайде. Я вам ничего доказать не смогу, равно как и вы мне. Тут форум, а не суд. Давайте не будем писать колкости на тему вменяемости и вообще не будем злословить, а то выходит претензии модератора только на меня распространяются.автор http: // www . PHILKA. ru и организация KROKOZtminc
и заниматься предъявлением претензий институту я не буду, так как их заключение мне предельно ясно и понятно. Кому не понятно, не читайте полностью а смотрите только на те строки, где написано, что проект не поддерживается. В этом суть и значение документа!
#3548
Напрашивается вопрос, что будет с теми, кто встал после 2005 года. Делая выводы по письму института они не возражают всучить только ЕДВ?
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
#3550
Про себя.
Выпуск из училища в 1996г. Далее до 2001 года служба в войсках, 2001-2003 гг - Академия и везде общежитие. В 2003 году признан комиссией части нуждающимся и в 2004 году получил служебное жильё в закрытом военном городке. В 2004 по месту службы выделялось только служебное жильё, так как закрытый ВГ. Очередь на постоянное жильё была только у увольняющихся пенсионеров. В 2006 - перевод в Москву. В 2007 признан комиссией московской части нуждающимся. В 2008 рассматривался комиссией как один из трёх кандидатов на ПОСТОЯННОЕ жильё в Подрезково (МО) - распределили увольняющемуся. Фондов служебного жилья в московской части не было. В рапортах в 2003 и в 2006 годах на постановку в очередь я не конкретизировал КАКОЕ жильё мне предоставить служебное или постоянное - просто жильё и не просил ГДЕ ИМЕННО предоставить. Это решала комиссия в зависимости от моей выслуги, наличия фонда и выделенных под распределение постоянных квартир и жилье естественно предоставлялось по возможности ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ. Если выслуги хватало, то в московской части получали постоянное жильё, в т.ч. и в г. Москва. Служебного повторю не было. Естественно в 2004 году комиссия части рассматривала только закрытый военный городок, а московская часть в 2008 г. - г. Москва и варианты в Подмосковье. Так "моя Москва" 2007 годом признания автоматом и ушла в ДЖО. 2009 год - ОШМ и до сих пор живу полулегально в закрытом ВГ по предыдущему месту службы.
Получается нуждающимся именно на квартиру я признан в 2003 году. Именно на Москву ДЖО в 2010 году "признало" меня 2007 годом. Кто тогда меня должен был "принять на учет" в 2003 году? В чем разница в "принят на учет" и "признан нуждающимся"? Тут мозг можно сломать от этих заморочек...
PS Пошёл-ка я на природу...От хоккея и прочих нехороших мыслей нужно отойти, голова уже гудит...
Выпуск из училища в 1996г. Далее до 2001 года служба в войсках, 2001-2003 гг - Академия и везде общежитие. В 2003 году признан комиссией части нуждающимся и в 2004 году получил служебное жильё в закрытом военном городке. В 2004 по месту службы выделялось только служебное жильё, так как закрытый ВГ. Очередь на постоянное жильё была только у увольняющихся пенсионеров. В 2006 - перевод в Москву. В 2007 признан комиссией московской части нуждающимся. В 2008 рассматривался комиссией как один из трёх кандидатов на ПОСТОЯННОЕ жильё в Подрезково (МО) - распределили увольняющемуся. Фондов служебного жилья в московской части не было. В рапортах в 2003 и в 2006 годах на постановку в очередь я не конкретизировал КАКОЕ жильё мне предоставить служебное или постоянное - просто жильё и не просил ГДЕ ИМЕННО предоставить. Это решала комиссия в зависимости от моей выслуги, наличия фонда и выделенных под распределение постоянных квартир и жилье естественно предоставлялось по возможности ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ. Если выслуги хватало, то в московской части получали постоянное жильё, в т.ч. и в г. Москва. Служебного повторю не было. Естественно в 2004 году комиссия части рассматривала только закрытый военный городок, а московская часть в 2008 г. - г. Москва и варианты в Подмосковье. Так "моя Москва" 2007 годом признания автоматом и ушла в ДЖО. 2009 год - ОШМ и до сих пор живу полулегально в закрытом ВГ по предыдущему месту службы.
Получается нуждающимся именно на квартиру я признан в 2003 году. Именно на Москву ДЖО в 2010 году "признало" меня 2007 годом. Кто тогда меня должен был "принять на учет" в 2003 году? В чем разница в "принят на учет" и "признан нуждающимся"? Тут мозг можно сломать от этих заморочек...
PS Пошёл-ка я на природу...От хоккея и прочих нехороших мыслей нужно отойти, голова уже гудит...
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#3551
Спасибо за статью, очень конкретно и в тему, предлагаю данную статью взять за основу и коллективно написать Президенту, я уже отправил.Вот очередная обобщающая статья в НВО по теме ветки "КАРТ-БЛАНШ. Военно-квартирный дефолт-2014": http://nvo.ng.ru/armies/2013-05-15/3_kartblansh.html
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
#3555
наверно правильно ВКПИ 07-30 Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ВКПИ07-30а выложите пожалуйста или ссылку дайте на ВКПИ 30-07
#3556
Джонs,
спасибо! У меня очепятка вышла ))
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
А что, нормальное решение.
спасибо! У меня очепятка вышла ))
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
А что, нормальное решение.
#3557
Сегодня был в общественной приемной КПРф, кому интересно: Выслушал меня клерк молодой парень о нашей проблемы что-то промычал, короче записал меня на прием к одному должностному лицу то ли депутату то ли к помощнику Авдеев его фамилия, вот такие дела. Встреча с ним 11 июня. Прием с населением он ведет раз в месяц. Помимо того передал письменное обращение ссылку давал ранее. Сказали заинтересует юридический отдел позвонят пригласят пораньше. Надеюсь на последнее. Жаль что наши хоккей слили. теперь болеть буду за Швейцарию.
#3559
Господа кто просветит по поводу проекта закона об ограничении выбора Москвы, кака места постоянного проживания. Где можно увидеть проект.
#3560
кекс почитал жди ответа. Кто подскажет можно ли сделать изменение в составе семьи, на последних месяцах беременности? Раньше вроде это было возможно. А сейчас на гор.линии сказали только по факту рождения ребенка. Кто что знает?
- Радистка51
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 15:07
#3561
К сожалению это так, тяните времяА сейчас на гор.линии сказали только по факту рождения ребенка. Кто что знает?
#3562
Циркуляр НКВД от 37 года (действующий) предусматривает возникновение прав с 7 месяцев беременности.Кто подскажет можно ли сделать изменение в составе семьи, на последних месяцах беременности?
#3563
реально? А как на него ссылаться? Честно как то рука не подымается писать ссылаясь на 37 год.Циркуляр НКВД от 37 года
#3564
Исходя из перечня, 1280, то - да.Кто подскажет можно ли сделать изменение в составе семьи, на последних месяцах беременности? Раньше вроде это было возможно. А сейчас на гор.линии сказали только по факту рождения ребенка. Кто что знает?
А, это, только для - Суда, и ещё неизвестно, как это будет воспринято... Судом...Циркуляр НКВД от 37 года (действующий) предусматривает возникновение прав с 7 месяцев беременности.
#3565
Пока нет,......но мы всем форумом будем ждать когда можно будет......можно ли сделать изменение в составе семьи, на последних месяцах беременности?
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
Re:
#3566После того как ЕБН показательно нагнул Позорькина, тот быстро понял откуда и куда ветер дует:Выдержка с другой веткиЭтот Позорькин действительно ходячий позор российской судебной системы!
Должностных лиц МО, занимающихся решением жилищной проблемы, мало интересуют проблемы военнослужащих и их будущее. Задача – усидеть в кресле любой ценой.Вот очередная обобщающая статья в НВО по теме ветки "КАРТ-БЛАНШ. Военно-квартирный дефолт-2014": http://nvo.ng.ru/armies/2013-05-15/3_kartblansh.html
Очень верно подмечено.
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))
#3567
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=72832ВКПИ 30-07
http://www.zakonprost.ru/content/base/112889
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ВКПИ 07-30
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации генерал-майора юстиции Королева Л.А.,
при секретаре - капитане юстиции Никитине В.А.,
с участием начальника отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Титова Н.П., представителя заинтересованного лица - Президента Российской Федерации старшего офицера юридической службы Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации майора юстиции Рузина А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлениям Р. представителя заявителей С., М. и К. о признании пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, в части, позволяющей при желании военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части увольнять их с военной службы без их согласия, противоречащим статье 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ и недействующим в этой части,
Показать текст
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#3568
На Ваш вопрос сообщаю, что текст "КАРТ-БЛАНШ. Военно-квартирный дефолт-2014": я практически не правила, разве-что добавила пару вопросов обсуждаемых на форуме. Вот сам текст обращения Президенту.Конституция писал(а): я уже отправил
Что и куда? Никто, конечно, не обязан отчитываться и никто не может Вас заставить доказывать... Но всё-таки! Что Вы написали Президенту?
ПРЕЗИДЕНТУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, являюсь женой военнослужащего проходящего военную службу по контракту (личный номер Ф-542196), находящегося на данный момент за штатом в ожидании получения квартиру по избранному постоянному месту жительства г. Реутов, Московской области.
Показать текст
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#3570
Нет, заказным письмом с уведомлением!отправляли на сайт Президента?
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя