Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Каковы шансы

0 %

Исключен с 30 апреля. На день исключения не выплачены 1ОДС за медаль 70 лет ВС РФ, своевременно невыплаченная премия за ноябрь-январь и не предоставлено 8 суток основного отпуска за прослуженный период (проезд использован ранее).
Вчера,16 мая, на карту поступили 1ОДС за медаль и премия за ноябрь-январь на основании приказа Министра обороны от 13 мая.
Как лучше поступить в такой ситуации: все в одном заявлении в суд (исключение без окончательного расчета и отпуска с требованием восстановить в списках) или разбить на два заявления (1 - об отпуске не в полном объеме и восстановлении; 2 - о несвоевременных выплатах и переносе даты исключения)?

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:

меня только по этой причине восстановили, т.к. нарушено право на отдых(главное с выездом! если отпуск по месту службы. то суды бреют сразу!)

Т.е. если проезд использован при предоставлении первой части отпуска, то шансов на восстановление за непредоставление оставшейся части сроком 8 суток нет?

меня только по этой причине восстановили, т.к. нарушено право на отдых

Ну у меня посложнее все было с отпуском, я думаю. Интересно посмотреть ваше заявление, доводы и решение суда. Вся предыстория здесь: НИС после увольнения и продолжение с заявлением здесь: Восстановление в списке части за неполное обеспечение

сами догадались или адвокат

Сами
Еще один вопрос возник. Как правильно составить заявление на истребование денег затраченных на проезд от места постановки на воинский учет до суда (а это от Челябинска до Хабаровска), ну и моралку заодно? Кстати, его можно сразу подавать или надо ждать когда решение о восстановлении вступит в силу?

Т.е. если проезд использован при предоставлении первой части отпуска, то шансов на восстановление за непредоставление оставшейся части сроком 8 суток нет?

нет, практика говорит, что никого ни разу за это не восстановили, только перенос даты исключения из списков

Как лучше поступить в такой ситуации:

все в одном заявлении в суд (исключение без окончательного расчета и отпуска с требованием

перенести дату исключения на 16 число, хотя попробуйте на 24(16+8) или на дату вынесения решения. вдруг повезет
хотя думаю перенесут на 16е число, т.к. премии входят в состав дд.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Интересно посмотреть ваше заявление, доводы и решение суда.

когда эпопея закончится-выложу

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

, ну и моралку заодно?

моралка подается отдельным заявлением, ее надо доказать

Кстати, его можно сразу подавать

нет

надо ждать когда решение о восстановлении вступит в силу

Всем привет. В Ивановском ГВС практика по восстановлению в списках л/с части только на дату получения выходного пособия, денежная компенсация за вещёвку не берется в расчет.

Всем привет.

И Вам не хворать. Рад за Ваш ГВС. Есть такие, где и выходное пособие в расчет не берется.

Есть такие, где и выходное пособие в расчет не берется.

Есть ли смысл бодаться? Разница между исключением из списков части и выдачей выходного пособия - трое суток. Над МО поглумиться за 200 руб.?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня такая ситуация:
Исключен из списков части 31 октября 2012 года. Денежным довольствием удовлетворен по 30 октября 2012 года, вещевым довольствием не удовлетворен вообще. 11 февраля 2013 г. получил письмо из центра соцзащиты военного комиссариата, что не полностью удовлетворен ДД и поэтому невозможно правильно посчитать выслугу лет для начисления пенсии. 6 мая 2013 г. подал заявление в суд с требованием признать приказ МО РФ об исключении меня из списков части незаконным, восстановить меня в СЧ и обеспечить всеми видами довольствия.
Есть ли у меня шансы восстановиться в СЧ или 3-х месячный срок уже пропущен?

6 мая 2013 г. подал заявление в суд с требованием признать приказ МО РФ об исключении меня из списков части незаконным, восстановить меня в СЧ и обеспечить всеми видами довольствия.

неужели ветку не читали? Ведь прошло уже более 3 мес. после

Исключен из списков части 31 октября 2012 года

и обжаловать, по сути, уже и нечего. Почему же раньше в суд не обращались, хотя бы чтоб Вас вещевым имуществом суд обязал КЧ обеспечить

11 февраля 2013 г. получил письмо из центра соцзащиты военного комиссариата, что не полностью удовлетворен ДД и поэтому невозможно правильно посчитать выслугу лет для начисления пенсии.

это как так? письмо это можете выложить?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
право на пенсию есть? сколько у Вас выслуги?

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

11 февраля 2013 г. получил письмо из центра соцзащиты военного комиссариата, что не полностью удовлетворен ДД и поэтому невозможно правильно посчитать выслугу лет для начисления пенсии.

а что написано в денежном аттестате? Вы его сами видели?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Есть ли смысл бодаться? Разница между исключением из списков части и выдачей выходного пособия - трое суток. Над МО поглумиться за 200 руб.?

а если ДД за эти 3 дня составляет примерно тысяч 5, да еще можно и на суд не ходить...так есть смысл судиться или нет?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

6 мая 2013 г. подал заявление в суд с требованием признать приказ МО РФ об исключении меня из списков части незаконным, восстановить меня в СЧ и обеспечить всеми видами довольствия

из суда должны позвонить или прислать письмо, в нем будет либо определение об отказе рассмотрения дела, либо уведомят о дате судебного заседания. Имхо.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

11 февраля 2013 г. получил письмо из центра соцзащиты военного комиссариата, что не полностью удовлетворен ДД и поэтому невозможно правильно посчитать выслугу лет для начисления пенсии.

Вам уже нужно вовсю с военкоматом судиться - чтобы пенсию платили.

Как правильно составить заявление на истребование денег затраченных на проезд от места постановки на воинский учет до суда (а это от Челябинска до Хабаровска)

В таком духе :
В Н-ский гарнизонный военный суд
Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес … тел. …
Ответчик: Командир войсковой части 0000 полковник Сидоров,
Адрес …
Цена иска: 00 рублей 00 копеек.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела

… …бря 20.. года Н-ским гарнизонным военным судом полностью удовлетворены заявленные мной требования. Действия командира войсковой части 0000 связанные с …. признаны незаконными, суд обязал командира части ….
… …бря 20… года, в связи с подачей кассационной жалобы командира войсковой части 0000 по данному делу, я участвовал в рассмотрении дела в Московском окружном военном суде в г. Москве. Суд второй инстанции признал решение Н-ского гарнизонного военного суда от … …бря 20.. года законным и не подлежащим отмене.
В связи с явкой в суд … …бря 20… года мной понесены расходы на проезд из г. Н-ска в г. Москву на железнодорожном транспорте, стоимость билета 705 рублей 20 копеек. В метро от ст. Белорусская до ст. Арбат и обратно, стоимость проезда 44 рубля. Из г. Москва до г. Смоленск на автобусе, стоимость билета 500 рублей.
Общие расходы на проезд, понесенные мной в связи с явкой в суд составляют 1249 рублей 20 копеек.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
Взыскать с командира войсковой части 0000 в мою пользу сумму понесенных мной судебных издержек (расходов), связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 1249 рублей 20 копеек.

Приложение: 1. Копия искового заявления;
2. Документы, подтверждающие оплату проезда в суд;
3. Документ, подтверждающий присутствие в суде.

… …бря 20… года __________ И.И.Иванов

моралка подается отдельным заявлением, ее надо доказать

Проблем не возникнет, конечно, надо будет "связать пару слов" - расписать свои нравственные переживания и физические страдания на пару-тройку страниц, вопрос в том, что много не дадут - воен.суды могут за незаконное увольнение и 1.000 р. присудить. Чтобы получить что-то от 10 тыс. - надо сильно расписать заявление с примерами из ЕСПЧ, сколько там присуждают за подобный мор. вред (тоже не миллионы, но пару тыс. евро там дают - ссылки нет, но в памяти мелькает подобное заявление, м.б. оно на форуме где-то).

Alex_Zlat_74 писал(а):Интересно посмотреть ваше заявление, доводы и решение суда.

когда эпопея закончится-выложу

Я предполагаю что у Вас основная зацепка за право на проезд.

Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
аркан,
спасибо.

оно на форуме где-то

ясно. будем искать

Вот обещанное решение суда:
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего - судьи Петрова П.П.. при секретаре Сидоровой С.С.,
с участием заявителя, помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции Иванова И.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 00000 старшего лейтенанта запаса КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича, об оспаривании представления командира войсковой части 00000 к исключению его из списков личного состава воинской части и решения Министра обороны РФ об исключении его из списков личного состава воинской части,-

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении КОЛОМЕЕЦ И.И. просит признать незаконными представление командира войсковой части 00000 к исключению его из списков личного состава воинской части и решение Министра обороны РФ об исключении его из списков личного состава воинской части и отменить их. обязать восстановить его в списках личного состава воинской части и обеспечить положенными видами довольствия.
Представитель Министра обороны РФ и командир войсковой части 00000, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли и не сообщили об уважительности причин своей неявки, что в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без их участия.
В судебном заседании КОЛОМЕЕЦ И.И. пояснил, что приказ Министра обороны РФ об исключении его из списков личного состава воинской части от 20 декабря 2012 года № 3333 основан на приказе командующего войсками Дальневосточного военного округа от 22 января 2010 года № 11, который был отменен решением Краснореченского гарнизонного военного суда от 14 октября 2010 года и соответствующим приказом командующего. Кроме того, о наличии другого приказа об увольнении его с военной службы, кроме вышеуказанного, ему не известно.
Так же, заявитель пояснил, что в оспариваемом им приказе Министра обороны РФ указано, что ему был предоставлен отпуск за прослуженный период 2012 года, что не соответствует действительности.
Выслушав объяснения заявителя, заключение военного прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования КОЛОМЕЕЦ И.И., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службы» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Согласно пункта 24 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 38 Федерального закона и настоящим Положением.
Как следует из проекта приказа об исключении КОЛОМЕЕЦ И.И. из списков личного состава воинской части, в качестве основания увольнения заявителя с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями указан приказ командующего войсками Дальневосточного военного округа от 20 мая 2010 года № 99.
В то же время, в приказе Министра обороны РФ об исключении КОЛОМЕЕЦ И.И. из списков личного состава воинской части от 20 декабря 2012 года № 3333 в качестве основания увольнения заявителя указан приказ командующего войсками Дальневосточного военного округа от 22 января 2010 года № 11.
Из представленного командованием войсковой части 00000 в суд приказа от 20 мая 2010 года № 99 усматривается, что он издан командиром воинской части и определяет порядок исключения КОЛОМЕЕЦ И.И. из списков личного состава воинской части. При этом, решением Краснореченского гарнизонного военного суда от 14 октября 2010 года, вступившим в законную силу, приказы командующего войсками Дальневосточного военного округа от 22 января 2010 года № 11 в части увольнения заявителя с военной службы и командира войсковой части 00000 от 20 мая 2010 года № 99 в части исключения из списков личного состава воинской части признаны незаконными и отменены, о чем так же свидетельствует приказ командующего войсками Дальневосточного военного округа от 11 июля 2011 года № 222.
Так же, в приказе Министра обороны РФ от 20 декабря 2012 года № 3333 указано, что КОЛОМЕЕЦ И.И. предоставлен отпуск за 2012 год, пропорционально прослуженному времени, с 30 июня по 13 августа 2012 года.
На основании вышеизложенного и поскольку, в соответствие со ст. 249 ГПК РФ. командиром войсковой части 00000 и Министром обороны РФ не представлены доказательства законности представления КОЛОМЕЕЦ И.И. к исключению из списков личного состава воинской части и исключения его из этих списков соответственно, требования КОЛОМЕЕЦ И.И. о признании незаконными решений командира войсковой части 00000 о представлении его к исключению из списков личного состава воинской части. Министра обороны РФ об исключении его из этих списков, и восстановлении его в списках личного состава воинской части подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку в соответствие с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, а в соответствие с п. 3 ст. 246 этого же Кодекса при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, а так же в связи с не предоставлением командиром воинской части доказательств, предоставления заявителю отпуска за 2012 год, к выше указанным, удовлетворенным требованиям заявителя, суд возлагает на командира войсковой части 00000 обязанность в установленном порядке предоставить КОЛОМЕЕЦ И.И. отпуск за 2012 года.
На основании положений ст.98 ГПК РФ. определяющих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает, что расходы КОЛОМЕЕЦ И.И., связанные с оплатой им государственной пошлины, подлежат возмещению в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199. 258 ГПК РФ. гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Заявление КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича удовлетворить. Признать незаконными:
- представление командира войсковой части 00000 к исключению КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича из списков личного состава воинской части;
-приказ Министра обороны РФ от 20 декабря 2012 года № 3333. в части исключения КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича из списков личного состава воинской части.
Обязать:
- Министра обороны РФ отменить приказ от 20 декабря 2012 года № 3333. в части исключения КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича из списков личного состава войсковой части 00000 и восстановить его в списках личного состава воинской части;
- Министра обороны РФ и командира войсковой части 00000 в установленном порядке обеспечить КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича всеми положенными видами довольствия;
- Командира войсковой части 00000, в установленном порядке предоставить КОЛОМЕЕЦ Ивану Ивановичу отпуск за 2012 год.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 00000 через лицевой счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в пользу КОЛОМЕЕЦ Ивана Ивановича 200 (двести) рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Верно.
Председательствующий по делу П.П. Петров

Секретарь судебного заседания С.С. Сидорова

из суда должны позвонить или прислать письмо, в нем будет либо определение об отказе рассмотрения дела, либо уведомят о дате судебного заседания. Имхо.

уважаемый , суд не в праве отказать, он будет упорно намекать ответчику на это обстоятельство(о пропуске). у меня как-то все дело исследовали, потому что только с пятого раза НШ въехал, что нужно сказать волшебную фразу о пропуске Зх месячного срока,( судья аж труситьcя начал... но при включенном диктофоне мог только намекать, козлевич однако.... ), . но хотя суд не вправе, они обязательно это сделают. думаю, из лени и загруженности. определение о пропуске всяко короче решения
кстати, насчет позвонить всегда думал, что эту хрень отбивать надо, как неуведомление надлежащим образом. ну это на любителя, если мне секретутка с суда звонит, то я доволен. хуже, когда письмо на почте просохатят.

Вам уже нужно вовсю с военкоматом судиться - чтобы пенсию платили.

это опимальный вариант. мне еще предстоит.

Проблем не возникнет, конечно, надо будет "связать пару слов" - расписать свои нравственные переживания и физические страдания на пару-тройку страниц, вопрос в том, что много не дадут - воен.суды могут за незаконное увольнение и 1.000 р. присудить. Чтобы получить что-то от 10 тыс. - надо сильно расписать заявление с примерами из ЕСПЧ, сколько там присуждают за подобный мор. вред (тоже не миллионы, но пару тыс. евро там дают - ссылки нет, но в памяти мелькает подобное заявление, м.б. оно на форуме где-то).

для начала суд надо выиграть. подача заявления , допустим об оспаривании и в нем просьбу удовлетворить моральный вред - ---глюк полный от дилетантов---не ИМХО---статистика!!!
а вот при выигранном процессе -совсем другое дело, НО

много не дадут - воен.суды могут за незаконное увольнение и 1.000 р. присудить. Чтобы получить что-то от 10 тыс. - надо сильно расписать заявление с примерами из ЕСПЧ, сколько там присуждают за подобный мор. вред (тоже не миллионы, но пару тыс. евро там дают - ссылки нет, но в памяти мелькает подобное заявление, м.б. оно на форуме где-то).

еще раз повторюсь, доказать надо!!!!!!!!!!!!!!! и обнадежу, тех , кто не в теме, на моральный вред СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ___НЕТ!!!!!!!!!!!!!

Я предполагаю что у Вас основная зацепка за право на проезд.

ну типа да, только

Вот обещанное решение суда:
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

- это право на отдых в избранном! месте и с выпиской проездных , ну или выдачей денежных средств на проезд(т.н. аванса)
прочитал. тут все бронебойно. таких решений 0, 001% .вам повезло!

Здравствуйте!В образце заявления на выплату оклада за медаль(пост 7266) ,в приложении к заявлению под №4 указана справка... Что это за справка? О чём? Хочу предоставить в суд исчерпывающий комплект документов .С остальным всё понятно.Спасибо.

вам повезло!

Согласен, но тут еще большое влияние оказало само отношение ответчика к суду и к рассматриваемому делу (ответчик не явился без уважительной причины и даже доказательств не умудрился по факсу прислать), а так же всю безграмотность составления проекта приказа и самих приказов.
Я вот сейчас сижу и думаю. Отпуск то присудили предоставить, НО в установленном порядке! А это значит что ВПД мне не светит, т.к. оно предоставляется в течение года и в течение первого квартала следующего года. Буду рад если я ошибаюсь

Отпуск то присудили предоставить, НО в установленном порядке! А это значит что ВПД мне не светит, т.к. оно предоставляется в течение года и в течение первого квартала следующего года. Буду рад если я ошибаюсь

А вы пишите рапорта командиру, и в прокуратуру - на нарушение законности в ваш адрес. Мой к/ч прокурорское то получили и рапорта теперь в один день подписывают и в приказ вносят - а до этого про месяц рассмотрения по закону умничал. С перепугу то наши командиры на многое согласны, и посговорчивее становяться. Мои поздравления!!! надеюсь аппелировать не будут? - вы помогаете тем кто разуверился в справедливости, не подтвержденной нашим законодательством!!!

для начала суд надо выиграть.

Кто же спорит?

еще раз повторюсь, доказать надо!!!!!!!!!!!!!!!

Опять-таки, никто не спорит, что надо доказать.Уверен на 100 %,, что автор докажет наличие мор. вреда при незаконном увольнении без проблем и у более-менее вменяемого судьи и сомнений никаких не возникнет :
Причиненный необоснованным увольнением с военной службы моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего
Согласно ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причинённый действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
К таким случаям, как правильно указывается в жалобе со ссылкой на п. 2 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», относятся случаи необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
В ходе судебного заседания было установлено, что по вине должностных лиц П. был незаконно уволен с военной службы, в результате чего он испытал нравственные страдания, произошло ухудшение его самочувствия, что с учётом приведённых правовых норм являлось достаточным основанием для установления факта нанесения названному лицу морального вреда, подлежащего компенсации.(ОБЗОРНАЯ СПРАВКА ВК ВС о судебной работе гарнизонных военных судов по рассмотрению гражданских дел в 2010 году).
Короче, это общеизвестный факт - наличие мор. вреда при незаконном увольнении, естественно, для его признания мало сказать два слова, надо расписать свои нравственные переживания.

ВПД мне не светит

Светит, оно положено при отпуске, а сам отпуск дается в текущем году и до конца 1-го квартала след. года, а вы в отпуске не были ... или не поедете в отпуск? сроки ж отпуска пропущены !

кто разуверился в справедливости

Дело не в вере, чтоб добиться своего надо :
1) быть правым и юрид. это доказать,
2) иметь терпение, ваше требование может удовлетворить аж в ВК ВС или ЕСПЧ, а не раньше,
3) не затрагивать глобальные вопросы, типа признания неконституционности НПА или интересы "больших людей" ( и там, и там шансов мало).
Дело и не в законодательстве, а в отсутствии возможности привлечения судей к ответственности, вот поэтому они могут ставить печать на любое решение, сильно не напрягаясь его как-то обосновать.

в приложении к заявлению под №4 указана справка... Что это за справка?

В период прохождения военной службы в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988г. я награждён юбилейной медалью "70 лет Вооружённых Сил СССР" (приложение 3). Соответствующая запись имеется в разделе 15 послужного списка моего личного дела (приложение 4).

"Дана Иванову в том, что в разделе 15 посл.списка его ЛД имеется запись о награждении юбилейной медалью....." Форма произвольная.

Добрый день всем, кто подскажет, механизм денежных выплат по суду - решение о переносе даты исключения из списков части по строевому, вступило в законную силу 13 мая. Сколько ждать и куда будут перечисления? И будут ли вообще или надо самому отслеживать все?

надеюсь аппелировать не будут?

я тоже надеюсь, на всякий случай. А чем они могут обосновать? Я не вижу оснований

А чем они могут обосновать? Я не вижу оснований

может в апелляции от МО и КЧ быть так....требования xxx считаю необоснованными, в их удовлетворении прошу отказать. И ни малейшей ссылки на закон. Именно такую позицию встречаю достаточно часто.

требования xxx считаю необоснованными, в их удовлетворении прошу отказать. И ни малейшей ссылки на закон. Именно такую позицию встречаю достаточно часто.

Мой к/ч аппелирует примерно вот так "в ходе судебного разбирательства представителем ответчика было указано, что предоставление отпуска уже включено в проект приказа, а сам приказ находится на подписи. В день вынесения решения представить выписку о предоставлении отпуска в суд первой инстанции было невозможно по причине неготовности - приказ находился в процессе делопроизводства (подписание, регистрация) - третье суд заседание . В настоящее время выписка о представлении заявителю второй части отпуска за 2012 год в наличии и представлена в суд апелляционной инстанции как опровержение выводов о бездействии" - только ждемся уже этот приказ с сентября 2012 года))) естественно отпуск предоставляют когда им надо и сколько типа им хочется, или вот так "ввёл суд в заблуждение", "преднамеренно скрыл информацию что не отгулял отпуск полностью" или даже вот так "В отношении выводов суда о привлечении заявителя к несению службы в нарядах во время отпуска - привлечение заявителя в периоды нахождения в отпуске к несению службы в нарядах - производилось по взаимной договоренности начальника строевого отдела и всл" Так что мысли кч безграничны, а если ещё представитель есть (у нас юрисконсульт-пищевик со вторым высш юр образованием) тот тут туши свет

естественно отпуск предоставляют когда им надо и сколько типа им хочется, или вот так "ввёл суд в заблуждение", "преднамеренно скрыл информацию что не отгулял отпуск полностью" или даже вот так "В отношении выводов суда о привлечении заявителя к несению службы в нарядах во время отпуска - привлечение заявителя в периоды нахождения в отпуске к несению службы в нарядах - производилось по взаимной договоренности начальника строевого отдела и всл"

Крыть позицию беспредельщиков в своем Возражении цитатами из законов и судебных решений ВС и КС!

неужели ветку не читали? Ведь прошло уже более 3 мес. после

Не совсем так. Три месяца когда гражданин узнал о нарушении своих прав. А gtycbjyth2,

11 февраля 2013 г. получил письмо из центра соцзащиты военного комиссариата, что не полностью удовлетворен ДД и поэтому невозможно правильно посчитать выслугу лет для начисления пенсии.

а

6 мая 2013 г. подал заявление в суд

Вот только поверит ли этому судья.

здравствуйте. подскажите люди добрые.
ситуация такая: приказ МО об исключении из списков части 31.12.12., ознакомлен 14.05.13.
выслуга на 31.12.12 - 21 год 10 мес (льготная). с 1.01.13 ДД не выплачивалось. есть решение суда о выплате ДД за январь и февраль 13 года (ранее подавал в суд).
есть желание отсудить ДД за период с марта по май 13г. с учетом отпуска за 13 год. и перенести дату исключения из списков части на 14.05.13 + отпуск.
возможно ли это?

возможно ли это?

Да, исходные данные позволяют претендовать на это.

ознакомлен 14.05.13.

если до это времени ходили на службу как обычно, то совсем хорошо.

Alex_Zlat_74, не суетитесь, подождите, пока решение суда вступит в силу. если на вас "забили " из-за своей тупости и ничего не делают, то не заморачивайтесь, !ждите приказа мо об отмене предыдущего приказа по исключению вас из списков(и соответственно восстановлению в списках) там все и прочитаете про себя !

как только вам предложат отправиться в отпуск за 2012год, просите рапортом(заявлением)
1. денежные средства на проезд в отпуск, т.к. вы не можете использовать свое право на отпуск из-за отсутствия денежных средств (в соотв с п.5 пост.правительства №354-2000г). в ответ вас все ДЛ побреют, сославшись на пр.мо№300-2000г., которым выдача денежных средств на проезд не предусмотрена. тогда просите перенести дату начала отпуска за 2012год на момент поступления денежных средств на вашу банковскую карту(это если вас постараются отправить в отпуск добровольно исполняя решение суда, на следующий день после вступления решения в силу, без приказа мо , т.к. приказ мо подписывает долго),
все это будет длиться несколько месяцев(от одного до пяти). но аванса вам не видать без суда как своих ушей. уфо не даст, даже если все нарушит, т.к. вы пока ГРАЖДАНСКИЙ ЧЕЛОВЕК и будете им до ознакомления с приказом мо о вашем восстановлении и передаче туда выписки(что почти фантастика. в смысле без суда).

когда придет приказ министра , в нем должны будут быть прописаны ваши отпуска за 12 и 13 года, вас тут же должны отправить в отпуск. приблизительно в течении пару недель вам скинут дд, но не полностью, а то и удержат из него оклады выходного пособия и если вы до этого времени не отсудите денежные средства на проезд в отпуск , попросите выдать проездные за 12 год и
-выплатить ДД в соответствии со ст.250 пр.мо№250дсп-2008, в редакции пр.мо№1333дсп-2011,"выплата денежного довольствия военнослужащим, увольняемым с военной службы, должна быть произведена не позднее дня исключения их из списков личного состава воинской части, а при предоставлении отпуска при увольнении – не позднее дня, предшествующего началу отпуска);"

З,Ы.остальное потом расскажу, когда решение у вас в силу вступит, если , конечно , интересно

Люди, подскажите, плиз, где искать концы и через какое время после вступления решения в силу? выплата денег по восстановлению в списках части и переносе даты исключения .. через сколько? может не сюда пишу-направьте,спасибо

Меня заинтересовало - не позднее дня, предшествующего началу отпуска) Я ушла в отпуск за 2013 год - получила квартиру и по выходу из этого отпуска заставили написать рапорт на ветеранский отпуск. Это что я имею полное право не уходить в него пока мне не выплатят ВСЕ что мне должны по увольнению? Если да то дайте ссылку на ст. закона. Строевик новый ну вообще не в теме увольнения мне кажется...

Это что я имею полное право не уходить в него пока мне не выплатят ВСЕ что мне должны по увольнению?

С моей точки зрения, такого права у Вас нет. Можете воспользоваться правом на перенос даты исключения из списков л.с.ч. (по решению суда) с учетом даты обеспечения всеми положенными видами довольствия с прибавлением к этой дате количества дней отпуска, который был предоставлен при исключении из списков л.с.ч.

А соблюдение требования из ПМО, о котором написано в № 7294

"выплата денежного довольствия военнослужащим, увольняемым с военной службы, должна быть произведена не позднее дня исключения их из списков личного состава воинской части, а при предоставлении отпуска при увольнении – не позднее дня, предшествующего началу отпуска);"

- то это из области фантастики в условиях ныне действующего централизованного порядка обеспечения военнослужащих денежным довольствием и другими выплатами.