"В нарушение требований ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» после внесения заявителем денег в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по < адрес обезличен >» государственная регистрация сделки с недвижимостью проведена не была."...... скажите, где они ключевые .....и мы обязательно обратим на них внимание.
Оплата сверхнормативных метров
#5701
#5702
Уважаемый модератор, подскажите пожалуйста, как понимать следующее: ...Суд также учел пояснения представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по < адрес обезличен >», что оно в настоящее время производит военнослужащим возврат денежных средств, перечисленных ими в счет доплаты за превышение общей площади жилого помещения. Заранее благодарен за ответ.#5692 Ex-военный
#5703
Модератор темы Вам точно не ответит. Для этого Вам нужно будет, либо съездить в Ейск и поговорить с Литвиненко С.Ю., либо забыть о вопросе. Материалы судебного дела находятся в Ейске. Неизвестно даже, добровольно выплачивают или по исполнительному листу?Уважаемый модератор, подскажите пожалуйста, как понимать следующее: ...Суд также учел пояснения представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по < адрес обезличен >», что оно в настоящее время производит военнослужащим возврат денежных средств, перечисленных ими в счет доплаты за превышение общей площади жилого помещения. Заранее благодарен за ответ.
-
- Модератор
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 22:47
#5704
ZXFanat,
Да, спасибо! Как вариант, поискать решение на сайте Ейского суда. Возможно, решение прольет свет. Как предположение - перерасчет доплат, уточнили стоимость, часть возвращают.
Да, спасибо! Как вариант, поискать решение на сайте Ейского суда. Возможно, решение прольет свет. Как предположение - перерасчет доплат, уточнили стоимость, часть возвращают.
Re:
#5705На сайте Ейского суда Вы решения не найдете. Оно, видимо будет размещено, примерно, по истечение двух месяцев. Я уже дозвонился со своими друзьями в Ейске. Интересно не само решение, а часть материалов дела.ZXFanat,
Да, спасибо! Как вариант, поискать решение на сайте Ейского суда. Возможно, решение прольет свет. Как предположение - перерасчет доплат, уточнили стоимость, часть возвращают.
#5706
Решение Ейского городского суда от 11 декабря 2012 года. Пробовал искать на сайте Ейского суда. Поиск не работает.ZXFanat,Да, спасибо! Как вариант, поискать решение на сайте Ейского суда. Возможно, решение прольет свет. Как предположение - перерасчет доплат, уточнили стоимость, часть возвращают.
#5707
Да не суетитесь Вы напрасно. Не за один день все это делается. Я же написал, что дозвонился со своими друзьями в Ейске. Мне лично не интересно решение. Интересны документы дела. Их не обязательно смотреть в суде.Решение Ейского городского суда от 11 декабря 2012 года. Пробовал искать на сайте Ейского суда. Поиск не работает.
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#5708
Как же проведешь регистрацию сделки, если она незаконна? Да и денежки без регистрации умыкнуть легче."В нарушение требований ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» после внесения заявителем денег в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по < адрес обезличен >» государственная регистрация сделки с недвижимостью проведена не была.".
#5709
Регистрация любой сделки с недвижимым имуществом включает и перечисление денежных средсьв на расчетный счет юридического или физического лиц. Для этого надо применять не только Федеральный "О государственной регистрации прав .....", но и нормативные акты Министерства финансов, по бюджетному устройству. В частности стоит прочитать Указания по применению бюджетной классификации. Это приказ Министерства финансов 2012 года № 171н. "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю" обязано было направить подтверждение по оплате превышения жилой площади в Южное региональное управление Департамента жилищного обеспечение, то в свою очередь направить документы в Департамент имущественных отношений, то в свою очередь направить документы в Росреестр по Краснодарскому краю, для внесения изменений в Единый реестр прав. Таков механизм. Но так, как никто это не сделал, суд и пришел к выводу о "шлангизме" соответствующих структур Министерства.Как же проведешь регистрацию сделки, если она незаконна? Да и денежки без регистрации умыкнуть легче.
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#5710
И я о том же, "шлангизм" структур - умышленный....Но так, как никто это не сделал, суд и пришел к выводу о "шлангизме" соответствующих структур Министерства.
#5711
интересно чем механизм определен (кроме здравого смысла)?то в свою очередь направить документы в Росреестр по Краснодарскому краю, для внесения изменений в Единый реестр прав. Таков механизм
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#5712
Еще интереснее: в незаконно изданных приказах МО РФ "О взаимодействии...." ни слова об этом механизме нет. Почему?интересно чем механизм определен (кроме здравого смысла)?
#5713
Ей Богу! Ответить вообще-то можно. Но мне даже лень отвечать на такие вопросы. Просто спросить, ничего не прочитав из Законов, это просто, в моем понимании< развлекаться на форуме. Совет. Прочтите Федеральный "О государственной регистрации прав .....". Ведь кушаете Вы сами. За Вас никто ведь не кушает?интересно чем механизм определен (кроме здравого смысла)?
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
А там и не будет. Все прописано в федеральных законах и постановлениях, по вопросам государственной регистрации прав и сделок на недвижимое имущество.Еще интереснее: в незаконно изданных приказах МО РФ "О взаимодействии...." ни слова об этом механизме нет. Почему?
#5714
ФЗ и ограничит (т.б. что МО вовсе не собственник, а в лучшем случае владелец права ОУ):а кто ограничит собственника в своем желании дать больше?
Статья 15.1. Норма предоставления площади жилого помещения. Общая площадь жилого помещения
1. Норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
3. С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
так что ИМХО МО просто так метры не подарит, а тому челу стоит готовиться к иску от МО о признании ДСН ничтожным
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#5715
А смысл? Можно не только прочитать, но и хорошо изучить, а толку? В нашей стране ФЗ всем чиновникам до одного места. Знают, что для ДСНщников доплата незаконна и все равно выписывают корешки.Прочтите Федеральный "О государственной регистрации прав .....". Ведь кушаете Вы сами. За Вас никто ведь не кушает?
Re:
#5716По всей видимости в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФГКУ "ЮРУЖО" не смогло предложить истцу жилое помещение по нормам! По крайней мере такой вопрос судья однозначно не задать ответчику не могДа не суетитесь Вы напрасно. Не за один день все это делается. Я же написал, что дозвонился со своими друзьями в Ейске. Мне лично не интересно решение. Интересны документы дела. Их не обязательно смотреть в суде.Решение Ейского городского суда от 11 декабря 2012 года. Пробовал искать на сайте Ейского суда. Поиск не работает.
-
- Модератор
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 22:47
#5717
Не задавал. Ответчика на суде не было. Вот решение http://eisk-gor.krd.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1По всей видимости в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФГКУ "ЮРУЖО" не смогло предложить истцу жилое помещение по нормам! По крайней мере такой вопрос судья однозначно не задать ответчику не мог
-
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:56
- Откуда: Балашиха, МО
#5718
!
Цитата
Непрочитанное сообщение #5718 Ex-военный » Сегодня, 17:21
mendoso писал(а):
Как во всеуслышание заявил "г-н" Гринев - руководитель 1 ЗРУЖО МО РФ, решения судов носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Ну и че теперь будем делать в Москве???
#5719
ШОК !!! Слов нет одни слюни. Во приколистрешения судов носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
VIPded писал(а):
Совет всем: пока жильё от державы не выгрызли, "держитесь подальше" от родни!!! Типа, голый, босый, ни кола, ни двора, и сирота в 5м поколении!!!
Совет всем: пока жильё от державы не выгрызли, "держитесь подальше" от родни!!! Типа, голый, босый, ни кола, ни двора, и сирота в 5м поколении!!!
Re:
#5720Перефразирую. Статья 8ГПК РФ. Независимость судейШОК !!! Слов нет одни слюни. Во приколистрешения судов носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Но правовое обоснование достойное. Просто и со вкусом. Правда однозначно это подходит только под ДСНщиков. Кто сразу в собственность довольно сложно подвести такие нормы под решение.
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#5721
Интересно, статью 13 ГПК РФ он читал? Гнать надо таких поганой метлой.Как во всеуслышание заявил "г-н" Гринев - руководитель 1 ЗРУЖО МО РФ, решения судов носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
#5722
Да уж, приехали....., с 1 января очередь на жилье точно ликвидируют. Ст. 15 ФЗ о статусе......., нет слов одни эмоции....
http://regulation.gov.ru/project/5160.h ... ge_id=2089
http://regulation.gov.ru/project/5160.h ... ge_id=2089
#5723
Уважаемые коллеги ! Готовлю исковое в суд по переплате и оспаривании расчета. Так вот -вникнув в проблемму оказалось, что мне предложили оплатить затраты ФБ РФ на основании приказа №1556 - от 19.11.2010г. ,т.е до издания уже отмененного приказа 1450 -определяющего расчет.Извещение выписано 11.12.12г.На каком основании тогда они расчитывали сумму? Хотел требовать вернуть переплату , теперь подумываю о возврате всей суммы ( в свете Ейского дела) Получал квартиру сразу в собственность. И еще если в перспективе признает суд оплату неправомерной и обяжет вернуть МО мне деньги-не попытается ли МО забрать у меня квартиру (свидетельство о собственности еще не получено-только получил отказ РР в регистрации права-готовлюсь к суду) ? Кто что думает по сему вопросу ? Буду признателен всем ответившим !
#5724
присоединюсь к вопросу с дополнением-а заберут ли квартиру,если отсудить полностью доплату при получении квартиры по ДСН?попытается ли МО забрать у меня квартиру
#5725
лично мое мнение: квартира выдана не по нормам, следовательно, должна быть возвращена. Хотя, многие благодарны МО за такие щедроты, как сверхметры, если на их оплату есть лишние деньги.а заберут ли квартиру,если отсудить полностью доплату при получении квартиры по ДСН?
Другое дело, когда стоимость 1 кв. м была завышена по сравнению с госконтрактом - вот эту разницу можно было бы требовать. Но вообще, такой мутняк эта доплата, особенно, когда к-ра по ДСН.
#5728
По моему вывод напрашивается только один.Если вы не хотите оплачивать дополнительные метры,(по правильному приказу или не правильному)квартиру у вас должны забрать и предложить квартиру положеной вам площади,без превышения. Мало вериться ,что лишние метры вам подарят.
#5729
Ну понятно-тогда они меня восстановят в списках части -заплатят за год денежное довольствие и будут фиг его знает сколько платить , пока новую квартиру не предложат ?
#5730
Все заданные вами вопросы нужно решать только через суд.Добровольно вас восстанавливать ни кто не будет.Какие требования заявите в своем исковом , такие и будет рассматривать суд, с учетом всех обстоятельств.Может это дело не одного суда.Пытаться конечно можно, но зная наши суды готовьтесь к длительной борьбе.Удачи.
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость