Принудительное выселение из квартиры

disiel
Постоянный участник
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 13 май 2010, 14:16

#481

Непрочитанное сообщение disiel » 13 сен 2013, 10:15

про другие не знаю, а восточное точно. На сайте Первореченского суда г. Владивостока таких дел много.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#482

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 сен 2013, 11:05

всё таки думаю,
Давайте будем апеллировать фактами, а не домыслами :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#483

Непрочитанное сообщение sportsmen » 13 сен 2013, 11:55

это понятно, что факты есть факты,не надо цепляться к словам,подруга жены попросила помочь по данному вопросу(так как живет с семьей в квартире брата и боится вылететь на улицу) вот я и решил, до того как пообщаться с ним лично,тут пока тему пробить,может быть есть подобные примеры.
С уважением к участникам форума!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#484

Непрочитанное сообщение STQwo » 13 сен 2013, 11:58

по её словам,его ошибочно внесли в списки на получения постоянного жилья,и в данный момент дело в прокуротуре,хотят вроде как статью ещё соответствующуу пришить,выслуга 19 лет сейчас,квартиру приватизировал
Если со стороны воина небыло подлога документов(мошенничества), то ни ДСН, ни тем более собственность уже не смогут вернуть в любом случае. Вина полностью на ДЛ ДЖО(РУЖО).
Кроме того, после предоставления ЖП воину, планируемого к увольнению, законодательство не запрещает с таким воином заключить контракт о прохождении в/службы.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#485

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 сен 2013, 12:29

до того как пообщаться с ним лично,тут пока тему пробить,может быть есть подобные примеры.
А, что тут выяснять-то? Всё понятно, на момент обеспечения подлежал увольнению, то есть соответствовал всем требованиям и условиям, при которых возникает право быть признанным и, соответственно, обеспеченным ЖП в ИПМЖ, далее, после обеспечения ЖП командование находит ему должность и он соглашается, при этом воин не обязан возвращать уже полученное ЖП лишь на том основании, что он согласился дальше служить. В таком согласии невозможно усмотреть корысть с целью наживы (получение ЖП) так как не от воина зависит продолжение службы, а от командования. И, при судебном разбирательстве, сомнительно, что суд усмотрит в действиях воина подлог и мошенничество.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
idlg
Постоянный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 15:45
Откуда: Якутия-2014 в Туле

#486

Непрочитанное сообщение idlg » 13 сен 2013, 13:40

Я таких лично много знаю - и большинство получали как раз через ВРУЖО.
Вся существующая реальность есть плод чьей-то выдумки

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#487

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 сен 2013, 13:52

Я таких лично много знаю
Каких, - "таких"? Тех, кто предоставил подложные документы или тех, кто получил, а в дальнейшем согласился на предложенную должность и остался служить? :?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 11:14

#488

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 13 сен 2013, 16:41

про другие не знаю, а восточное точно.
Продолжает жжжжжжжечь Восточное РУЖО :x

Аватара пользователя
idlg
Постоянный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 15:45
Откуда: Якутия-2014 в Туле

#489

Непрочитанное сообщение idlg » 13 сен 2013, 23:37

Подтверждаю - навскидку с десяток, а если закусить, то больше
тех, кто получил, а в дальнейшем согласился на предложенную должность и остался служить
Вся существующая реальность есть плод чьей-то выдумки

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#490

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 сен 2013, 14:03

Подтверждаю
Данные в/с никаких противоправных действий не совершили и получили жильё в соответствии с требованием закона, тем более, что реализация этого права (ИПМЖ) разовое и, в дальнейшем, при увольнении они поедут в свои полученные хатки.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

slyadnevaa
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 21:12
Откуда: Краснознаменск
Контактная информация:

Помогите советом...

#491

Непрочитанное сообщение slyadnevaa » 14 сен 2013, 14:07

Помогите разобраться.

Получил извещение на служебное жилье. Пошел смотреть а там живут люди и уезжать не собираются. Отправили в прокуратуру. Там сказали что в курсе не законного проживания, но сделать ничего пока не могут. И что писать согласен или отказ? И какую причину отказа? А если бы там никто не жил, то вполне устраивает.
Краснознаменск

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#492

Непрочитанное сообщение sportsmen » 14 сен 2013, 14:21

slyadnevaa,
это уж вам самим надо решать,раз незаконно проживают,соответствующие органы могут подать в суд и выселить их в судебном порядке,а вы можете или ждать этого момента,или отказаться от этой квартиры по причине что она сейчас занята
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#493

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 сен 2013, 14:37

sportsmen,
пообщаться с ним лично,
удалось?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#494

Непрочитанное сообщение sportsmen » 14 сен 2013, 14:57

пока нет ещё,служит во всю, некогда ему приехать,как только будет конкретная информация напишу для обсуждения.
С уважением к участникам форума!

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:29

#495

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 16 сен 2013, 14:21

Кстати, какое РУЖО вдруг опомнилось, уж не восточное ли?
Восточное. Дела на сайте Выборгского райсуда СПб.

Аватара пользователя
MALEX
Постоянный участник
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 11 май 2012, 10:45

Re:

#496

Непрочитанное сообщение MALEX » 16 сен 2013, 15:56

Восточное. Дела на сайте Выборгского райсуда СПб.
"Дела" какие, ВРУЖО просит признать заключённые ранее дсн недействительными?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#497

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 сен 2013, 16:04

Дела на сайте Выборгского райсуда СПб.
Решение хоть по одному есть?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:29

#498

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 16 сен 2013, 21:45

И дела неясно какие и решение еще нет....

Аватара пользователя
MALEX
Постоянный участник
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 11 май 2012, 10:45

Re:

#499

Непрочитанное сообщение MALEX » 17 сен 2013, 07:48

И дела неясно какие и решение еще нет....
Так, может, их и вовсе не существует?

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:29

#500

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 17 сен 2013, 07:52

Так, может, их и вовсе не существует?
Вполне...

Аватара пользователя
MALEX
Постоянный участник
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 11 май 2012, 10:45

Re:

#501

Непрочитанное сообщение MALEX » 17 сен 2013, 09:49

Вполне...
Тогда к чему было сказано это?
Дела на сайте Выборгского райсуда СПб.

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:29

#502

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 17 сен 2013, 10:32

Дела на сайте суда по иску ВРУЖО...А что внутри - не ясно.
Гляньте сами...

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#503

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 сен 2013, 13:13

Гляньте сами..
если не трудно, скопируйте сюда адрес для клика :) раз Вы его посещали.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:29

#504

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 17 сен 2013, 15:41

не трудно
Нет, но сейчас на vbr.spb.sudrf.ru
"Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд." :(

Аватара пользователя
ZKVR
Заслуженный участник
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 19:09
Откуда: Степь-Питер

#505

Непрочитанное сообщение ZKVR » 18 сен 2013, 03:40

Уже доступна...

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#506

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 24 сен 2013, 20:16

ВРУЖО просит признать заключённые ранее дсн недействительными?
Решение хоть по одному есть?
Есть такое решение: военному выдели жилье по ДСН, он даже успел его приватизировать. Но далеко от "правосудия" не ушел. Всё отменено. Вот тут - Намеренное ухудшение жил. условий или тут http://www.sudact.ru/regular/doc/R8QqP6 ... 7.#snippet
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#507

Непрочитанное сообщение Krus » 24 сен 2013, 21:51

Есть такое решение
Круто!
Получается военные обманывали РУЖО? А почему им мошенничество не "шьют"?

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#508

Непрочитанное сообщение analyst » 25 сен 2013, 00:34

Хоть в решении и не указаны даты, но можно легко предположить, что с момента ДСН до решения суда прошло лет так не меньше двух.
Как такое может быть? И почему всё же эти люди вычисляются? Кто-то сдает? Или как? И почему такой завал в Восточном РУЖО?
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Аватара пользователя
MALEX
Постоянный участник
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 11 май 2012, 10:45

#509

Непрочитанное сообщение MALEX » 25 сен 2013, 07:43

2 analyst
Мне кажется ДСН выписан в 2012 году (сужу по народу отписавшемуся в этой теме).
По какой-то неизвестной причине ВРУЖО стал шерстить документы 2012 года, возможно, по началу нашёлся завистливый "доброжелатель", а потянули за ниточку, оказалось, что "скрывающих сведения" оказалось не один десяток. После вскрытия сего факта, скорее всего, посадили человечка, который тупо делает запросы в ЕГПР на тех, у кого в "сведениях" прочерк.
Интересует другой вопрос, ну хорошо - по суду хату надо отдать, а где семье жить дальше?..

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#510

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 сен 2013, 08:51

И почему такой завал в Восточном РУЖО?
В других, видимо, ещё руки не дошли до этого.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей