Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Роман Буденков,
про копии зa деньги можно поподробнее?сам,кроме копий решений,в последнее время не получал,ну если я не ошибаюсь,любые копии начиная с 12 года бесплатно выдаются

любые копии начиная с 12 года бесплатно выдаются

я так бы не в курсе. обычно оплачивались всегда

начиная с 12 года бесплатно

c 01/01/2013 (пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

4. Положения подпункта 10 пункта 1 статьи 33319 , подпункта 13 пункта 1 статьи 33321 , подпункта 20 пункта 1 статьи 33336 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются до 1 января 2013 года.

STQwo,
а ну точно,с января 13,я ведь ещё в декабре пошлину платил зa повторную выдачу копий

если не заявляли ходатайств то чего ж вы теперь пеняете что суд не исследовал что то важное по вашему.

ну мне то пока рано ещё что-либо заявлять.

вопрос возникает.например, прочёл и вижу, что нет каких-то объяснений в протоколе или не приобщён какой-то документ...и что?
заявляю, а мне говорят: да не было такого! и дока ты не предъявлял.

что в таком случае делать?

можно процесс скрыто или открыто снимать?

можно процесс скрыто или открыто снимать?

я открыто на суде положил на стол диктофон

заявляю, а мне говорят: да не было такого! и дока ты не предъявлял.

берите с собой свидетелей. Что Вам мешает на суде встать и сказать - в присутствии свидетелей Иванова, Петрова....фиксируя свой вопрос на диктофоне Сони модель № xxxx заявляю ходатайство о приобщении к материалам дела, исследовании на судебном заседании такого-то документа и даче ему судом надлежащей оценки.
Это устно! И подавайте такое же ходатайство письменно...И так на каждый документ! Все просто.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

прочёл и вижу, что нет каких-то объяснений в протоколе

в утановленные сроки срочно подать качественные замечания на протокол, причем и здесь можно хитрить с пользой для себя

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

можно процесс скрыто или открыто снимать?

снимать видео судья не даст, не в его интересах...

вопрос возникает.например, прочёл и вижу, что нет каких-то объяснений в протоколе или не приобщён какой-то документ...и что?
заявляю, а мне говорят: да не было такого! и дока ты не предъявлял.

что в таком случае делать?

Вы имеете право подать замечания на протокол, если в нём чего не так указано как было. Я обычно расписываю замечания на протокол с указанием секунд и минут кто когда и чего отвечал, и прилагаю запись суд.заседания. Далее судья либо правит протокол либо забивает на эти замечания если они противоречат его решению. Во всяком случае, апелляция уже не сможет ссылаться на протокол суда и говорить, что сам дурак - надо было замечания на протокол подавать. А если не подал замечания - то судья всякую фигню в протоколе может написать и ничего не докажешь. Срок подачи замечаний кажись 5 дней с даты изготовления (в ГПК уточните).
Вот как-то так.

ну мне то пока рано ещё что-либо заявлять.

возможно. тут понимаете что то советовать сложно, нужно не просто быть знакомым с материалами нужно прямо быть в теме всего дела и истории отношений.

.и что?

я же ссылку дал и цитату, замечания вы вправе свои добавить, если определением их отвергнут можете обжаловать определение.

заявляю, а мне говорят: да не было такого! и дока ты не предъявлял.

ведите запись на диктофон проблемы нет, для этого не нужно разрешения.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Что Вам мешает на суде встать и сказать - в присутствии свидетелей Иванова, Петрова....фиксируя свой вопрос на диктофоне Сони модель № xxxx заявляю ходатайство о приобщении к материалам дела, исследовании на судебном заседании такого-то документа и даче ему судом надлежащей оценки.

это возможно конечно но какой то перегиб

снимать видео судья не даст, не в его интересах...

а зачем видео? судья то разрешит, но это лишний гемор

Во всяком случае, апелляция уже не сможет ссылаться на протокол суда и говорить, что сам дурак - надо было замечания на протокол подавать.

конечно, если расхождения существенны, то проще выбить аргумент у судьи вообще - т.е. аннулировать по сути этот протокол

В апреле выиграл суд по переносу даты исключения. Командир, подал апелляцию, в конце сентября апелляция рассмотрена в мою пользу. Решение суда первой инстанции оставить без изменения. ДД за период переноса даты исключения пока не перевели, а также по вещевке тишина. Сегодня позвонили из военкомата, попросили написать заявление о добровольном согласии на удержание пенсии за три месяца. Пытался объяснить начальнику пенсионного отдела, что согласно ст. 1109 ГК (Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.)

пенсию отдавать не собираюсь. Начальник пенсионного отдела, ничего не слушает! И главный наезд....Почему я не предупредил военкомат о подаче иска в суд Грозиться просто удержать пенсион за три месяца. Подскажите мои дальнейшие действия.

rombak,
правда на вашей стороне,если удержат,через суд вернете,так что пусть пугают ежей голой попой так им и скажите

rombak,
правда на вашей стороне,если удержат,через суд вернете,так что пусть пугают ежей голой попой так им и скажите

Имеет ли смысл жаловаться в прокуратуру? Соответственно в гражданскую, и военную на действия начальника пенсионного отдела?Спасибо.

rombak,
сейчас нет,вот если удержат пенсию дa,но лучше в суд

а зачем видео? судья то разрешит, но это лишний гемор

ни за что не разрешит - уж сколько я подавал ходатайств на это дело

это возможно конечно но какой то перегиб

да ну, самое обычное дело. В обычных судах, может, и легкий перебор, а в беспредельных само то

Имеет ли смысл жаловаться в прокуратуру?

имеет, напишите о готовящемся нарушении Ваших прав. Закон о прокуратуре это очень даже предусматривает.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

И главный наезд....Почему я не предупредил военкомат о подаче иска в суд

тут же ему вопрос, а если надо, и заявление - какой закон обязывает Вас сообщать ВК о подаче заявления в суд? Если будет мычать - посылайте его изучать руководящие документы, законы и Конституцию.

Сегодня позвонили из военкомата, попросили написать заявление о добровольном согласии на удержание пенсии за три месяца.

меня всегда удивляли сотрудники военкомата

.Почему я не предупредил военкомат о подаче иска в суд

лично я после переноса даты исключения подам заявление на получения пособия по новому приказу на исключение, разумеется по старому я его получил, пусть выкручиваются в суде умники.

Имеет ли смысл жаловаться в прокуратуру?

никакого

Грозиться просто удержать пенсион за три месяца.

если бы он так мог сделать то не звонил бы.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
rombak,рекомендую напрямую позвонить военкому субъекта и поговорить - начиная от необоснованного наезда, до того что буду вынужден обратиться в прокуратуру или в суд именно на действия военкома

а что расчет был произведен в итоге?

Расчет на денежную компенсацию сделали после исключения 3.09, а исключили 29.08 и до сих пор не получил.

лично я после переноса даты исключения подам заявление на получения пособия по новому приказу на исключение, разумеется по старому я его получил

А когда изменился снова порядок начисления пособия? В 2013 году?

подам заявление на получения пособия

не понял, а что за пособие?

не понял, а что за пособие?

может, ЕПУ ?

подам заявление на получения пособия

не понял, а что за пособие?

выплаты оклада по воинскому званию. (Федеральный Закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 30.12.2012 г.)).

Расчет на денежную компенсацию сделали после исключения 3.09, а исключили 29.08 и до сих пор не получил.

не понял. пока до меня дошло это
вы были исключены без расчета окончательного, суд перенес дату исключения на дату расчета, так когда рассчитали предварительно?

А когда изменился снова порядок начисления пособия?

он уже изменился. я получал еще по старому ФЗ оклад, а теперь по новому собираюсь его получить.

не понял, а что за пособие?

военкомат платит, для тех кто не выслужил право на пенсию, один оклад по званию в месяц - в течении года

выплаты оклада по воинскому званию. (Федеральный Закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 30.12.2012 г.)).

так точно, раньше их два было теперь одно

alex0636 писал(а):Расчет на денежную компенсацию сделали после исключения 3.09, а исключили 29.08 и до сих пор не получил.не понял. пока до меня дошло этовы были исключены без расчета окончательного, суд перенес дату исключения на дату расчета, так когда рассчитали предварительно?

Я был исключен из СЛСЧ 29.08.2013 без полного расчета по вещевки и продпайка, без денежной компенсации за последние 12 месяцев, которую рассчитали только 3.09.2013 и до сих пор не выплатили. Решение Мурманского ГВС не только не восстановили в СЛСЧ, но даже не перенесли дату ислючения до полного обеспечения.

Решение Мурманского ГВС не только не восстановили в СЛСЧ, но даже не перенесли дату ислючения до полного обеспечения.

набирайтесь терпения и подавайте апелляционную жалобу в окружной суд.

Народ, подскажите что будет? На учет должен был стать еще 10.09 в ВК Воронежа, но пока не получается туда добраться, поскольку суд, необеспеченность вещевкой и продпайком. Когда все это утрясется не понятно. Судья заявил что все эти штрафы от ВК за несвоевременную постановку незаконны.

c 01/01/2013 (пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) 4. Положения подпункта 10 пункта 1 статьи 33319 , подпункта 13 пункта 1 статьи 33321 , подпункта 20 пункта 1 статьи 33336 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются до 1 января 2013 года.

Правильно ли я понял, что за повторную выдачу копий решения гарнизонного суда и аппеляционного определения флотского суда для кассационной жалобы пошлину не надо платить?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

c 01/01/2013 (пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) 4. Положения подпункта 10 пункта 1 статьи 33319 , подпункта 13 пункта 1 статьи 33321 , подпункта 20 пункта 1 статьи 33336 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются до 1 января 2013 года.

Правильно ли я понял, что за повторную выдачу копий решения гарнизонного суда и аппеляционного определения флотского суда для кассационной жалобы сейчас пошлину не надо платить?

Судья заявил что все эти штрафы от ВК за несвоевременную постановку незаконны.

Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_22.html#p7737

del

Судья заявил что все эти штрафы от ВК за несвоевременную постановку незаконны.

Вы там прописаны? Вы туда прибыли?

Если нет - то какие вопросы тогда? Причина уважительная

Правильно ли я понял, что за повторную выдачу копий решения гарнизонного суда и аппеляционного определения флотского суда для кассационной жалобы пошлину не надо платить?

абсолютно правильно, но в суде могут попросить обосновать Вас - зачем Вам потребовались копии? Так что когда будете просить о выдаче копий решения суда, напишите куда и зачем они Вам нужны.

Народ, подскажите что будет?

да ничего не будет с вероятностью 99%.

На учет должен был стать еще 10.09 в ВК Воронежа, но пока не получается туда добраться, поскольку суд, необеспеченность вещевкой и продпайком. Когда все это утрясется не понятно.

одно другому не мешает... пока суд да дело встаньте на учет и получайте денюжки от ВК