Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Я при сравнении применяю величины "уровень пенсионного обеспечения, который установил размер назначенной пенсии", "размер назначенной пенсии в 1988году","сумму выплаты назначенного размера пенсии". Поэтому "установленный размер назначенной пенсии" снизился, это означает переназначение моей пенсии, "сумма размера выплаты пенсии" снизилась при сравнении полных сумм установленных ст.43, а с 01.01.12г. частью 1 ст.43. Если Вы обосновываете "увеличение суммы выплаты назначенного размера пенсии" увеличением ДД действующих то это предусмотрено законом, если снижение ДДИП до 54% с 01.01.12г."увеличение суммы выплаты размера пенсии в абсолютном выражении" не предусмотрено законом, так что для меня эти высказывания не идентичны как по смыслу, так и в реалии. В судах я с настойчивостью отстаиваю свою позицию на основании Закона, а не договоренностей существующих в высших эшелонах власти. Поэтому Вы и пытаетесь с маниакальным упорством доказать правильность решений судов и КС. Для начала предлагаю проработать статью 43 в новой редакции.Я Вас попросил сравнить Ваше высказывание:если не понимаете отличие "сумма выплаты размера назначенной до 01.01.12г пенсии" и "уровень пенсионного обеспечения установленный до 01.01.12г."и свое:Выросла сумма выплаты назначенной пенсии до 01.01.12г. Уровень пенсионного обеспечения снизился до 54%Эти высказывания идентичны по смыслу (т.е. одинаковы). Но Вы с маниакальным упорством пытаетесь доказывать утверждение, с которым все давно согласились.Pdk писал(а):
В рублях пенсия выросла. А вот уровень упал
Переходите на новый уровень...
Как должно было быть - Товарищи пенсионеры! Вы не правильно поняли Указ Президента, 2% это в среднегодовом, поэтому с 1 октября повышение у вас не 2%, а 6%но в среднем за год получилось примерно наверное процента 3%.
Вы совершенно правы , здесь все форумчане доказывают и защищают свои права только на основании буквы Закона , передергивание нас защитниками тяжелого экономического положения страны , только и показывает чтобы мы затихли и смирились с существующим положением .В судах я с настойчивостью отстаиваю свою позицию на основании Закона, а не договоренностей существующих в высших эшелонах власти. Поэтому Вы и пытаетесь с маниакальным упорством доказать правильность решений судов и КС.
Защищать свои права нужно в судах, а не на форуме выяснять, у кого познания в математике больше.Вы совершенно правы , здесь все форумчане доказывают и защищают свои права только на основании буквы Закона
Когда я это делал? Не нужно врать и преписывать мне действия которые я не совершал. Видимо, потому Вы и суды приигрываете, что не можите адекватно оценить действия опонентов. Я всего лишь не хочу участвовать в идиотских спорах об "уровнях", "величинах", "суммах" и "размерах". И меня устраивает то количество рублей которые я получаю. На этом участие в бесплодной дискусии с Вами заканчиваю. Удачи.Поэтому Вы и пытаетесь с маниакальным упорством доказать правильность решений судов и КС.
Что поделаешь, сила привычки - половина в "общак". Да на здоровье, оппАнент...И меня устраивает то количество рублей которые я получаю.
Lion65, Вы правы, но только от части, потому как без знания этой Науки мы бы не поняли, насколько Нас "обувают" в очередной раз...Защищать свои права нужно в судах, а не на форуме выяснять, у кого познания в математике больше.
Плиз!насколько Нас "обувают" в очередной раз...
Пора бы автору исправить коэфф. с 1.01.14 г.Плиз!
Пенсия к выдаче на руки: 0 рублей...Плиз!насколько Нас "обувают" в очередной раз...
http://www.nachfin.info/index.php/servi ... pensonline
Уважаемый Rosondon ,а вот отсюда можно по подробней. Видимо меня в октябре обнесли ,так как мне увеличили не на 6% ,а всего на 3,66%. Спасибо.поэтому с 1 октября повышение у вас не 2%, а 6%
Не исключено с некоторым исключением (простите за тавтологию):Заносит как я посмотрю вашего "хоттабыча" в справедливом негодовании Чего уж там мелочиться - вполне вероятно что завтра всех военпенсов построят и расстреляют (для экономии бюджета)Вполне вероятно и предсказуемо, что если завтра, ОНИ решат пенсию вообще не платить, госдура в "едином порыве" эту инициативу поддержит, совет педерации с выдернутой из Питера и всунутой туда председательшей, "оправдают высокое доверие", а самый справедливый конституционный суд, во главе с его вечным председателем, сляпает правовое основание, сочинив "Определение №1900"
Ну все же знают про увеличение тарифов на 6% в сфере ЖКХВидимо меня в октябре обнесли ,так как мне увеличили не на 6% ,а всего на 3,66%. Спасибо.
Это даже не Правительство объявило, а гарант требовал (не более 6%).в ЖКХ правительство объявило, что повышение должно быть не более 6% в год. Но выплат по ЖКХ в июле в среднем поднялись 12%. Правительство выкрутилось объяснив, что в среднем за год получилось 6%.
тарифы на ЖКУ в июле в среднем поднялись 12%. Правительство выкрутилось объяснив, что в среднем за год получилось 6%
Как можно обойтись без основополагающих величин "уровня","суммы","размера" пенсии установленных Законом. Зачем открывать никому не нужную дискусию, или Закон №4468-1 отменили, и используют только что им нужно. Закон уважать надо.Я всего лишь не хочу участвовать в идиотских спорах об "уровнях", "величинах", "суммах" и "размерах". И меня устраивает то количество рублей которые я получаю.
А в 2014 году с июля увеличат ещё на 4,2% и сколько процентов это составит от тарифов начала 2013 года за весь 2014 год. Не пробовали посчитать?Правительство выкрутилось объяснив, что в среднем за год получилось 6%
engiminer , мы ждем от вас конкретной цифры.engiminer, вы как математик должны более четкую цифру указать. Спасибо.
На сколько процентов реально должны были повысить 1 октября исходя из позиции правительстватарифы на ЖКУ в июле в среднем поднялись 12%. Правительство выкрутилось объяснив, что в среднем за год получилось 6%
, а в реалии сколько должно получиться???всего на 3,66%
Я думаю не от начала 2013, а от июля 2013сколько процентов это составит от тарифов начала 2013 года
От июля 2013 года и так ясно на 4,2% будет увеличение. Плохо что у нас память короткая. Это и позволяет власти манипулировать нами.Я думаю не от начала 2013, а от июля 2013
... - Есть какая-нибудь информация от ваших сокурсников-форумчан сайта ИВАТУШНИКИ ?мошенниками от власти был произведён очередной обман
Не могу переварить эти игры словВот и посчитайте это увеличение в сравнении с тарифами именно начала 2013 года, т.е. до 01.06.2013 года, когда мошенниками от власти был произведён очередной обман населения.
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Козак подписал перечень поручений Правительства по вопросам оплаты гражданами коммунальных услуг в 2013 году.
...недопущение роста платы граждан за коммунальные услуги в 2013 года более чем на 6% в среднегодовом исчислении по сравнению с уровнем коммунальных платежей в декабре 2012 года, имея в виду, что увеличение платы граждан допускается только во II полугодии 2013 года не более чем на 12% при условии отсутствия роста в первом полугодии 2013 года.
Впрочем, как подчеркнул Владимир Арцыбашев, независимо от того, насколько выросли расценки на коммунальные услуги, при неизменном наборе и объеме услуг, платежи населения увеличатся не более чем на 6% за год или на 12% во втором полугодии.
- Здесь надо разделять тарифы на коммунальные ресурсы и ставки платежей для населения за коммунальные услуги, - пояснил Владимир Арцыбашев. - Тарифы на коммунальные ресурсы у нас были повышены еще в декабре прошлого года в соответствии с решением РСТ. Однако для населения новые ставки в первом полугодии в силу не вступили. Получается, что ресурсоснабжающие организации работали в убыток, который будет перекрыт во втором полугодии.
А вы внимательнее вчитайтесь. С 1.06.2013г. тарифы на ресурсы ЖКХ были повышены почти на 12% вместо обещанных президентом страны не более 6%. В его выступлении речи ни о каком среднегодовом исчислении не было. Надо было бы без обмана сказать: " Не увеличим на 6% в начале года года, увеличим на 12% с середины года." А вот вы скажите теперь что лучше? Повышение на 6% или на 12%. По мнению Д.Козак это одно и то же, стоит только словами поблудить немного. Я бы мог его понять если бы с 01.01.2014 тарифы вернулись к тарифам 2012 года , увеличенным на 6%. (а не на 12% как это сделали они). Фактически мы будем иметь увеличение тарифов на 6% с 1.01.2014 г. (переносится 6% от увеличения на 12% с июля 2013 года) и 4,2% с июля 2014 года (можно было подобного увеличения и не производить).Не могу переварить эти игры слов
А в первом полугодии 2014 года он не сказал что будет? А вы и не подумали. На том власть и держится!Получается, что ресурсоснабжающие организации работали в убыток, который будет перекрыт во втором полугодии.
Если цены повышаются не с 1 января, как это было до 2012 года, а с 1 июля, то это означает, что на выходе получается именно 6 президентских процентов. Другими словами, 12% делят на 2 - вот и вся арихметикаГоворя простыми словами
Арифметика проста...Другими словами, 12% делят на 2 - вот и вся арихметика
Это про это?а) в пункте «а» слова «20 лет» заменить словами «25 лет»;
А остальное под большим сомнением.
В целях недопущения внесения в действующее правовое регулирование изменений, оказывающих неблагоприятное воздействие на правовое положение граждан, соблюдения принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предоставления гражданам возможности в течение переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям, законопроектом предусматривается установить «увеличенный» размер ежемесячной надбавки за выслугу лет, дополнительную ежемесячную надбавку в размере 25 процентов пенсии, которая могла быть им назначена в случае их увольнения с военной службы, а также сохранить право выхода на пенсию за выслугу лет и назначение соответствующей пенсии лицам, на которых распространяется действие Закона № 4468-1, в случае их увольнения до 1 января 2019 года с военной службы и других видов федеральной государственной службы.
Проект нормативного правового акта 24.10.13 15:02Это про это?
Дата создания паспорта проекта : 2013-10-24
Из пояснительной записки
Эт неправда однакось. Я обращался, только адресат другой, даже ответ пришел. Спасибо. С увавжениемПочта *@mil.ru - служебная, если у Вас нет ихнего логина и пароля, выданного Вам заранее Вы туда ничего не отправите. С
Среднее считается просто берется мин. и макс. за год и делится по полам, в январе повышение 0, в июле 12 и до конца года повышений не произойдет, итого (0+12)/2=6, тарифы в течение 2013 года колебались на уровне 6%Путин сказал "среднее по году, подчеркну это - среднее по году"
Комитет по обороне ЗАКЛЮЧЕНИЕ "24" октября 2013 г. № 73/1О проекте федерального закона № 348503-6 "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" (по решению Совета Государственной Думы)
Доклад официального представителя Правительства Российской Федерации заместителя Министра финансов Российской Федерации Алексея Михайловича Лаврова
Содоклад заместителя председателя Комитета по бюджету и налогам Надежды Сергеевны Максимовой
...В настоящее время указанная норма Федерального закона № 306-ФЗ фактически не действует, поскольку Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 237-ФЗ ее действие на 2013 год приостановлено.
Между тем указанная норма является одной из значимых социальных мер, гарантированных военнослужащим государством, и направлена на компенсацию роста потребительских цен на товары и услуги и недопущение снижения реального содержания оплаты труда военнослужащих.
В случае приостановления действия указанной нормы Федерального закона № 306-ФЗ на 2014 год с учетом ее бездействия в 2013 году данная государством гарантия защиты денежного довольствия военнослужащих от обесценивания окажется не выполненной на протяжении уже двух лет.
По мнению Комитета по обороне, с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо.
Более того, по мнению Комитета по обороне, приостановление действия указанной нормы Федерального закона № 306-ФЗ фактически дискредитирует достигнутый уровень денежного довольствия военнослужащих и обостряет проблему пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, в условиях когда, как указанно в пояснительной записке к законопроекту, в 2011- 2013 годах осуществлялись мероприятия по оптимизации численности военнослужащих, что уже должно было создать условия для экономии бюджетных средств.
Учитывая вышеизложенное, представляется целесообразным при подготовке законопроекта ко второму чтению его пункт 3 исключить и действие части 9 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" не приостанавливать.
Таким образом, Комитет Государственной Думы по обороне поддерживает проект федерального закона "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" с учетом изложенных замечаний
Первый заместитель
председателя Комитета С.А.Жигарев
kamysy2 говорит не о среднем повышении тарифа в2013г. на 6% ,а об уровне с,с которого будет повышаться на 4,5% тариф в 2014г. С 6% или с 12% В этом хитрость Правительства. Посмотрите мой пост:Среднее считается просто берется мин. и макс. за год и делится по полам, в январе повышение 0, в июле 12 и до конца года повышений не произойдет, итого (0+12)/2=6, тарифы в течение 2013 года колебались на уровне 6%
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя