Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Но я читал на форуме, что если не указана конкретная сумма взыскания в исполнительном листе, то судебные приставы ничего не делают. И что теперь в такой ситуации делать?

да вы правы, работают судебные приставы медленно, но через какое то время решения суда всё равно исполнят.
А если бы была

указана конкретная сумма взыскания в исполнительном листе

то вернули деньги через казначейство.

И что теперь в такой ситуации делать?

после того как направите ИЛ приставам у них со дня возбуждения исполнительного производства есть 2 месяца на исполнение решения суда, затем имеете право на приставов в суд подать, вообще по исполнению таких решений на сколько у вас фантазии хватит, поторопить ЕРЦ можно довольно разнообразными способами

да вы правы, работают судебные приставы медленно, но через какое то время решения суда всё равно исполнят.

А если пройдет 6 месяцев после возбуждения ИП, а решение суда не исполнено, то можно обращаться в суд за компенсацией - Компенсация за нарушение срока судопроизводства и исполнения

А если пройдет 6 месяцев после возбуждения ИП, а решение суда не исполнено, то можно обращаться в суд за компенсацией

кстати да. на ведь на органы власти решение с суммой, но плюс 30 000р максимум

Доброй ночи всем форумчанам которые еще не спят!!! Извиняюсь за столь поздний отклик на мои ранее заданные вопросы. Был на работе. Вот пришел - влез в инет. Большое спасибо sportsmen , Знак, Знак и Роман Буденков за развернутые и достаточно развернутые ответы на мои ранее заданные вопросы!! Но я так и не понял где я ошибся в своем заявлении по поводу указания о взыскании конкретной суммы с ЕРЦ? Понятно, что уже ничего не исправишь, но хотелось бы знать на будущее - прав ли судья (хотя говорят, что судья всегда прав), утверждая, что в заявлении не указывают о взыскании конкретных сумм, а только в иске?

что в заявлении не указывают о взыскании конкретных сумм, а только в иске?

скажу так. указывают и получают

Однако судья сказал, что он вынесет решение в пользу моей жены, только без указания конкретной суммы, т.к. нужно было подавать иск а не заявление.

это просто судья такой попался.

Но я читал на форуме, что если не указана конкретная сумма взыскания в исполнительном листе, то судебные приставы ничего не делают.

делают и взыскивают хотя и не очень любят
otstavnic, если решение не нравиться и вы приводили расчет, то можно обжаловать.

Роман Буденков Большое спасибо за разъяснения. Я тоже уже понял, что не повезло с судьей. Но придет решение - почитаем, что там написано и будем делать выводы. А то может слова судьи разойдутся с решением.

Я тоже уже понял, что не повезло с судьей.

у него просто свое видение закона. бывает такое.

кстати да. на ведь на органы власти решение с суммой

Да пока видел именно такие решения.
ИМХО Но и без указания сумм, можно побороться..., при том что деньги с ФБ, с перспективами до ЕСПЧ

Но и без указания сумм, можно побороться

чисто ради интереса даже можно.

чисто ради интереса даже можно.

Я даже считаю - нужно обязательно, так как при рассмотрении дел судом по гл. 25, и исковые заявления ставятся в не равные условия при обращении в суд для компенсацией..., это если коротко.

Здравствуйте!Произошла следующая ситуация. Из денежного довольствия единовременно удержано около 10 тысяч рублей. Как оказалось, в течение 7 месяцев мне вместо надбавки за 2 классность выплачивалась надбавка за 1 классность, соответственно разницу вычли. Меня уведомить, видимо,не сочли нужным. Приказа об удержании средств из ДД я так же не видел и не знакомился с ним, согласия на удержание не давал.
Вопрос такой:
- могут ли удержать данную сумму?
- если могут,то могут ли вычесть сумму излишне выплаченных средств единовременно?
Спасибо.

могут ли вычесть сумму излишне выплаченных средств единовременно?

Большой "удельный вес" вычета в общем размере ДД?

chief38,
Добрый день! Почитайте эту ветку, хотя бы страниц 10 последних. Найдете ответ на Ваши вопросы.

Большой "удельный вес" вычета в общем размере ДД?

Примерно 5-я часть от всего ДД...

Примерно 5-я часть от всего ДД...

на законных основаниях не могут вычесть. но думаю что уже сделали. если есть желание можете оспорить

Здравствуйте!Мой муж после получения решения о передачи жилья в собственность ,которое получил в сентябре,уволен и исключен из списков 11 ноября.Поднаем выплачен за сентябрь.Расчет до сегодняшнего дня не произведен.Позвонив сегодня в фин.службу,выяснил,что нужно принести копию решения и внести компенсацию за поднаем за сентябрь,после этого будет перечислен расчет.В квартиру еще не вселялся,так как ждет устранения недостатков по акту в квартире.Да и приостановка регистрации по ОУ.Правомерны ли требования ФО?

Правомерны ли требования ФО?

вы не написали где обеспечились жильем и когда

вы не написали где обеспечились жильем и когда

Обеспеченность в Санкт-Петербурге от 4 сентября 2013 и поднаем здесь же

Обеспеченность в Санкт-Петербурге от 4 сентября 2013 и поднаем здесь же

ну тогда если подадут в суд придется вернуть.
один вопрос, а разве не пишут по факту по истечении месяца? как так вперед заплатили и вы рапорт написали что ли?

один вопрос, а разве не пишут по факту по истечении месяца? как так вперед заплатили и вы рапорт написали что ли?

Нет,рапорт не писали.Они не требовали ежемесячно рапорт подавать.Так пока не внесет сам компенсацию,получается не выплатят расчет(ДД за октябрь часть за ноябрь и ЕПУ).

не выплатят расчет(ДД за октябрь часть за ноябрь и ЕПУ).

потом через суд приказ о исключении отмените на этом основании

Они не требовали ежемесячно рапорт подавать.

странно

Так пока не внесет сам компенсацию,получается не выплатят расчет(ДД за октябрь часть за ноябрь и ЕПУ).

а это уже нарушение

странно

ничего странного, НПА и ПМО это делать не обязывают, есть первичный рапорт и есть обязанность воина при утрате права сразу об этом доложить (ПР МО РФ 235)
светусик,

Мой муж после получения решения о передачи жилья в собственность ,которое получил в сентябре

муж обязан был написать рапорт о прекращении выплаты с даты получения жилья, если он этого не сделал, то шансов отбить в суде практически нет

а это уже нарушение

я бы так не сказал, они не могут произвести расчет, ввиду нарушения воином ПМО (не представлен документ о получении жилья). На ДД это конечно не должно влиять, а вот полный расчет невозможен. Деньги он конечно может не вносит, но представить документ должен, и тогда думаю они сами все удержат, причем как писал выше, выиграть суд у них будет проблематично... Вывод: НПА и ПМО нужно читать воинам

они не могут произвести расче

что им мешает это сделать?

сами все удержат

пусть удерживают в порядке установленным НПА

что им мешает это сделать?

(не представлен документ о получении жилья)

что непонятного то? Фин орган не знает по какое число он должен быть обеспечен ДК за поднаем.

пусть удерживают в порядке установленным НПА

пусть, но они это и делают в соответствии с пр 2700 Сами знаете, что суды к этому относятся далеко не однозначно, а в данном случае, вернуть через суд будет нереально, поскольку переплата произошла по вине (злому умыслу?) воина, вопреки ПМО, утаившего факт получения жилья....

[qu) воина, вопреки ПМО, утаившего факт получения жилья....

Он сдал в кадры решение о снятии с очереди 30 сентября,раньше не мог,так как находился на излечении.Тогда же написал рапорт с просьбой приостановить увольнение до получения из РР прав собственности.Приостановка из-за ОУ.Тоже самое в листе беседы от 30 сентября.Поднаем поступил 24 октября.

Фин орган не знает по какое число он должен быть обеспечен ДК за поднаем.

это не основание, чтобы нарушать п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением

но они это и делают в соответствии с пр 2700

суды к этому относятся далеко не однозначно

вернуть через суд будет нереально

я всё таки шансы на возврат удержанного оцениваю как 50 на 50, в каком НПА указанно, что воин должен был сообщить в ЕРЦ (УФО) о том, что он заключил ДСН (давно об этом не просматривал руководящие документы, поэтому не знаю точный ответ про то, можно ли данный факт оценивать, как вина воина(злой умысел) ?

кстати об этом

Фин орган не знает по какое число он должен быть обеспечен ДК за поднаем

задача фин органа обеспечить положенными выплатами воина до исключения из списков личного состава, если ему (фин органу) так необходима информация о дате заключения ДСН, ничего не мешает самим запросить её в соответствующем отделе РУЖО

[quote="

ДСН, ничего не мешает самим запросить её в соответствующем отделе РУЖО

У нас не ДСН,решение о передаче жилого помещения в собственность бесплатно.Сдали на регистрацию в РР,а там ОУ.

У нас не ДСН,решение о передаче жилого помещения в собственность бесплатно.Сдали на регистрацию в РР,а там ОУ.

не принципиально, не ДСН а решение, суть то не меняется

это не основание, чтобы нарушать п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением

они не могут выполнить этот пункт по вине самого воина

я всё таки шансы на возврат удержанного оцениваю как 50 на 50, в каком НПА указанно, что воин должен был сообщить в ЕРЦ (УФО) о том, что он заключил ДСН (давно об этом не просматривал руководящие документы, поэтому не знаю точный ответ про то, можно ли данный факт оценивать, как вина воина(злой умысел) ?

я вроде написал...

ничего странного, НПА и ПМО это делать не обязывают, есть первичный рапорт и есть обязанность воина при утрате права сразу об этом доложить (ПР МО РФ 235)

и это не новое...

14. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия к месту военной службы на основании рапорта военнослужащего, в котором указываются: дата начала найма (поднайма) жилья, дата прибытия членов семьи к новому месту военной службы (регистрации по месту жительства или пребывания), наименование населенного пункта, в котором производится наем (поднаем) жилого помещения, размер фактической оплаты за жилое помещение, а также принимается обязательство сообщить командиру воинской части (начальнику организации) о прекращении действия права на получение денежной компенсации или права на получение ее в повышенных размерах, в том числе в случаях поступления членов семьи на военную или правоохранительную службу в федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

это обязательство есть в типовом договоре на поднаем...

если ему (фин органу) так необходима информация о дате заключения ДСН, ничего не мешает самим запросить её в соответствующем отделе РУЖО

не перекладывайте с больной головы то, Вы или читайте ПМО или не вижу смысла отвечать на вопросы не имеющие смысловой нагрузки С какого х этого делать УФО, если это обязанность воина?

У нас не ДСН,решение о передаче жилого помещения в собственность бесплатно.Сдали на регистрацию в РР,а там ОУ.

МО Вам жилье передало, то есть Вы имеете возможность там проживать, а когда Вы жилье оформите на себя, это ваше дело, так как дальнейшее от МО не зависит, они Вам жилье передали. Дом сдан в эксплуатацию? Если сдан, то все эти недоделки могут быть устранены в ходе Вашего проживания, этот вопрос к МО уже тоже не относится (я имею ввиду службу).

Обеспеченность в Санкт-Петербурге от 4 сентября 2013

вот по 4 Вам и должны были поднаем выплатить

Он сдал в кадры решение о снятии с очереди 30 сентября,раньше не мог,так как находился на излечении.

то есть в желье он сгонял, все недостатки переписал, в УК сходил и т.д., а в кадры не дошел? Послушайте, желание затянуть увольнение вполне понятно, но форумчан то зачем грузить, тут все такие же как и Вы
Есть вх номер документа что сдали рапорт с копией решения в кадры? Если есть, то в суде может быть

как 50 на 50

если это доказать не сможете, 95% что проиграете. ИМХО