Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Метод мозгового штурма (мозговой штурм, мозговая атака, англ. brainstorming) — оперативный метод решения проблемы на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагают высказывать как можно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастичных. Затем из общего числа высказанных идей отбирают наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике. Является методом экспертного оценивания. (с) ВикипедияМы же вольно или невольно, а некоторые целенаправленно, превращаем форум в обеденный стол или кухню, на которой присутствует (готовится) преимущественно винегрет.
НУ вот, пока на верху не скажут, даже депутасты ничего не сделаютИ формулировки были однозначные (!) Законопроект №295023-6 от 11.06.2013
Так что Тетехин просто сказал, чтобы сказать.Согласно статье 1 законопроекта в вышеназванную норму вносятся изменения, в соответствии с которыми редакция «ежегодное увеличение может быть установлено» заменяется редакцией «ежегодное увеличение устанавливается».
На основании статьи 10 Закона выплата пенсий обеспечивается за счет средств федерального бюджета. В этой связи реализация положений проекта приведет к расходам, покрываемым за счет федерального бюджета.
С учетом изложенного требуется получение заключения Правительства Российской Федерации на представленный проект федерального закона на основании статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы
Тут нет связи с Тетехиным, по этому вопросу говорил и писал другой человек. А Тетехин - молодец, хоть что-то говорит, пока остальные молчат.Так что Тетехин просто сказал, чтобы сказать.
Метод мне знаком. Все, что я подверг критике, не относится к обсуждению с различных сторон, аспектов, точек зрения методов, способов, приемов, тактики (и т. д. ) борьбы за наши пенсионные права. Можно, безусловно, приветствовать и предложения, кажущиеся на первый взгляд невыполнимыми. Это "полезный винегрет". Я только против замешивания в него рассказов и возмущений о воровстве и несправедливости, возгласов о предательстве, споров с троллями и "засланными казачками", и т.п. Чувствуете разницу, уважаемый gladcat? Зачем искусственно добавлять мусор ,увеличивая объем материала, из которого необходимо извлечь рациональные зерна? С уважением.Метод мозгового штурма (мозговой штурм, мозговая атака, англ. brainstorming) — оперативный метод решения проблемы на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагают высказывать как можно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастичных. Затем из общего числа высказанных идей отбирают наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике. Является методом экспертного оценивания. (с) Википедия
Поэтому винегрет - это то, что надо, это очень хорошо. Спасибо модераторам, что не сильно модерируют (флейм там, флуд и все такое), главное, чтобы без взаимных оскорблений.
Какие-то слова новые. Хоть расшифровать их. А то не совсем понятно.igonik44 ,спасибо за ссылку. Изучил с интересом. Сначала не мог понять в чем же преимушества Указа . Оказывается в том , что в Указе Президента РФ от 07.05.2012г. № 604 норма является императивной,,а в статье 43. норма(диспозитивная ). В остальном никакой разницы . А вот можно ли применять ст.43 и нормы указа одновременно или только ,что-нтбудь одно ,так и не понял. С уважением.
Уважаемый kamysy2 , слова действительно важные в правовых актах ,но в данном случае они применены для красного словца ( чтобы красиво звучало.) И ст43. определяет ,что увеличение должно быть обеспечено на два процента (Императивная - категорическая, норма права) А свыше на усмотрение Правительства (Диспозитивная норма (восполнительная), норма права, ) . Также и в указе не менее 2% сверх инфляции (Императивная ),а что касается выше двух на усмоьрение Правительства ( Диспозитивная норма )Какие-то слова новые. Хоть расшифровать их. А то не совсем понятно.
Ну дак выложите чё-нить, что делу послужитКоллеги, извините, но подавляющее число постов, особенно в последнее время, делу победы в борьбе за справедливое начисление пенсии НЕ СЛУЖИТ
критиковать каждый может, а вот... процитируйте хоть один Ваш полезный пост, состряпанный вами иск, обращение ... и т.п.Все, что я подверг критике,
А это, к сожалению, сегодняшняя наша реальность и без этого, как вы назвали "мусора" не обойтись, одно с другим связано, да и на форуме будет скушноЯ только против замешивания в него рассказов и возмущений о воровстве и несправедливости, возгласов о предательстве, споров с троллями и "засланными казачками", и т.п. Чувствуете разницу, уважаемый gladcat? Зачем искусственно добавлять мусор ,увеличивая объем материала, из которого
Ну этт можно, когда дом построил , сына поднял, а так...Всех денег не заработаешь. Я вышел на пенсион в 50 и послал всю эту работу к едрене фене. Живу на даче в деревне и груши околачиваю. Лепота то какая.
. Таким образом, план по набору профессионалов в войска перевыполнен, но общие показатели, мягко говоря, не дотягивают до ранее обозначенных параметров. А все потому, что, подписав первый контракт, многие профессионалы в минувшем году не стали его продлевать или просто уволились преждевременно. Об этой проблеме в Минобороны говорят неохотно. Но она есть, и ее необходимо решать. Поскольку никто пока не отменял Указа президента Владимира Путина от 7 мая 2012 года № 604, в котором глава государства потребовал ежегодно набирать в армию не менее 50 тыс. профессионалов и довести к концу 2016 года численность контрактников в армии и на флоте до 425 тыс. человек.
Выполнение указа буксует. Ведь за оставшееся до окончания этого срока время ежегодно на профессиональную службу уже придется набирать не по 50 тыс. человек, как требует глава государства, а как минимум по 70 тыс.
http://www.ng.ru/armies/2014-01-21/1_professional.html
Куда, куда- на повышенное ДД и зарплаты блатным госбюджетникамИ здесь всплывает вопрос, а куда делись 46% за 2013,... и т.д.
15638 читайте этот пост.Кто хочет? Откуда инфа?
Планируется продолжить работу по реализации всего комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня социальных гарантий военнослужащих, военных пенсионеров и членов их семей.
Читал я его, а вы читали заключение правового комитета?. Положен под сукно, Катасонов в правительство не стал писать, т.к будет послан куда подальше.15638 читайте этот пост.
Да я просто помоложе. Силы еще и здоровье есть. Могу принести какую то пользу. Просто сидеть дома нормальному мужику трудно.Ну этт можно, когда дом построил , сына поднял, а так...Всех денег не заработаешь. Я вышел на пенсион в 50 и послал всю эту работу к едрене фене. Живу на даче в деревне и груши околачиваю. Лепота то какая.
Вами или политиками?Уважаемый kamysy2 , слова действительно важные в правовых актах ,но в данном случае они применены для красного словца ( чтобы красиво звучало.)
Это добавка с 1.01.2012 не начисляется в связи с новыми законами о денежном довольствии и пенсии.2. А старый Указ по 240(1000)рублям. Указ это не улучшение, а добавка. Он также исчезнет, когда КК достигнет 100%.
Без РК, скромно.А пенсион мой небольшой 49 тыр.+
Дифференциация между видами той или иной службы (ВС, ФСБ, ФАПСИ, прокуратура, следаки, судьи и т.п.) должна быть только по ОВЗ и ОВД. (при расчете пенсии).Дифференциация размера пенсии должна быть в зависимости от выслуги, "болячек"..., прочих спецнадбавок - короче, кто на кого и как учился.
Так без КК. Они же не виноваты, что:Гдеж это скромно
никакого понятия о нашей работе
Ну если Тетекин не имеет понятия, то большинство из нас армейских служивших с вашими (уж извините, что разделяю, но мы разделены супротив Конституции поправками к законам) бок о бок в гарнизонах имеем полное представление. Далее не хочется рассуждать, но все же один важный вопрос по работе. Не вы ли прокуроры первыми должны были своими прокурорскими представлениями о дичайших нарушениях прав военных пенсионеров заставить тех кому положено исправить положение. А вообще изначально надо было просто не допустить принятия противозаконных актов.Послушал Тетекина В.Н. - одна вода и опять прошелся про военных прокуроров и следаков - никакого понятия о нашей работе
Во, надо подумать над коллажемнарисовал бы портрет военного пенсионера с указующим перстом на прокурора с судъей, с вопросом: " А ТЫ выполнил свои обязанности по защите прав военного пенсионера!?"
Ну вотВо, надо подумать над коллажем
И в голову не приходило , что покушение на основу исчисления может произойти так виртуозно , прикрываясь НПР у в/сл .. Что же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления ..Короче все это было прописано в старой редакции
Зачем вообще придумали сохранять РК после выезда из районовЧто же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления ..
По аналогии с нами: производится индексация ДД военнослужащих и одновременно немного уменьшается РК. В результате номинально пенсия и ДД увеличились при меньшем РК. Всё, по мнению судей это ЗАКОННО, имели право на это законодатели, они правы и точка.Что же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления ..
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 93 гостя