Распоряженцы в ожидании увольнения
#13711
А вот такой вопрос - регламентируется чем-либо выделение распоряженцу рабочего места? А то как строиться три раза в день - так пожалуйста, а на вопрос, где проводить время между построениями у начальства ответ - "плац, спортзал, библиотека").
#13712
У нас этот момент отражался в регламенте (не знаю на основании, не интересовалась).А вот такой вопрос - регламентируется чем-либо выделение распоряженцу рабочего места?
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#13713
конечно потому что если нет 20 календарей могут уволить по НУК и квартира сразу станет не положенаОба условия должны соблюдаться?
а после предела просто не будет уголовного преследования
всё пройдёт, пройдёт и это.
#13714
Товарищи, доброго здоровьичка! Прошу помощи!
Сослуживца, находящегося в распоряжении, бывшего начальника строевого отдела усиленно и нагло нагружают его же обязанностями. Самого отдела не существует (сократили).
Но без него (отдела) сами понимаете невозможно. Ввели нештатные обязанности! Офицер не выслужил 20 лет, контракт не кончился.
Как грамотно отмазаться?
Сослуживца, находящегося в распоряжении, бывшего начальника строевого отдела усиленно и нагло нагружают его же обязанностями. Самого отдела не существует (сократили).
Но без него (отдела) сами понимаете невозможно. Ввели нештатные обязанности! Офицер не выслужил 20 лет, контракт не кончился.
Как грамотно отмазаться?
#13715
Выложите эти самые обязанности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#13716
Кто пашет, на том и едут.усиленно и нагло нагружают
Для этого есть штаб.Но без него (отдела) сами понимаете невозможно.
С "оглашения всего списка" и стоит начать.Ввели нештатные обязанности
ИМХО. Тихонечко начать "заваливать посевную" под разными предлогами. Открыто, как я понимаю, делать это не с руки, учитывая -Как грамотно отмазаться?
не выслужил 20 лет, контракт не кончился
#13717
дык это... нет их у меня.... Это меня сослуживец попросил этот вопрос спросить... Обязанности по ведению учета л/с(отданы приказом)Выложите эти самые обязанности.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Дык это ж в штабе и происходит... (отсутствие строевого отдела и АХО нет...)Для этого есть штаб.
#13719
maxxx1979,
так ведь сами понимает, штатных людёв не хватает! вот и ввели нештатные обязанности на заштатника!))) Обязанности прописали в приказе и ответственным за это дело назначили бывшего строевика.
так ведь сами понимает, штатных людёв не хватает! вот и ввели нештатные обязанности на заштатника!))) Обязанности прописали в приказе и ответственным за это дело назначили бывшего строевика.
#13720
Понимаю, но веду все к тому, что не могут быть нештатными, в частности, -так ведь сами понимает, штатных людёв не хватает
Несмотря на -обязанности по ведению учета л/с
жизнь в штабе не закончилась и решение повседневных задач входит в обязанностиотсутствие строевого отдела и АХО нет
В случае проверки из вышестоящего штаба "втык" получит не заштатник.штатных людёв
#13721
да хто ж думает про втык....
Это понятно, что все должны делать штатные. Факт уже есть - заштатника отдали приказом исполнять нештатные обязанности по учету л/с.
Как грамотно, законно отмазаться?
Это понятно, что все должны делать штатные. Факт уже есть - заштатника отдали приказом исполнять нештатные обязанности по учету л/с.
Как грамотно, законно отмазаться?
#13722
Да очень просто. Должностное лицо, отвечающее за учет личного состава должно знать требования приказа МО по учету личного состава. Этот приказ грифованный, реквизиты указывать не буду. А распоряженцы, как известно, к таким сведениям не допускаются. Пусть пишет рапорт, прошу освободить от этих обязанностей, т.к. не имею допуска к рук.доку. А всякие разговоры, что конкретно этот воин не будет связан с такими сведениями это туфта, т.к. этот воин должен знать основной рук. док., регламентирующий выполнение обязанностей по учету личного состава. Не поможет рапорт один, пусть пишет второй, третий и т.д. Но сначала поговорить с НШ и попытаться убедить, что хотя бы приказом его не отдавали официально. А вообще я не перестаю удивляться бесстрашию и безмозглостью отдельных КЧ или НШ, то ли они непуганные такие, то ли возомнили себе неприкасаемыми.Факт уже есть - заштатника отдали приказом исполнять нештатные обязанности по учету л/с.Как грамотно, законно отмазаться?
#13723
Эти сведения общедоступны: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19 декабря 2005 г. №085 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 1 марта 2006 г., регистрационный №7553).Должностное лицо, отвечающее за учет личного состава должно знать требования приказа МО по учету личного состава. Этот приказ грифованный, реквизиты указывать не буду.
Люди-ассорти из упомянутых качеств.А вообще я не перестаю удивляться бесстрашие и безмозглостью отдельный КЧ или НШ, то ли они непуганные такие, то ли возомнили себе неприкасаемыми.
#13724
Так должны тогда ДД в полном объеме платить.Это понятно, что все должны делать штатные. Факт уже есть - заштатника отдали приказом исполнять нештатные обязанности по учету л/с.
#13725
золотые слова, Никто!!! Только в данном случае исходит от ЗНШ, который остался за НШ! (щеки дует, а сам нуль!!!)А вообще я не перестаю удивляться бесстрашию и безмозглостью отдельных КЧ или НШ, то ли они непуганные такие, то ли возомнили себе неприкасаемыми.
#13726
Особенно порадовало -
заштатника отдали приказом исполнять нештатные обязанности по учету л/с.
#13727
Вам цифра "0" ни о чем не говорит? Вы это расскажите офицеру ВКР и ЗГТ-шнику. А я Вам расскажу, как уже не один НШ по башке получил за допуск к этому приказу лиц, не имеющих допуска.Эти сведения общедоступны: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19 декабря 2005 г. №085
Настоящий нормативный правовой акт не подлежит обязательному официальному опубликованию как содержащий сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, и вступает в силу со дня государственной регистрации и присвоения номера, если самим актом не установлен более поздний срок вступления его в силу (Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года N 763).
#13729
ТВЁРДЫЙ,
Вашему товарищу можно написать рапорт в котором изложить позиции закона РФ "О гостайте...", в частности, организацию: допуска и доступа, а также гарантии государства перед лицом, имеющим допуск к "Х" сведениям. + обязанности
Вашему товарищу можно написать рапорт в котором изложить позиции закона РФ "О гостайте...", в частности, организацию: допуска и доступа, а также гарантии государства перед лицом, имеющим допуск к "Х" сведениям. + обязанности
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
#13730
Извините, коллега, если, по Вашему, грубовато ответил. Просто я Вас знаю как одного из самых грамотных форумчан, и не понял смысл Вашего поста. А с другой стороны, знаю, насколько часто по дурости мои коллеги (КЧ и НШ) имеют гигантские неприятности по таким вопросам. Хотя, фактически реальных сведений составляющих ГТ и не разгласили и повод не создали, но формально грубо нарушили требования ЗГТ в подчиненных воинских формированиях.Я всего лишь указал на то, что название и реквизиты этого приказа
#13731
...являются должностными обязанностями, которые распоряженцы не выполняют.Обязанности по ведению учета л/с(отданы приказом)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#13732
Я бы уточнил, что если в органе управления вообще сократили подобные должности, или должностей, связанных с исполнением каких-либо функций нет, то КЧ вправе возложить выполнение этих НЕШТАТНЫХ функций (обязанностей) на других военнослужащих, иногда и на распоряженцев, но я бы не связывался с распоряженцами, это ненадежный воин, сегодня-завтра уволят и учи нового. Хотя, если в органе военного управления личного состава с Гулькин нос, где каждый на счету, осуждать такого КЧ не буду. Но и здесь есть ограничения, как в нашем случае - необходимостью допуска к сведениям, составляющим ГТ.являются должностными обязанностями, которые распоряженцы не выполняют.
#13733
Так ведь каждый КЧ знал, на что соглашался при назначении на должность. Указанные выше нештатные обязанности - явно не общие и не специальные. Скорее всего они являются обязанностями именно тогоХотя, если в органе военного управления личного состава с Гулькин нос, где каждый на счету, осуждать такого КЧ не буду.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:ЗНШ, который остался за НШ!
Вот и нашелся ответственный за учет л/с
96. Начальник штаба полка в мирное и военное время отвечает: за организацию и поддержание устойчивого и непрерывного управления подразделениями полка; за постоянную боевую и мобилизационную готовность полка; за успешное выполнение полком боевых задач; за планирование боевой подготовки; за подготовку штаба и подразделений, обеспечивающих управление полком; за организацию внутренней и караульной служб в полку; за воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние и безопасность военной службы личного состава штаба и непосредственно подчиненных ему подразделений, обеспечение их вооружением, военной техникой; за состояние учета личного состава, вооружения, военной техники, боеприпасов и другого военного имущества полка.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#13734
Совершенно верно, в данном случаи это обязанность НШ.Скорее всего они являются обязанностями именно того
#13736
Согласен полностью!Так ведь каждый КЧ знал, на что соглашался при назначении на должность.
В одном из НПА сказано, что в воинской части назначается ответственное лицо, отвечающее за соответствующую работу. Не в каждой органе военного управления, сейчас, после руководства МО АЭС, есть штатные должности для этого.Указанные выше нештатные обязанности - явно не общие и не специальные.
Честно говоря, не думаю, ЗНШ слишком "большая птица" для выполнение обязанностей по учету личного состава. В некоторых отдельных воинских формированиях раньше это был уровень прапорщика, а то и ГП, но эти должности были штатными.Скорее всего они являются обязанностями именно того
НШ то отвечает за СОСТОЯНИЕ и организвцию учета, как и многое другое, но фактически обязанности по учету не он выполняет и даже не ЗНШ, ну слишком мелко это для этих должностных лиц!
#13737
Т.е. Армия? Не знаю. Надо смотреть штат и обязанности, которые определил своим подчиненным командарма если уровень Командования?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Активный участник
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 21 авг 2010, 21:26
#13738
В положении о воинской части или командовании, утвержденном старшим начальником и введеном в действие его приказом, расписаны обязанности всех штатных должностных лиц. Там будет прописано конкретное лицо, отвечающее за учет личного состава.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#13739
все нормально коллега, я тут Пока что коллега maxxx1979, ничего не нарушилВам цифра "0" ни о чем не говорит? Вы это расскажите офицеру ВКР и ЗГТ-шнику.
все верно, только им нужен не кто отвечает, а кто ведет учет л/сВот и нашелся ответственный за учет л/с 96. Начальник штаба полка в мирное и военное время отвечает:
в отд батальоне, а в полку это должность майора, а в некоторых частях + еще был и ПНШ - капитан, майор занимался кадрами, капитан - строевой частьюэто был уровень прапорщика, а то и ГП, но эти должности были штатными.
ТВЁРДЫЙ,
смотрите в сектретной части штат части, если там нет таких должностей как: СПНШ по К и СЧ, СПНШ, ПНШ, ЗНШ по орг-моб работе - то значит в данной части учет личного состава в штабе не ведется, его ведут командиры подразделений по книге ф.1 , а по ф. 4 ведет учет вышестоящая часть.
Дале, коллега Ворчун, прав
являются должностными обязанностями, которые распоряженцы не выполняют.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#13740
Допустим... К примеру Управление Командования (т.е. бывшая Армия).Т.е. Армия?
Есть все отделы и службы, а вот своего строевого отдела (админисротивно-хозяйственного) нет! По сути дела даже в командировку оформить некому! В бывшем строевом работают люди, которые раньше там работали, а теперь стоят на должностях в других отделах и службах.
Никто, очень правильно заметил
Не в каждой органе военного управления, сейчас, после руководства МО АЭС, есть штатные должности для этого.
А сейчас и этого парня выводят в распоряжение и возложили приказом на него нештатные обязанности по учету личного состава Управления.
Начальник отдела кадров и начальник отдела мобилизации и комплектования отмазались, мол у них нет эттого в обязанностях.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей