Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Бывшая жена с рождения с родителями была прописана в приватизированной квартире, как и сын, к МО отношения не имеет.
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками долей квартиры,..., данная квартира была приобретена ответчицей, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына, в результате продажи долей квартиры, принадлежавшей им и родителям ответчицы в результате безвозмездной передачи Администрацией .... им в обще долевую собственность квартиры. В части 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", указано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
Имущество в виде долей в квартире получено ответчиками безвозмездно, было продано, и на полученные от продажи денежные средства была приобретена спорная квартира.
Таким образом, денежные средства, полученные от продажи квартиры,принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам,являются личными средствами ответчика и ее ребенка и не являются общими супружескими средствами.
Так же, истцом не представлено доказательств, того, что спорная квартира была приобретена ответчиками, за счет общих доходов супругов.
Таким образом, имущества приобретенного в браке за счет общих доходов супругов отсутствует, так как имущество,зарегистрированное на имя бывшей супруги и несовершеннолетнего: квартира ... не подлежит разделу.

Таким образом, имущества приобретенного в браке за счет общих доходов супругов отсутствует, так как имущество,зарегистрированное на имя бывшей супруги и несовершеннолетнего: квартира ... не подлежит разделу.

Замечательное решение суда. Думаю, что вопросов к Вам со стороны ДЖО не будет... тем более прописаны при части и в очереди стоите с 2006 года.

возникнет ли у военнослужащего повторное право на обеспечение жильём через 5 лет после развода?

Вы верно указали, - повторное. И Вам верно ответил

Нет.

У категории "после 98" есть только право на постоянное жильё в ИПМЖ, а это разовое право (смотрите п.14 статьи 15 ФЗ О статусе).
Учитывая, что

выпуск после 98 года.

и

при увольнении по ОШМ супруги-военнослужащей, от МО РФ, по договору соцнайма, предоставленна 2-х комнатная квартира на семью из 3-х человек,

Она реализовала своё право на постоянное жильё в ИПМЖ, а учитывая это

14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.
Всё, право было реализовано, повторное признание и реализация его не предусмотрена ФЗ О статусе в/с и положения ЖК РФ тут, не имеют приоритета!

Всё, право было реализовано, повторное признание и реализация его не предусмотрена ФЗ О статусе в/с и положения ЖК РФ тут, не имеют приоритета!

Приоритет имеет ЖК перед Федеральным законом.
Поэтому признание нуждающимся в жилье будет происходить на основании Жилищного кодекса (ст. 51).

Я подполковник (21,6 календарных, 25 лет льготных), увольняюсь по оргштатным мероприятиям, в распоряжении с 2011 года. В.ч. находится в Москве. Избранное место жительства - Москва, Балашиха. В 2004 году был обеспечен в составе семьи жильем от муниципальных органов власти в Московской области. Жилье получала супруга, ордер выписан на нее. В 2005 году отказался от приватизации в пользу жены и ребенка. В 2010 году брак судом расторгнут и по решению суда в том же 2010 г. мне прекращено право пользования жилым помещением на основании ст.31 ч.4 ЖК РФ, а также судом принято решение снять меня с регистрационного учета. Решение суда я не обжаловал и исполнил. Подал все необходимые документы в жилищную группу воинской части и был признан нуждающимся в получении жилья 8.11.2010. Однако после распределения мне жилой площади решением ДЖО МО был снят с учета нуждающихся в получении жилья, как необоснованно принятый на учет (ст.56, ч.1 п.6 ЖК РФ). В настоящее время квартира, право пользование которой у меня прекращено судом, продана моей бывшей супругой неизвестным мне людям. Мне объясняют в департаменте, что я намеренно ухудшил свои жилищные условия в 2010 году. Хотя я только исполнил решение суда, сам ни каких деяний не совершал. В суд все иски подавала моя супруга и все решения принимались в мое отсутствие. В общем за эти три года ни чего у меня не поменялось и я теперь не могу понять в чем виноват я. Три года был нуждающимся и вдруг… Мне говорят, что я добровольно покинул место жительства после вступления в законную силу решения суда о моем "выселении". Но в противном случае меня бы выселили с помощью судебных приставов, которыми бывшая супруга мне угрожала. Я должен был "держать оборону" до прихода судебных приставов?
Можно ли трактовать данную ситуацию, как преднамеренное ухудшение жилищных условий с моей стороны? Кроме того, мне говорят, что решение суда не законно. Но как оно может быть незаконным, если оно вступило в законную силу и с момента вступления прошло уже больше трех лет? Т.е. фактически я остаюсь БОМЖом и без регистрации, т.к. я зарегистрирован при в.ч. и после увольнения буду снят с регистрационного учета. И все из-за того что я не обжаловал решение суда о прекращении права пользования жилым помещением? По этой логике все судебные решения необходимо обжаловать прежде чем исполнять? Бред какой-то!
Какие у меня шансы в суде? Заявление на обжалование решения ДЖО я подал. Но на предварительном заседании понял, что они на стороне ДЖО. Теперь надеюсь только на независимость суда.

Какие у меня шансы в суде? Заявление на обжалование решения ДЖО я подал.

Согласно ФЗ о вводе в действие ЖК РФ гражданина, отказавшегося от приватизации нельзя выселить из этого помещения даже по суду. Поэтому судебное решение в отношении Вашего выселения было незаконно. Кроме того решения суда Вы на форум не выложили, а может Вы его не совсем правильно озвучили. Ведь важна не только резолютивная часть решения, а и мотивировочная (почему такое решение принято). Поэтому шансов нет.

Какие у меня шансы в суде?

Для ответа на этот вопрос, как минимум. нужно увидеть -

Заявление на обжалование решения ДЖО

Решение суда

Шансы на успех в суде определить трудно... так как судьи порой руководствуются своими понятиями и внутренними указивками, а не Законом.
Но бороться обязательно надо- это вы правильно делаете.
Если бы вы пошли и выписались - то это было добровольно, в вашем случае снятие с рег. учета было по решению суда, то есть не намеренное ухудшение жилищных условий (ст.53 ЖК РФ). Помимо этого, квартира была получена бывшей супругой. То есть Вы свое право на получение жилья по ИМЖ от МО Рф не реализовывали.
Судебных приставов ждать смысла не было, обжаловать решение суда вы не обязаны ни каким нормативным актом- это Ваше право...
Намеренного ухудшения жилищных условий с Вашей стороны не было. Вы не могли не исполнить решение суда, именно поэтому Вас и приняли на жилищный учет ранее 5 лет после выписки из квартиры.
Конституционное право на жилье ни кто не отменял.
Если суд примет решение не в Вашу пользу, то будет нарушена Ваше конституционное право на жилье.

От меня Вам совет, обратиться к хорошему адвокату который знает практику конкретного суда и судью который рассматривает дело.

Если суд примет решение не в Вашу пользу, то будет нарушена Ваше конституционное право на жилье.

конституционное право здесь не причем. В данном случае нужно смотреть

решению суда в том же 2010 г. мне прекращено право пользования жилым помещением на основании ст.31 ч.4 ЖК РФ

т.к. в данном случае судья без согласия Sokol43, не имел права это делать, он нарушил требования закона. А если последний давал согласие, то действия ДЖО по снятию с учета правомерны.

Помимо этого, квартира была получена бывшей супругой. То есть Вы свое право на получение жилья по ИМЖ от МО Рф не реализовывали.

Она получала с учетом членов семьи. А право на получение жилья от МО РФ возникает только лишь при признании нуждающимся.

alex56,
я не буду с Вами спорить... Но думаю, что побороться за жилье надо.

Но думаю, что побороться за жилье надо

Просто в данном случае подготовка нужна, т.к. в случае отказа второй раз заявление не примут. А Sokol43, без хорошего адвоката не обойтись.

Sokol43,

От меня Вам совет, обратиться к хорошему адвокату который знает практику конкретного суда и судью который рассматривает дело.

Самый лучший способ восстановить свои права! Если будете -"все сам",то шансов почти не будет!

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Когда я восстанавливался после отказа РУЖО, то мне на этом форуме тоже очень мало шансов давали, однако сильный адвокат , а сила адвоката заключается в умении общаться с судьями до процесса, все разрулил, причем по закону!!!

Люди добрые, помогите советом.
Исходные данные:
1. 23 года выслуги, продолжаю службу.
2. Женат во втором браке, развод - 2005 год, сын от первого брака с 2001 года ПРОПИСАН ВМЕСТЕ СО МНОЙ при части,НО проживает с бывшей в другом гос-ве СНГ. Исправно плачу алименты.
3. Написал в мае 2013 заявление в ДЖО, чтобы ребенка от первого брака исключили из реестра, т.к. не могу представить оригиналы док-ов и фактически он проживает в другом гос-ве. Внесли изменения в реестр.В декабре 2013 на меня и членов семьи (всего 3 человека, без учета ребенка от первого брака) предложили Молжаниново. Согласился, представил в ДЖО копии документов на проверку.
4. Сегодня звонок с ДЖО - нужно согласие (нотариально заверенное) бывшей супруги, что ребенок от первого брака НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на получение выделенного мне жилья в Москве. Учитывая отношения с прежней, получить такой аусвайс нереально.
5. Вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Мое предложение представить копию решения суда о разводе, где указано, что ребенок остается с матерью, со слов сотрудницы ДЖО не пройдет, цитирую "вдруг Ваша бывшая супруга на нас (ДЖО) в суд подаст".
КТО ЧТО ПОДСКАЖЕТ?

"вдруг Ваша бывшая супруга на нас (ДЖО) в суд подаст"

Я бы ответил, если подаст - судитесь.
А сейчас пусть пишут мотивированный отказ если считают это возможным, и тогда в суд на ДЖО подадите Вы.

звонок с ДЖО - нужно согласие (нотариально заверенное) бывшей супруги

А почему же они такую бумажку не попросили, когда ребенка от первого брака из списков убирали? Ну а теперь..

пусть пишут мотивированный отказ

И подавайте на ДЖО в суд.

И Pdk,и kutuz777,
ответили правильно лишь добавлю...

Вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Мое предложение представить копию решения суда о разводе, где указано, что ребенок остается с матерью

ИМЕННО!!!говорить всё что угодно можно, есть решение суда и его надо исполнять!!!Если Вам откажут на словах, пишите на имя нач.РУЖО с цитатами из закона....представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства., фиксируете вх.номер и ждёте ответа, ну а далее на основании отказа РУЖО в суд!!!

получил решение суда на руки, но в нем абсолютно ничего не прописано о том с кем остается ребенок после развода....возникает вопрос: для ДЖО это решение суда будет являться основанием для снятия жены и ребенка с очереди на обеспечение жильем если я даже и напишу заявление об изменении состава семьи?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
ребенок фактически остается с матерью

олучил решение суда на руки, но в нем абсолютно ничего не прописано о том с кем остается ребенок после развода.

С бывшей женой проблем быть не должно- снимут с учета так как она не член семьи военнослужащего, а вот с ребенком я решал вопрос через нотариуса. Нотариально заверенное соглашение об определении места проживания ребенка. При получении квартиры приложил заверенную копию, вопросов ко мне не было.

у бывшей карантин 5 лет до 2015 года, т.к. была собственность (с ней проблем и не будет)....а вот дочь мне надо срочно с очереди убирать....а то жена уже руки поглаживает....(нотариально заверять никто не будет я с женой в контрах)

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
а через суд абсурд, т.к. я на что буду подавать, на то чтобы ребенок жил с матерью???

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
можно конечно тупо не заплатить алименты...тогда будет подавать на них жена...там то тогда и вопрос конкретно станет с кем будет жить ребенок и кто будет платить алименты....

siberko,
Вопрос: Где прописан и проживает ребенок? Это важно...

прописан в служебке...а проживает у тещи с женой

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
просто мне сначала нужен документ что ребенок проживает с матерью....а выписывать я их буду по суду....

а через суд абсурд, т.к. я на что буду подавать, на то чтобы ребенок жил с матерью???

А почему нет? Можно заявление оформить об определении места жительства ребенка и вопрос ставить что-бы с матерью остался...

суд рассматривать не будет, т.к. спора то нет....жена не против, что доча будет жить с ней и я не против....просто нужен документ что дочь осталась с матерью....а в решении ничего про это нет....

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
вот и ХЗ что делать....просто без этого я не могу подать в суд на снятие их с регистрации....

суд рассматривать не будет, т.к. спора то нет....жена не против, что доча будет жить с ней и я не против....просто нужен документ что дочь осталась с матерью....а в решении ничего про это нет....

Спора нет. Поэтому пишется заявление в суд а не иск. Просто устанавливается юридически значимый факт. Сами заявление не пишите.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Если к нотариусу идти бывшая супруга не хочет, тогда в судебном порядке это можно определить...

в смысле "Сами заявление не пишите???"

Обратитесь к адвокату. Заплатите за заявление адвокату, а в суд и самому сходить можно, если спора между вами нет. Я бы так сделал..

siberko, я вам советую написать иск об определении места жительства ребенка с матерью.Вам суд откажет в принятии иска , так как спора нет, зато у вас будет на руках определение суда , о том, что вы с таким иском обратились. Параллельно с подачей иска обращайтесь в ДЖО с заявлением о снятии ребенка с жилищного учета. К нему приложите копию свидетельства о расторжении брака . Если в ДЖО будут требовать решение суда или нотариальное соглашение о месте жительства ребенка с матерью. то тогда только вы сможете установить через суд юридический факт.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Сейчас вы юридический ыакт установить не сможете, так как у вас нет доказательств , что вы другим способом не можете получить эти документы.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Pravoe, когда спора между сторонами нет. то суд такие ики не принимает. а выносит определение об отказе в принятии иска по причине отсутствия спора.

Kirina,
Например разводятся- спора нет, однако если есть дети то через суд. Так что тут не все однозначно.. Или установление факта нахождения на иждевении- тоже спора нет. Однако делается это через суд...

siberko,
Еще один вариант... В общем тут главное действовать.

в нем абсолютно ничего не прописано о том с кем остается ребенок после развода

Естественно, потому как не было вопросов о проживании ребёнка, и Вам

через суд абсурд

именно через суд об определении совместного проживания с МАМОЙ или

Нотариально заверенное соглашение об определении места проживания ребенка

siberko,
Вам же до боли всё-всё ранее писали, как же вы упустили момент с кем по решению суда будет определение проживания ребёнка???

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Вопрос: Где прописан и проживает ребенок? Это важно...

Добавлено спустя 45 секунд:

ожно заявление оформить об определении места жительства ребенка и вопрос ставить что-бы с матерью остался...

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

вот и ХЗ что делать....

Подавать иск на снятие с рег.учёта, и как можно быстрее, потому как Вам в этом иске откажут в удовлетворении, Вы не собственник, а для ДЖО есть основание для снятия с учёта, так как состав семьи ИЗМЕНИЛСЯ!!!

Или установление факта нахождения на иждевении- тоже спора нет.

в данном случае спор усмотреть можно
.

когда спора между сторонами нет. то суд такие ики не принимает. а выносит определение об отказе в принятии иска по причине отсутствия спора

кто вам сказал что здесь отсутствует спор о праве?