Вмешательство в частную жизнь

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#91

Непрочитанное сообщение venta » 29 янв 2014, 19:58

Административный штраф ГАИ никак не влияет...
А если с лишением прав, или в состоянии алкогольного опьянения.
Влияет, он может быть водителем по службе, и тогда он становится "опасным" в качестве водителя, т.е. способным совершить ДТП.
Раз он нарушает ПДД, значит он
- не предпринимает всех должных мер по сохранению своего здоровья
- нарушает российское законодательство, которое ему уставами предписано соблюдать
- не дорожить честью военнослужащего и подрывает авторитет ВС в целом
А раз не докладывает, значит имеет склонность к укрывательству противоправных действий. Тут можно много чего навертеть.

Более того, в отдельных ведомствах есть прямые официальные требования незамедлительно докладывать о подобных фактах, и о любых фактах возникновения "трений" с правоохранительными и контролирующими органами и службами. ;)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01

#92

Непрочитанное сообщение alejo » 29 янв 2014, 20:06

Административный штраф ГАИ никак не влияет...
как же так а
О всем случившемся с военнослужащим
+
и сделанных ему замечаниях
нагнуть, можно
однако :
Я служу в ЗВГ. Начальник штаба лично уже пару раз переписывал номера автомобилей стоящих за пределами части в районе КПП в ночное время. Ставил аналогичную задачу патрулю. После этого проводились разбирательства с наказанием виновных. Начальники рапортами докладывали где находятся автомобили подчинённых. Составлялись ведомости о доведении указаний командования о запрете оставления автомобилей за пределами. К ведомости прилагались ещё две ведомости, в одной расписывались за согласие выполнять эти указания, во второй могли расписаться те, кто не согласен с ними Мне НШ ставил задачу поставить личный автомобиль на стоянку в части и доложить ему об этом. Мой начальник объявил мне выговор за обман, после того как я сказал, что моя машина стоит в гараже. Впоследствии начальник отказывался мне подписывать рапорта на выезд за пределы части, ссылаясь на то, что он не видел мою машину и не уверен в её исправном техническом состоянии. А на выход не подписывал, мотивируя, что у меня машина за пределами. Кстати зачёты по знанию ПДД принимались и кто не сдавал до пересдачи за пределы части не выпускались.
'это надо пресекать

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Более того, в отдельных ведомствах есть прямые официальные требования незамедлительно докладывать о подобных фактах, и о любых фактах возникновения "трений" с правоохранительными и контролирующими органами и службами.
проект приказа МО РФ О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах Российской Федерации - прямо указывает сообщать о всех не дружеских контактах с ГИБДД (в качестве водителя пассажира пешехода)

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Раз он нарушает ПДД, значит он
- не предпринимает всех должных мер по сохранению своего здоровья
- нарушает российское законодательство, которое ему уставами предписано соблюдать
- не дорожить честью военнослужащего и подрывает авторитет ВС в целом
А раз не докладывает, значит имеет склонность к укрывательству противоправных действий. Тут можно много чего навертеть.
:happy:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#93

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 янв 2014, 23:31

Раз он нарушает ПДД, значит он
- не предпринимает всех должных мер по сохранению своего здоровья
- нарушает российское законодательство, которое ему уставами предписано соблюдать
- не дорожить честью военнослужащего и подрывает авторитет ВС в целом
А раз не докладывает, значит имеет склонность к укрывательству противоправных действий. Тут можно много чего навертеть.
Аналогия:
А раз у него верхняя пуговичка расстегнута, значит завтра он может Родину продать :(

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#94

Непрочитанное сообщение venta » 29 янв 2014, 23:53

...раз у него верхняя пуговичка расстегнута, значит завтра он может Родину продать :(
Значит он нарушает установленный порядок ношения военной формы одежды.
И если устно объявленное замечание на военного не действует, то последует взыскание.
Если и это не действует и он продолжает совершать этот же ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРОСТУПОК, то последует следующее взыскание. На одних только незастегнутых пуговичках можно (при грамотном составлении нужных бумаг) сделать из воина систематического нарушителя воинской дисциплины и наказывать его рублем. А как мега-бонус, вообще подвести его к досрочному увольнению в запас.

Вы как долго, в каких должностях и как часто имели дело с горячо любимым личным (лишним) составом, находившимся у Вас в непосредственном подчинении? Вопрос риторический и не требует ответа. :drink:
Складывается смутное впечатление, что у Вас больше преобладает "паркетная" служба, чем "окопная".

Когда командира любого уровня неоднократно прилюдно извращенно "дерут" за то, что у его подчиненного разгильдяя-солдата какая-то т.с. "пуговичка", такого воина волей-неволей запишешь во "враги народа".

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Аналогия
Это не аналогия, это прямое недвоякое прочтение и применение Устава внутренней службы, как основного Букваря ;)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#95

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 янв 2014, 06:33

Аналогия:
А раз у него верхняя пуговичка расстегнута, значит завтра он может Родину продать
Естественно, я шутил. Про то, что за мельчайшие нарушения военного нужно расстреливать и подозревать в измене. Ну а так как тема ветки - вмешательство в частную жизнь, то думаю, что и здесь тоже происходит перегиб, и многие самодуры-командиры подводят под измену Родине и интересы службы многие вопросы частной жизни подчиненного. Считаю, что у каждого человека, и у военного тоже, должна быть та сфера жизни, куда не вправе лезть командование, но эта грань стирается....
Последняя должность с личным составом - командир батареи в 2002 г., давно....

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#96

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 янв 2014, 07:27

нагнуть, можно
А если алкаш на улице сделал замечание?? В царские времена армейский офицер с жандармом и срать не сел бы рядом, было позором. И сейчас незачем с мусарьём общаться, они пусть пьяных обносят и проституток крышуют и замечания этих бесчестных мусаров нужно принимать всерьёз и докладывать??

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1195
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

#97

Непрочитанное сообщение mobikk » 30 янв 2014, 07:36

Как Вы нашу государеву полицию обозвали - мусорье. Не культурно.
Государеву - в смысле государственную. Такие же как и мы во многом.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#98

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 янв 2014, 07:43

Как Вы нашу государеву полицию обозвали - мусорье.
Я такое не говорил. Это вы сказали :D

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8655
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Контактная информация:

Re:

#99

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 30 янв 2014, 18:37

В царские времена армейский офицер с жандармом и срать не сел бы рядом, было позором.
В царские времена полицейские чиновники и не думали себя "ахвицерами" называть, отличие от современных "героев", которых мы ежедневно видим по телевидению.
Ну а так как тема ветки - вмешательство в частную жизнь, то думаю, что и здесь тоже происходит перегиб, и многие самодуры-командиры подводят под измену Родине и интересы службы многие вопросы частной жизни подчиненного.
Многие команчи уже давно перепутали личную шерсть с государственной. :drink:

Разница в том только и состоит, что в Риме сияло нечестие, а у нас — благочестие, Рим заражало буйство, а нас — кротость, в Риме бушевала подлая чернь, а у нас — начальники. М. Е. Салтыков-Щедрин, «История одного города», 1869-1870 г.

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 19:36

#100

Непрочитанное сообщение Pdk » 30 янв 2014, 18:46

В царские времена армейский офицер с жандармом и срать не сел бы рядом, было позором.
Только этот снобизм потом плохо кончился. Часть блестящих офицеров была растреляна/повешена в гражданскую, оставшиеся работали в Париже таксистами вместе с бывшими офицерами жандармского корпуса. И уже не считали это позором...

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8655
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Контактная информация:

#101

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 30 янв 2014, 19:12

К счастью, это голословно.
Блестящие офицеры прославили Белое Движение, свою страну и себя, а равные полицейским - те да. Те поступили в РККА и вместо унизительной смерти в Париже гордо умерли на Лубянке и на Коммунарке (с выбитыми зубами).

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 19:36

#102

Непрочитанное сообщение Pdk » 30 янв 2014, 19:24

а равные полицейским - те да.
А это кто? Речь шла о жандармских офицерах. Вы всерьез считаете что с большиевиками сотрудничали только жандармы, а армейские офицеры были все в белом движении?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Жандармы боролись с революционерами, потому и к красным им дорога была закрыта. А вот блестящее офицерство раскололась. Значительная часть ушла к красным (потом действительно была расстеляна..но поезд ушел..)

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#103

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 янв 2014, 20:08

Вы всерьез считаете что с большиевиками сотрудничали только жандармы, а армейские офицеры были все в белом движении?
Офицеры служили и в РККА, а бывшие жандармы в ЧК, НКВД...

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1195
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re:

#104

Непрочитанное сообщение mobikk » 30 янв 2014, 22:29

нагнуть, можно
А если алкаш на улице сделал замечание?? В царские времена армейский офицер с жандармом и срать не сел бы рядом, было позором. И сейчас незачем с мусарьём общаться, они пусть пьяных обносят и проституток крышуют и замечания этих бесчестных мусаров нужно принимать всерьёз и докладывать??

Выделил Ваше изречение.

Так почему же:
Как Вы нашу государеву полицию обозвали - мусорье.
Я такое не говорил. Это вы сказали :D

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#105

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 янв 2014, 23:45

Только не воину определять, что можете повлиять а что нет.
А кому как не воину это определять? Если что-либо не мешает ему исполнять обязанности военной службы, то с какого перепугу ему необходимо что-либо докладывать?!

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Раз он нарушает ПДД, значит он
- не предпринимает всех должных мер по сохранению своего здоровья
А каким образом ПДД влияют на здоровье?!
Раз он нарушает ПДД, значит он
- нарушает российское законодательство, которое ему уставами предписано соблюдать
А законодательно определено, что всл должен о всех своих нарушениях докладывать?
Раз он нарушает ПДД, значит он
- не дорожить честью военнослужащего и подрывает авторитет ВС в целом
простите, но не часто услышишь такую... сами можете закончить.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#106

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 янв 2014, 00:40

Если что-либо не мешает ему исполнять обязанности военной службы, то с какого перепугу ему необходимо что-либо докладывать?!
Это важно. И военно-служебные отношения не занимают 24 часа в день 366 дней в год

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#107

Непрочитанное сообщение Ворчун » 31 янв 2014, 08:35

Именно так.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#108

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 янв 2014, 17:46

Еще типовой случай - обсуждение алиментов и кредитов подчиненных

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#109

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 31 янв 2014, 19:02

кредитов подчиненных
А откуда командованию о них становится известно? И в чем смысл таких обсуждений?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#110

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 янв 2014, 19:05

А откуда командованию о них становится известно? И в чем смысл таких обсуждений?
Смысл,заставить военного платить. УК через начальника гарнизона выбивают долги по ЖКХ, якобы долги по своим квитанциям с левыми цифрами.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#111

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 янв 2014, 19:13

А откуда командованию о них становится известно?
От кредитных организаций и коллекторов

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 19:36

#112

Непрочитанное сообщение Pdk » 31 янв 2014, 19:14

И в чем смысл таких обсуждений?
В уставе было "забота о личных нуждах подчинненых."
Сейчас есть такое "принимать меры к решению бытовых вопросов и обеспечению правовой и социальной защиты военнослужащих..."
Чтоб их решать, нужно их знать.... Вобщем, в уставе можно найти все... :)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#113

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 янв 2014, 19:28

принимать меры к решению бытовых вопросов и обеспечению правовой и социальной защиты военнослужащих..
Даже без просьбы со стороны самого военнослужащего? Какая-то уж слишком назойливая забота :D

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 19:36

#114

Непрочитанное сообщение Pdk » 31 янв 2014, 19:30

Какая-то уж слишком назойливая забота
А как же. Армия, она как мать... :D

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1195
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re:

#115

Непрочитанное сообщение mobikk » 31 янв 2014, 19:32

Еще типовой случай - обсуждение алиментов и кредитов подчиненных
А Вы считаете, что от оплаты алиментов и кредитов военнослужащие освобождены?

Было у нас в части чучело. Набрало кредитов и потом полезло в долги военнослужащим. Цельный капитан брал у контрабасов в долг.
Когда КЧ на совещании "залез частную жизнь" и предупредил об этом всех, Чучело стало хитрее.
Когда оно просило в долг, оно говорило, что ЭТОТ ДОЛГ ОНО ОТДАСТ ПЕРВЫМ, раньше чем другим.

Называю ОНО, потому, что ОНО - го...но, но никак не офицер.


Это первый, пришедший на память пример, что командованию стоит знать о кредитах и долгах подчиненных.


Ну а если какое то, даже неведомое ОНО не платит своим детям алименты, то ему не место в ВС. ИМХО.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#116

Непрочитанное сообщение venta » 31 янв 2014, 19:38

Еще типовой случай - обсуждение алиментов и кредитов подчиненных
Опять 25. Вам привести примеры, что все законно? 8-)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#117

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 янв 2014, 19:39

Армия, она как мать...
Надо этой матери иногда вежливо сказать, что не нуждаешься в такой опеке как младенец

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#118

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 янв 2014, 19:40

А Вы считаете, что от оплаты алиментов и кредитов военнослужащие освобождены?
Нет. Но не дело КЧ встревать в гражданско-правовые отношения на одной и стороне. Если он не платит, то есть суд. А КЧ за это и встрять может на уголовное дело. Может военный уже выплатил кредит, а с него лишнее требуют или незаконное и только суд может разобраться, а не КЧ

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#119

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 31 янв 2014, 19:40

принимать меры к решению бытовых вопросов и обеспечению правовой и социальной защиты военнослужащих...
А перед этим написано -
на основе задач, решаемых в государстве и Вооруженных Силах
ИМХО. Это -
Чтоб их решать, нужно их знать....
попытка "притянуть за уши" -
устав
Правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.
Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает:
- реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления;
- совершенствование механизмов и институтов социальной защиты указанных лиц;
- охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#120

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 янв 2014, 19:41

Опять 25. Вам привести примеры, что все законно?
Незаконно КЧ ( т.е. государству) влазить в гражданско-правовые отношения граждан.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 112 гостей