на основании того, что преподаватель? тогда это не правильно, т.к. при выводе в распоряжение он этой должности лишился.
да,именно на этом основании,преподаватель,канд.наук
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
рассказываю.только что приехали от адвоката.он за это дело не берется.такая судебная практика в его опыте есть,к сожалению,не в нашу пользу.такие,как мы легко получали допы еще в 2011,Санкт–Петербургский гарнизонный военный суд принимал решения в пользу офицеров.а в 2012 два умника (со слов адвоката) обратились в Конституционный суд,вот там случился облом.довод такой:в данный момент в/сл исполняет обязанности преподавателя?нет(конечно,находясь в распоряжении).значит допметры не положены.после этого решения этот же адвокат по такому же делу в начале этого года уже ходил в гарнизонный суд,надеясь,все-таки убедить судью,что бедный офицер не виноват.но!теперь ссылаются на решение конституционного суда.вот так!в общем,мы в пролете.
p/s Кстати,за последние три недели мы ездили к трем разным юристам консультировались,теперь есть с чем сравнить.так вот этот самый грамотный.настоящий профессионал,он у наших близких друзей суд выиграл,дело было очень непростое.если нужен тел,обращайтесь в личку.