Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Оккупировал немножечко Крымца

Севастопольцы взяли штурмом штаб ВМС Украины

Сейчас борьба России за саму себя и свое право на выбор пути развития перешла в полностью открытую фазу. И вчерашнее выступление Путина по Крыму наглядно это показало. По форме это была речь про Крым. По сути это была «Мюнхенская речь 2.0.» Думаю. что это последнее «русское предупреждение». Третьей речи такого рода не будет. Точнее она будет после победы. И это уже будет совершенно иная речь.
Дымовая завеса больше не нужна.

Показать текст

Мы очень давно привыкли считать, что у нас все плохо. Очень плохо и даже хуже. Что все хорошее, что есть в мире, находится где-то там, далеко от России. И даже те, кто искренне любит свою Родину, оставаясь в рамках здравого смысла, видят огромное и явное противоречие между тем, каких явных и однозначных успехов Россия раз за разом добивается во внешней политике, и тем, сколько проблем остается и практически не решается внутри страны. До сих пор многие действия российской власти вызывают непонимание и глухой ропот среди тех, кто совершенно не причисляет себя к какой-либо системной или внесистемной оппозиции.

Все это так. Но также верно и то, что ни одно проявленное явление не бывает без причины. И причина всего, что мы видим и оцениваем, всегда находится в скрытом виде. В большинстве своем мы даже не задумываемся о наличии этих скрытых причин, предпочитая по «бритве Оккама» наиболее простые объяснения. А потому раз за разом мы впадаем в безумное удивления, видя порой то, что совершенно не укладывается в рамки придуманной нами самими модели.

Сейчас борьба России за саму себя и свое право на выбор пути развития перешла в полностью открытую фазу. И вчерашнее выступление Путина по Крыму наглядно это показало. По форме это была речь про Крым. По сути это была «Мюнхенская речь 2.0.» Думаю. что это последнее «русское предупреждение». Третьей речи такого рода не будет. Точнее она будет после победы. И это уже будет совершенно иная речь.
Возьму на себя смелость рассказать о своем представлении того, почему положение в стране намного более проблематично, нежели всем нам хотелось бы.

Мне очень не хочется углубляться в историю вопроса, что уже делал не раз, в том числе и перед последними выборами Президента, но один вопрос повторить все же придется, хотя и тезисно.

1. Распад СССР был спровоцирован изнутри, когда стало понятно, что:

· Жесткое противостояние с Западом ведет либо к атомной войне, либо к необходимости взять на себя ответственность за судьбу всего мира. Первое гарантированно уничтожало планету, второе вело к окончательной трансформации социализма в тоталитарную диктатуру с полной заменой питающей систему энергии Любви на энергию Инферно. Причина этого неготовность большей части планеты добровольно принять за образец социалистическую систему советского образца.

· Уход от жесткого противостояния с Западом через процесс конвергенции систем, что было очень популярной теорией в 70-уже х годах, с одновременным оставлением социалистического базиса оказался невозможным в виду жестко структурированной системы Запада, не ориентированной на встречное движение.

· Сохранение социализма при глобализации мировой экономической системы было невозможно по причине жесткой, притом, частной, монополии на денежную эмиссию.

2. Все эти выводы привели к тому, что либо необходимо полностью встраиваться в западную модель экономики с неизбежными огромными потерями, либо биться до конца (см. перспективы выше). Был избран первый путь, дающий шансы на постепенный подрыв западной модели изнутри с реинкарнацией солидарной и социальной модели общества, только без многих системных недостатков социализма СССР. Модели, которую принципиально готова была бы принять вся планета. Кстати, эти выводы показывают, что строительство СССР 2.0 является совершенно бессмысленной задачей. Не имеющей каких-либо длительных перспектив на успех. Ведь в лучшем случае мы в итоге вернулись бы к ситуации 70-х годов прошлого века, а все понесенные жертвы оказались бы бессмысленными.

3. Выбрав путь ухода от прямого противостояния с Западом, путь развала СССР, его «центр управления» исчез из видимого поля социума, полностью растворив ресурсы системы и самого себя в недрах западной модели. И так по сути продолжается до сих пор за исключением самой государственной структуры России. Это позволило по максимуму избежать потерь и сохранить ресурсы. Просто они стали, максимально раздробленные внешне, как бы частью западной экономики и невидимы для оппонента.

4. Исчезновение внешнего противника консолидировавшего Западную систему и заставлявшего ее развивать свой научный, интеллектуальный и военный потенциал вызвало неизбежный «эффект победителя», пир после победы, почивание на лаврах и все такое прочее. Это позволило растворенной в ее недрах «советской системе» начать влияние на нее изнури на низовом уровне, усиливая противоречия между отдельными ключевыми элементами.

5. Отсутствие внешнего врага вкупе с агрессивной конкурентной сущностью самой Западной системы неизбежно привело к началу внутренних склок и борьбы за власть между ее отдельными звеньями и структурами. Отсутствие необходимости поддерживать парадную витрину благоденствия стало приводить к постоянному относительному снижению уровню жизни людей на западе и концентрации богатства у все меньшей группы проявленных собственников. Это в свою очередь стало генерировать внутренних Хаос в системе без возможности (в виду отсутствия мотивации) ее оптимального использования. Но эту же энергию начал использовать в своих интересах вирус растворенной советской системы.

6. Отсутствие внешнего врага на определенном этапе деградации системы потребовало наличия врага внутреннего. Им автоматически стала банковская система, как видимая часть айсберга, захапавшего себе власть. Ненависть к финансистам неизбежно стала привлекать внимание к частной сущности генерируемых ими денег, что подорвало веру в незыблемость именно такой их формы.

7. Россия не образ настоящего врага не годилась, несмотря на все многолетние попытки ее таковым представить. Ведь все внешние атрибуты, как-то коррумпированная власть, распродажа промышленных активов внутри страны, демократические институты власти, поддающиеся воздействию извне, олигархи и чиновники, хранящие деньги на Западе, сама Россия, там же хранящая свои денежные резервы, полузадушенная промышленность и т.д. и т.п. Все это настолько долго и массово рекламировалось по всему миру, что Россия если и воспринималась традиционно как враг, то как враг поверженный, находящийся под полным контролем Запада. И наличия ЯО как-то не могло в одиночку изменить этот образ.

Такова в сущности история вопроса. Теперь реалии сегодняшнего дня.


1. Финансовые активы самой России на Западе уже более 5-ти лет примерно соответствуют сумму кредитов, взятых Россией за рубежом. Вторые даже несколько больше, но лишь потому, что большая часть внешних государственных займов России находится в руках той самой «растворившейся на Западе советской системы», то есть по сути является долгом внутренним, самой себе. Эта схема означает, что блокировка российских государственных резервов на Западе бессмысленна, поскольку приведет к автоматическому отказу российских заемщиков от погашения их кредитов. Проблема таким образом перенесется на Запад и процесс увязнет в бесконечных юридических спорах «как делить», что лишь увеличит уровень Хаоса внутри системы.

2. Инвестиционные активы России на Западе, набранные за два десятилетия для получения доступа к современным западным технологиям суммарно существенно уступают накопленным инвестициям Запада у нас. Арест этих активов приведет к огромным финансовым потерям именно на Западе, способным сколлапсировать всю долговую пирамиду финансовой системы и небывалый политический кризис. Тот же Хаос.

3. Отказ от трансграничной торговли с Россией неизбежно приведет к необходимости в самой России частично отказаться от каких-то «ништяков» западного производства, но одновременно вызовет рост производства внутреннего, и это ничто по сравнению с кризисом, который произойдет на самом Западе при отсутствии поставок наших энергоресурсов, металлов и даже удобрений. Этого Хаоса система вообще может не пережить.

4. Запрет на пользование долларовой системой помимо указанного вызовет необходимость для нас перехода на экспорт энергоресурсов за рубли. И эти рубли Западу еще придется где-то найти. К тому же это неизбежно вызовет обвал доллара, перестающего с этого момента быть единой мировой валютой.

5. Арест счетов отдельных олигархов и чиновников никакого удара по России вообще не нанесет. Первым более двух лет назад было сказано все забрать, а кто не спрятался, мы не виноваты. Вторые скорее проходят по разряду пункта 2. А их собственность, это их трудности. Чем больше денег вернется в Россию под угрозой этих санкций, тем быстрее обвалится западная система.

6. Но все это полная фигня в сравнении с тем, что заложено более 20-ти лет назад в недрах самой Западной системы. Все разумные люди понимают, что современные деньги это не более, чем фантики или цифры в компах. Их стоимость буквально равна тому доверию, которым наделяют их люди по всему миру. Реальной стоимости они не имеют в принципе. Даже полная потеря денег при сохранении контроля над активами не несет за собой никаких потерь. Представьте себе, что ваши акции упали до нуля, но вы являетесь собственником компании, которая продолжает спокойно генерировать прибыль. Ваши реальные потери равны нулю. Единственный минус – невозможность взять в долг под залог акций. А теперь представьте себе, что те сотни миллиардов, которые в 70-х – 80-х годах прошлого века «растворились» в недрах западной системы и которые давно превратились в триллионы современных долларов и евро, вдруг разом начнут сброс активов и долгов. Просто потому, что свою роль они сыграли и остался всего лишь последний аккорд – стать могильщиком всей мировой финансовой системы. Представили? Это и есть то, из-за чего современному Западу, уже отвыкшему давно играть в подобные игры, растерявшему даже свой интеллектуальный потенциал в этом деле, просто нечего реально ответить России по существу. И это обрушение уже произойдет совершенно точно. В данном случае время работает против нас. Замораживание ситуации способно привести к усилению нашего противника и его способности к сопротивлению. А оно нам надо? Так что все будет происходить быстро и по нарастающей.

Самое смешное, что инициировали такое развитие ситуации не мы, а сам Запад, полностью утративший чувство реальности и возомнивший себя «царем горы».

А внутри страны сейчас тоже начнутся, точнее более активно продолжатся все изменения, направленные на ликвидацию наиболее очевидных язв современной системы. Дымовая завеса больше не нужна.

А авторство чьё сего опуса?

Показать текст

(Редакция от 11.04.13)
Здравы будьте, люди добрые, заходите и располагайтесь. Будьте дорогими гостями. Рад Вашему появлению.
Мне посчастливилось родиться и вырасти в еще Великой стране. Перестройка застала меня уже с дипломом о высшем образовании. Поскольку образование было экономическим, то, надо думать, эту самую перестройку я встречал с восторгом.
В 1991 я хоть и не стоял под стенами Белого Дома, но отчаянно завидовал своим друзьям, которые были там. Расстрел этого самого Дома в 1993, ставшего после этого бело-черным, я смотрел из-за границы по телевизору и не понимал, что же это происходит с моей страной. А потом все становилось хуже и хуже. Еще лет 15 назад слово "демократ" не было для меня ругательным, а СССР был прошлым, в которое ни в коем случае нельзя возвращаться.
Сейчас все по-другому. СССР по-прежнему не кажется мне раем для жизни, но там было СВЕТЛЕЕ и ЧИЩЕ (во всех смыслах). Сталин видится по-прежнему диктатором и сатрапом на уровне античных, но Великим человеком, который отодвинул крах моей Родины на многие десятилетия. Большой кровью, да, но отодвинул. Идеальным государственным устройством мне видится для России монархия (хотя, возможно, и не наследуемая), но не потому, что она идеальна, а потому, что все остальное намного хуже. Современных демократов, забывших первоначальный смысл этого слова и превратившихся в либерастов и толерастов, а проще безответственных марионеток зарубежных хозяев - не переношу на дух. Искренне заблуждающихся и верящих в возможность народного самоуправления, уважаю за стойкость, но не понимаю.

ВЕРА есть, но от всех религий равноудален, кроме иудаизма, это даже не религия, а боевая стратегия. Не приемлю. А церковь? - Вот тело человека и есть его церковь, а сердце - алтарь в ней, надобна ли иная?

Зовут Алексеем. Родился в начале 60-х. Живу, работаю, есть семья, дети. Люблю книги, путешествия и рыбалку. Главное достижение в жизни - так и не стал равнодушным к происходящему в стране и со страной.

Аватар с бегемотом выбран потому, что это мой тотем. Из всех животных, сколько себя помню, видел себя именно бегемотом. Таким же толстым, ленивым и вальяжным. Совершенно не опасным для всех, кто не лезет на рожон.

Теперь о журнале (дневнике).
Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Несколько основных тем, регулярно встречающихся в блогах:
* Разумеется, политика. Причем, в основном, наша посконная. Поиск по тэгам "Россия" и "Власть"
* Экономика. Здесь, напротив, основное внимание посвящается общим тенденциям мировой экономики и, в первую очередь, финансам. Тэг - "Мировые финансы".
* Общее положение в мире, связанное с попытками мировых кукловодов подчинить себе всю планету. Тэг - "Мировая закулиса".
* Красивые фотографии природы, животных. Тэг - "Создано Богом"
* Философские размышления о Боге, мире и жизни. Тэги "Философия" и "Мироздание"
* Отдельно увлекся коллекционированием ГИФок. В каком-то смысле они для меня визуализированные анекдоты. И, как правило, очень прикольны.
* Завел новую Серию "Сакральные ведические знания в русских народных сказках" Тэг "Сакральные сказки". Там много НЕ моих постов, но серия очень интересная. Рекомендую.
* С декабря прошлого года пишу в онлайн-режиме черновик историко-фантастического романа в жанре "альтернативной истории". Получается довольно забавно, особенно с учетом замечаний и предложений комментаторов. А главное увлекательно. Ведь мне самому не известно, что будет дальше. Тэг "АИ-ПШ"

Посты, которые лично мне кажутся наиболее интересными собраны в "избранном", их можно посмотреть через Профиль аккаунта. Хотя пока не дошли руки их разобрать по темам.

Я много вставляю перепостов, причем не только те, с которыми полностью согласен. Скорее все, которые показались мне важными или интересными. В том числе и для того, чтобы можно было вспомнить, а что же именно интересовало меня в такой-то день. Ну а потом, почему, если что-то показалось мне интересным, этого не должны увидеть мои друзья?

Если же, зайдя в гости, Вам будут интересны только мои собственные мысли и "выражовывания". то жмите на Тэг "МОЕ" и смело пропустите все остальное.
Наиболее интересные с моей точки зрения опусы собственного сочинения я храню в моем "Избранном". Желающие могут ознакомиться.

Политика в отношении друзей следующая:
1. В связи с тем, что число френдов давно перевалило за несколько тысяч, взаимно зафрендить могу только тех, кто регулярно ведет свои журналы и комментирует мой. Пустые журналы не интересны Я периодически чищу список своих друзей на предмет удаления молчунов и рекламных блогов. Предпочтения отдается людям пишущим и думающим. Совпадение с моими политических или иных взглядов на выбор не влияет. Среди моих френдов можно найти весь спектр существующих мнений - мне это интересно. Для взаимофренда журнал должен содержать не менее 100 записей.
В этой связи просьба! Если Вы зафрендили меня в тот момент, когда Ваш журнал еще был пуст или почти пуст, и я не ответил Вам взаимностью, это не означает, что так будет всегда. Если Вы начали писать и комментировать, то у Вас всегда есть возможность напомнить мне, что Ваш журнал уже стоит читать.
2. Я с удовольствием и регулярно читаю френд-ленту, но прочесть ВСЕ физически не реально, поэтому, если Вам хочется обратить мое внимание на какую-либо статью - просто пришлите мне ссылку. Я обязательно ее прочитаю.
3. Критика моих постов приветствуется, если она содержательна и имеет аргументацию. Хамство не терплю и в большинстве случаев просто удаляю.
4. Мат, если он к месту бывает ярким дополнением к сказанному, но просто мат без особого смысла подлежит удалению вместе со всем комментом.

Политика в отношении троллинга!
Если в общих чертах, то милости просим! И не надо моим постоянным читателям удивляться такой "толерантности" с моей стороны. Такой позиции есть несколько причин:
1. Троллинг накручивает комменты и тем самым увеличивает популярность записи, давая мне возможность донести мое мнение до максимально широкого круга читателей.
2. Троллинг, особенно имеющий яркую враждебную окраску, появляется не всегда, а только в тех записях, которые задевают определенную часть Интернет-сообщества напрямую. Таким образом, по активности троллей мне удается выяснять, какие именно тексты бьют этих персонажей больнее всего. То есть попадают в цель.
3. Если тролль ведет себя в минимальных приличных рамках, то он не заслуживает бана, но одновременно выдает себя в полной красе. Тем самым, даже не понимая того, он лишь усиливает мою аргументацию, приведенную в текстах.
Так что тролли - животные крайне полезные, а комплексами я такой степени, чтобы их не терпеть, я не страдаю. Чего желаю и всем прочим моим читателям. Хотя ввязываться или нет в дискуссию с троллем - индивидуальное дело каждого. Я обычно в такие перепалки не лезу.