Жилье в собственность

Сергей Ч
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:14

#901

Непрочитанное сообщение Сергей Ч » 17 июл 2011, 14:31

Я бы написал, что прошу либо так либо так, мол что мне по закону положено, то и обеспечьте
Тоже верно. Ладно, ночь с этим пересплю, а утром напишу уже как Бог на душу положит. Спасибо.
пс. кстати, "соглашение" так и не нашёл, впрочем, неважно, к этому вернусь после ответа жилкомиссии.

Вода

#902

Непрочитанное сообщение Вода » 17 июл 2011, 15:17

И выделено то, во что чинуши носом тыкать будут в своих отписках.
А во что тут тыкать носом? В данном случае речь идёт о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВЫПИСКИ из принятого решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно. И в/сл. абсолютно безразлично, какой «порядок предоставления выписки» установит федеральный орган. :lol: С оркестром или скромно в домашней обстановке. :drink:

Аватара пользователя
katran
Постоянный участник
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 16:56
Откуда: SPb

#903

Непрочитанное сообщение katran » 17 июл 2011, 22:27

Мое мнение - направить заявление в ДЖО, РУЖО и своему командиру, поскольку четкого порядка для тех, кто уже стоит в очереди пока не придумали
Я вот тут набросал. ИМХО, можно подправить.
Вложения
заявление в собственность форум.doc
(28 КБ) 128 скачиваний

Аватара пользователя
Стингер133
Активный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 21:05
Откуда: Екатеринбург

Re:

#904

Непрочитанное сообщение Стингер133 » 18 июл 2011, 11:11

скопировал , попробую в Екатеринбурге :?
никто кроме нас

Аватара пользователя
1979sergei
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 июл 2011, 08:57

#905

Непрочитанное сообщение 1979sergei » 18 июл 2011, 16:38

Значит в моём случае (повторять его не буду, не суть важно) всё ж стоит вкропить эти волшебные слова "прошу в собственность", хоть Вы считаете иначе.
Мое мнение - вы им дадите повод для отказа. Прицепятся именно к этому. Я бы написал, что прошу либо так либо так, мол что мне по закону положено, то и обеспечьте
А что если сделать ход конем и сформулировать приблизительно так: "Прошу Вас ........предоставить жилье в собственность........, в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ предоставления в собственность в соответствии с действующим законодательством........ предоставить по ДСН"?
Я думаю в таком случае отказ передачи в собственность они должны обосновать будут?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#906

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 июл 2011, 16:41

А что если сделать ход конем и сформулировать приблизительно так: "Прошу Вас ........предоставить жилье в собственность........, в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ предоставления в собственность в соответствии с действующим законодательством........ предоставить по ДСН"?
Что вам это даст? Скажут - возможности нет, берите ДСН.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
1979sergei
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 июл 2011, 08:57

#907

Непрочитанное сообщение 1979sergei » 18 июл 2011, 17:08

Что вам это даст? Скажут - возможности нет, берите ДСН.
А разве не должны обосновать почему нет возможности?
А если сначала в письменном (с номером входящего) виде задать вопрос, имею ли я право получить распределенное жилье в собственность, и на основании чего? А исходя из ответа уже плясать.

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 22:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

Re: Жильё "служебникам"_пост.пр-ва от 29.06.11 № 512

#908

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 18 июл 2011, 17:09

Не ломайте голову, завтра едут в РУЖО задавать вопросы по поводу ПП512, для тех кто до 1998года, и тех на кого распределено жилье

Аватара пользователя
1979sergei
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 июл 2011, 08:57

#909

Непрочитанное сообщение 1979sergei » 18 июл 2011, 17:16

Не ломайте голову, завтра едут в РУЖО задавать вопросы по поводу ПП512, для тех кто до 1998года, и тех на кого распределено жилье
Отлично! :) Будем ждать новостей. :drink:

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#910

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 июл 2011, 17:52

А разве не должны обосновать почему нет возможности?
Нигде не указано, что должны что-то обосновывать (они и будут этим пользоваться, поверьте, тем самым будут тянуть время). А вот про право выбора - есть. Т.е. вы должны выбрать - в собственность или по ДСН
А если сначала в письменном (с номером входящего) виде задать вопрос, имею ли я право получить распределенное жилье в собственность, и на основании чего?
Да, можете и таким путем пойти, если сроки не поджимают
Не ломайте голову, завтра едут в РУЖО задавать вопросы по поводу ПП512, для тех кто до 1998года, и тех на кого распределено жилье
Хорошо бы в каждом РУЖО спросить какие им инструкции поступили, а то как начнут опять самодеятельность..
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 22:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

Re:

#911

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 18 июл 2011, 18:05

[quote=]Хорошо бы в каждом РУЖО спросить какие им инструкции поступили, а то как начнут опять самодеятельность..[/quote]

Надеюсь по северо-западному получу ответы

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#912

Непрочитанное сообщение STQwo » 18 июл 2011, 19:40

завтра едут в РУЖО задавать вопросы по поводу ПП512, для тех кто до 1998года, и тех на кого распределено жилье
В данном случае Вы сможете лишь узнать точкуу зрения ДЛ, которая кстати вполне может не иметь ничего общего с законодательством. А если "ответы" будут даны устно, то вообще песня - ни одно "животное" не пострадает за предоставление ложной информации... Рассчитывать на то, что ДЛ пойдут на встречу пожеланиям (желаниям) страждущих - я бы не стал. Вероятнее всего будут цепляться за любую неопределенность, чтобы отказать. Таким образом, прояснить ситуацию в правовом смысле возможно только после рассмотрения этого вопроса в суде. IMHO
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 22:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

Re:

#913

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 18 июл 2011, 19:45

В любом случае , будет инфа, а какая узнаем

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#914

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 июл 2011, 19:49

В данном случае Вы сможете лишь узнать точкуу зрения ДЛ, которая кстати вполне может не иметь ничего общего с законодательством.
Но на этом этапе и это уже будет неплохо - как ОНИ эти нововведения восприняли.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#915

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 июл 2011, 22:29

А для тех, кто 2 года срочку перед поступлением отслужил, то и в 2011
Кстати, да!
Адвокат.
+79210222094

kryak1
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 21:16

#916

Непрочитанное сообщение kryak1 » 18 июл 2011, 23:48

Господа, потерялся я совсем....
Живу в служебке, увольняюсь по ОШМ, выслуга - больше 10, контракт после 98 года, документы на признание нуждающимся в постоянном жилье завтра хотел сдать в уполномоченный орган. Почитал постановление - потерялся. Позволяет ли данное постановление обоснованно оформить мою служебку в собственность (очень бы хотелось) в случае признания меня нуждающимся?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#917

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 июл 2011, 23:53

Позволяет ли данное постановление обоснованно оформить мою служебку в собственность (очень бы хотелось) в случае признания меня нуждающимся?
ПП позволяет вам получить жилье сразу в собственность, минуя ДСН. Если собственник служебки будет не против, то могут оформить и её.
Адвокат.
+79210222094

kryak1
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 21:16

#918

Непрочитанное сообщение kryak1 » 18 июл 2011, 23:59

А если собственник не муниципальные органы, а квартира находится в оперативном управлении командира части, можно его не спрашивая, опираясь на данное постановление оформить в собственность?

rokot78
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:00

#919

Непрочитанное сообщение rokot78 » 19 июл 2011, 00:33

Константин Маркин,

при получении жилья необходимо сейчас (есть смысл) написать рапорт чтоб вдали в собственность

kryak1
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 21:16

#920

Непрочитанное сообщение kryak1 » 19 июл 2011, 06:13

В отношении военнослужащих, увольняемых с военной службы, указанное заявление и документы должны быть поданы в сроки, обеспечивающие
возможность принятия решения о принятии на учет (отказе в принятии на учет) до даты исключения военнослужащих из списков личного состава
воинской части.
Дает ли это положение право командиру исключить меня из списков части до обеспечения жильем?

Вода

#921

Непрочитанное сообщение Вода » 19 июл 2011, 09:23

По поводу выбора между ДСН и жильем в собственность, его нужно указывать еще на этапе подачи рапорта командиру?
Раньше писали в рапорте на увольнение: прошу уволить после (или при выполнении условия ….) ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ жилья (без указания конкретного способа предоставления). А предоставить, как известно, могли по ДСН (это безусловно) и в собственность (но отсутствовал механизм)! Теперь же (после появления в свет П512) при составлении Листа беседы, который должен быть составлен кадровиком при формировании пакета бумаг на увольнение, необходимо написать, в разделе просьб и пожеланий: согласен на увольнение только после предоставления жилья от МО В СОБСТВЕННОСТЬ бесплатно! Т. е. взять фразу из Закона о статусе ст. 15, п. 1, абзац 12!

Shtefan
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 13:36

#922

Непрочитанное сообщение Shtefan » 19 июл 2011, 10:54

В Рапорте писал "... в собственность бесплатно", жильё распределили, до подписания ДСН дело пока что не дошло. Неужели рапорт написанный от руки будет весомым аргументом?

Вода

#923

Непрочитанное сообщение Вода » 19 июл 2011, 11:18

В Рапорте писал "... в собственность бесплатно", жильё распределили, до подписания ДСН дело пока что не дошло. Неужели рапорт написанный от руки будет весомым аргументом?
Ну, если сомневаетесь, напишите от ноги! А как ещё?
Рапорт подшивается к документам на увольнение, и личная подпись является самым весомым аргументом!
А тем более написанный от руки!

Аватара пользователя
Sega-38
Постоянный участник
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 12:10
Откуда: Тайга - КРАСНОДАР

#924

Непрочитанное сообщение Sega-38 » 19 июл 2011, 11:20

Константин Маркин,
Документы в ВРУЖО отдавал с таким рапортом (образец давали на признание в части).
Могу ли я претендовать на получение жилья сразу в собственность Изображение а не по ДСН.
(Доки собирал по пр.1280, имеется Полная выписка из ЕГРП, первый контракт - 1993г., все время - служебное жилье, с 1996г. по настоящее время - служу и проживаю в ЗАТО+ЗВГ, планируемое увольнение по предельному возрасту - 2014г., на руках имеется Договор найма служебного жилья (на время прохождения службы), где указано, что городок является закрытым).
Рапорт, находящийся в ВРУЖО с пакетом документов:
Копия рапорт на признание нуждающимся.jpg

Сергей Ч
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:14

#925

Непрочитанное сообщение Сергей Ч » 19 июл 2011, 11:40

А что если сделать ход конем и сформулировать приблизительно так
Сперва пусть признают нуждающимся, а там видно будет.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Хорошо бы в каждом РУЖО спросить какие им инструкции поступили
Вчера спросил у местечкового секретаря жилкомиссии. О постановлении знает, но инструкций никаких пока не поступало.
Думаю, ждут как народ будет реагировать (чего просить и т.д...) и исходя из этого сочинят инструкцию :D

Вода

#926

Непрочитанное сообщение Вода » 19 июл 2011, 12:04

Вчера спросил у местечкового секретаря жилкомиссии. О постановлении знает, но инструкций никаких пока не поступало. Думаю, ждут как народ будет реагировать (чего просить и т.д...) и исходя из этого сочинят инструкцию
В Законе о статусе сказано, что у в/сл. есть право выбора: ДСН или в собственность бесплатно! Даже если не брать во внимание ПП512, я требую В СОБСТВЕННОСТЬ по абз. 12, п. 1 ст. 15! Раньше говорили, что нет механизма! Но уволить не могли! Только пугали НУК. Но отсутствие механизма - не моя проблема! Обещали - отдайте, как хотите: подарите, оставьте в наследство от почивших в Бозе ВС СССР, по ПП 512 и т. д., как вы это сделаете - меня не касается! Ни прокурор, ни суд (если от них требовалось уволить бездомного) не ссылались на те нюансы, которые приводите Вы, т. е. до 1998 или после – это не имеет значения, если вы служите и вам, на сегодняшний день, положено жильё, т. е. стоите на учёте, и оно Вам не предоставлено, т. е. не передано в собственность, а ДСН вы подписывать не желаете. Тогда уволить вас просто НЕВОЗМОЖНО! Как эту ситуацию обойти командирам? Только запугивать посадкой, растратой, увольнением с работы родных и т. д. А если нет болевых точек воздействия у поросшего ракушками дембеля-троглодита, если эти точки, за время ожидания обещанной норы для достойной встречи старухи с косой, атрофировались? Что делать-то? А ничего! Вот и родился ПП512 не для тех, кому 30 лет (они и сами по ДСН уйдут, и начнут новую жизнь, и у них хватит сил собрать бумажки на приватизацию!), а для уродов-дембелей с 30-летней выслугой, которые сидят на шее ВС и поплёвывают в потолок! Всё остальное - юридическая казуистика. Что бы там ни говорили лидеры военсуда. Когда кадровики начнут жаловаться, что и по ПП512 воен.старперов уволить не удаётся (а жаловаться они не будут!), тогда и придёт «указивка», что те, кто так трактует ПП512 – просто мудаки деревянные, вам дали инструмент для увольнения этих старых козлов, а вы так этого и не поняли! И всё чешете репу: до 1998 г. или после, увольняется из ЗВГ или из ближнего зарубежья? Есть ПП512 , в нём механизм предоставлении жилья в собственность и не рассуждайте для какой категории и хорошо или плохо написан данный опус– отдайте им их нищенские хибарки по 18 кв. м на рыло. И пусть хоть подохнут не как бездомные собаки! Этим всё и кончится! Можно спорить до опупения, но факты – упрямая вещь!

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 06:18
Откуда: г.Новосибирск

#927

Непрочитанное сообщение НикРо » 19 июл 2011, 13:20

а для уродов-дембелей с 30-летней выслугой, которые сидят на шее ВС и поплёвывают в потолок!
вам дали инструмент для увольнения этих старых козлов
И что так уж очень и достали? Так и на грубость можно налететь, как на камень на дороге однако!

Аватара пользователя
1979sergei
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01 июл 2011, 08:57

#928

Непрочитанное сообщение 1979sergei » 19 июл 2011, 13:41

Я вообще не понимаю, кто пишет указивки вроде ПП512 и т.д. и т.п. Такое ощущение, что ими намеренно хотят сбить с толку и запудрить людям головы. Неужели нельзя было просто издать приказ, в котором указать, что военнослужащие признаные нуждающимися в жилье имеют право по их желанию получить его в собственность бесплатно, и приложить образец заявления, в котором вычеркивается не нужное (в собственность, по ДСН).

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#929

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 19 июл 2011, 13:56

можно его не спрашивая, опираясь на данное постановление оформить в собственность?
Должно быть решение МО, оформленное уполномоченным органом
при получении жилья необходимо сейчас (есть смысл) написать рапорт чтоб вдали в собственность
Необходимости нет, но если есть желание, то можете писать рапорт, ссылаясь на то, что постановление только вышло.
Неужели рапорт написанный от руки будет весомым аргументом?
Безусловно это аргумент, если присутствует право на получение сразу в собственность
Могу ли я претендовать на получение жилья сразу в собственность а не по ДСН.
Мое мнение - можете. Но вам могут в этом отказывать, поскольку
первый контракт - 1993г.
Поэтому настаивать на собственности советую только если это принципиально важно
Неужели нельзя было просто издать приказ, в котором указать, что военнослужащие признаные нуждающимися в жилье имеют право по их желанию получить его в собственность бесплатно, и приложить образец заявления, в котором вычеркивается не нужное (в собственность, по ДСН).
К сожалению, нельзя. Поскольку право получить в собственность пока предоставлено только части военнослужащих. Той части, которая в период службы была законодательно ограничена в правах, т.е. не могла получить постоянное жильё (и, сответственно, распоряжаться им). Им, в порядке компенсации за неравенство, и дано сейчас право выбора - ДСН или собственность.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#930

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 июл 2011, 16:18

Ничего не написано о том, что предоставление жилья в собственность по очередности. Означает ли сие, что жилье - тому, кто больше даст? А т.к. срок предоставления жилья в собственность опять не указан, то квартиры можно ждать десятилетиями? В это время примут новый ФЗ "О военной службе", где разрешат увольнять нуждающихся...


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 30 гостей