Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6631

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 08 июн 2020, 12:08

QR_BBPOST Доброго времени! Ситуация у меня такого плана
Вы понимаете, вся проблема в том, что вы (а это очень похоже) привыкли воспринимать происходящее с позиции терпилы, уж извините за не юридический термин. А вам нужно просто научиться уважать себя, это вам любой психолог скажет. Вспомнить, что у вас есть не только обязанность служить "верой и правдой", но и законные права человека и гражданина. Если вашего чудесного командира не устраивает соседство с вами, посоветуйте ему поискать себе новую квартиру, потому как вас всё устраивает. И все эти
QR_BBPOST "отбой" в 22:00
находятся вне правовых и служебных отношений. Служба - это служба, а отдых - это отдых, тем более в своей квартире. Естественно без нарушений закона о тишине. Но и на цыпочках ходить не нужно. Мой дом, как говорится, моя крепость. Живите в свое удовольствие, а если кому то что то не нравится, то это его личные проблемы.
Что касается служебных отношений. Здесь та же картина. Вспомните, что вы офицер, мать вашу, 19 лет уже при погонах и какой то беспредельщик, пытается вас нагнуть потому что ему так хочется. При условии, что вы действительно являетесь, скажем так, офицером образцовым, то чего вам стрематься то от мысли что вас опять нагнут за что то непонятное? Еще раз повторюсь, надо иметь чувство собственного достоинства! Если вы привыкли быть терпилой, вас пинают, а вы жалобно скулите - то какой вы нахрен офицер? Если вы считаете, что его большие звезды дают право над вами издеваться - вы ошибаетесь. Он такой же человек со своими комплексами и отнюдь не идеален на службе. Так по какому же праву это быдло будет вас унижать? Оно будет вас унижать до той степени - до которой вы сами ему позволяете так обращаться с вами.
Я не призываю вас вести себя по хамски или быдлячить в ответ. Я призываю вас вести себя с достоинством. Есть много вариантов достойно противостоять быдлу с большими звездами. Сможете поговорить с ним на равных - попробуйте. Просто исключите из сознания, что он начальник с большими звездами, он такой же человек. К примеру "я буду разговаривать с вами не как подчиненный с начальником, а как офицер с офицером, человек с человеком". Выясните, что его лично не устраивает, закомментируйте один раз и навсегда, что моя квартира - это моя квартира, вас что то не устраивает - пишите письма. Дайте твердо ему понять, что "прессовать" вас из-за личной неприязни (именно так) - дохлый номер. Что с вами это более не прокатит и вы будете защищать себя всеми законными способами. "Поэтому давайте не будем осложнять друг другу жизнь".
Вам любой психолог объяснит, что если доминант почувствовал перед собой терпилу, он его будет гнуть как ему хочется. А если он получит достойный отпор, то свалит поджавши хвост.
На вашей стороне такие инструменты - письменное обращение к вышестоящему начальству, вплоть до президента, прокуратура, суд, в конце концов общественное мнение. Если вы в коллективе 10 раз повторите что ваш начальник мудак, коллектив это усвоит, и начальнику будет приятного мало.
Пишу я это на основе собственного опыта. Никогда не позволял обращаться с собой по быдлячески. Сразу и четко давал понять, что матом разговаривать со мной не нужно, голос повышать тоже, свинячить в карму взысканиями и премиями - аргументировать запаритесь в соответствующих инстанциях. Повысил голос - я повышу в ответ, швырнул журнал, я швырну стул. Я всегда ставил себя так, что любое быдло через какое то время быдлом быть переставало, а при моем появлении в кабинете, доставало из сейфа бутылочку коньяка и мы еще вместе ржали над прошлым.

Valdis-777
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 июл 2020, 12:22

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6632

Непрочитанное сообщение Valdis-777 » 02 авг 2020, 08:36

Господа, вопрос такой.
У военнослужащего в одной из социальных сетей обнаружены фотографии в военной форме. Командование хочет оформлять ГДП. Будет это ГДП, если фотографии военнослужащего в военной форме были размещены ещё три года назад ???

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6633

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 авг 2020, 09:59

Что за бред???
Военным нельзя в форме фотографироваться и выкладывать в инет???

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16727
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6634

Непрочитанное сообщение Gonchar » 02 авг 2020, 10:17

QR_BBPOST хочет оформлять ГДП.
2. По своему характеру грубыми являются следующие дисциплинарные проступки:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 968f863d9/
QR_BBPOST обнаружены фотографии в военной форме.
Где такой ГДП нашли ?

Valdis-777
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 июл 2020, 12:22

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6635

Непрочитанное сообщение Valdis-777 » 02 авг 2020, 13:04

QR_BBPOST хочет оформлять ГДП.
2. По своему характеру грубыми являются следующие дисциплинарные проступки:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 968f863d9/
QR_BBPOST обнаружены фотографии в военной форме.
Где такой ГДП нашли ?
Приложение 7 ДУ ВС РФ

нарушение запрета предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять: информацию, позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам; информацию о других военнослужащих, гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам; информацию о своей деятельности или деятельности других военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы; информацию о деятельности органов военного управления или органов управления другими войсками, воинскими формированиями и органами, о деятельности объединений, соединений, воинских частей и иных организаций, входящих в состав Вооруженных Сил Российской Федерации или других войск, воинских формирований и органов, о деятельности подразделений указанных органов военного управления или органов управления, воинских частей и организаций, в том числе информацию о дислокации или передислокации органов военного управления или органов управления, объединений, соединений, воинских частей, организаций и подразделений, не отнесенную к перечню сведений, составляющих государственную тайну;
(абзац введен Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 308)

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6636

Непрочитанное сообщение Санчес » 02 авг 2020, 22:10

На самом деле - это ГДП. Но такая норма была введена в федеральный закон еще чуть более года назад. Если командование хочет
QR_BBPOST оформлять ГДП.
то пусть оформляет. Другое дело - командовал должно провести разбирательство в соответствии со ст. 28.8 Федерального закона "О статусе военнослужащих". И в этом разбирательстве должно быть отражено как, когда и зачем Вы выложили эту фотографию. Если фотография была выложена до вступления в силу федерального закона, то нарушения нет - закон обратной силы не имеет. Само нарушение
QR_BBPOST запрета предоставлять средствам массовой информации либо
стало нарушением только с прошлого года. Если фото было выложено до того, то и нарушения нет

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16727
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6637

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 авг 2020, 13:02

QR_BBPOST такая норма была введена в федеральный закон
В какой закон ? По закону 76-ФЗ это не ГДП. Указы Президента не должны противоречить ФЗ по Конституции.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6638

Непрочитанное сообщение Санчес » 03 авг 2020, 16:13

QR_BBPOST В какой закон ? По закону 76-ФЗ это не ГДП.
В закон о Статусе. Изменения внесены законом от 6 марта 2019 г. № 19-ФЗ.
"...нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона."
http://ivo.garant.ru/proxy/share?data=q ... G554DnheP2

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6639

Непрочитанное сообщение Threadnout » 04 авг 2020, 00:56

QR_BBPOST Приложение 7 ДУ ВС РФ

нарушение запрета предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять: информацию, позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам; информацию о других военнослужащих, гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам; информацию о своей деятельности или деятельности других военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы; информацию о деятельности органов военного управления или органов управления другими войсками, воинскими формированиями и органами, о деятельности объединений, соединений, воинских частей и иных организаций, входящих в состав Вооруженных Сил Российской Федерации или других войск, воинских формирований и органов, о деятельности подразделений указанных органов военного управления или органов управления, воинских частей и организаций, в том числе информацию о дислокации или передислокации органов военного управления или органов управления, объединений, соединений, воинских частей, организаций и подразделений, не отнесенную к перечню сведений, составляющих государственную тайну;
(абзац введен Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 308)
А там фото в форме и в акаунте указаны реальные имя и фамилия? Тут принципиальный момент именно в возможности идентификации.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
QR_BBPOST Господа, вопрос такой.
У военнослужащего в одной из социальных сетей обнаружены фотографии в военной форме. Командование хочет оформлять ГДП. Будет это ГДП, если фотографии военнослужащего в военной форме были размещены ещё три года назад ???
удалите акаунт и скажите "знать не знаю, кто и что там размещал. И удалял не я". А скриншотами нелегко будет доказать принадлежность именно к Вам.

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6640

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 18 сен 2020, 15:12

Доброго времени суток !!! Помогите пожалуйста разобраться
В феврале 2020 года мне стало известно о не выплате полагающейся мне ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, а именно за вхождение в состав экипажа штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, на дату обращения, данная выплата не выплачена за период с января – июнь 2020 года причины не выплаты мне не известны не смотря на неоднократные обращения по данному вопросу к непосредственным начальникам.
Так же в мае 2020 года, при получении денежного довольствия за апрель 2020 г. на мой банковский счет я обнаружил что, денежное довольствие мне пришло не в полном объеме, а именно премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей вместо полагающихся - 25%, выплачена в объеме – 5%.
После чего, я с просьбой разъяснить мне причины снижения полагающегося денежного довольствия, неоднократно обращался к своему непосредственному начальнику командиру взвода хранения и транспортирования 1 реактивного артиллерийского дивизиона в/ч старшему лейтенанту ФФФФФ в ходе личной беседы мне стало известно, что снижение денежного довольствия произведено по решению командира В/Ч в связи с чем, я так же с этим же вопросом обратился к командиру в/ч но до настоящего времени ответов с разъяснениями мне причин снижения денежного довольствия не дано. Обратился по данному факту в суд 22.09.2020г. назначено заседание из возражений В/Ч ясно что выплата за экипаж мне положена но командир почему то в приказ меня не внес говоря якобы данная выплата назначается на основании рапорта военнослужащего хотя в приказе МО №727 ничего про это не сказано.
Из выписки из приказа КЧ ясно что снижению же премии основанием послужило НЕ СДАЧА Физ Подготовки в октябре 2019г. и рапорт командира от 20.04.2020 г. о чем рапорт не знаю. ФП не сдаю с 2017г. по состоянию здоровья отнесен в группу ЛФК ДДН.
Взысканий не было. Нарисовали взыскание которое якобы совершено 21.04.20г. и применено 22.04.2020г. но его я буду обжаловать в апелляционной инстанции так как в первой инстанции проиграл. По данным фактам обращался в прокуратуру в июле те ответа вообще по сей день не дали сейчас обратился в главную военную прокуратуру пока молчат. Вопрос : Что делать то???????? Беспридел какой то подскажите.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6641

Непрочитанное сообщение alex75 » 18 сен 2020, 21:00

[ref]BRATYSHCKA[/ref],
QR_BBPOST неоднократно обращался
В какой форме обращались - устной, письменной?
QR_BBPOST По данным фактам обращался в прокуратуру в июле те ответа вообще по сей день не дали сейчас обратился в главную военную прокуратуру пока молчат.
Они перешлют в максимум окружную. Но переадресации обращения в нижестоящую прокуратуру обязаны уведомить.
QR_BBPOST Что делать то????????
Обжаловать

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6642

Непрочитанное сообщение Threadnout » 20 сен 2020, 08:20

QR_BBPOST Они перешлют в максимум окружную. Но переадресации обращения в нижестоящую прокуратуру обязаны уведомить.
если не ответили вообще писать жалобу на прокурора по 5.59 КоАП РФ. У меня уже 2 раза прокатывало.
QR_BBPOST Взысканий не было. Нарисовали взыскание которое якобы совершено 21.04.20г. и применено 22.04.2020г. но его я буду обжаловать в апелляционной инстанции так как в первой инстанции проиграл.
зависит от того что Вы уже в 1 инстанции наворотили.

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6643

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 21 сен 2020, 13:55

QR_BBPOST В какой форме обращались - устной, письменной?
Обращался письменно
Ответ пришел на одно заявление вчера а на второе игнор хотя 2 заявления отправлял одновременно

Отправлено спустя 17 минут 49 секунд:
QR_BBPOST писать жалобу на прокурора по 5.59 КоАП РФ
Спасибо за совет.
Куда подавать заявление о привлечении к ответственности???? и в отношении лица проводившего проверку или прокурора??? И еще у меня написано два обращения значит нарушения являются разными??? Или наказание будет одно???

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
QR_BBPOST зависит от того что Вы уже в 1 инстанции наворотили
Мои доводы вообще судом 1 инстанции не рассмотрены

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6644

Непрочитанное сообщение Threadnout » 22 сен 2020, 18:19

QR_BBPOST Мои доводы вообще судом 1 инстанции не рассмотрены
очень мало информации.
QR_BBPOST Куда подавать заявление о привлечении к ответственности???? и в отношении лица проводившего проверку или прокурора??? И еще у меня написано два обращения значит нарушения являются разными??? Или наказание будет одно???
если Вы писали прокурору гарнизона и он не ответил, то жалобу по 5.59 КоАП РФ Вы направляете Военному прокурору округа. (я направлял жалобу на прокурора Псковского гарнизона военному прокурору Западного военного округа).

Ответ может быть и один на 2 обращения, если в нем содержится ответ на все поставленные Вами вопросы из обоих обращений.

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6645

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 23 сен 2020, 02:41

QR_BBPOST Ответ может быть и один на 2 обращения, если в нем содержится ответ на все поставленные Вами вопросы из обоих обращений.
Я писал в Тверскую гарнизонную прокуратуру
QR_BBPOST очень мало информации.
Во второй половине апреля командиром взвода хранения и транспортирования артиллерийского дивизиона в/ч 5 старшим лейтенантом А.С до меня, было доведено, что 22.04.2020г. командиром 1 реактивного артиллерийского дивизиона в/ч 5 капитаном А. Н в отношении меня применено дисциплинарное взыскание «ВЫГОВОР», «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода», с чем я не согласен. В связи с вышеуказанным обстоятельством 23.04.2020г. мной написан рапорт командиру в/ч 5 с просьбой отменить необоснованно наложенное на меня взыскание.
28.04.2020г. ст. лейтенантомА. С- вручена никем не заверенная копия заключения по служебному разбирательству составленного при участии юрисконсульта в/ч 5совместно с капитаном В. Ж из которого следует, что моя вина доказана и установлена правильно, с чем я не согласен ввиду не всесторонне и субъективно сделанных выводов по следующим обстоятельствам:
- Военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок (то есть противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины), который в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности. Военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина.
Обязательным условием для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности является наличие в его действиях вины. Под виной понимается психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его результату, причиняющему вред интересам военной службы и основанное на возможности предвидения и предотвращения последствий поведения, признаваемого с точки зрения закона недопустимым. Вина лица должна устанавливаться по отношению ко всем юридически значимым обстоятельствам дисциплинарного проступка, являющимся признаками соответствующего состава проступка или отягчающим наказание. Установление формы вины имеет важное правовое значение, так как вина служит отграничением противоправных деяний и правомерных, а также форма вины определяет квалификацию проступка, если законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от нее. Разбирательство не начинается, а начатое разбирательство прекращается в случае, если установлено хотя бы одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего.
Моя же вина в совершении данного дисциплинарного проступка не доказана, хотя при наличии неустранимых сомнений в виновности военнослужащего привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу, что соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации. То, что доказано сомнительно, небесспорно, недостоверно, не может быть истолковано во вред военнослужащему привлекаемому к дисциплинарной ответственности.

В силу выше изложенного и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ПРОШУ СУД :
1. - Признать действия командира капитана А. Н по привлечению сержанта И. О к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного взыскания «ВЫГОВОР» от 22.04.2020г. «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода» незаконными .
2. - Признать дисциплинарное взыскание «ВЫГОВОР» от 22.04.2020г. «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода» незаконным
3. - Обязать командира в/ч 5 дисциплинарное взыскание «ВЫГОВОР» от 22.04.2020г. «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода» - отменить.
4. - Взыскать в мою пользу сумму уплаченной мной, госпошлины 300 руб. (триста) рублей.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6646

Непрочитанное сообщение Threadnout » 23 сен 2020, 06:55

QR_BBPOST Я писал в Тверскую гарнизонную прокуратуру
Тверь тоже, если не ошибаюсь, относится к ЗВО.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
QR_BBPOST Моя же вина в совершении данного дисциплинарного проступка не доказана, хотя при наличии неустранимых сомнений в виновности военнослужащего привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу, что соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации. То, что доказано сомнительно, небесспорно, недостоверно, не может быть истолковано во вред военнослужащему привлекаемому к дисциплинарной ответственности.
И Вы считаете, что Вашего заявления, что "вина не доказана" достаточно? Смело. Тут по факту смотреть надо, какие они доказательства представляли в суд и какие Вы.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6647

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 28 сен 2020, 16:05

Согласно Ст. 81 ДУ ВС РФ:
Разбирательство, как правило, проводится непосредственным командиром (начальником) военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, или другим лицом, назначенным одним из прямых командиров (начальников). При этом военнослужащий, назначенный для проведения разбирательства, должен иметь воинское звание и воинскую должность не ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, за исключением военнослужащего военной полиции, назначенного для проведения разбирательства, который может иметь воинское звание и воинскую должность ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.

Подполковник совершил ГДП - самоволка свыше 4-х часов подряд.
Командир ВЧ - подполковник - резко ложится в госпиталь. За себя оставляет врио - своего зама - майора.
Для проведения разбирательства, врио назначает майора - НШ.
НШ проводит расследование, составляет протокол и т.д.
При этом, врио командира - майор вызывает подполковника и требует дать объяснения по ГДП. Подполковник отказывается, так как не обязан давать объяснения младшему по воинскому званию.
Отказ фиксируют в материалах разбирательства по ГДП.

Теперь вопрос: насколько правомерны действия врио командира по даче объяснений о ГДП ?
Имеет право майор, хоть и врио командира ВЧ (по должности подполковник), брать объяснения у подполковника по ГДП ?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6648

Непрочитанное сообщение alex75 » 28 сен 2020, 20:55

QR_BBPOST Имеет право майор, хоть и врио командира ВЧ (по должности подполковник), брать объяснения у подполковника по ГДП ?
Полагаю что да. Во-первых, он начальник в настоящее время подполковнику. Во-вторых, не он проводит разбирательство, а он отдаёт приказание - дать объяснение по ГДП. Подполковник сам себя лишил права дать объяснения и попробовать изменить ситуацию в свою пользу (возможно что-либо случилось с близкими, оказывал помощь при ДТП кому-либо,и т.д.)

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6649

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 29 сен 2020, 01:24

QR_BBPOST И Вы считаете, что Вашего заявления, что "вина не доказана" достаточно? Смело. Тут по факту смотреть надо, какие они доказательства представляли в суд и какие Вы.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение Тверского военного гарнизонного суда от « 24 »__08__2020г.
по административному делу №
Я обратился в суд с административным исковым заявлением «Об оспаривании действий командира 6 капитана А. Н666 по привлечению меня к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного взыскания «ВЫГОВОР» от 22.04.2020г. «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода». Административное исковое дело № 2а-72/2020 Решением Тверского военного гарнизонного суда от « 24 »_ 08 _2020г. постановлено в удовлетворении административного искового заявления И.В. об оспаривании действий командира 6 и командира в/ч 666666связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности - отказать.

Указанное судебное решение считаю незаконным и необоснованным в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
В соответствии с мотивировочной частью обжалуемого судебного решения основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления явились следующие выводы:
1.В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2020г. в 6 проводились мероприятия по сезонному переводу техники. Во взводе хранения и транспортирования 1 реадн старшим при проведении указанных работ являлся ИВ, поскольку командир взвода в этот день отсутствовал. Проверяя ход проведения работ в указанном взводе, командир 6 установил, что в плане – задании на технику отсутствовали записи о выполнении работ 20.04.2020г. и не был заполнен план – задание на 21.04.2020г. о чем, он указал ИВ, но вышеуказанные недостатки ИВустранены небыли.
2.Помимо этого, при выполнении работ ИВ не проявлял надлежащую требовательность к подчиненным.
При явной очевидности допущенных ИВ нарушений в их совокупности Н6 без проведения письменного разбирательства применил к ИВ дисциплинарное взыскание «выговор».
3.Будучи несогласным с этим взысканием 23.04.2020г. ИВ обратился к командиру в/ч 666666 с рапортом, в котором просил отменить это взыскание.
28.04.2020г. до ИВ было доведено заключение по результатам разбирательства по его рапорту, из которого усматривается, что вышеуказанное взыскание наложено на него обоснованно. Помимо пояснения лиц участвующих в деле, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: копией служебной карточкиИВ и материалами разбирательства, проведенного в в/ч 666666 по рапорту ИВ от 23.04.2020г.

В соответствии с требованиями п.79 Руководства по содержанию вооружения и военной техники общевойскового назначения, военно – техническогоимущества в ВС РФ утвержденного приказом Министра обороны РФ от 28.12.2013г. № 969, при переводе техники на сезонный режим эксплуатации в подразделениях составляются планы задания экипажам (расчетам). Согласно ст.40 Устава ВС РФ, утвержденных Указом президента РФ от 10.11.2007г. №1495 приказание – форма доведения командиром начальником задач до подчиненных по частным вопросам.
В силу положения ст.ст. 158,159 УВС ВС РФ командир отделения отвечает: за обучение, воспитание воинскую дисциплину, морально-политическое и психологическое состояние, безопасность военной службы, строевую выправку и внешний вид подчиненных, исполнение ими обязанностей военной службы; за правильное использование и сбережение вооружения и военной техники, снаряжения и обмундирования и содержание их в порядке и исправности.
Командир отделения обязан: следить за выполнением распорядка дня (регламента служебного времени), чистотой и внутренним порядком в отделении, требовать соблюдения подчиненными воинской дисциплины; знать материальную часть, правила эксплуатации вооружения, военной техники и другого военного имущества отделения, следить за их наличием, ежедневно осматривать и содержать в порядке и исправности, а также обеспечивать выполнение требований безопасности военной службы при их эксплуатации; прививать солдатам (матросам) отделения уважение к службе, а также бережное отношение к своему оружию и военной технике;
Согласно ст. 8 Дисциплинарного устава ВС РФ Командир (начальник), не обеспечивший необходимых условий для соблюдения уставного порядка и требований воинской дисциплины, не принявший мер для их восстановления, несет за это ответственность.
Статья 1 ДУ ВС РФ устанавливает, что воинская дисциплина, есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и приказами (приказаниями) командиров (начальников).
При этом в ст. 47 ДУ ВС РФ предусмотрено, что Военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, который в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
Как усматривается из ст.ст. 50,72,81 и 91 ДУ ВС РФ, при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности выясняются обстоятельства совершения им дисциплинарного проступка, и осуществляется сбор доказательств.
Доказательствами при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности являются любые фактические данные, на основании которых командир (начальник), рассматривающий материалы о дисциплинарном проступке, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств совершения военнослужащим дисциплинарного проступка. При этом командир 6 в/ч 6666666 имеет право объявлять выговор сержантам.
Принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство, которое проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению дисциплинарного проступка, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что командир 6 в соответствии со своими полномочиями обоснованно привлек ИВ к дисциплинарной ответственности, в связи с чем заявление ИВ удовлетворению не подлежит.
Доводы ИВ о том, что временно исполняющим обязанности командира взвода 21.042020г. его в порядке, установленном ст. 43 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, не назначали, а план- задание должен был предварительно заполнить штатный командир взвода, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании ИВ подтвердил, что был назначен старшим при выполнении указанных работ, ранее заполнял указанный документ.
При этом ИВ был привлечен к дисциплинарной ответственности командиром 6 за не выполнение его распоряжения о заполнении плана – задания в совокупности с тем, что он не проявлял надлежащую требовательность к подчиненным при выполнении ими работ на технике 21.04.2020г.
Поскольку суд пришел к выводу, об отказе в соответствии с со ст. 111 КАС РФ возмещение административному истцу судебных расходов по делу не подлежат.

Указанные доводы в решении суда считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

1. В основу вынесенного решения судом первой инстанции взят сам факт того, что И.В. 21.04.2020г. был старшим как выразился суд во взводе по причине отсутствия штатного командира взвода в тот день чего в реальности не было. Мои доводы и объяснения вообще не учтены и отсутствуют в решении о том, что 21.04.2020г. командир взвода ст. л-т А. С с частью личного состава взвода хранения и транспортирования убыл к месту хранения техники проводить мероприятия по сезонному переводу и обслуживанию техники, где находится в том числе закрепленная за мной штатная единица техники, а именно (000000) заводской № РГА 0000 транспортный регистрационный № 0000. Перед убытием А.С через младшего сержанта Е. С передал мне, что он С я и 5 человек из солдат проходящих военную службу по призыву остаются, среди которых я старший, но не во взводе как указал суд, а на объекте выполняемых работ, которые мне поручены, а именно мне обслуживать перед покраской учебные снаряды, а так же проконтролировать помывку автомашин находящихся в хранилище парка в/ч 66666 которую должен был осуществлять штатный командир отделения командир транспортной - заряжающей машины мл. сержант Е. С, каких либо указаний по заполнению план - задания на какие либо автомашины в тот день от А. С, Е.С мне не передавалось и лично А. С мне не сообщалось. Судом не в полной мере оценен заявленный мной факт о не допустимости вменения мне обязанностей командира взвода, только по одному лишь основанию в связи с тем, что я был старшим в рабочей команде по обслуживанию ни техники, а учебных снарядов и осуществлял контроль за помывкой техники Е. С находящейся в парке в/ч 666666, сам я на технике в тот день не работал.
Согласно же требованиям п.79 Руководства по содержанию вооружения и военной техники общевойскового назначения, военно – технического имущества в ВС РФ утвержденного приказом Министра обороны РФ от 28.12.2013г. № 969, переводом руководит лично командир подразделения, при переводе техники на сезонный режим эксплуатации в подразделениях разрабатываются: п/п в) - План – график перевода ВВТ; планы - задания экипажам (расчетам); карточки учета недостатков; ведомость учета работы личного состава на технике; п. 144 абз. 3 определяет, что для личного состава, участвующего в подготовке ВВТ, на каждый день составляются планы – задания экипажам (расчетам, водителям) машин.
В соответствии с основными положениями регламентирующими прохождение военной службы Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ ст. 43 п.1 установлено что назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, - осуществляются указами Президента Российской Федерации, а остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно Указа Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы"
ст.11 п. 10 п/п и); ст.12 п. 1 п/п б) п. 4, абз.1, п.5, п/п а) определен порядок назначения на воинские должности при назначении на воинские должности соблюдаются следующие условия:
назначение на воинские должности военнослужащих (за исключением высших офицеров) производится приказом по личному составу (по строевой части) должностного лица в пределах предоставленного ему права назначения на воинские должности;
В связи со служебной необходимостью на военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по следующей равной или высшей воинской должности, которую он не занимает: б) не вакантной (занятой) воинской должности - в случае временного отсутствия занимающего ее военнослужащего или отстранения занимающего ее военнослужащего от должности (временное исполнение обязанностей - врио).
В этом случае военнослужащий освобождается от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности, но от занимаемой воинской должности не освобождается. Командир воинской части, ему равный по должности или вышестоящий командир (начальник) в случае своего временного отсутствия возлагает временное исполнение обязанностей по своей воинской должности на одного из заместителей.
В иных случаях временное исполнение обязанностей по не вакантной воинской должности возлагается на военнослужащего командиром воинской части, ему равным по должности или вышестоящим командиром (начальником), являющимся его прямым начальником и ближайшим прямым начальником временно отсутствующего военнослужащего.
Для временного исполнения обязанностей по вакантным и не вакантным воинским должностям могут назначаться: солдаты, матросы, сержанты и старшины - по воинским должностям, для которых штатом предусмотрены указанные воинские звания, а также воинские звания прапорщиков (мичманов);
Исходя из выше перечисленного считаю, что суд первой инстанции при вынесении решения не правильно применил нормы материального права, так как само по себе нахождение в статусе старшего при выполнении работ не является юридически значимым обстоятельством, наделяющим правами командира взвода (начальника) и (или) вменяющим выполнение его обязанностей. Из утверждений суда первой инстанции о том, что я ранее заполнял план – задание еще не подтверждает обязанности его заполнения, тем не менее мной указанное план – задание действительно заполнялось ранее в связи с загруженностью командира взвода исключительно по просьбе самого командира взвода, 21.04.20г. указаний на заполнение план – задания на мою штатную технику мне не давалось, тем более что, как мной указано выше А.С лично убыл к месту хранения моей машины и мне неизвестно по какой причине он не взял с собой план – задания на автомашины которые находятся на месте хранения техники на которой он работал, даже если гипотетически предположить, что я должен был заполнить план – задание, то времени на проверку документации по переводу у меня не было, так как указанные документы мне переданы Е.С непосредственно на построении, а по прибытии к месту проведения работ сразу же вся документация у меня была изъята Н6 и возможность по заполнению в реальности отсутствовала. Н6 забрав всю документацию с собой, ушел каких – либо замечаний и указаний по заполнению план – заданий на что ссылается суд не отдавал, времени на устранение недостатков не предоставлял. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Тем более не ясно, почему я привлечен к дисциплинарной ответственности за слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода, а не за более грубое нарушение в виде невыполнения приказа командира дивизиона по устранению выявленных недостатков.

2. В основу решения суда так же приняты обстоятельства со слов Н6 что при выполнении работ я не проявлял надлежащую требовательность к подчиненным что в процессе судебного заседания не подвергалось рассмотрению, путем опроса и истребования каких либо доказательств в подтверждение либо опровержение заявленного Н6 по данному факту как при проведении разбирательства по написанному мной рапорту командиру в/ч 66666 «Об оспаривании действий командира 6 Н6 по привлечению меня к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного взыскания «ВЫГОВОР» от 22.04.2020г. «За слабую подготовку и организацию проведения мероприятий перевода» командованием части 6666666так и в процессе судебного заседания ни я ни лица добросовестно выполнявшие 21.04.20г. непосредственно со мной работы, не опрашивались. Хотя этот факт мной заявлялся суду, в связи с чем я так же заявлял свое несогласие, и о том, что данное обстоятельство не касается рассматриваемого дела, так как привлечению к дисциплинарной ответственности исходя из формулировок заключения разбирательства и пояснений по написанному мной рапорту командиру в/ч 66666 послужило именно не заполнение план – задания, на день 21.04.2020г. закрепленной за мной штатной техники (00000) заводской № РГА 00000 транспортный регистрационный № 00000.
Судом первой инстанции не истребовались доказательства по не проявлению надлежащей требовательности к подчиненным, а соответственно не изучались и не устанавливались реальные обстоятельства указанных Н6 нарушений совершенных мной 21.04.2020г.. Не смотря на это, они нашли место быть при вынесении решения судом первой инстанции, каких либо мер по установлению реальности данного факта судом не предпринято. Решение суда основано на субъективном мнении Н6 и противоречащих действительности событий, так суд взял за основу только устные, и письменные объяснения стороны ответчика, а именно Н6. В случае же реального рассмотрения в суде факта по не проявлению надлежащей требовательности к подчиненным мной были бы представлены иные доказательства подтверждающие обратное, что работы были организованы и выполнялись непрерывно. В обоснование моих слов имеется ряд объяснений лиц, которые не были исследованы в суде первой инстанции по причине того, что они не имели значения до вынесения решения суда так как судом данный факт не рассматривался и не должен был быть отражен в решении.
В соответствии с положениями ст. 49 "Конституции Российской Федерации", ст. 28.2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от27.05.1998 N 76-ФЗ
Неустранимые сомнения в виновности военнослужащего привлекаемого к дисциплинарной ответственности обязаны толковаться в его пользу. Судом первой инстанции данное положение не принято во внимание.
1. В случае удовлетворения административного искового заявления взыскание в пользу административного истца суммы уплаченной им госпошлины подлежит в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд необоснованно пришел к выводу, о законности и обоснованности привлечения меня к дисциплинарной ответственности в виде оспариваемого мной дисциплинарного взыскания и о том, что дисциплинарное наказание примененное ко мне за невыполнение распоряжения Н6 о заполнении плана – задания в совокупности с тем, что я не проявлял надлежащей требовательности к подчиненным при выполнении ими работ на технике 21.04.2020г.

Аватара пользователя
П.е.т.р
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 09:03

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6650

Непрочитанное сообщение П.е.т.р » 22 окт 2020, 14:34

Подскажите пожалуйста. После выходных вернулся в часть с перегаром, командир отделения сдал меня команчу, КЧ отправил на освидетельствование, показало 0,9 промиль, сразу состряпали какое-то разбирательство, КЧ вызывает к себе, прочитал лекцию, поругался, показывает не раскрывая ,говорит вот на вас разбирательство, если ещё будете нарушать то подошью к общему делу, а пока полежит у меня и кладёт в стол, а пока устно объявляю вам выговор и будет вам установлены надбавки ,премия и сложность напряженность по 10% вместо 25. На квартал на три месяца говорит, вот пошол уже пятый месяц, а меня продолжают лишать, обманул получается. Ну сложность напряженность понятно, он частенько кого-нибудь , за что нибудь , то убавит то прибавит, а вот премию без разбирательства не лишал, мне ведь не читать ознакамливаться не расписываться не давали . Есть смысл обжаловать в суде не правомерность лишения премии, и шансы на выигрыш данного дела?

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6651

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 23 окт 2020, 17:38

QR_BBPOST Есть смысл обжаловать в суде не правомерность лишения премии, и шансы на выигрыш данного дела?
Не думаю, что есть шансы. Размер данной премии - прерогатива командира, как он посчитает, так и заплатят. И в качестве доказательной базы извлечет тот самый инцидент, когда вы пришли на службу не трезвым.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6652

Непрочитанное сообщение globus » 23 окт 2020, 19:22

QR_BBPOST Есть смысл обжаловать в суде не правомерность лишения премии, и шансы на выигрыш данного дела?
Лучше сходите к командиру на прием, "покайтесь", после чего попросите не лишать премий и прочего, вдруг он забыл про свои слова насчет 3 мес. После замеченного "выхлопа" судиться - затея не самая мудрая.

aa1a
Постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 08:33

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6653

Непрочитанное сообщение aa1a » 01 дек 2020, 20:40

Здравствуйте!
законны ли наложенные взыскания за отсутствие на контрольных занятиях по физо, если в/с отсутствовал по болезни (не ДДН, не ЛФК, просто освобождение врачом). контрольные занятия по физо проводились ежеквартально, в течение года в/с на сдаче физо не появлялся.
законно ли уменьшение премии и т.д., ведь это не "2" по физо?

cheban1117
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 10 ноя 2020, 09:32

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6654

Непрочитанное сообщение cheban1117 » 01 дек 2020, 23:12

Здравствуйте!
законны ли наложенные взыскания за отсутствие на контрольных занятиях по физо, если в/с отсутствовал по болезни (не ДДН, не ЛФК, просто освобождение врачом). контрольные занятия по физо проводились ежеквартально, в течение года в/с на сдаче физо не появлялся.
законно ли уменьшение премии и т.д., ведь это не "2" по физо?

73. Военнослужащим по контракту выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - премия) в размере до трех окладов денежного содержания военнослужащего по контракту в год*.

76. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом результатов по профессионально-должностной (должностной и (или) боевой), физической подготовке, имеющихся дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Военнослужащий год косил от физо по "болезни" ,вот пусть к врачу и сходит за премией.

Отправлено спустя 13 минут 56 секунд:
Вообще не сдача физо 2 раза подряд -это основание для увольнения с военной службы.

КГДУ
Заслуженный участник
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 25 янв 2018, 12:33
Откуда: Московская область

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6655

Непрочитанное сообщение КГДУ » 02 дек 2020, 08:21

QR_BBPOST Военнослужащий год косил от физо по "болезни"
Куда "люберы" пропали?
Домой 3 км бегом, из дома на службу 3 км бегом. Страха не было, но и зачетов не было на премии.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18884
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6656

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 дек 2020, 08:46

QR_BBPOST на контрольных занятиях по физо, если в/с отсутствовал по болезни
QR_BBPOST Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом результатов по профессионально-должностной (должностной и (или) боевой), физической подготовке,
С учетом результатов - не означает, что премии военнослужащий должен быть лишен. Думаю, здесь по усмотрению командира, он может издать приказ о выплате, дело в размере, в процентовке. Но в ноль устанавливать размер премии - думаю, незаконно

aa1a
Постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 08:33

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6657

Непрочитанное сообщение aa1a » 03 дек 2020, 10:22

QR_BBPOST С учетом результатов - не означает, что премии военнослужащий должен быть лишен.
про премии давно понятно - все по решению командира., и не только в случае с физо.
а вот именно взыскания за отсутствие на контрольных проверках в течение года (по справке от врача) законные?
с одной стороны каждый в/с должен быть проверен в течение года, а с другой - это же не "2", а отсутствие по болезни...
получается, что если постоянно приносить справку, то можно вообще физо всю службу не сдавать... и уволить по несоответствию не получится.
про то, что в/с могут объявить взыскание по другому поводу (придраться вместо физо), я знаю.
вопрос именно про взыскания из-за отсутствия на контрольных проверках в течение года.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6658

Непрочитанное сообщение Threadnout » 03 дек 2020, 11:00

QR_BBPOST Вообще не сдача физо 2 раза подряд -это основание для увольнения с военной службы.
ссылкой поделитесь на нпа?

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6659

Непрочитанное сообщение Threadnout » 03 дек 2020, 11:05

QR_BBPOST Вообще не сдача физо 2 раза подряд -это основание для увольнения с военной службы.
ссылкой поделитесь на нпа?

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
QR_BBPOST С учетом результатов - не означает, что премии военнослужащий должен быть лишен. Думаю, здесь по усмотрению командира, он может издать приказ о выплате, дело в размере, в процентовке. Но в ноль устанавливать размер премии - думаю, незаконно
даже было прокурорское реагирование по этому поводу. Да, незаконно. Более того, если премия срезается - должно быть обоснование. Мне после жалобы в прокуратуру перерасчитали по полной - 25% выплатили. Единственное 100% основание для не выплаты - наличие дисциплинарного взыскания.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
QR_BBPOST вопрос именно про взыскания из-за отсутствия на контрольных проверках в течение года.
фактически - незаконно. Если только не приведут довод о том, что Вы обязаны были на них присутствовать - необязательно упражнения выполнять.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17888
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

#6660

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 дек 2020, 12:15

QR_BBPOST это основание для увольнения с военной службы.
не совсем так. поводом может быть а основанием будет НУК.
12. Военнослужащим по контракту, не выполнившим установленные требования по уровню физической подготовленности (не выполнившим контрольные нормативы по физической подготовке) на контрольной проверке, предоставляется пятимесячный срок для подготовки и повторной сдачи проверки по физической подготовленности. Командиры (начальники) могут устанавливать время для дополнительных занятий военнослужащим, не выполнившим требования по физической подготовленности.
В случае повторного признания военнослужащего по контракту несоответствующим требованиям по физической подготовленности, он представляется для рассмотрения на аттестационную комиссию органа военного управления, воинской части, организации Вооруженных Сил.
Комиссия может дать рекомендацию об увольнении военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, как не выполняющего установленные требования по физической подготовленности, имеющего неудовлетворительные оценки по предметам боевой, командирской (профессионально-должностной) подготовки по результатам контрольных (итоговых) занятий и проверок. Однако не так просто и уволить только за
QR_BBPOST не сдача физо 2 раза подряд
Уволить то конечно просто но в суде потом сложности возникнут у командования.
QR_BBPOST если в/с отсутствовал по болезни (не ДДН, не ЛФК, просто освобождение врачом)
от чего от физо или от служебных обязанностей полностью? если просто от физо то вполне может быть законно взыскание (не говорим сейчас о правильности применения сроки , полномочия и т.д). При этом не может быть такой формулировки
QR_BBPOST за отсутствие на контрольных проверках в течение года
поскольку отсутствие на проверке в данном случае не может быть ограничено сроком. По логике вашего командования получается что 3 квартала отсутствия это нормально а 4 уже нужно наказывать.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей