Так а представитель на что??? А воин пусть отдыхает....QR_BBPOST Пока судиться будем уже и отпуск пройдет и воин не использует свое право на проезд в отпуск ж.д. транспортом и потом с него ещё потребуют возместить ДД за дорогу к месту проведения отпуска и обратно (15 суток), так как в отпуск-то он не ездил пока ходил на суды.
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
#151- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#152Удивила позиция МОВСа... первая инстанция частично удовлетворила требования заявителя по исключению из списков части без отпуска... А окружной суд ПО ЖАЛОБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ... вынес определение о полном отказе в удовлетворении ее требований...? По ее же жалобе, ей полностью положение и ухудшили...? Это законно?
Показать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#153Согласно части 1 ст.308 КАС Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в ПОЛНОМ объеме и НЕ СВЯЗАН основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.QR_BBPOST По ее же жалобе, ей полностью положение и ухудшили...? Это законно?
Ст. 309 КАС По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
Поэтому всё в пределах закона.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#154Все равно как-то странно. Без жалобы должностного лица суд второй инстанции вынес решение в его пользу
Кодекс административного судопроизводства РФ
#155[ref]евгений 76[/ref], Примерно как у меня, командир издал приказ на выплату ДК за наем 5400, УФО отказалось выплачивать, т.к. детям исполнилось 18 лет, но указали, раз я снимаю в Москве, а прохожу службу в области, оплатят 15000. Командир издал приказ УФО выплатило. Командир в досудебном порядке исполнил мои требования, заявленные в суд, издал приказ на доплату к 15000 еще 50% - 7500. УФО отказалось выплачивать. МГВС признал законным мое требование на увеличение на 50%, но при этом выйдя за рамки моих требований, указал, что я и так не плохо нажился, получая по 15000, хотя должен был 5400.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#156Приветствую, господа сутяжники!
Интересует тема про то, как в настоящее время решается вопрос с представительством без юр.образования.
Ст. 37 КАС определены лица участвующие в деле. А ст. 48 КАС определено, что в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания.
Вот и интересует вопрос как влезть в судебное заседание в качестве лица, содействующего правосудию ?
Смысл в чем: у заявителя нет денежных средств для наема адвоката или представителя с высшим юр.образованием. И что теперь лишать его права на защиту? Если заявитель заявит ходатайство (а оно надо ???) об участии в заседании своего ПОМОЩНИКА, как лица содействующего правосудию или просто как помощника ? Имеется в виду без каких-либо прав голоса и т.д. Тупо-просто бумажку срочно найти, - дело большое =- листов много, посоветоваться с помощником, и т.д.
Как сейчас решается вопрос и стем, если заявитель просит объявить перерыв в заседании на 5 минут, для того, чтобы посоветоваться со своим ПОМОЩНИКОМ ?
Кто сталкивался - подскажите, плиз!
Интересует тема про то, как в настоящее время решается вопрос с представительством без юр.образования.
Ст. 37 КАС определены лица участвующие в деле. А ст. 48 КАС определено, что в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания.
Вот и интересует вопрос как влезть в судебное заседание в качестве лица, содействующего правосудию ?
Смысл в чем: у заявителя нет денежных средств для наема адвоката или представителя с высшим юр.образованием. И что теперь лишать его права на защиту? Если заявитель заявит ходатайство (а оно надо ???) об участии в заседании своего ПОМОЩНИКА, как лица содействующего правосудию или просто как помощника ? Имеется в виду без каких-либо прав голоса и т.д. Тупо-просто бумажку срочно найти, - дело большое =- листов много, посоветоваться с помощником, и т.д.
Как сейчас решается вопрос и стем, если заявитель просит объявить перерыв в заседании на 5 минут, для того, чтобы посоветоваться со своим ПОМОЩНИКОМ ?
Кто сталкивался - подскажите, плиз!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#157Полагаю, что никакQR_BBPOST Вот и интересует вопрос как влезть в судебное заседание в качестве лица, содействующего правосудию ?
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический)" (Беспалов Ю.Ф.) ("Проспект", 2016)Статья 48. Иные участники судебного процесса
Комментарий к статье 48
Исходя из положений комментируемой статьи к участникам судебного процесса наряду с лицами, участвующими в деле, относятся:
- представители (гл. 5 Кодекса);
- лица, содействующие осуществлению правосудия.
В комментируемой статье определены лица, содействующие осуществлению правосудия. Таковыми, в частности, являются эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания (ст. ст. 49 - 53 Кодекса).
Отметим, что ГПК РФ не определяет иных участников судебного процесса и не содержит понятие лица, содействующего осуществлению правосудия. Также в ГПК РФ нет отдельных статей, в которых даны определения понятия эксперта, специалиста, свидетеля, переводчика, секретаря судебного заседания, а также устанавливающих их правовое положение.
В ст. 54 АПК РФ, напротив, закреплено, что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.
Таким образом, законодатель при принятии комментируемой главы Кодекса воспользовался правилами, закрепленными в законодательстве о судопроизводстве в арбитражных судах.
Сделали именно так....QR_BBPOST И что теперь лишать его права на защиту?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#158[ref]alex75[/ref],
То что УРОДЫ - я это понимаю. Но выходить-то как-то из ситуации надо?
я не буду участвовать в судебном заседании. Но бумаги подавать, находить для заявителя мне можно? Или он это обязан делать всё сам? - это первый вопрос.
Второй: он имеет право заявлять ходатайства в суде о перерыве в судебном заседании на 5 минут с целью посоветоваться, проконсультироваться ?
То что УРОДЫ - я это понимаю. Но выходить-то как-то из ситуации надо?
я не буду участвовать в судебном заседании. Но бумаги подавать, находить для заявителя мне можно? Или он это обязан делать всё сам? - это первый вопрос.
Второй: он имеет право заявлять ходатайства в суде о перерыве в судебном заседании на 5 минут с целью посоветоваться, проконсультироваться ?
Кодекс административного судопроизводства РФ
#159Получать высшее юридическое образованиеQR_BBPOST Но выходить-то как-то из ситуации надо?
Я полагаю, что будет отказ суда. Время же регламентировано, следующие стоят за дверью Фемиды..QR_BBPOST он имеет право заявлять ходатайства в суде о перерыве в судебном заседании на 5 минут с целью посоветоваться, проконсультироваться ?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#160Тогда на отказ суда --- отвод и пошел он нафиг с новым годом! Штук 5 впиндюрим - одумается.QR_BBPOST Я полагаю, что будет отказ суда.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#161Сделаете- посмотрим. Думаю, что АИ(адм. истцу) будут заявлено о злоупотреблении правом. Хочешь представителя - помощника -нанимай для участия в судебных заседаниях. Не хочешь -отстаивай свою точку самостоятельно. Всё постепенно переведут к адвокатской монополии, хотя бы я и Вы будем против...QR_BBPOST Тогда на отказ суда --- отвод и пошел он нафиг с новым годом! Штук 5 впиндюрим - одумается.
Так отводы и удовлетворяют...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#162Будем мотивировать...QR_BBPOST Думаю, что АИ(адм. истцу) будут заявлено о злоупотреблении правом.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#163http://pravo.ru/news/view/127713/?cl=DT Бывший уполномоченный по правам человека Элла Памфилова в последний день пребывания на этом посту обратилась в Конституционный суд с просьбой проверить на соответствие Основному закону ряд положений Кодекса административного судопроизводства, сообщает пресс-служба омбудсмена.
Уполномоченный отметила, что спорные положения ограничивают право граждан, не имеющих высшего юридического образования либо законного представителя с соответствующей квалификацией, на судебную защиту. Согласно КАС, вступившему в силу осенью 2015 года, дела об обжаловании нормативно-правовых актов должны рассматриваться лишь с участием квалифицированных юристов. Если у заявителя нет высшего юробразования, он может действовать только через представителя, имеющего соответствующую квалификацию. Эти положения ограничивают конституционное право граждан на судебную защиту, подчеркивается в жалобе омбудсмена.
Уполномоченный отметила, что спорные положения ограничивают право граждан, не имеющих высшего юридического образования либо законного представителя с соответствующей квалификацией, на судебную защиту. Согласно КАС, вступившему в силу осенью 2015 года, дела об обжаловании нормативно-правовых актов должны рассматриваться лишь с участием квалифицированных юристов. Если у заявителя нет высшего юробразования, он может действовать только через представителя, имеющего соответствующую квалификацию. Эти положения ограничивают конституционное право граждан на судебную защиту, подчеркивается в жалобе омбудсмена.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#164Полностью с ней согласен.QR_BBPOST Если у заявителя нет высшего юробразования, он может действовать только через представителя, имеющего соответствующую квалификацию. Эти положения ограничивают конституционное право граждан на судебную защиту, подчеркивается в жалобе омбудсмена.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#165Прежде всего ДО судебного заседания впидюрили отвод судье. Бедненький целый час отмазки лепил. Отмазки вроде какой он замечатльный, какое солнце красивое и в итоге отказать. Я отвод и ответ на него в ветке СПБ выложу на поржать.QR_BBPOST LUTIKS писал(а):
Источник цитаты Тогда на отказ суда --- отвод и пошел он нафиг с новым годом! Штук 5 впиндюрим - одумается.
Сделаете- посмотрим. Думаю, что АИ(адм. истцу) будут заявлено о злоупотреблении правом. Хочешь представителя - помощника -нанимай для участия в судебных заседаниях. Не хочешь -отстаивай свою точку самостоятельно. Всё постепенно переведут к адвокатской монополии, хотя бы я и Вы будем против...Так отводы и удовлетворяют...
Принципиально по участию в деле представителя без юр.образования - существенных проблем не доставляет.
Подается беспонтовое ходатайство - суд отказывает - заявляется отвод с перерывом - обсуждаются вопросы с заявителем,- вручается письменный отвод, - опять перерыв на вынесение решения судом.
А таких отводов можно вручать до ибе..й матери.
Судья конечно предупредил, если ещё каккой-то отвод, то накажет по полной, - но так как все отводы были мотивированы- то все в порядке.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#166Федеральный закон от 05.04.2016 N 103-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Мировые судьи будут рассматривать заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, предусмотренном КАС РФ
С этой целью в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации включена новая глава 11.1 "Производство по административным делам о вынесении судебного приказа".
На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения КАС РФ об обязательности судебных актов (статья 16 КАС РФ). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Определены в том числе:
порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа;
форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа;
основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии;
порядок вынесения судебного приказа, его содержание, порядок отмены судебного приказа и его обжалования.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Мировые судьи будут рассматривать заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, предусмотренном КАС РФ
С этой целью в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации включена новая глава 11.1 "Производство по административным делам о вынесении судебного приказа".
На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения КАС РФ об обязательности судебных актов (статья 16 КАС РФ). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Определены в том числе:
порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа;
форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа;
основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии;
порядок вынесения судебного приказа, его содержание, порядок отмены судебного приказа и его обжалования.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Кодекс административного судопроизводства РФ
#167Правильно ли я понимаю, что представитель - тот, кто УЧАСТВУЕТ в судебном заседании; он должен иметь (согласно КАС) высшее юр. образование (в противном случае его судья не допустит к участию); в случае победы услуги такого представителя могут быть взысканы с проигравшей стороны.
Теперь ситуация следующая: сторона административного процесса заключает договор с физ. лицом (далее я его буду для ясности называть консультантом), согласно которому консультант еще до начала судебного заседания оказывает стороне консультации и составляет адм. исковое заявление (или, например, возражение на адм. исковое заявление); естественно по этому договору услуги консультанта оплачиваются; в судебном заседании консультант не участвует. Вопрос: является ли консультант представителем (по КАС), т.е. должен ли консультант иметь высшее юр. образование ? Суть вопроса меркантильная: можно ли в случае победы взыскать расходы по упомянутому выше договору договору в том случае, если консультант не имеет высшего юр. образования ? Т.е можно ли отнести к прочим суд. расходам, а не к расходам "на представителя" ?
Спасибо заранее.
Теперь ситуация следующая: сторона административного процесса заключает договор с физ. лицом (далее я его буду для ясности называть консультантом), согласно которому консультант еще до начала судебного заседания оказывает стороне консультации и составляет адм. исковое заявление (или, например, возражение на адм. исковое заявление); естественно по этому договору услуги консультанта оплачиваются; в судебном заседании консультант не участвует. Вопрос: является ли консультант представителем (по КАС), т.е. должен ли консультант иметь высшее юр. образование ? Суть вопроса меркантильная: можно ли в случае победы взыскать расходы по упомянутому выше договору договору в том случае, если консультант не имеет высшего юр. образования ? Т.е можно ли отнести к прочим суд. расходам, а не к расходам "на представителя" ?
Спасибо заранее.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#168ДаQR_BBPOST что представитель - тот, кто УЧАСТВУЕТ в судебном заседании; он должен иметь (согласно КАС) высшее юр. образование (в противном случае его судья не допустит к участию);
даQR_BBPOST в случае победы услуги такого представителя могут быть взысканы с проигравшей стороны.
нетQR_BBPOST Вопрос: является ли консультант представителем (по КАС), т.е. должен ли консультант иметь высшее юр. образование ?
Возможно, если суд сочтет их за судебные издержки.QR_BBPOST Суть вопроса меркантильная: можно ли в случае победы взыскать расходы по упомянутому выше договору договору в том случае, если консультант не имеет высшего юр. образования ?
Статья 106. Издержки, связанные с рассмотрением административного дела
К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:
...
7) другие признанные судом необходимыми расходы.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Кодекс административного судопроизводства РФ
#169Сам обезличенный договор можно увидеть? Необычна и интересна сама постановка вопроса ... хорошо договор заключать с тем, ктоQR_BBPOST можно ли в случае победы взыскать расходы по упомянутому выше договору договору в том случае, если консультант не имеет высшего юр. образования ?
. Или Вы про это не знали с самого начала? Если же такового образования нет, однако знаний консультанта достаточно для написания АИЗ, др. документов и т д., то какой смысл заключать именно письменный договор?QR_BBPOST имеет высшее юр. образование
сразу вопрос - кто именно и как подписывал АИЗ (Возражение)? Указана ли там фио консультанта? Если же нет, то все попыткиQR_BBPOST составляет адм. исковое заявление (или, например, возражение на адм. исковое заявление)
будут неудачными.QR_BBPOST взыскать расходы по упомянутому выше договору договору в том случае, если консультант не имеет высшего юр. образования
Кроме того, сомневаюсь, что копия договора есть в материалах дела. Как нет в МД и копии диплома консультаната о юр. образовании Удивлюсь, что конкретный судья примет во внимание ст. 106 КАС РФ. Все имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#170Вы же знаете, что, особенно в адвокатской среде, принято подписывать документы доверителем, с целью минимизировать возможный ущерб при "качелях" в случае проигрыша дела, когда доверитель глаголит, что он-де не знал, что вы там написали, а так бы он..... пишет жалобы в адвокатскую палату и т.д.QR_BBPOST сразу вопрос - кто именно и как подписывал АИЗ (Возражение)? Указана ли там фио консультанта?
Для взыскания расходов по Договору имеет значение правильное оформление оплаты оказания юридических услуг согласно Договору...
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Кодекс административного судопроизводства РФ
#171в 2013 году, будучи представителем, подписывал заявление одновременно с заявителем. Выиграли очень важное дело (того исключили за 26 дней до достижения выслуги 20 лет), разумеется, во второй инстанции. Но нам возмещение расходы на представителя и т.д. были совсем не интересно, этим не занимались.QR_BBPOST принято подписывать документы доверителем,
каждый одеяло в свою сторонуQR_BBPOST в адвокатской среде, принято подписывать документы доверителем, с целью минимизировать возможный ущерб при "качелях" в случае проигрыша дела, когда доверитель глаголит, что он-де не знал, что вы там написали, а так бы он..... пишет жалобы в адвокатскую палату
вот нам [ref]Andy_2013[/ref], возможно, и расскажет, что у него получилось сQR_BBPOST Для взыскания расходов по Договору имеет значение правильное оформление оплаты оказания юридических услуг согласно Договору
С уважениемQR_BBPOST взысканием расходов по Договору
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#172Может успеете?QR_BBPOST Но нам возмещение расходы на представителя и т.д. были совсем не интересно, этим не занимались.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Кодекс административного судопроизводства РФ
#173совершенно неактуально. Не надо.QR_BBPOST Может успеете
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#174Вопрос к юристам:
военный суд отказывает в/сл в мерах предварительной защиты, так как не видит угрозы его правам и затруднений в неисполнении решения суда ответчиком, того увольняют. На его частную жалобу выносится определение, что суд может вынести только определение о применении предварительных мер или отмене их. Таким образом, оснований в передаче частной жалобе в ап. инстанцию нет... ("на основании ч.1 ст. 90 КАС РФ предусмотрено обжалование лишь определений суда о применении или об отмене мер предварительной защиты..." третьего не дано...)
Получается, если суд ошибается и не применяет мер защиты неправомерно, то неправильное судебное определение нельзя оспорить в ап.инстанции? Не пора ли писать в Госдуму о поправках? Ведь так суды всегда будут отказывать, зачем заморачиваться, защищать военнослужащего, приостанавливать неправомерное решение чиновника, пусть увольняют, а раз уволен - снимают с учета... или снимают с жилучета и соответственно увольняют...
военный суд отказывает в/сл в мерах предварительной защиты, так как не видит угрозы его правам и затруднений в неисполнении решения суда ответчиком, того увольняют. На его частную жалобу выносится определение, что суд может вынести только определение о применении предварительных мер или отмене их. Таким образом, оснований в передаче частной жалобе в ап. инстанцию нет... ("на основании ч.1 ст. 90 КАС РФ предусмотрено обжалование лишь определений суда о применении или об отмене мер предварительной защиты..." третьего не дано...)
Получается, если суд ошибается и не применяет мер защиты неправомерно, то неправильное судебное определение нельзя оспорить в ап.инстанции? Не пора ли писать в Госдуму о поправках? Ведь так суды всегда будут отказывать, зачем заморачиваться, защищать военнослужащего, приостанавливать неправомерное решение чиновника, пусть увольняют, а раз уволен - снимают с учета... или снимают с жилучета и соответственно увольняют...
Кодекс административного судопроизводства РФ
#175ст.202 КАС и ст.319 КАС.QR_BBPOST Получается, если суд ошибается и не применяет мер защиты неправомерно, то неправильное судебное определение нельзя оспорить в ап.инстанции?
Кодекс административного судопроизводства РФ
#176Частной жалобой обжалуйте это определение.QR_BBPOST На его частную жалобу выносится определение
Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Думаю судья не прав, т.к. в указанной статье речь идет только о определения по применению мер передварительной защиты или об отмене уже вынесенных мер предварительной защиты, но не о определении в отказе применения таких мер.QR_BBPOST На его частную жалобу выносится определение, что суд может вынести только определение о применении предварительных мер или отмене их. Таким образом, оснований в передаче частной жалобе в ап. инстанцию нет... ("на основании ч.1 ст. 90 КАС РФ предусмотрено обжалование лишь определений суда о применении или об отмене мер предварительной защиты..." третьего не дано...)
Так, что обжалуйте определение об отказа в передаче частной жалобы в вышестоящий суд. После отказа вышестоящего суда у Вас появляется право на обращение в Конституционный Суд РФ.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А кто кроме Вас это сделает?QR_BBPOST Не пора ли писать в Госдуму о поправках?
Кодекс административного судопроизводства РФ
#177Доброго времени суток, форумчане! Прошу совета. Военпенс. Предстоит суд с кадрами по нарушению пенсионных прав (исключение периода учёбы из выслуги лет на пенсию, засчитанную в другом ведомстве до военной службы). Обжаловать буду ответ управления кадров в связи с отказом рассмотрения моего заявления на основании решения суда по невключению периода учёбы в выслугу лет на пенсию при обжаловании увольнения. Районный суд по месту моего жительства отказывает в рассмотрении АИЗ, говоря про гражданское судопроизводство в порядке ГПК. Пример :снятие с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказ в АИЗ, пришлось подавать исковое по месту нахождения ответчика, что не совсем хорошо (административный ресурс большой и рядом с судом). Что подскажете, как мотивировать принятие АИЗ??
- Вложения
-
- Опр-е Совсуда от 210316 по отказу в АИЗ на сайт.pdf
- (990.98 КБ) 10 скачиваний
Кодекс административного судопроизводства РФ
#178Отказ Вы можете обжаловать в вышестоящем суде.QR_BBPOST Районный суд по месту моего жительства отказывает в рассмотрении АИЗ, говоря про гражданское судопроизводство в порядке ГПК.
А у Вас теперь суд не примет, пока определение суда не отмените.QR_BBPOST Что подскажете, как мотивировать принятие АИЗ??
Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
Мотивировать Вы можете ст. 2 п. 2 КАС
ЦСЖ России является частью структуры федерального органа исполнительной власти, где Вы проходили военную службы.2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
А что мешало обратиться в военный гарнизонный суд по месту жительства?
Думаете в гражданском суде проще? Футболят еще сильнее, т.к. не хотят связываться с военными.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#179По ЦЖК уже сроки прошли, и исковое в районном суде по месту нахождения ответчика...QR_BBPOST Отказ Вы можете обжаловать в вышестоящем суде.
Т.е. Вы считаете, что вообще невозможно подавать в районный суд любой АИЗ по месту своего местожительства из-за этого отказа в принятии АИЗ?QR_BBPOST А у Вас теперь суд не примет, пока определение суда не отмените.
Знаю, участвую в процессах. Уже как почти 2 года уволен...Да и административный ресурс ведомства в военных судах действует сильнее, чем в гражданских...У военных судей мозги заточены однобоко...Там бы АИЗ прошёл, но результат был бы отрицательный для меня.QR_BBPOST А что мешало обратиться в военный гарнизонный суд по месту жительства?
Думаете в гражданском суде проще? Футболят еще сильнее, т.к. не хотят связываться с военными.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Кодекс административного судопроизводства РФ
#180[/quote]... Знаю, участвую в процессах. ...Да и административный ресурс ведомства в военных судах действует сильнее, чем в гражданских...У военных судей мозги заточены однобоко...Там бы АИЗ прошёл, но результат был бы отрицательный для меня.[/quote]
Это вы зря. В гражданских судах не всё так плохо... Для проверки обратитесь в Гагаринский либо Ленинский райсуд г.Севастополя...
Это вы зря. В гражданских судах не всё так плохо... Для проверки обратитесь в Гагаринский либо Ленинский райсуд г.Севастополя...
Вернуться в «Документы по работе судов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей