Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?
#151
Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, что к неиспользованным выходным обязательно нужно прицеплять какой-нибудь материальный вопрос Не очень понял ответ ,у меня иск на денежную компенсацию с определённой суммой за 200 неиспользованных выходных с 2006-по2008г.какой ещё нужен денежный вопрос.
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#153
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">из ваших слов ранее можно было подумать что вы просто хотите их отгулять, и вам отказали
Действительно.
Quote (hapra2008)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">иск на денежную компенсацию
Другое дело, согласен. Иск есть.
Действительно.
Quote (hapra2008)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">иск на денежную компенсацию
Другое дело, согласен. Иск есть.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#154
Может быть я не всё понятно написал тогда повторюсь, меня очень интересует возможности применения 256 ГПК судом о пропуске 3 месячного срока и переквалификации моего иска в так называемую «жалобу» и рассмотрения её с применением гл. 25 так как моё дело в виде заявления «жалобы» с применением гл. 25 было рассмотрено два месяца назад, перерыл кучю сайтов но ответа не нашел.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#156
Quote (hapra2008)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может быть я не всё понятно написал тогда повторюсь, меня очень интересует возможности применения 256 ГПК судом о пропуске 3 месячного срока и переквалификации моего иска в так называемую «жалобу» и рассмотрения её с применением гл. 25 так как моё дело в виде заявления «жалобы» с применением гл. 25 было рассмотрено два месяца назад, перерыл кучю сайтов но ответа не нашел.
Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено...
Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#157
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено... Что-то я совсем запутался одни пишут что иск должны принять так как это не жалоба а отдельное дело вы пишете что не примут ,на основании каких документов откажут?
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#158
Quote (hapra2008)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что-то я совсем запутался
В этом случае - не примут.
ГПК
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В этом случае - не примут.
ГПК
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#159
Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В этом случае - не примут. ГПК Статья 209. Вступление в законную силу решений суда В какой момент решение суда вступает в законную силу 1. После вынесения рушения суда в окончательной форме+ 10 дней или после решения окружного суда по кассации.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#161
Quote (hapra2008)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. После вынесения рушения суда в окончательной форме+ 10 дней
Это если не было кассации
Это если не было кассации
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#162
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Суд откажет в приёме, ИМХО. Ибо дело уже рассмотрено... 2,5 месяца назад в заявлении в суд я просил-" признать не законным бездействие командира по..." По просьбе написал отказ от своих требований. В определении написано- "прекращено производство по делу, я ознакомлен с ГПК ст. 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
Если я сейчас напишу точно такое же заявление, но попрошу-"признать не законными действия командира по..." Это будут те же основания?
Если я сейчас напишу точно такое же заявление, но попрошу-"признать не законными действия командира по..." Это будут те же основания?
#163
Я попробую немного подробнее описать ситуацию 1 инстанция рассмотрело заявление в виде «жалобы»в сентябре ,я подал кассацию её рассмотрели 22 октября и оставили без изменения до гарнизонного документы ещё не дошли и я копии решения окружного суда ещё не видел я так понимаю в законную силу оно не вступило , значит я могу подать по компенсации за выходные иск и у суда не будет оснований отказать мне в приёме к рассмотрению моего иска вот только непонятно с переквалификацией под 25 Глову ведь если они повторно примут дело то значит и переквалифицировать смогут?
Re: Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?
#164Вот тут загогулина интересная получается. Решение вынесено, прошло 10 дней, оно не обжаловано (нет у суда сведений об обжаловании), оно вступает в силу, выдается ИЛ и тут бац-вторая смена-через неделю приходит по почте жалоба. Получаем-решение обжаловано, но вступило в законную силу и все согласно процессуального закона.Это если не было кассации
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Re: Оспаривание по гл.25 ГРК РФ или иск?
#165Достаточно частая ситуация. С получением жалобы получаем, что не вступило...Решение вынесено, прошло 10 дней, оно не обжаловано (нет у суда сведений об обжаловании), оно вступает в силу, выдается ИЛ и тут бац-вторая смена-через неделю приходит по почте жалоба. Получаем-решение обжаловано, но вступило в законную силу и все согласно процессуального закона.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#166
Насколько будет правомерно в случае
И ещё один вопрос при этих условиях- правомерно ли действие суда объявившего перерыв в заседании суда и давшего время для возможных действий по устранению нарушения и отказавшего, в последствии в удовлетворении требования, не рассматривать и другие причины, повлекшие нарушения, одно из которых было устраненно. Не слишком мудрённо закрутил?
, то, поскольку устранено нарушение, и в удовлетворении этогоесли на момент заседания нарушения устранены?
суд так же отказывает?Хотя бы признать незаконными действия или бездействие.
И ещё один вопрос при этих условиях- правомерно ли действие суда объявившего перерыв в заседании суда и давшего время для возможных действий по устранению нарушения и отказавшего, в последствии в удовлетворении требования, не рассматривать и другие причины, повлекшие нарушения, одно из которых было устраненно. Не слишком мудрённо закрутил?
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#167
Всех приветствую. С прошедшими
Давно не заглядывал, гражданка дает свои плоды...
Корефеи, разъясните пожалуйста, тут получил определение "без движения", в котором указано, что при рассмотрении завлений военных, а в нашем случае это 90% по 25 главе ГПК, третьих лиц ВАЩПЕ не предусмотрено.
Вот тут я и споткнулся. Может какие-то новые разъяснения Верховного было, а я пропустил.
Поможите
Давно не заглядывал, гражданка дает свои плоды...
Корефеи, разъясните пожалуйста, тут получил определение "без движения", в котором указано, что при рассмотрении завлений военных, а в нашем случае это 90% по 25 главе ГПК, третьих лиц ВАЩПЕ не предусмотрено.
Вот тут я и споткнулся. Может какие-то новые разъяснения Верховного было, а я пропустил.
Поможите
#168
Здравствуйте. Что-то я так и не понял, подскажите, пожалуйста, обжалование в суд решение РУЖО о снятии с учёта нуждающихся в жилье нужно оформлять исковым заявлением или можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)? и в чём отличие в оформлении и в рассмотрении(+ и -)? Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#169
Здравствуйте. Что-то я так и не понял, подскажите, пожалуйста, обжалование в суд решение РУЖО о снятии с учёта нуждающихся в жилье нужно оформлять исковым заявлением или можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)? и в чём отличие в оформлении и в рассмотрении(+ и -)? Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)?
можно заявлением об обжаловании действий(гл.25)
Ответчиком будет РУЖО или должностное лицо подписавшее решение о снятии (начальник РУЖО)
. Когда я судился с Ружо, делал так. ИмхоРУЖО
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Вернуться в «Документы по работе судов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей