Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Отказ ДЖО или РУЖО при наличии прав проживания

[quote="Геннадий7771"]Мда, выход как-то надо искать. А то "живети" получается - никогда не дадут СЖП. А если прописаться обратно в квартиру по договору найма, ну скажем месяца на два. А потом собственник выгонит меня (выпишет по суду на основании окончания договора), так-как я "мыслети" и скажем ...

Давайте так, была прописка скажем в Москве хотят отказать и для УЖУ есть ст 53 жк, обращаясь к ней понимают, что она не пременима к СЖП и не могут отказать , т.е. включают в очередь на СЖП. А что мы имеем на данный момент : 53 не применима раз, применяем 10 ГК военнослужащему жилье положено и семье ...

О каком злоупотреблении идет речь? Закон един для всех на момент подачи документов в РУЖО не должно быть прописки и жилье должно быть отчуждено и ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ основание для постановки на СЖП.

Отправлено спустя 10 минут 59 секунд:
А к аналогии они должны обращаться еще в первой инстанции ...

Это решение было единичным случаем, основным доводом при обращении в суд должно быть то, что вы выехали из этого жилья или остались в нем снимать на договорных основаниях. В решении МГВС, конкретно у меня, написано так, добровольно снявшись УЖУ. Факт продажи, дарения или иной факт отчуждения суд не ...

Мало шансов. Разве только если КС РФ удовлетворит нашу жалобу по 10 статье ГК.
Я имею ввиду именно эту жалобу по 10 ГК РФ и кто ее подавал?

Как можно отслеживать решение КС РФ

РУЖО пускай толкует как хочет)) Читайте внимательнее..... Когда вступит в законную силу решешение суда.....!!!! Если РУЖО мотивированно откажет , значит в суд и там приводится следующий весомый довод, как решение суда . Так как право пользования потеряно по решению суда, то этот факт суд (допустим ...

Согласен с Ворчуном))) И еще один вариант, но он является крайним. Ваша сноха должна подать на своего сына,т.е. Вашего мужа в суд и признать его по суду утратившим право пользования ее квартирой . Ст. 83 ЖК по обоюдному согласию.... Решение вступает в законную силу и муж строевым шагом идет в РУЖО ...

Я ОЧЕНЬ ДОЛГО ИСКАЛ И ВОТ Я ЕГО НАШЕЛ)))))) РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ РАЗГРОМИЛА ДОВОДЫ РУЖО ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ СТ.10 ГК К СЛУЖЕБНОМУ ЖИЛЬЮ. https://224gvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=24596597&delo_id=1540005&new=&text_number=1

Фактически в РУЖО не указали причины со ссылкой на статьи, которые не позволяют Вашей супруге быть включенной в списки на предоставление СЖП. 31 ЖК право совместного проживания и 99 ЖК выделение СЖП. Отказ Вы вправе оспорить в прокуратуту и МГВС. Но учтите , что срок 3 месяца исчисляется не с даты ...

Я не эксперт, но отвечу Вам четко)) Обе статьи вне в пользу военнослужащего только 53 жк к постоянному жилью ,а 10 ГК к служебному. По 53ЖК 5 лет ждать и получать , а по 10 ГК пока не изменятся обстоятельства, т.е. не исчезнет право пользования жилья где Вы были прописаны или имели долю , а потом ...

Ну это значит повезло тому к кому ее применили 100 % отмена такого решения ( только СЖП)

Речь о служебном жилье , я такой суд проиграл, ссылаясь на 10 ГК суд отказал семье в постановке на учет без срока

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
53 ЖК РФ суды уже не применяют, 10 ГК и до свидания ,злоупотребление правом

Данная проблема сейчас встала довольно таки остро(( Отказываю всем кто был прописан или имел долю и добровольно отказался ( продал, подарил и.т.д.)

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Какое обоснование РУЖО указало в письме? Имеется ввиду статья ГК или ЖК или что-то иное?